Sianlihaa kissalle?

trikiinistä ruhot tarkastetaan teurastamolla ja sairaan eläimen lihat eivät tule myyntiin vaan menevät Honkajoelle hävitettäväksi.

vouhkaminen kirjoitti:

trikiinistä ruhot tarkastetaan teurastamolla ja sairaan eläimen lihat eivät tule myyntiin vaan menevät Honkajoelle hävitettäväksi.

Jauhelihana nauta-sikaa, joka on kelvannut pikkupoikana ihan hyvin, mutta nykyään ei aina syö sitä kokonaan. Liekö kylmää tai tottunut parempaan. Me annetaan kissalle nimittäin raakaa poronlihaa, hirvenlihaa, sianlihaa, naudanlihaa ja kananfilettä paloiteltuina ja niitä hotkii innoissaan. Kiehnää jaloissa lihaa laittaessa. :)

vouhkaminen kirjoitti:

trikiinistä ruhot tarkastetaan teurastamolla ja sairaan eläimen lihat eivät tule myyntiin vaan menevät Honkajoelle hävitettäväksi.

ja nimenomaan tuontisellaisessa on todellakin trikiinivaara ja siksipä sitä, kuten ei muuten kotimaistakaan suositella raakana IHMISILLE syötäväksi. En kyllä syöttäisi ulkomaista sikaa raakana kissallenikaan.
Siipikarjassa on salmonellavaara, kuten myös nykyään muissakin lihoissa (lukekaapa esim. Rehuraisiosta!), ja ainoastaan koko elämänsä raakaravintoa syövällä kissalla on siihen vastustuskykyä. Satunnaisilla raa´an lihan syöjillä ei.

Opiskelen Mikkelissä terveystarkastajaksi, joten jotain pientä tiedonjyvää minulla ehkä on.

Tuisku-Tuulia kirjoitti:

ja nimenomaan tuontisellaisessa on todellakin trikiinivaara ja siksipä sitä, kuten ei muuten kotimaistakaan suositella raakana IHMISILLE syötäväksi. En kyllä syöttäisi ulkomaista sikaa raakana kissallenikaan.
Siipikarjassa on salmonellavaara, kuten myös nykyään muissakin lihoissa (lukekaapa esim. Rehuraisiosta!), ja ainoastaan koko elämänsä raakaravintoa syövällä kissalla on siihen vastustuskykyä. Satunnaisilla raa´an lihan syöjillä ei.

Opiskelen Mikkelissä terveystarkastajaksi, joten jotain pientä tiedonjyvää minulla ehkä on.

Lue lisää

kissan salmonellan vastustuskyky ei liity saavutettuun immuniteettiin, vaan johtuu kissan lyhyestä ruuansulatuskanavasta. Tämä ei ole terveystarkastuksellinen vaan eläinlääketieteellinen fakta.

Sillä ei ole merkitystä salmonellatartunnan vastustuskykyyn, saako kissa salmonellaista kanaa ensimmäisen vai viidennen kerran, ainoastaan kissan senhetkisellä immuunipuolustuksen tasolla. Raskaana oleva, pentu, vanhus tai sairas kissa saa helpommin salmonellan kuin terve kissa, koska niillä jo pienempi altistus voi aiheuttaa taudin. (Kissahan ei ensimmäistä kertaa salmonellaista kanaa saadessaan saa tartuntaa ja sitä kautta immuniteettia, jolloin tietysti olisi niin, että vain raakaruokitut kissat eivät voisi sairastua taudeille immuunina, kuten sinä vihjaat.)

tähän hieno titteli kirjoitti:

kissan salmonellan vastustuskyky ei liity saavutettuun immuniteettiin, vaan johtuu kissan lyhyestä ruuansulatuskanavasta. Tämä ei ole terveystarkastuksellinen vaan eläinlääketieteellinen fakta.

Sillä ei ole merkitystä salmonellatartunnan vastustuskykyyn, saako kissa salmonellaista kanaa ensimmäisen vai viidennen kerran, ainoastaan kissan senhetkisellä immuunipuolustuksen tasolla. Raskaana oleva, pentu, vanhus tai sairas kissa saa helpommin salmonellan kuin terve kissa, koska niillä jo pienempi altistus voi aiheuttaa taudin. (Kissahan ei ensimmäistä kertaa salmonellaista kanaa saadessaan saa tartuntaa ja sitä kautta immuniteettia, jolloin tietysti olisi niin, että vain raakaruokitut kissat eivät voisi sairastua taudeille immuunina, kuten sinä vihjaat.)

Lue lisää

Mulle on myös opetettu että raakaravintoon tottuneella on parempi salmonellan sietokyky. Normaalisti kissa voi sairastua salmonellaan.

Kandee ehkä ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa totuutta mukamas kirjoittamaan!!!

12+4 kirjoitti:

Mulle on myös opetettu että raakaravintoon tottuneella on parempi salmonellan sietokyky. Normaalisti kissa voi sairastua salmonellaan.

Kandee ehkä ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa totuutta mukamas kirjoittamaan!!!

Lue lisää

Noh, missäs se raja sitten menee? Milloin kissa pitää opettaa raakaravinnolle jotta sen elimistö tottuu? Heti pentuna? Aikuisena myöhäistä? Jos aikuisenakin saa opettaa niin kauankos pitää syödä raakaravintoa jotta voi sanoa elimistön tottuneen? Kuinka suuri osa päivän eväistä on oltava raakaa jotta on tarpeeksi raakaravinnon syöjä?

Tuisku-Tuulia kirjoitti:

ja nimenomaan tuontisellaisessa on todellakin trikiinivaara ja siksipä sitä, kuten ei muuten kotimaistakaan suositella raakana IHMISILLE syötäväksi. En kyllä syöttäisi ulkomaista sikaa raakana kissallenikaan.
Siipikarjassa on salmonellavaara, kuten myös nykyään muissakin lihoissa (lukekaapa esim. Rehuraisiosta!), ja ainoastaan koko elämänsä raakaravintoa syövällä kissalla on siihen vastustuskykyä. Satunnaisilla raa´an lihan syöjillä ei.

Opiskelen Mikkelissä terveystarkastajaksi, joten jotain pientä tiedonjyvää minulla ehkä on.

Lue lisää

"Vuonna 1995 todettiin rehun välityksellä levinnyt S. Infantis -epidemia nautatiloilla. Epidemian aikana tartunta todettiin n. 0,7 %:lla Suomen nautatiloista. Keväällä 2009 rehun välityksellä levisi S. Tennessee -epidemia siipikarjalle ja sioille tarkoitetun rehun välityksellä. Tartunta todettiin n. 2 %:lla Suomen kanaloista ja n. 0,5 %:lla Suomen sikaloista."

"Huomattavin osa salmonellatutkimuksista on kohdistunut lemmikkieläinrehuihin. Koirille tarkoitetuista kuivatuista siankorvista ja muista vastaavista tuotteista keskimäärin 3,5 % ja muista lemmikkieläinrehuista keskimäärin 1,3 % on todettu salmonellasaastuneiksi. Saastuneet rehut ovat pääosin olleet muualla kuin kotimaassa valmistettuja."

"Verrattuna 1990-lukuun, salmonellaa esiintyy tuotantoeläimillä nykyään selvästi vähemmän. Suomalaisissa tuotantoeläimissä salmonellat ovat harvinaisia, ja niitä esiintyy selvästi vähemmän kuin useimmissa muissa maissa. Ulkomaisia kasviperäisiä rehuaineita pidetään tuotantoeläinten kannalta riskialttiimpana. Valvontaohjelmalla pyritään mm. pienentämään todennäköisyyttä, että salmonellan saastuttamia kananmunia tai lihaa pääsee kulutukseen. On epätodennäköistä, että Suomessa tuotettua salmonellan saastuttamaa lihaa pääsisi vähittäismyyntiin."

Tässä muutama pieni fakta Zoonoosikeskuksen raportista. Kun löydökset ovat tuota luokkaa ja kun lihaerät vielä lisäksi tarkistetaan ennen myyntiin laskemista, niin eipä ole kovin iso riski salmonellaa saada. Huomatkaa, että sen voi saada kaikista lihoista ei vain linnuista. Tämän lisäksi kun kissan suolisto on todellakin ihmistä paljon lyhyempi ja vatsahapot tujumpia, niin riski sen kun vaan laskee. Myös ihmisten kohdalla lapset ja vanhukset ovat suuremmassa vaarassa, sekä tietysti muuten alikuntoiset eli sairaat ihmiset. Niin myös kissojen kohdalla se menee samalla kaavalla. Silloin se oletus, että ikänsä raakaruokaa syövät olisivat paremmassa suojassa, ei pidä paikkaansa. Kannattaa myös huomioida tuo lemmikkirehujen suurempi prosenttiosuus verrattuna tuotantotilojen lukuihin.

Kyllä pohjoismaat on paljon paremmassa asemassa salmonellan osalta kuin muu maailma, ihan jo pelkästään erilaisten tarkastus- ja valvontaohjelmien vuoksi. 80 % tartunnoista on saatu ulkomailla ja se kertonee missä mennään. Varsinkin kun muistetaan, etteivät ne useinkaan ole edes peräisin lihatuotteista vaan ihan muista elintarvikkeista. Kun muistetaan se, että salmonella tarttuu hyvin harvoin suoraan eläimestä ihmiseen, niin lemmikkienkään saama tauti ei ole omistajalle riski. On olemassa sellaisia tauteja joihin eivät antibiootit pure, salmonella on sentään hoidettavissa.

pitäisi tietää.. kirjoitti:

"Vuonna 1995 todettiin rehun välityksellä levinnyt S. Infantis -epidemia nautatiloilla. Epidemian aikana tartunta todettiin n. 0,7 %:lla Suomen nautatiloista. Keväällä 2009 rehun välityksellä levisi S. Tennessee -epidemia siipikarjalle ja sioille tarkoitetun rehun välityksellä. Tartunta todettiin n. 2 %:lla Suomen kanaloista ja n. 0,5 %:lla Suomen sikaloista."

"Huomattavin osa salmonellatutkimuksista on kohdistunut lemmikkieläinrehuihin. Koirille tarkoitetuista kuivatuista siankorvista ja muista vastaavista tuotteista keskimäärin 3,5 % ja muista lemmikkieläinrehuista keskimäärin 1,3 % on todettu salmonellasaastuneiksi. Saastuneet rehut ovat pääosin olleet muualla kuin kotimaassa valmistettuja."

"Verrattuna 1990-lukuun, salmonellaa esiintyy tuotantoeläimillä nykyään selvästi vähemmän. Suomalaisissa tuotantoeläimissä salmonellat ovat harvinaisia, ja niitä esiintyy selvästi vähemmän kuin useimmissa muissa maissa. Ulkomaisia kasviperäisiä rehuaineita pidetään tuotantoeläinten kannalta riskialttiimpana. Valvontaohjelmalla pyritään mm. pienentämään todennäköisyyttä, että salmonellan saastuttamia kananmunia tai lihaa pääsee kulutukseen. On epätodennäköistä, että Suomessa tuotettua salmonellan saastuttamaa lihaa pääsisi vähittäismyyntiin."

Tässä muutama pieni fakta Zoonoosikeskuksen raportista. Kun löydökset ovat tuota luokkaa ja kun lihaerät vielä lisäksi tarkistetaan ennen myyntiin laskemista, niin eipä ole kovin iso riski salmonellaa saada. Huomatkaa, että sen voi saada kaikista lihoista ei vain linnuista. Tämän lisäksi kun kissan suolisto on todellakin ihmistä paljon lyhyempi ja vatsahapot tujumpia, niin riski sen kun vaan laskee. Myös ihmisten kohdalla lapset ja vanhukset ovat suuremmassa vaarassa, sekä tietysti muuten alikuntoiset eli sairaat ihmiset. Niin myös kissojen kohdalla se menee samalla kaavalla. Silloin se oletus, että ikänsä raakaruokaa syövät olisivat paremmassa suojassa, ei pidä paikkaansa. Kannattaa myös huomioida tuo lemmikkirehujen suurempi prosenttiosuus verrattuna tuotantotilojen lukuihin.

Kyllä pohjoismaat on paljon paremmassa asemassa salmonellan osalta kuin muu maailma, ihan jo pelkästään erilaisten tarkastus- ja valvontaohjelmien vuoksi. 80 % tartunnoista on saatu ulkomailla ja se kertonee missä mennään. Varsinkin kun muistetaan, etteivät ne useinkaan ole edes peräisin lihatuotteista vaan ihan muista elintarvikkeista. Kun muistetaan se, että salmonella tarttuu hyvin harvoin suoraan eläimestä ihmiseen, niin lemmikkienkään saama tauti ei ole omistajalle riski. On olemassa sellaisia tauteja joihin eivät antibiootit pure, salmonella on sentään hoidettavissa.

Lue lisää

vaan on Suomessakin. Ihan turha rutista muuta.

4+23 kirjoitti:

vaan on Suomessakin. Ihan turha rutista muuta.

ettei sitä täällä olisi? On vaan turhaa hysterisoida asialla joka on hoidettavissa ja joka pohjolassa on hyvällä tolalla kaikin puolin. Nykyään tilanne on vielä parempi kuin esim. -90 luvulla, eikä se silloinkaan ollut täällä huono verrattuna muuhun maailmaan.