"Euroopan neuvosto: WHO liioitteli sikainfluenssan uhkaa
25.06.2010 11:55
Euroopan neuvoston mukaan Maailman terveysjärjestö WHO liioitteli suuresti sikainfluenssan uhkaa, mikä johti julkisten varojen haaskaamiseen ja lääketeollisuuden jättivoittoihin. Neuvosto vaatii riippumatonta selvitystä WHO:n toimista.
Neuvoston mukaan WHO:n toiminnan läpinäkyvyydessä on ollut ongelmia. Siksi neuvostossa on herännyt epäilyksiä, että lääketeollisuudella oli vaikutusta WHO:n tekemiin päätöksiin.
Lääketeollisuus on netonnut sikainfluenssalla valtavia summia sen jälkeen kun WHO julisti taudin muuttuneen pandemiaksi viime vuoden kesäkuussa. Neuvoston mukaan on todistettu, että WHO yliarvioi reippaasti pandemian vakavuuden.
WHO on torjunut väitteet lääketeollisuuden sekaantumisesta sen toimintaan."
STT-AFP
Näin Iltasanomissa tänään.
THL:n johto on joko typeryksiä tai sitten saivat provikat.
25.06.2010 11:55
Euroopan neuvoston mukaan Maailman terveysjärjestö WHO liioitteli suuresti sikainfluenssan uhkaa, mikä johti julkisten varojen haaskaamiseen ja lääketeollisuuden jättivoittoihin. Neuvosto vaatii riippumatonta selvitystä WHO:n toimista.
Neuvoston mukaan WHO:n toiminnan läpinäkyvyydessä on ollut ongelmia. Siksi neuvostossa on herännyt epäilyksiä, että lääketeollisuudella oli vaikutusta WHO:n tekemiin päätöksiin.
Lääketeollisuus on netonnut sikainfluenssalla valtavia summia sen jälkeen kun WHO julisti taudin muuttuneen pandemiaksi viime vuoden kesäkuussa. Neuvoston mukaan on todistettu, että WHO yliarvioi reippaasti pandemian vakavuuden.
WHO on torjunut väitteet lääketeollisuuden sekaantumisesta sen toimintaan."
STT-AFP
Näin Iltasanomissa tänään.
THL:n johto on joko typeryksiä tai sitten saivat provikat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllähän tuon nyt tietää ne kuuluisat naurismaan aidatkin. Eikä SI mikään poikkeus ollut tai uutuus, ihan tuttua jokapäiväistä kauraahan tuo on. Lääketeollisuuden normi tapahan on voitelu, palkitseminen ja höynäytys. Ja typerykset uskoo kaiken. Suurimpina typeryksinä skepo-lobbarit. Heillekin monille maksetaan. Ei toki kaikille, osa on niin tyhmiä että omaksi huvikseen ja egonsa pönkitykseksi harrastavat skepoilua, idiooteinta puuhailua mitä onkaan.
Palstalla selitettiin aiemmin, että sikainfluenssa on labrassa kehitetty sairaus, jota on lentokoneista levitetty ihmisten päälle. Eikö se nyt ollutkaan niin?
Kyllähän se labrassa kehitettiin. Sitäpaitsi siitä kerrottiin jo vuosia aiemmin syksyllä 2005.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/espanjantauti-vanha-tappaja-heratettiin-henkiin
Esittämääsi väitettä ei löytynyt kopsaamastasi lehtijutusta.
" http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/espanjantauti-vanha-tappaja-heratettiin-henkiin "
"Viruksen geenikartan selvittämiseen menee nykyaikaisessa laboratoriossa muutama päivä, jos työssä voidaan käyttää ehjää ja elävää virusta. Espanjantautiviruksen kahdeksan geenin kartoittaminen kesti lopulta lähes kymmenen vuotta, työtä tehtiin useissa laboratorioissa ympäri maailmaa.
Tutkijoilla oli käytössään vain vaurioituneita sirpaleita viruksen geeneistä. Työ muistutti palapelin kokoamista, tosin tässä palapelissä osa paloista puuttui ja osa oli toivottomasti vaurioituneita. Välillä pelin kokoajat joutuivat hapuilemaan sokkoina.
Kolme viikkoa sitten työ lopulta valmistui.
Amerikkalaistutkijat julkaisivat Nature ja Science -lehdessä sarjan artikkeleita, joissa he ilmoittivat selvittäneensä espanjantautia aiheuttavan H1N1-viruksen koko geenikartan. Työhön käytettiin arkistonäytteitä kahden tautiin kuolleen amerikkalaissotilaan keuhkoista - ja Lars Hultinin Alaskan-näytteitä.
Samana päivänä julkaistiin vielä suurempi uutinen: 86 vuotta kadoksissa ollut espanjantauti oli herätetty uudelleen henkiin. Atlantalaisen CDC-taudintutkimuslaitoksen tutkijat olivat käyttäneet valmista geenikarttaa reseptinä ja valmistaneet pieniä määriä virusta.
Huipputurvallisessa laboratoriossa virusta oli tartutettu hiiriin. Tauti tappoi edelleen yhtä tehokkaasti kuin syksyllä 1918. Virus eteni syvälle hiiriparkojen keuhkoihin, ja kuudessa päivässä kaikki tartunnan saaneet eläimet olivat kuolleita."
"ilmoittivat selvittäneensä espanjantautia aiheuttavan H1N1-viruksen koko geenikartan"
Tästäkö sinä luulit, että sikainfluenssaepidemia on laboratoriossa kehitetyllä viruksella tahallaan aiheutettu? Huuhaaveijareiden piirissä on levitetty väitteitä, että myös HIV olisi pahojen länsimaalaisten tahallaan värkkäämä virus. Ilmeisesti teitä vinksahtaneimpia hörhöjä voi huijata millä vaan.
""ilmoittivat selvittäneensä espanjantautia aiheuttavan H1N1-viruksen koko geenikartan"
Tästäkö sinä luulit, että sikainfluenssaepidemia on laboratoriossa kehitetyllä viruksella tahallaan aiheutettu?"
Seuraa peliä. Puhuttiin että H1N1-virus olisi labrassa tehty ja niinhän se onkin:
"Samana päivänä julkaistiin vielä suurempi uutinen: 86 vuotta kadoksissa ollut espanjantauti oli herätetty uudelleen henkiin. Atlantalaisen CDC-taudintutkimuslaitoksen tutkijat olivat käyttäneet valmista geenikarttaa reseptinä ja valmistaneet pieniä määriä virusta.
Huipputurvallisessa laboratoriossa virusta oli tartutettu hiiriin. Tauti tappoi edelleen yhtä tehokkaasti kuin syksyllä 1918. Virus eteni syvälle hiiriparkojen keuhkoihin, ja kuudessa päivässä kaikki tartunnan saaneet eläimet olivat kuolleita."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/espanjantauti-vanha-tappaja-heratettiin-henkiin
Ensin käytetään suuret summat rahaa ja muita voimavaroja, että saadaan virus hävitettyä.
Kun se on hävinnyt, tehdään samat uhraukset uudestaan, että saadaan sama virus jälleen henkiin. Varsin tieteellistä, mutta mikä olikaan tarkoitus?
Otetaanpa nyt ihan hitaasti niin, että espanjantautia ei sotketa tähän kuvioon.
Eli uskotko, että sikainfluenssaepidemia sai alkunsa labrassa tahallaan kehitetystä viruksesta, jota sitten lentokoneista levitettiin ihmisten päälle?
"Eli uskotko, että sikainfluenssaepidemia sai alkunsa labrassa tahallaan kehitetystä viruksesta, jota sitten lentokoneista levitettiin ihmisten päälle?"
Meitä aikuisia ei kiinnosta nuo lentokonefantasiasi, mutta kiistätkö etteikö H1N1-virus olisi labrassa tehty?
>Meitä aikuisia ei kiinnosta nuo lentokonefantasiasi,
Sinä et taida tietääkään, miten kipeitä visioita huuhaaliikkeiden piirissä kulkee. Lentokonefantasiasta sai lukea ihan heikkilän ylläpitämältä sivulta. Joku hörhö senkin oli ottanut todesta.
Mutta kerropa, että jos et lentokoneista levittämistä usko (toisin kuin rokotusvastustajat), niin onko sinun käsityksesi, että nyt puheena oleva sikainfluenssaepidemia olisi ollut lähtöisin laboratoriokannasta? Mistä olet tällaisen käsityksen saanut? Ketkä sellaista uskomusta levittävät?
"Lentokonefantasiasta sai lukea ihan heikkilän ylläpitämältä sivulta."
Pistätkö linkin, niin saisi muutkin lukea.
Tässä lääkärin sivuilta Tamiflusta:
"Sitten hieman realismia aiheesta Tamiflu:
www.brojon.org
Lääkkeen testit ihmisillä näyttivät lyhentävän 5-7 päivän flunssan kestoa 1.5 – 2.5 päivään. Tamiflu ei estänyt, parantanut, eikä vähentänyt flunssan vaikutuksia. Parhaimmillaan lääke hoiti oireita, mutta ei parantanut itse oireita. Tulee vain ajatelleeksi että eiköhän taas aleta lääkitä ihmisiä hautaan vuoden 1918 tapaan. Japanissa edellisen virushysterian aikana sanotaan 14 lapsen kuolleen Tamifluhun."
http://www.brojon.org/frontpage/the_tamiflu_myth.html
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=139
>Sitten hieman realismia aiheesta Tamiflu:
Kerrotko, millä tavalla tämä postaus mahdollisesti liittyy puheena olevaan aiheeseen?
"Mitä, jos uutisiin päässeet sikainfluenssan uhrit eivät olekaan menehtyneet rokotuksesta tai lääkityksestä huolimatta, vaan juuri niiden takia? Voiko aivan tavallisistakin, kuumetta alentavista lääkkeistä olla influenssapotilaalle haittaa? Jos lääkäri Antti Heikkilältä kysyttäisiin, sikainfluenssaa vastaan ei jaettaisi rokotteita eikä tautia itsestäänselvästi lähdettäisi lääkitsemään.
– Koko sikainfluenssahysteria on aivan liioiteltua. Lähtökohtani on, että kyse on lievästä taudista enkä ymmärrä, miksi asiaan liittyen on syntynyt näin suuri hässäkkä, lääkäri Antti Heikkilä toteaa aluksi.
Hän muistuttaa, että tavalliseen kausi-influenssaan kuolee vuosittain moninkertainen määrä ihmisiä sikainfluenssaan verrattuna. Toisaalta tavallistenkin influenssakuolemien taustalla on yleensä joku pitkäaikaissairaus, eikä kuolemaa pitäisi todeta pelkästään influenssan aiheuttamaksi. Ja sama pätee sikainfluenssaan.
Rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi
Heikkilä ei aio itse ottaa sikainfluenssarokotetta eikä suosittele sitä muillekaan. Hänen mukaansa rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi eikä sen kaikista sivuvaikutuksista ole tietoa. Hän vihjaa, että rokotteen ottaminen on jopa saattanut edistää joidenkin taudin uhrien kuolemia.
– Jos rokotuksen saanut henkilö kuolee, ei haluta miettiä sitä vaihtoehtoa, että rokote olisikin syynä kuolemaan. Aina vaan todetaan, että rokote ei ollut ehtinyt vielä vaikuttaa. Miksi asiaa ei koskaan tutkita? Heikkilä ihmettelee."
http://www.studio55.fi/artikkeli/996668/
"Hän vihjaa, että rokotteen ottaminen on jopa saattanut edistää joidenkin taudin uhrien kuolemia."
Mielenkiintoista. Levitetäänkö dojolaisuudessa heimolaisille tällaista vihjailua? Onko ortopedi Heikkilällä osoittaa faktoja vihjailunsa tueksi? Heikkilän blogiin on postailtu vihjailuja, että tautia olisi levitetty lentokoneista ihmisten päälle. Eli joku markkinasegmentti näkyy ottavan salaliittopuheet vakavasti.
vastauksia? Ei mitään seli seli. Miksi ei tutkita. Sanoisivat edes suoraan ettei voi tutkia!
Jos asiaa ei voi tutkia, niin mistä dojoheimon perustaja on sitten saanut vision, että hoito olisi tautia pahempi? Vai vihjaileeko hän asioita, joista ei oikeasti ole selvillä?
Onko kuningaskyselijällä menossa se ikäkausi, jolloin kaikki on uutta ja ihmeellistä ja on paljon kyseltävää?
Itse ei kuitenkaan osaa vielä ottaa asioista selvää.
Ylensä se vaihe on kuitenkin ohimenevää, mutta kuinka on tässä tapauksessa?
Et sitten itse viitsinyt ottaa mistään selvää. On aika kyseenalaista vihjailla kuolemista, jos ei itsellä ole aiheesta mitään tietoa. Myös sadan tuhannen ihmisen väittäminen kuolleeksi, jos asia ei ole totta, on vähän yllättävä ratkaisu.
Mitenkähän rividojolaiset asiaan suhtautuvat?
Voiko joku olla noin tietämätön, että jopa tuollaiset aiheet ovat täyttä utopiaa?
Aiheesta kun on keskusteltu jopa näilläkin sivuilla!
Mutta eihän skeposen virtuaalimaailmaan mahdu kuin ne muutamat linkit joita se toistelee uskollisesti! Kuin papukaija.
Itse ei tietenkään osaa etsiä muuta kuin ne vakiolinkit.
Avitetaan jälleen skeposta, että sen tietomäärä aiheesta hieman laajenisi, eikä tarvitse jankata puuta heinää itsestään selvistä asioista!
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9901/990119/9901190199.html
Kyllä sinä olet tosiaan postannut omaa itsemurhafantasiaasi huolestuttavan monta kertaa.
Linkkipetteröimässi jutussa ei ollut siitä mainintaa, mutta jos ajatuksesi pyörivät pakkomielteisesti oman elämän lopettamisen ympärillä, niin kaikki ympärillä vähän vääristyy.
Skeponen on esitellyt luku- ja ymmärrystaitoaan kiitettävästi.
Uskottava se on, että tylsät ovat meisselit skeposen pakissa!
Pahoin notkuvat ja nuljuvat, eikä varsinaisista hommista tule mitään.
Kuinka tuollaisin työkaluin voidaan porautua joihinkin tieteen tutkimuksiin ja tuloksiin joihin skeponen on ihastunut, ja toistelee niitä uskollisesti?
Olisi parempi pysytellä omalla tasollaan, ja vaikka annettujen kauppalistojen tutkimisessa, jos nekään tulisivat oikein ymmärretyiksi!