Miksei kaupunkilaiset pääse nauttimaan kesästä venelaitureille kun ollaan ne maksettukin? Mua ei kiinnosta laittaa rahojani veneilijöille, ei nekään rahoita mua. Maksakoon itte laiturinsa kun kerran lukitsevat ne! Ihan peestä koko touhu!
Venelaiturit
ärsyttäääääää
24562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
taas yksi surkea junannuksen viettäjä, jolla ei oo varaa matkustaa edes Askolaan kesästä nauttimaan. Jonkun sossupummin verorahoilla ei ole laitureita rakennnettu.
Jos tarviit rahaa niin pyydä, täältä pesee! Älä sinä onneton tee vääriä diagnooseja:)
Tulkaa tänne nauttimaan kesästä. Täällä saa varpaat veteen ja ihmisetkin on mukavia. Sääli teitä porvoolaisia:(
sitten itellesi laituri ja muut tykötarpeet ja tuki suusi!
Tuki suus kun et osaa keskustella!
Olen samaa mieltä siitä että laiturit pitäisi olla kaikkien käytettävissä. Kesä on lyhyt ja siitä pitäisi saada nauttia kaikin mahdollisin tavoin. Käsittääkseni me porvoolaiset olemme maksaneet nuo laiturit, joten ne kuuluvat meille. Oliko jotain kysyttävää?
Varmaankin voin käväistä autotallillasi silloin tälläin askartelemassa puhdetöitä? Se olisi minusta kovin virkistävää, kun en venettäkään omista.
Samasta asiasta lukittujen laituripaikkojen osalta on kysymys, siis omaisuuden turvaamisesta. Lukitut venelaiturit ovat yleinen käytäntö kaikissa kaupungeissa. Niitä suosittavat myös vakuutusyhtiöt ja vukuutusyhtiön säästöhän on säästöä meille kaikille vakuutusmaksujen muodossa.
En tiedä, kenen varoilla Porvoon venelaiturit on rakennettu, mutta kuvittelisin, että kustannuksista suuri osa joka tapauksessa katetaan veneilijöiltä perittävän maksuin. Laiturin lukitsemisella voidaan rajata ja tunnistaa kävijät, joten ehkä on mahdollista ostaa venepaikka virkistystarkoitukseen (varpaitten liotukseen tms) vaikka ei venettä omistakaan. Kiinnostuneet ottakoot selvää.
Verovaroja käytetään myös virkistyskohteitten rakentamiseen ja ylläpitoon. Minä olen sitä mieltä, että niihin on tyytyminen. En ole niin typerä, että verot maksettuani kuvittelisin voivani patsastella omistajan tavoin missä vaan.
VOIT tulla autotalliini tekemään puhdetöitäsi, kunhan sovimme ajasta.Huom! autotalliini en ole käyttänyt veronmaksajien rahoja, mutta mielelläni autan sinua.
Siis todellakaan ei ole samasta asiasta kyse!
Kaupunki on rakentanut laiturit meidän rahoilla tietylle porukalle, joilla muutenkin olisi rahaa maksaa tarvitsemansa.
Veroja maksetaan virkistyskohteisiin joita voimme käyttää.
Oliko kysyttävää?
mutta selvästikään ei kannata kysyä sinulta.
Minulla on edelleekin se käsitys, että venepaikat ovat vapaasti vuokrattavissa/ostettavissa.
Autotallirinnastus oli vain viittaus yleiseen omaisuuden suojaan. Kaverisopimuksia en siis ole kärkkymässä, koska kaveriksesi en ole pyrkimässä.
Kiitos vastauksestasi, minun osaltani kommentointi päättyy tähän.
on täällä Porvoossa. Alan harkita muuttoa Askolaan. Mutta mitä muuta siellä voi tehdä ku liottaa varpaita?
Täällä voi tehdä kaikkea mikä kiinnostaa ja ihan vapaasti. Tervetuloa onnellisten ihmisten pariin!
Juhannusviikolla vietiin vene ja perämoottori kamppulan laiturista, sais näköjään olla paremmat aidat ja kameravalvonta saatana! Pitää vähän iltasella jäädä kytikselle laiturin lähistölle ja kättä pitempää mukaan tottakai...
Joutais hyvin uittaa tollaiset jotka eivät erota toisten- ja omia tavaroita. Laki ei senkun suojelee rikollisia.
Mun veneilyharrastus porvoossa loppui todennäköisesti tähän, tai sitten edessä uuden kaskovakuutuksen piiriin saatavan veneen osto.
Eli tästä eteenpäin vakuutusyhtiön piikkiin kiitos ja näkemiin.
Monissa paikoissa on perustettu vapaaehtoinen vartiointi rinki estämään varkauksia, mm. kaupungissa viime syksynä. Ongelmana vain että vaikka varkaat jäisivät nalkkiin niin ei niille sakinhivutusta saa antaa tai on itse syytteessä. Ennalta ehkäisevä vaikutus sillä kuitenkin saattaa olla.
Jos joku haluaa viedä venees tai rikkoo jotain, niin onnistuu kyllä aidoista huolimatta. Aidat pois, niin olis valvontaa laiturilla kun olis porukkaa vahtimassa. Kaikilla olis kaikki hyvin!
No paljonkos aattelit sijoittaa?
Tulen mielelläni askartelemaan puhdetöitäni "venetalliisi (vai oliko sulla jo sellainen???)". Äläpä aliarvio meitä harastuksesi maksajia.
mul on itellään vene siinä laiturissa jossa se portti on ja aina kun menen veneelle niin siinä laiturilla on aina juoppoja ja ne tekevät ilkivaltaa, ilkivallan takia siinä on portti.
Kaupunki voisi laittaa Hamarin laituriin myös porttia . Kesällä kakarat hyppäävät toisten venistä uimaan ja syksyllä talvionkijat pitävät maksullisia kisoja laiturilla, veneilijät kuitenkin maksavat kaupungille vuokraa laituripaikasta. Sama kun vaatisi pääsyä kaupungin vuokrakämppiin kun ollaan ne maksettukin. Mua ei kiinnosta laittaa rahojani pummeille jotka asuuu vuokrakämpissä!
No kattavatko ne veneilijöiden maksamat laituripaikkavuokrat laitureista kaupungille aiheutuneet rakennus- ja ylläpitokulut ja jos niin millä aikavälillä? Niinpä, niin kauan kun eivät, niin kaikilla kuntalaisilla pitää olla oikeus päästä laiturille, myös he kun ovat maksaneet verotuksen kautta niistä. Toinen vaihtoehto on korottaa laituripaikkavuokria vastaamaan todellisia kuluja myös lyhyemmällä aikavälillä.
Totta, hinta niin korkeaksi että laituri tuottoja voidaan siirtää sosiaalipuolelle. Siellä rahaa tarvitaan muuten on vaara että porukka joutuu hakemaan töitä.
Totta puhut!
Juuri näin!