Miksei kaupunkilaiset pääse nauttimaan kesästä venelaitureille kun ollaan ne maksettukin? Mua ei kiinnosta laittaa rahojani veneilijöille, ei nekään rahoita mua. Maksakoon itte laiturinsa kun kerran lukitsevat ne! Ihan peestä koko touhu!
Venelaiturit
ärsyttäääääää
24
553
Vastaukset
- ja urputtaa
taas yksi surkea junannuksen viettäjä, jolla ei oo varaa matkustaa edes Askolaan kesästä nauttimaan. Jonkun sossupummin verorahoilla ei ole laitureita rakennnettu.
- :D:D:D:D
Jos tarviit rahaa niin pyydä, täältä pesee! Älä sinä onneton tee vääriä diagnooseja:)
- Askolasta!
Tulkaa tänne nauttimaan kesästä. Täällä saa varpaat veteen ja ihmisetkin on mukavia. Sääli teitä porvoolaisia:(
- ssinä
:D:D:D:D kirjoitti:
Jos tarviit rahaa niin pyydä, täältä pesee! Älä sinä onneton tee vääriä diagnooseja:)
sitten itellesi laituri ja muut tykötarpeet ja tuki suusi!
- Pää kiinnnnnni
ssinä kirjoitti:
sitten itellesi laituri ja muut tykötarpeet ja tuki suusi!
Tuki suus kun et osaa keskustella!
- että riitaa pukkaa
ssinä kirjoitti:
sitten itellesi laituri ja muut tykötarpeet ja tuki suusi!
Olen samaa mieltä siitä että laiturit pitäisi olla kaikkien käytettävissä. Kesä on lyhyt ja siitä pitäisi saada nauttia kaikin mahdollisin tavoin. Käsittääkseni me porvoolaiset olemme maksaneet nuo laiturit, joten ne kuuluvat meille. Oliko jotain kysyttävää?
- T.Tarkkanen
että riitaa pukkaa kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä että laiturit pitäisi olla kaikkien käytettävissä. Kesä on lyhyt ja siitä pitäisi saada nauttia kaikin mahdollisin tavoin. Käsittääkseni me porvoolaiset olemme maksaneet nuo laiturit, joten ne kuuluvat meille. Oliko jotain kysyttävää?
Varmaankin voin käväistä autotallillasi silloin tälläin askartelemassa puhdetöitä? Se olisi minusta kovin virkistävää, kun en venettäkään omista.
Samasta asiasta lukittujen laituripaikkojen osalta on kysymys, siis omaisuuden turvaamisesta. Lukitut venelaiturit ovat yleinen käytäntö kaikissa kaupungeissa. Niitä suosittavat myös vakuutusyhtiöt ja vukuutusyhtiön säästöhän on säästöä meille kaikille vakuutusmaksujen muodossa.
En tiedä, kenen varoilla Porvoon venelaiturit on rakennettu, mutta kuvittelisin, että kustannuksista suuri osa joka tapauksessa katetaan veneilijöiltä perittävän maksuin. Laiturin lukitsemisella voidaan rajata ja tunnistaa kävijät, joten ehkä on mahdollista ostaa venepaikka virkistystarkoitukseen (varpaitten liotukseen tms) vaikka ei venettä omistakaan. Kiinnostuneet ottakoot selvää.
Verovaroja käytetään myös virkistyskohteitten rakentamiseen ja ylläpitoon. Minä olen sitä mieltä, että niihin on tyytyminen. En ole niin typerä, että verot maksettuani kuvittelisin voivani patsastella omistajan tavoin missä vaan. - vastausta tulee
T.Tarkkanen kirjoitti:
Varmaankin voin käväistä autotallillasi silloin tälläin askartelemassa puhdetöitä? Se olisi minusta kovin virkistävää, kun en venettäkään omista.
Samasta asiasta lukittujen laituripaikkojen osalta on kysymys, siis omaisuuden turvaamisesta. Lukitut venelaiturit ovat yleinen käytäntö kaikissa kaupungeissa. Niitä suosittavat myös vakuutusyhtiöt ja vukuutusyhtiön säästöhän on säästöä meille kaikille vakuutusmaksujen muodossa.
En tiedä, kenen varoilla Porvoon venelaiturit on rakennettu, mutta kuvittelisin, että kustannuksista suuri osa joka tapauksessa katetaan veneilijöiltä perittävän maksuin. Laiturin lukitsemisella voidaan rajata ja tunnistaa kävijät, joten ehkä on mahdollista ostaa venepaikka virkistystarkoitukseen (varpaitten liotukseen tms) vaikka ei venettä omistakaan. Kiinnostuneet ottakoot selvää.
Verovaroja käytetään myös virkistyskohteitten rakentamiseen ja ylläpitoon. Minä olen sitä mieltä, että niihin on tyytyminen. En ole niin typerä, että verot maksettuani kuvittelisin voivani patsastella omistajan tavoin missä vaan.VOIT tulla autotalliini tekemään puhdetöitäsi, kunhan sovimme ajasta.Huom! autotalliini en ole käyttänyt veronmaksajien rahoja, mutta mielelläni autan sinua.
Siis todellakaan ei ole samasta asiasta kyse!
Kaupunki on rakentanut laiturit meidän rahoilla tietylle porukalle, joilla muutenkin olisi rahaa maksaa tarvitsemansa.
Veroja maksetaan virkistyskohteisiin joita voimme käyttää.
Oliko kysyttävää? - vieläkin#
vastausta tulee kirjoitti:
VOIT tulla autotalliini tekemään puhdetöitäsi, kunhan sovimme ajasta.Huom! autotalliini en ole käyttänyt veronmaksajien rahoja, mutta mielelläni autan sinua.
Siis todellakaan ei ole samasta asiasta kyse!
Kaupunki on rakentanut laiturit meidän rahoilla tietylle porukalle, joilla muutenkin olisi rahaa maksaa tarvitsemansa.
Veroja maksetaan virkistyskohteisiin joita voimme käyttää.
Oliko kysyttävää?mutta selvästikään ei kannata kysyä sinulta.
Minulla on edelleekin se käsitys, että venepaikat ovat vapaasti vuokrattavissa/ostettavissa.
Autotallirinnastus oli vain viittaus yleiseen omaisuuden suojaan. Kaverisopimuksia en siis ole kärkkymässä, koska kaveriksesi en ole pyrkimässä.
Kiitos vastauksestasi, minun osaltani kommentointi päättyy tähän. - Tosi säälittävää
Askolasta! kirjoitti:
Tulkaa tänne nauttimaan kesästä. Täällä saa varpaat veteen ja ihmisetkin on mukavia. Sääli teitä porvoolaisia:(
on täällä Porvoossa. Alan harkita muuttoa Askolaan. Mutta mitä muuta siellä voi tehdä ku liottaa varpaita?
- viihtymään!
Tosi säälittävää kirjoitti:
on täällä Porvoossa. Alan harkita muuttoa Askolaan. Mutta mitä muuta siellä voi tehdä ku liottaa varpaita?
Täällä voi tehdä kaikkea mikä kiinnostaa ja ihan vapaasti. Tervetuloa onnellisten ihmisten pariin!
- DD
viihtymään! kirjoitti:
Täällä voi tehdä kaikkea mikä kiinnostaa ja ihan vapaasti. Tervetuloa onnellisten ihmisten pariin!
Juhannusviikolla vietiin vene ja perämoottori kamppulan laiturista, sais näköjään olla paremmat aidat ja kameravalvonta saatana! Pitää vähän iltasella jäädä kytikselle laiturin lähistölle ja kättä pitempää mukaan tottakai...
- turhautunut!!!
DD kirjoitti:
Juhannusviikolla vietiin vene ja perämoottori kamppulan laiturista, sais näköjään olla paremmat aidat ja kameravalvonta saatana! Pitää vähän iltasella jäädä kytikselle laiturin lähistölle ja kättä pitempää mukaan tottakai...
Joutais hyvin uittaa tollaiset jotka eivät erota toisten- ja omia tavaroita. Laki ei senkun suojelee rikollisia.
- DD
turhautunut!!! kirjoitti:
Joutais hyvin uittaa tollaiset jotka eivät erota toisten- ja omia tavaroita. Laki ei senkun suojelee rikollisia.
Mun veneilyharrastus porvoossa loppui todennäköisesti tähän, tai sitten edessä uuden kaskovakuutuksen piiriin saatavan veneen osto.
Eli tästä eteenpäin vakuutusyhtiön piikkiin kiitos ja näkemiin. - ainoa konsti?
DD kirjoitti:
Mun veneilyharrastus porvoossa loppui todennäköisesti tähän, tai sitten edessä uuden kaskovakuutuksen piiriin saatavan veneen osto.
Eli tästä eteenpäin vakuutusyhtiön piikkiin kiitos ja näkemiin.Monissa paikoissa on perustettu vapaaehtoinen vartiointi rinki estämään varkauksia, mm. kaupungissa viime syksynä. Ongelmana vain että vaikka varkaat jäisivät nalkkiin niin ei niille sakinhivutusta saa antaa tai on itse syytteessä. Ennalta ehkäisevä vaikutus sillä kuitenkin saattaa olla.
- Aidat ei pitele
DD kirjoitti:
Juhannusviikolla vietiin vene ja perämoottori kamppulan laiturista, sais näköjään olla paremmat aidat ja kameravalvonta saatana! Pitää vähän iltasella jäädä kytikselle laiturin lähistölle ja kättä pitempää mukaan tottakai...
Jos joku haluaa viedä venees tai rikkoo jotain, niin onnistuu kyllä aidoista huolimatta. Aidat pois, niin olis valvontaa laiturilla kun olis porukkaa vahtimassa. Kaikilla olis kaikki hyvin!
- Jaa rahaa
:D:D:D:D kirjoitti:
Jos tarviit rahaa niin pyydä, täältä pesee! Älä sinä onneton tee vääriä diagnooseja:)
No paljonkos aattelit sijoittaa?
- tyhmää rahoittaa
T.Tarkkanen kirjoitti:
Varmaankin voin käväistä autotallillasi silloin tälläin askartelemassa puhdetöitä? Se olisi minusta kovin virkistävää, kun en venettäkään omista.
Samasta asiasta lukittujen laituripaikkojen osalta on kysymys, siis omaisuuden turvaamisesta. Lukitut venelaiturit ovat yleinen käytäntö kaikissa kaupungeissa. Niitä suosittavat myös vakuutusyhtiöt ja vukuutusyhtiön säästöhän on säästöä meille kaikille vakuutusmaksujen muodossa.
En tiedä, kenen varoilla Porvoon venelaiturit on rakennettu, mutta kuvittelisin, että kustannuksista suuri osa joka tapauksessa katetaan veneilijöiltä perittävän maksuin. Laiturin lukitsemisella voidaan rajata ja tunnistaa kävijät, joten ehkä on mahdollista ostaa venepaikka virkistystarkoitukseen (varpaitten liotukseen tms) vaikka ei venettä omistakaan. Kiinnostuneet ottakoot selvää.
Verovaroja käytetään myös virkistyskohteitten rakentamiseen ja ylläpitoon. Minä olen sitä mieltä, että niihin on tyytyminen. En ole niin typerä, että verot maksettuani kuvittelisin voivani patsastella omistajan tavoin missä vaan.Tulen mielelläni askartelemaan puhdetöitäni "venetalliisi (vai oliko sulla jo sellainen???)". Äläpä aliarvio meitä harastuksesi maksajia.
- ilkivaltaa
mul on itellään vene siinä laiturissa jossa se portti on ja aina kun menen veneelle niin siinä laiturilla on aina juoppoja ja ne tekevät ilkivaltaa, ilkivallan takia siinä on portti.
- lisää aitoja
Kaupunki voisi laittaa Hamarin laituriin myös porttia . Kesällä kakarat hyppäävät toisten venistä uimaan ja syksyllä talvionkijat pitävät maksullisia kisoja laiturilla, veneilijät kuitenkin maksavat kaupungille vuokraa laituripaikasta. Sama kun vaatisi pääsyä kaupungin vuokrakämppiin kun ollaan ne maksettukin. Mua ei kiinnosta laittaa rahojani pummeille jotka asuuu vuokrakämpissä!
- Omakustannehinta
No kattavatko ne veneilijöiden maksamat laituripaikkavuokrat laitureista kaupungille aiheutuneet rakennus- ja ylläpitokulut ja jos niin millä aikavälillä? Niinpä, niin kauan kun eivät, niin kaikilla kuntalaisilla pitää olla oikeus päästä laiturille, myös he kun ovat maksaneet verotuksen kautta niistä. Toinen vaihtoehto on korottaa laituripaikkavuokria vastaamaan todellisia kuluja myös lyhyemmällä aikavälillä.
- kesä kaikille
Omakustannehinta kirjoitti:
No kattavatko ne veneilijöiden maksamat laituripaikkavuokrat laitureista kaupungille aiheutuneet rakennus- ja ylläpitokulut ja jos niin millä aikavälillä? Niinpä, niin kauan kun eivät, niin kaikilla kuntalaisilla pitää olla oikeus päästä laiturille, myös he kun ovat maksaneet verotuksen kautta niistä. Toinen vaihtoehto on korottaa laituripaikkavuokria vastaamaan todellisia kuluja myös lyhyemmällä aikavälillä.
Totta, hinta niin korkeaksi että laituri tuottoja voidaan siirtää sosiaalipuolelle. Siellä rahaa tarvitaan muuten on vaara että porukka joutuu hakemaan töitä.
- Laiturille
Omakustannehinta kirjoitti:
No kattavatko ne veneilijöiden maksamat laituripaikkavuokrat laitureista kaupungille aiheutuneet rakennus- ja ylläpitokulut ja jos niin millä aikavälillä? Niinpä, niin kauan kun eivät, niin kaikilla kuntalaisilla pitää olla oikeus päästä laiturille, myös he kun ovat maksaneet verotuksen kautta niistä. Toinen vaihtoehto on korottaa laituripaikkavuokria vastaamaan todellisia kuluja myös lyhyemmällä aikavälillä.
Totta puhut!
- oikeutta haetaan
Omakustannehinta kirjoitti:
No kattavatko ne veneilijöiden maksamat laituripaikkavuokrat laitureista kaupungille aiheutuneet rakennus- ja ylläpitokulut ja jos niin millä aikavälillä? Niinpä, niin kauan kun eivät, niin kaikilla kuntalaisilla pitää olla oikeus päästä laiturille, myös he kun ovat maksaneet verotuksen kautta niistä. Toinen vaihtoehto on korottaa laituripaikkavuokria vastaamaan todellisia kuluja myös lyhyemmällä aikavälillä.
Juuri näin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi802691On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole572632Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.682578Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä872509Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu842040Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl481995Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1401853Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve301434Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko361432Joskus tulee niin
Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk511430