Miksi vanha mies rakastuu vanhempaan naiseen, voiko ymmärtää ?
Mikä vanhassa naisessa kiinostaa vanhaa miestä ?
Mikä vanhassa naisessa kiinostaa vanhaa miestä ?
Elämä kummallista !
hurahtanu ..
25531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Empä ymmärrä, en vaan alkas millekkää, sanosin , hae nuorempia .
Päässä varmaan jotain vikaa, on niitä luonnon oikkuja varmaan, en vaan hyväksyis tilannetta omalle kohdalle .
oletko koskaan kuullut siitä?
Ihminen voi jopa rakastua, lihavaan, laihaan, vammaiseen, kun on tarpeeksi älykäs, nähdäkseen 'Ihmisen'.
En ymmärrä , rakkaus kuuluu vain nuoruuteen, vanhat voi vain höpötää siitä pöh.....
se on jälkeen jääneisyyttä, dementtiaa .......
Sinun elämäsi suuri suru ja puute, ettet ole sitä kokenut, etkä koe nytkään.
Jos rakkaus ja dementia ja jopa "jälkeenjääneisyys" (mitä ikinä se tässä yhteydessä tarkoittaneekaan) yhdeistetään, niin eiköhän olla jo harhateillä. Rakkaus E I kuulu vain nuoruuteen. Vanhempana rakkaus on käsittääkseni lähempänä sen oikeaa olomuotoa. Nuorena rakkaus on lähinnä intohimoa - mutta sehän on silloin ihan kohdallaan, suvunjatkumisen välttämätön edellytys.
ei ikä
ei väri
ei uskonto
merkitse mitään
sillä rakkaus ei katso
ikää eikä rakkaudella ole
rajaa
rakkaudella on omat
sääntönsä.
en ymmärrä ,miksi toisten rakkaus elämä
muita kiinnostaa ,ehkä se on kateutta.
itsellä huono suhde tai ei suhdetta ollenkaan.
kannattaa pitää huolta omista asioistaan eikä toisten.
onnea vaan näille ihmisille.
itse tunnen naisen jolla mieskaveri on 7v häntä nuorempi
asuvat asuneet yhdessä jo toistakymmentä vuotta
nainen 53v
ja onnellisia näkyvät edelleen olevan.
Jos vanha mies rakastuu vanhaan naiseen tai vaikka vähän vieläkin vanhempaan, niin mitäs kummallista siinä nyt on? Eikä ole kummallista siinäkään, että vanhempi nainen rakastuu nuorempaan mieheen - onhan rakastuminen molemminpuolista. Vai?
Meillä vanhemmanpuoleisilla naisilla on kaiketi "puolemme", vaikka muutama ylimääräinen otsa- tahi naururyppykin löytyisi. Ihmisistä itsestäänhän se riippuu, ei tunne kysy ikää. Pääasia että synkkaa.
Joku viisas (tai ainakin elämää kokenut) upea nainen on aikoinaan antanut tällaisen ohjeen meille naisille: "Älä koskaan paljasta ikääsi. Silloin ihmiset vain koko ajan ajattelevat sitä, minkä ikäinen olet, eikä ollenkaan sitä millainen oikeasti olet."
Jo aloitus osoitti, että ohje pitää mitä suurimmassa määrin paikkansa.
Vanha ihminen ihmeellisessä pyörityksessä, ei kaikki tahdo vanhoilla päivillään uutta elämää.
Turha siellä lirkutella lipevällä kielelä rakkauden ihanuudesta, joka vielä tän ikäsenä höpöttää rakkaudesta ei ole todellista rakkautta ja elämää koskaan kokenutkaan, ei tiedä mistä tosiasiassa on kyse!
mitä se Oikea rakkaus on?
-- Kysymys on koko elämän mittainen, siitä kirjoittaminen veisi aikaa lähes sata vuotta, ja valmistuisi satoja jopa tuhansia kirjoja. Kaikki osat olis totta, joten koe rakkaus itse, sitten tiedät mitä se todellisuudessa on ja milloin se oikeaa on.
Minulla on vasta 32 vuoden kokemus, ja rakkautta riittää vieläkin.
Ihmettelin vain, kun tässäkin ketjussa tunnutaan kieltävän koko rakkaus.
Naisleskiä on joka lähiö pullollaan, harva mies on enää hengissä joten kilpailu papparaisista on kova.
Miehen pitäisi olla ehdottomasti nuorempi, siten ikäjakauma yksinäisten leskien kannalta normalisoituisi.
Itselläni on huomattavasti nuorempi mies, mitä se haittaa, ei me enää lapsen teosta haaveilla.
Ikämittari on,kun se vanhuus mitataan? Aloittaja taitaa olla se "vanha"nainen ja näinollen kadehtii nuorempia...Kyseleekö täällä joku kuuskymppinen tällasia!!! Ei rakkaus katso ikää,säätyä,uskontoa,ihonväriä tm.vaan yhteenkuuluvaisuuden tunne,että on sen oikean löytänyt.
Suurin on rakkaus
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali. Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi. Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.
Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen. Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee.
Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.
1. kirje korinttolaisille 13:1-13
Täydellistä !
Mutta pystyykö ihminen KOSKAAN noin täydelliseen rakkauteen ?
lLuulempa ettei pysty, mutta aina voi "kilvoitella" elämässä parempaan.
Särkyneitä , elämässä pettyneitä ihmisiä on luvattoman paljon, kuinka heitä voi autaa.
Kuinka he selviytyy vanhuuden päivien koittaessa? Silloin alkaa muisti palamaan meneisyyteen, katkeruus, suuret pettymykset pulpahtaa pintaan, ihminen alkaa eristäytyä, ei pystykkään luomaan uusia ihmis-suhteita, entiset kokemukset murskaa yllättäin kaikki uudet yritykset ihmisyyteen, nykyisyys ei merkitsekään mitään. Ihminen on menneisyyden vanki.
Olisko näin. Vanhempaa miestä kiinnostaa vanhempi nainen, ihan puhtaasti ihmisenä!
esimerkiksi, sillä monet miehet pitävät naisista, jotka eivät tykkää itsestään vaan ryhtyvät lattiamatoiksi. Minua ärsyttää suunnattomasti aloituksen asennepuoli. Vanha nainen on siis mitätön rukkanen, jota pitää karttaa ja johon kukaan ei voi ihastua. Niinkö se muka on?
Jos aloittaja naisena itsestään tällaisia ajattelee, onkin ihmeellistä, että joku mies on hurahtanut muuten kuin siinä mielessä,että itse saa olla tunkion kukko, kun toinen kyyristelee ja on olevinaan näkymätön tai melkein repeää kiitollisuudesta. Jos aloittaja on mies, hän ei ansaitse minkäänikäistä naista.
Vanhassa naisessa voi vanhaa miestä kiinnosta mm. se,että ei tarvitse yrittää seksiä sarjatulena ja nainen todennäköisesti ymmärtää sen. Saattavat vanhan naisen elämänkokemus ja keskustelutaitokin olla asioita, jotka vanhaa miestä kiinnostavat edellämainituista syistä. Kauneus ja viehättävyys ovat niinikään aina katsojan silmissä. Jos vanha nainen on varakas, ei tarvitse selittää. Mutta mikä vanhaa naista viehättää vanhassa miehessä ?
Vanha vaari
katseli ryppyistä piliä
hoki
”jäykisty, paisu ja siliä toki”
Kauas jäi nuoruuden hurjuus
ja maine
polttava haaroissa suunnaton
paine
kaareva selkä vain laski ja nousi
tunnetta tyhjensi
jäntevä jousi
Vanha vaari katseli entistä piliä
itki
sammutti viinalla halua
litki
muisteli nuoruuden jokaista yötä
haaveissa hellitti henkselit vyöltä
Muisteli temppua tehtyä hurjaa
pitääkö minunkin ehtyä
kurjaa
pitääkö mokomaa mukanaan kantaa
velttona roikkuu
ja murhetta antaa
Vielä jos kerran sais törkätä tuolla
sittenpä voiskin ylpeenä kuolla!!
"Vexi Salmi"
HAHAAA HAAAAA HAA,,,, olipa hyvä runo, mutta ammatitaidolla se onnistuu, jotain tommosta oinastelikin aloittjan kysellessä ihmetellen vanhan miehen kiinnostusta vanhaan naiseen, saipas hyvän mielen tällekki päivää, kaikenlisäksi HAHAAAA , nauru pidentää ikää,, kiitos humoristi runosta .....
Ei kai tuo ikä ole mikään ratkaiseva... Vain pari numeroa tilastoja varten... On ikinuoria ja vastaavasti nuoria "vanhoja" ihmisiä... Jos kahdella ihmisellä "synkkaa" hyvin, ei muulla ole mitään merkitystä... Kanssakäyminen on aina "kahden kauppa", oli se sitten rakkautta tai yhdessäolemisen riemua muuten...
"rasistinen" näkemys naisesta, etenkin kun ja jos mies on samanikänen, sannaasi vanha.
Yhdyn tuolla jo edellä olleeseen mielipiteeseen, - se on sitä sielujen/kin sympatiaa, - on vain hyvä olla yhessä..
Olen törmännyt tähän aikaisemminkin että samat termit ovat sisällöltään eri merkityksellisiä eri ihmisille.
Minulle ei sana rakkaus ole koskaan merkinnyt mitään.
Kiihkon, kiiman jne ymmärrän kyllä.
Minä käsitän sanalla rakkaus jotain sellaista että ihmiseltä menee tolkku.
Ymmärrän kyllä syvän kiintymyksen joka muodostuu ajan myötä.
Viimeisen Berliinin reisumme asunto oli sellainen että keittiötä oli suora näkymä yhdistettyyn oh-mh:seen.
Katsellessani aamiaista laittaessani elämäni sulostuttajan vetelevän kippurassa sikeitä, minut valtasi käsittämätön suojeluvietti.
Ei mitään uhkaa ollut mutta tunteelle ei mahtanut mitään.
Jos tuo on, normaalin fyysisen "seurustelutarpeen" lisäksi rakkautta niin olkoon sitten.
Tietysti olen aina huolehtinut perheeni kaikinpuolisesta turvallisuudesta mutta tuo oli ensimmäinen tilanne jossa asetelma oli tuollainen.
Tuplatäkin alla tai päällä ollessa ei suojeluvietti ole iskenyt ja muulloin olosuhteet ovat olleet sellaiset ettei keittiöstä ei ole ollut näkymää makuuhuoneeseen.
Ps. Vaimoni lienee jo "vanhempi" nainen, 62v.
Mahtava perärin ja pulleat purjeet.....
aika --- sulla on myös aika.