anttilassa molemmat vermeet tarjoushinnoin:
Canon, EOS 1000D 18-55mm 75-300mm
Olympus E-450 tuplakit 14-42mm 40-150 mm
Hinta molemmissa sama 499€
kumpi olisi ekaksi järkkäriksi parempi ja miksi vai onko mitään eroa käytännön tasolla?
Canon, EOS 1000D 18-55mm 75-300mm
Olympus E-450 tuplakit 14-42mm 40-150 mm
Hinta molemmissa sama 499€
kumpi olisi ekaksi järkkäriksi parempi ja miksi vai onko mitään eroa käytännön tasolla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samanlaisia muovirimpuloita kumpikin, linssit ja bajonetit ovat muovia, Canon on tehty Thaimaassa ja Olympus Kiinassa. (myös Nikonin muoviroina tehdään Thaimaassa) Laita jäitä hattuun ja osta myöhemmin
kunnollinen laite, jolla voi edes vähän harrastaa digijärkkärikuvausta. Näppäilyyn riittää 100€ pokkarit.
"kuvaajien" jotka kertovat "halpojen" pakettien olevan täysin kelvottomia valokuvaukseen ovat todella huvittavaa porukkaa. No tosin sen ymmärtää kun näiden "osaajien" omat kuvat ovat vuodesta toiseen samoja surkeita räpsyjä vaikka kalustoon on sijoitettu jo se 3000-10 000€!
80% kaikista suomalaisista valokuvaharrastajista on lahjoiltaan täysin sopimattomia tekemään mitään visuaalista, 15% tekee hyvällä kalustolla helpoissa olosuhteissa hyvää jälkeä, ja se loppu 5% tekee vaikka minkälaisella muoviroinalla huonoissakin olosuhteissa kuvia jotka kiinnostavat vielä vuosienkin päästä.
Valokuvaus on vaikea laji, eikä sitä kuulukkaan kaikkien hallita, vaikka nykyään vallalla onkin sellainen markkinamiesten keksimä harha!
Kyllähän noissa keskinäisiä eroja on, aika paljonkin. Oly on 4:3-kamera, siis pienempi kenno hyvine ja huonoine puolineen. Canonin etu/haitta on suurempi koko, puhdas etu taas suuremmasta kennosta johtuva pienempi kohina.
Rungoltaan Olympus e-4xx (e-410, e-420 ja e450 ovat aika pitkälle samoja kameroita, joitain ominaisuuksia matkan varrella lisäilty) on tukevasti (hintaansa nähden siis) tehty, Canonin tonnisarja ei vakuuta. Kittilinssit ovat Olyssa parempia, toisaalta Canoniin saa laseja halvemmalla ja käytettyjen tarvikkeiden markkinat ovat laajemmat.
Lyhyesti, Oly on sekä tukevampi että pienempikokoisempi, Canonin kohina on pienempää.
Kyllä molemmilla kuvia saa, parempia kuin pokkareilla ehdottomasti. Kannattaa netistä hakea tietoja esim http://www.dpreview.com ja miettiä mitä kameralta tarvitsee, tosin sekin puoli alkaa selviämään vasta kun jonkin aikaa on kuvaillut ylipäätään jollakin järkkärillä. Käytettyjen markkinoita kannattaa myös tutkiskella.
no,ei hirveesti asia innostanut tällä palstalla,kohtuuhintaisia minusta molemmat.lopputulos lienee että molemmilla pääsee hyvin totuttelemaan kuvausta.