Oisko kellää jakaa kokemusta moottoriselkäruiskusta?
Minulla on runsaasti haavanvesakkoa työntäviä uudistusalueita. Niiden kanssahan on se ongelma, että haapa levittää sienitautia, joka tappaa ja vahingoittaa männyntaimia. Vesakon korkeus on yleensä 0,5 - 1,5 metriä. Raivaussahalla tehtävä torjunta on auttamattoman hidasta ja vesa kasvaa parissa vuodessa uudelleen.
Olen suunnitellut moottoriselkäruiskun hankintaa. Ehkä sillä saisi lopullisen ratkaisun aikaiseksi. Ruiskuissa näkyy olevan tavallisia moottoriruiskuja, joiden sumutin on samankaltainen kuin perinteisessä reppuruiskussa. Sitten on sumuruiskuja, joiden toiminta perustuu puhallettavaan suureen ilmamäärään, joka voi olla 1300 kuutiometriä tunnissa. Sumuruiskun ulottuvuudeksi ilmoitetaan 11,5 metriä.
Oliso kenelläkään käyttökokemusta ruiskusta? Onko sumuruisku parempi?
Kokemuksia moottoriselkäruiskusta
13
2648
Vastaukset
- kerkkkä
haapavesakko kuollakseen vaatia ruiskuun niin kovat aineet ,että siinä menee samalla männyn- ja kuusentaimetkin.
Moka on tullut silloin, kun uudishakkuussa isot haavat on tullu kaadettua...ne olisi pitäny malttaa jättää pystyyn ja kaulata kuivumaa....
Tai mieluummin tuo kaulaus jo muutama vuosi ennen avohakkuuta ja korjuu hakkuun yhteydessä polttopuuksi.- Vesamies
Olen reppuruiskulla käsitellyt kymmeniä hehtaareita ja saanut hyviä tuloksia. On vain niin auttamattoman hidas ja hikinen peli pumpattavaksi. Glyfosaattia voi suositella. Ei se mainittavasti näpistele mäntyjä, kun malttaa odottaa heinäkuun lopulle.
Oletteko katsoneet taimikoita. Tänä kesänä alkaa jo männyn latvakerkkiin tulla oransseja laikkuja haavan sienitaudista.
Laite pitäisi olla sellainen, että pystyy kävelemään kunnon kaistaleen kerralla. Kun olen lukenut esitteitä, olen kääntymässä sumuruiskun kannalle. Esitteiden mukaan sillä ulottuvuus on 11 metriä. Sehän tarkoittaa, että voisi kävellä 22 metrin levyistä kaistaa kerralla. Eikös se ole aika sukkelaa. Sään vain pitäisi olla silloin täysin tyven. Joku tuossa sanoi, että sumuruisku on vaikea hallita mutta en oikein ymmärrä miten.
Kyllä meilläkin pyritään tappamaan haapa pystyyn jo ennen hakkuuta. Yhdelläkin alueella porasin akkukoneella sentin reiän tai useamman juurenniskalle. Vaimo tuli perässä ja suihkautti tyhjästä shampoopullosta ruonduppia reikään. Käsittely tehtiin syyskuun alussa ja hakkuu jo alkutalvesta. Käsittely tehosi niin hyvin, että juurivesoja ei tullut juuri lainkaan. Myös kirveellä on tehty taskutusta, joka on myös ihan ok.
- ja ryöpätään
"Minulla on runsaasti haavanvesakkoa työntäviä uudistusalueita. Niiden kanssahan on se ongelma, että haapa levittää sienitautia, joka tappaa ja vahingoittaa männyntaimia. Vesakon korkeus on yleensä 0,5 - 1,5 metriä. Raivaussahalla tehtävä torjunta on auttamattoman hidasta ja vesa kasvaa parissa vuodessa uudelleen."
Jos haapa olisi niin vaarallista ei Suomessa taitaisi enää kasvaa mäntyjä ollenkaan. Taitaa Mhy olla taas keksinyt uuden kotkotuksen metsänhoitoon.- peliin
Kyllä se haapataimikko on ihan oikeasti haitallinen mäntytaimistossa. Ei kaikki ole sentään MHY:n keksintöä. Ks. esim. http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/lajit_kansi/mepini-n.htm .
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin en oikein tiedä onko kumpikaan vaihtoehto paras mahdollinen. Asiaa on tullut hieman pohdittua, sillä tarjoukset on pyydetty mäntyleimikosta, joka olisi tarkoitus uudistaa ensi keväänä konekylvynä. Puutarhahommia varten käytössä on erilaisia reppuruiskuja (sähkömoottorilla ja ilman) sekä moottorisumuruisku. En tiedä veisinkö kumpaakaan metsään.. Riippuu ainakin levitettävästä aineesta ja paikasta. MCPA säästäisi muuta kasvillisuutta, mutta yhdelläkään valmisteella ei enää taida olla käyttölupaa. Glyfosaattia en sumuruiskulla lähtisi levittämään, siksi huono levitystaisuus ja kontrolli käsiteltäviin alueisiin on..
Jos haapa olisi pientä, käyttäisin tarkkuusruiskua joka syö puhdasta glyfosaattia. Hieman suuremmassa puskassa sitten reppuruiskua joko moottorilla tai ilman. - kerkkkä
peliin kirjoitti:
Kyllä se haapataimikko on ihan oikeasti haitallinen mäntytaimistossa. Ei kaikki ole sentään MHY:n keksintöä. Ks. esim. http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/lajit_kansi/mepini-n.htm .
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin en oikein tiedä onko kumpikaan vaihtoehto paras mahdollinen. Asiaa on tullut hieman pohdittua, sillä tarjoukset on pyydetty mäntyleimikosta, joka olisi tarkoitus uudistaa ensi keväänä konekylvynä. Puutarhahommia varten käytössä on erilaisia reppuruiskuja (sähkömoottorilla ja ilman) sekä moottorisumuruisku. En tiedä veisinkö kumpaakaan metsään.. Riippuu ainakin levitettävästä aineesta ja paikasta. MCPA säästäisi muuta kasvillisuutta, mutta yhdelläkään valmisteella ei enää taida olla käyttölupaa. Glyfosaattia en sumuruiskulla lähtisi levittämään, siksi huono levitystaisuus ja kontrolli käsiteltäviin alueisiin on..
Jos haapa olisi pientä, käyttäisin tarkkuusruiskua joka syö puhdasta glyfosaattia. Hieman suuremmassa puskassa sitten reppuruiskua joko moottorilla tai ilman.MCPA.n käyttöä ole metsässä kielletty...teho kyllä haapaan olematon.........mutta se haju on mahtava.....
- olla...
kerkkkä kirjoitti:
MCPA.n käyttöä ole metsässä kielletty...teho kyllä haapaan olematon.........mutta se haju on mahtava.....
Joo, MCPA:n teho voi olla pelkkä legenda. Kannattaa tehdä hieman taustatyötä ennen ku isompia aloja lähtee käsittelemään. Logiikka aineiden käytön suhteen menee niin, että kaikki mitä ei ole sallittu on kielletty. Yhdelläkään MCPA-valmisteella ei ole metsäleimaa kyljessä, joten ilman tunnontuskia ei niitä kenenkään soisi metsään levittävän..
- Vesamies
olla... kirjoitti:
Joo, MCPA:n teho voi olla pelkkä legenda. Kannattaa tehdä hieman taustatyötä ennen ku isompia aloja lähtee käsittelemään. Logiikka aineiden käytön suhteen menee niin, että kaikki mitä ei ole sallittu on kielletty. Yhdelläkään MCPA-valmisteella ei ole metsäleimaa kyljessä, joten ilman tunnontuskia ei niitä kenenkään soisi metsään levittävän..
Mitä muuten meinaatte Roundupin esitteestä. Aine on metsässä myrkkyä mutta kotona puutarhassa turvallista.
"1) Onko Roundup myrkyllistä?
Roundup ei ole ohjeiden mukaisesti käytettynä haitallista ihmisille eikä kotieläimille. Lasten ja eläinten ei tarvitse poistua paikalta käsittelyn ajaksi. Älä kuitenkaan päästä lapsia tai kotieläimiä vastakäsitellylle nurmelle, sillä Roundup voi levitä jaloista myös hyötykasveihin."
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=30531&nimi=Roundup Quick 3 litran suihkepullo - on
Vesamies kirjoitti:
Mitä muuten meinaatte Roundupin esitteestä. Aine on metsässä myrkkyä mutta kotona puutarhassa turvallista.
"1) Onko Roundup myrkyllistä?
Roundup ei ole ohjeiden mukaisesti käytettynä haitallista ihmisille eikä kotieläimille. Lasten ja eläinten ei tarvitse poistua paikalta käsittelyn ajaksi. Älä kuitenkaan päästä lapsia tai kotieläimiä vastakäsitellylle nurmelle, sillä Roundup voi levitä jaloista myös hyötykasveihin."
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=30531&nimi=Roundup Quick 3 litran suihkepullosuuren amerikkalaisen firman tuote, joten se ei ole myrkkyä. Saahan sitä ajella viljallekin vähän ennen puintia..
- Hajottaja
on kirjoitti:
suuren amerikkalaisen firman tuote, joten se ei ole myrkkyä. Saahan sitä ajella viljallekin vähän ennen puintia..
Että se mikä vielä ei ole kiellettyä on aina Oikein? http://fi.wikipedia.org/wiki/Roundup
- pellon kaunistus
on kirjoitti:
suuren amerikkalaisen firman tuote, joten se ei ole myrkkyä. Saahan sitä ajella viljallekin vähän ennen puintia..
"Saahan sitä ajella viljallekin vähän ennen puintia."
Onkohan tuo sitten kovin viisasta. Rounduphan on rikkaruohomyrkky joka vaikuttaa kasveihin näiden lehtien kautta. Rounuppia ei tietääkseni kestä kuin nämä geenijalostuksella tuotetut lajikkeet ja tietysty ohdakkeet jotka eivät kuole ainakaan samalla annoksella kuin muut rikkakasvit. Jos tulisi ydinsodan maailmanloppu tai meteor iputoaisi maahan niin ohdakkeet varmaan nostaisivat ensimmäisenä päätään tuhkasta. - sen ajaminen
pellon kaunistus kirjoitti:
"Saahan sitä ajella viljallekin vähän ennen puintia."
Onkohan tuo sitten kovin viisasta. Rounduphan on rikkaruohomyrkky joka vaikuttaa kasveihin näiden lehtien kautta. Rounuppia ei tietääkseni kestä kuin nämä geenijalostuksella tuotetut lajikkeet ja tietysty ohdakkeet jotka eivät kuole ainakaan samalla annoksella kuin muut rikkakasvit. Jos tulisi ydinsodan maailmanloppu tai meteor iputoaisi maahan niin ohdakkeet varmaan nostaisivat ensimmäisenä päätään tuhkasta.viljalle tietenkään viisata ole, mutta kärjistetyllä kommentilla hain näkemyksen siihen kun aikannaan glyfosaatti sai levitysluvan viljalle Suomessa kansallisistesta vastustuksesta ja mielipiteestä huolimatta. Ylikansaalliset valmistajat saivat tahtonsa läpi, mihin lie vedoten.
- Xrkky
Vesamies kirjoitti:
Mitä muuten meinaatte Roundupin esitteestä. Aine on metsässä myrkkyä mutta kotona puutarhassa turvallista.
"1) Onko Roundup myrkyllistä?
Roundup ei ole ohjeiden mukaisesti käytettynä haitallista ihmisille eikä kotieläimille. Lasten ja eläinten ei tarvitse poistua paikalta käsittelyn ajaksi. Älä kuitenkaan päästä lapsia tai kotieläimiä vastakäsitellylle nurmelle, sillä Roundup voi levitä jaloista myös hyötykasveihin."
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=30531&nimi=Roundup Quick 3 litran suihkepulloMetka juttu. Huuhkajista ja ketuista on tullut city-eläimiä. Samalla tavalla vesakkomyrkyt ovat siirtyneet metsistä kaupunkitonttien puutarhoihin.
Haitanneeko toisaalta mitään. Ei kai niihin kukaan ole kuollut. Joskus takavuosina tehtiin tutkimus jonka perusteella voitiin päätellä, että vesakkomyrkyttäjät ovat keskimääräistä terveempää väkeä. Näin ainakin minulle on kerrottu.
- Vesamies
Satuin päkkäämään tähän vanhaan ketjuun. Olen ketjun aloittaja.
Pari vuotta sitten ostin sumuruiskun, jolla suihkutin glyfosaattivalmistetta 4 - 5 % seoksena.
Teho haavanvesakossa oli aivan totaalinen. Varmaan ne vesat ovat keskenään juuriyhteydessä, mikä tehostaa aineen leviämistä. Havupuuntaimet jäivät henkiin ja ovat heti toipuneet haavan levittämästä taudista.
Samoin oli teho hyvä leppään ja pajuun. Koivuun se tehoaa heikommin.
Voin suositella. Mutta muista sekoittaa aine kunnolla, ettei toiseen paikkaan tule vettä ja toiseen liian väkevää. Muista myös suojahansikkaat ja hengityssuojaimet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀784290BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että1933528- 1992895
Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome682756Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main462652- 571186
- 781130
Aitolehti Capital
HehkuB on myynnissä, kovalla työllä saavutettu unelma joka sekin lässähti kuten kaikki mihin ryhtyy! Nyt Sewen asialle2381022- 57909
MOT: Työmarkkinatori on olemattomien työpaikkojen hakupaikka
Työpaikkojen tietoja ei tarkisteta, ja ainakin noin noin 10% on olemattomia työpaikkoja ja sen lisäksi eri rekryfirmat t114899