Suomen talvi

desinfioi maat niin tehokkaasti, ettei myrkkyjä tarvitse käyttää, kuin murto-osa lämpimämpiin maihin verrattuna.
16191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

eikö se ollutkaan puhdasta ruokaa!!!!

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä
  • Talviolosuhteista huolimatta torjunta-aineiden myynti on Suomessa
    luokkaa 2,46 milj. kiloa vuodessa, kun se Ruotsissa - jossa on
    kuitenkin paljon enemmän peltoalaa - on luokkaa 1,84 milj. kiloa.

    Merkille pantavaa on - ja p u h t a u d e s t a puhuttaessa huolestuttavaa -
    ns. kasvusääteiden käyttö. Nekin jostakin syystä maatilatilastollinen
    vuosikirja luokittelee torjunta-aineiksi. No, myrkky mikä myrkky.
    Säätelymyrkkyjen osuus Suomen kokonais-torjunta-aineiden käytöstä on noin kaksi viidesosaa ja määrällisesti 1,043 milj. kiloa vuodessa. (Ruosissa vain 29.000 kiloa eli vajaat kolme prosenttia Suomen määristä).

    Näin suuren kasvusäädemyrkkyjen käytön hallitessa suomalaista maanviljelyä, on jo suorastaan irvokasta puhua
    p u h t a a s t a s u o m a l a i s e s t a r u u a s t a.

    Äänestä

  • Jo Vain kirjoitti:

    Talviolosuhteista huolimatta torjunta-aineiden myynti on Suomessa
    luokkaa 2,46 milj. kiloa vuodessa, kun se Ruotsissa - jossa on
    kuitenkin paljon enemmän peltoalaa - on luokkaa 1,84 milj. kiloa.

    Merkille pantavaa on - ja p u h t a u d e s t a puhuttaessa huolestuttavaa -
    ns. kasvusääteiden käyttö. Nekin jostakin syystä maatilatilastollinen
    vuosikirja luokittelee torjunta-aineiksi. No, myrkky mikä myrkky.
    Säätelymyrkkyjen osuus Suomen kokonais-torjunta-aineiden käytöstä on noin kaksi viidesosaa ja määrällisesti 1,043 milj. kiloa vuodessa. (Ruosissa vain 29.000 kiloa eli vajaat kolme prosenttia Suomen määristä).

    Näin suuren kasvusäädemyrkkyjen käytön hallitessa suomalaista maanviljelyä, on jo suorastaan irvokasta puhua
    p u h t a a s t a s u o m a l a i s e s t a r u u a s t a.

    Myrkkyjen valmistus, myynti ja käyttö on kielletty EU:ssa.

    Äänestä

  • Jo Vain kirjoitti:

    Talviolosuhteista huolimatta torjunta-aineiden myynti on Suomessa
    luokkaa 2,46 milj. kiloa vuodessa, kun se Ruotsissa - jossa on
    kuitenkin paljon enemmän peltoalaa - on luokkaa 1,84 milj. kiloa.

    Merkille pantavaa on - ja p u h t a u d e s t a puhuttaessa huolestuttavaa -
    ns. kasvusääteiden käyttö. Nekin jostakin syystä maatilatilastollinen
    vuosikirja luokittelee torjunta-aineiksi. No, myrkky mikä myrkky.
    Säätelymyrkkyjen osuus Suomen kokonais-torjunta-aineiden käytöstä on noin kaksi viidesosaa ja määrällisesti 1,043 milj. kiloa vuodessa. (Ruosissa vain 29.000 kiloa eli vajaat kolme prosenttia Suomen määristä).

    Näin suuren kasvusäädemyrkkyjen käytön hallitessa suomalaista maanviljelyä, on jo suorastaan irvokasta puhua
    p u h t a a s t a s u o m a l a i s e s t a r u u a s t a.

    Suomalaiselle puhtaudelle, eikö olekin hienosti tuo viimeninen lause muokattu? Pitoisuusrajat vedetään siihen, mihin Keski-Euroopassa päästään. Suomessa ei ole mitään ongelmia niiden kanssa!


    Parit lainaukset EU:n virallislta sivuilta:
    "18) Lyijyn imeytyminen voi aiheuttaa vakavan kansanterveydellisen riskin. Lyijy voi aiheuttaa lasten aistien kehityksen ja älyllisen suorituskyvyn heikentymistä sekä aikuisten kohonneen verenpaineen sekä sydän- ja verisuonitautien lisääntymistä. Viimeisen vuosikymmenen aikana elintarvikkeiden lyijypitoisuudet laskivat merkittävästi; tämä johtui siitä, että tietoisuus lyijyn aiheuttamasta terveysongelmasta lisääntyi, lyijypäästöjä pyrittiin vähentämään päästöjen lähteisiin liittyvillä toimilla ja kemiallisen analyysin laadunvarmistusta parannettiin. Elintarvikealan tiedekomitea totesi 19 päivänä kesäkuuta 1992 antamassaan lausunnossa, että elintarvikkeissa olevan lyijyn keskimääräinen taso ei ole hälyttävä, mutta että seuraavaksi olisi toteutettava pitkän aikavälin toimia tavoitteena elintarvikkeiden keskimääräisen lyijytason laskeminen edelleen. Tämän vuoksi enimmäismäärien olisi oltava niin alhaiset kuin se on kohtuudella mahdollista.
    (19) Kadmium voi kerääntyä ihmisen elimistöön ja aiheuttaa munuaisten toimintahäiriöitä, luustovaurioita ja lisääntymiskyvyn heikkenemistä. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että kadmium aiheuttaa syöpää ihmiselle. Elintarvikealan tiedekomitea suositteli 2 päivänä kesäkuuta 1995 antamassaan lausunnossa, että kadmiumille altistumista ravinnon kautta tulisi pyrkiä vähentämään entistä voimakkaammin, koska elintarvikkeet ovat kadmiumin merkittävin lähde. Tämän vuoksi enimmäismäärät olisi vahvistettava niin alhaisiksi kuin se on kohtuudella mahdollista."

    Äänestä

Ruotsissa gramma-aineita myydään enemmän.

Äänestä

Emmekö enää keskustelekkaan maatalouden työn tuotavuudesta, JoVain. NO, keskustellaan kasvinsuojeluaineista sitten.

"Kasvinsuojeluaineiden käyttö hehtaaria kohden on Suomessa vähäisempää kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa, koska tautipaine on pienempi viileämmässä ilmastossa".
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kemikaalit-ja-ymparisto/Kasvinsuojeluaineet-ja-ymparisto/

"Euroopan Yhteisön 15 jäsenmaan torjunta-aineiden myyntitilastoista havaitaan, että Ranskassa ja Italiassatorjunta-aineita myydään eniten ja seuraavaksi eniten Iso-Britanniassa, Espanjassa ja Saksassa."
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=83814

Suomen vesivarat on todettu hiljan maailman parhaiksi. Juomavesivarat ovat pääosin pohjavettä, mutta monet kunnat ja kaupungit käyttävät myös pintavesiä talousvetenä.
Vesivarojen kunto on hyvä vesiensuojelun ansiosta. Vesiensuojelu merkitsee muun muassa torjunta-aineiden ja lannoitteiden käytön rajoittamista tai kieltämistä vesivarojen kannalta tärkeillä alueilla. Maaseudulla kaivot ovat usein peltojen keskellä joten maanviljelyn niihin kohdistamia haittoja pyritään estämään suojavyöhykkein ja jakamalla tietoa kaivojen suojaamisesta. Uudella jätevesilainsäädännöllä pyritään suojelemaan vesivaroja valumavesiltä entistä paremmin tiukentamalla käsittelyvaatimuksia. Pohjavedet ovat usein saastuneita alueilla, joilla maaperäkin on saastunut. Suomessa ongelmia aiheuttavat muun muassa lukuisten vanhojen saha-alueiden kloorifenolit, jotka pilaavat pohjaveden käyttökelvottomaksi".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesivarat

Äänestä

Kasvun sääde 'Maatilan CCC'.

Ei sentään DDT? Vai onko CCC vaarallisempi kuin DDT?

Varoitukset ovat kuitenkin hurjaa luettavaa:

"Terveydelle haitallista nieltynä. Jos ainetta on nielty, hakeuduttava heti lääkärin
hoitoon ja näytettävä tämä pakkaus tai etiketti. Vältettävä kaasun / huurun / höyryn /
sumun hengittämistä. Huolehdittava hyvästä ilmanvaihdosta. Ei saa tyhjentää
viemäriin. Säilytettävä lasten ulottumattomissa. Ei saa säilyttää yhdessä
elintarvikkeiden eikä eläinravinnon kanssa.".

Tällaisia aineita käytettään Suomen maanviljelyksessä
1,043 milj. kiloa vuodessa. Ruotsissa vain 29.000 kiloa eli vajaat kolme prosenttia
Suomen määristä.

Näitä lukemia kun katsoo, ei voi tulla muuhun lopputulokseen,
kuin todeta väittämän 'suomalainen, puhdas ruoka' oleva törkeääkin
törkeämpää kansalaisten pettämistä.

Moisten kemiallisten konstien jälkeenkin myllykelpoisuus on sitten
kuitenkin mitä sattuu. Lähes aina alle 50 % sadosta, pahimmillaan
19 % sadosta.

Onko suomalainen viljanviljely kemiallista keplottelua terveyden
kustannuksella?

Äänestä
  • Torjunta-aineita käytetään Suomessa alle 1 kg/peltoha, EU.n keskiarvo on noin 10-12 ja Belgiassa, Hollannissa noin 15-18 kg/ha.

    http://www.wwf.fi/ymparisto/vaaralliset_kemikaalit/kemikaalien_haitat/enestamin_veritesti.html

    WWF:n 19.10.2004 julkistamien tulosten mukaan EU:n ympäristö- ja terveysministereillä on veressään kymmeniä kemikaaleja – kirjaimellisesti pahaa verta. Neljällätoista WWF:n kesäkuussa testaamalla ministerillä on veressään yhteensä 55 teollista kemikaalia, joilla voi olla haitallisia terveysvaikutuksia. Suomessa verinäyte otettiin ministeri Jan-Erik Enestamilta, jonka verestä löytyi 38 eri kemikaalia, ennen kaikkea PCB-yhdisteitä. Eniten kemikaaleja löytyi Espanjan ympäristöministeri Cristina Narbonasta

    Äänestä

Olethan sinäkin vielä hengissä.
Ilman ruokaa et olisi.
Ilman "aineita" ei olisi ruokaa.
Nyt taisi jovainilta mennä yli hilseen.

Äänestä

"Terveydelle haitallista nieltynä. Jos ainetta on nielty, hakeuduttava heti lääkärin
hoitoon ja...".

Sama teksti lukee myös:

http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=Terveydelle haitallista nieltynä. Jos ainetta on nielty, hakeuduttava heti lääkärin &btnG=Google-haku&rlz=1R2ADFA_fiFI383&oq=Terveydelle haitallista nieltynä. Jos ainetta on nielty, hakeuduttava heti lääkärin &aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=1826l1826l0l1l1l0l0l0l0l244l244l2-1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ebf41dd7bc1099f9&biw=1440&bih=722

52 googlen hakupalvelun sivulla.

"Viljelytapa ja ympäristöehdot
2.3 Viljele peltoa hyvän
maatalouskäytännön mukaisesti
Ota paikkakunnan olosuhteet huomioon viljelyssä. Muokkaa,
lannoita ja kylvä tai istuta pelto tarkoituksenmukaisella
tavalla siten, että on mahdollista saada aikaan tasainen itäminen
ja kasvusto. Huolehdi kasvinsuojelusta mekaanisesti,
biologisesti, kemiallisesti tai kasvinvuorotuksen avulla". mavi

Kasvinsuojeluaineet ovat kalliita tuskimpa kukaan niitä peltoon huvikseen levittää, ehdotuksesi JoVain miten huolehtia kasvinsuojelusta ilman kemikaaleja.

Äänestä

25.1.2010 Heksingin sanomat

"Suomessa tuotetuissa kasviperäisissä elintarvikkeissa on selvästi vähemmän kasvinsuojeluainejäämiä kuin EU:sta ja muualta ulkomailta tulevissa tuotteissa.
Karlströmin mukaan tilastot tukevat käsitystä suomalaisen ruuan puhtaudesta. Toisaalta raja-arvot on asetettu niin tiukoiksi, että myös ulkomailta tulevia tuotteita voidaan syödä turvallisin mielin".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thaimaalaisista elintarvikkeista löytyi eniten kasvinsuojeluainejäämiä/1135252393871

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja pakkanen kirjoitti:

desinfioi maat niin tehokkaasti, ettei myrkkyjä tarvitse käyttää, kuin murto-osa lämpimämpiin maihin verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu