Saatanan tuomarit

penkkimies

Perrkele nuita mm- tuomareita, selvä maali

20

444

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mä mitään nähny

      Moi, me ollaan potkupalloilijoita! Meillä on 1800-luvun säännöt! Ei mitään turhaa teknologiaa!! Parit puusilmät riittää!! Kattokaas, pelaajat tekee virheitä, niin pitää tuomareidenkin saada tehdä, eiks o loistava selitys!!

      MM-kisoissa, 2010-luvulla, un-FUCKING-believable!!!

      • penkkimies

        Haista paska, vituttaa


      • jgsk

        mikä kylläkin pitää paikkaansa.


      • penkkimies

        Gerard on Hyypiän kaveri, ja hyvä tyyppi Samikin


      • dgdgdg
        jgsk kirjoitti:

        mikä kylläkin pitää paikkaansa.

        Maalitilanteissa?

        MM-kisoissa?


      • jgsk
        dgdgdg kirjoitti:

        Maalitilanteissa?

        MM-kisoissa?

        ennenkin käynyt.Ihminen kun on erehtyväinen.


      • huihihuiiu

        Tämän päivän jälkeen ei kyllä tarvitse keskustella MM-kisojen tuomarien tasosta...


      • Maku meni
        jgsk kirjoitti:

        ennenkin käynyt.Ihminen kun on erehtyväinen.

        sanoa, että on käynyt juu jo toistasataa vuotta, olisiko viimein aika toimia?


      • tuomari voisi
        dgdgdg kirjoitti:

        Maalitilanteissa?

        MM-kisoissa?

        videoida maalin teon ja katsoa sen heti.


      • videova

        Blatter on vähäjärkinen. Videot tulee kun Blatter saadaan pois.


      • hyviä ovat
        huihihuiiu kirjoitti:

        Tämän päivän jälkeen ei kyllä tarvitse keskustella MM-kisojen tuomarien tasosta...

        Yleisesti ottaen tuomarit ovat olleet erittäin hyviä. Harvoin näkee noin hyviä paitsioliputuksia ja filmauksiakin on saatu kivasti kiinni.

        Toki muutama karmea virhekin on tullut.


    • nurminensami

      totta se oli selvä maali mutta mm-tuomarit paskiaisia

      • Rud0lf

        Tuomarit näköjään päättä ketkä jatkaa ketkä ei saatana ku tuomareit pitää olla joka maan osasta eihän siellä vinku intiaani alueilla mitään osata tämmösissä kisoissa pitäisi olla parhaat ja arvostetuimmat tuomarit


      • Aimo Kulaus
        Rud0lf kirjoitti:

        Tuomarit näköjään päättä ketkä jatkaa ketkä ei saatana ku tuomareit pitää olla joka maan osasta eihän siellä vinku intiaani alueilla mitään osata tämmösissä kisoissa pitäisi olla parhaat ja arvostetuimmat tuomarit

        ... onko joku onneton tosiaan sitä mieltä että peli ratkesi tuohon yhteen hylättyyn maaliin????

        Ei voi olla totta--

        Englannilla oli tuon jälkeen vielä 50 minuuttia aikaa pistää pallo häkkiin. Olisivat toimineet niinkuin ammattilaiset - ottaneet tulta tilanteesta ja hoitaneet homman kotiin.

        Fakta on että Saksa pelasi yksinkertaisesti paremmin. Englanti oli melko heikko eikä laatikkopää Rooneystä ollut ratkaisijaksi. Hyvää kotimatkaa.


      • herman the german
        Aimo Kulaus kirjoitti:

        ... onko joku onneton tosiaan sitä mieltä että peli ratkesi tuohon yhteen hylättyyn maaliin????

        Ei voi olla totta--

        Englannilla oli tuon jälkeen vielä 50 minuuttia aikaa pistää pallo häkkiin. Olisivat toimineet niinkuin ammattilaiset - ottaneet tulta tilanteesta ja hoitaneet homman kotiin.

        Fakta on että Saksa pelasi yksinkertaisesti paremmin. Englanti oli melko heikko eikä laatikkopää Rooneystä ollut ratkaisijaksi. Hyvää kotimatkaa.

        kaikin keinoin, mutta ei auttanut. Englanti arvottiin kisojen pellelohkoon. Jatko-ohjelma olisi ollut helpoin mahdollinen. Tuomarit eivät vihellä Heskeyn, Lampardin & co. sukelteluja. Tuomarilinja Englantia kohtaan on sallivampi kuin muille. Se hylätty maali vertautuu paitsiomaalin ja viheltämättömän rankkarin kanssa samaan vakavuusluokkaan, näitä sattuu. Eikö Terrykin blokannut rankkialueella kädellään yhden saksalaisten keskityksen, ei rankkaria. Joten puntit ovat tasan siinä suhteessa. Ja se eka paitsiovihellys, eikö se ollut syöttö paitsiossa olleelle Rooneylle, johon Lahm laittoi lapikkaan väliin? what's the problem? face the facts.


    • ittua

      FIFA sanoo että tuomarit eivät tarvitse teknisiä apuvälineitä koska pelaajillakaan niitä ei ole. Mikä vitun argumetti se muka on?!?!??!?

    • videova

      HöperöBlatterin väärät tuomiot sallitaan käytäntö edesauttaa jalkapallokorruptiota.

    • ,.,.,.,.,,.

      esim eilisessä ghana vs uruguay ottelun jatkoajan viimeinen vapaapotku (joka johti pilkkuun ja suarezin ulosajoon) oli tuomareilta käsittämätön tuomio, eikä edes näytetty hidastusta tilanteesta et olis nähnyt kunnolla oliko vapaapotku aiheellinen.
      fifa on perseestä se sensuroi otteluja

    • MustaHäkki

      Epsanjalle vihellettiin rankkari perusteettomasti. Paraguaylaisella oli tilaa pelata palloa. Kun epsanjooli huomasi, että pallo pelataan häneltä pois, hän pyrki estämään peliä kiilaamalla paraguaylaisen eteen, jolloin hän sotkeutui paraguaylaisen jalkoihin. Rankkarituomio oli siis aiheeton.

      Tuomarilta jäi huomaamatta, että myös Paraguayn rankkarissa epsanjalaiset ryntäsivät liian aikaisin rangaistusalueelle. Pilkku olisi siksi pitänyt uusia.

      Jalkapallon säännöissä on paljon parantamisen varaa. Esimerkiksi hyökkäävän joukkueen pelaajien rynnätessä rangaistusalueelle ennen rangaistuspotkun ampumista, ei joukkuetta pitäisi hyvittää uudella rangaistuspotkulla, vaan jatkaa peliä maalipotkulla. Uusiminen on tarpeen ainoastaan silloin, kun puolustavan joukkueen pelaaja ryntää liian aikaisin ja hyökkäävä joukkue ei saa maalia.

      • Hjirhughu

        Hyvin kirjoitit!
        Unohdit vaan sen paraguayn hylätyn maalin joka ei ollut paitsio eikä pallo käteen osunut. Myös uruguayn olisi pitänyt tippua


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      167
      2784
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      201
      2047
    3. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      50
      1792
    4. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      71
      1766
    5. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1648
    6. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1501
    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      81
      1214
    8. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      81
      1070
    9. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      1029
    10. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      196
      1000
    Aihe