Saksa - ikuinen ärsytys

ai muut maat homostelevia? Ootko yhtään huomannu moista Saksan pelis ja jos et ni pidiks silmät kii vai??? Mitä tarkotat muuten homostelulla? Onko mielestäsi homostelu epärehellisyyttä ja onko esim. myös naismaisuus siten mielestäsi epärehellisyyttä? Oletko siis sovinistirasisrinatsi? Onnee sulle vaa...

URUGUAY.CHILE.ARGENTIINA JOKU NÄISTÄ....

MM2010..... kirjoitti:

URUGUAY.CHILE.ARGENTIINA JOKU NÄISTÄ....

Saksan joukkueessa ilahduttaa se kuinka monta maalintekijää ja mahdollista ratkaisijaa heiltä löytyy. Menestys ei lepää (toisin kuin aina Englannilla) yhden tai kahden pelaajan varassa, vaan porukka pelaa JOUKKUEENA, niinkuin käsittääkseni on ideanakin.

Iloista, tehokasta, viileää, taitavaa työskentelyä. Eivätkä ihan hirveästi filmaa ja kaatuile kuin neidit siellä nurmella.

Se Torresin sukeltelu oli tosiaan muutama ilta sitten varsin naurettavaa. Vituttaa tuo filmailu.

ARGENTTIINAN PUOLUSTUS ON KUN REIKÄJUUSTOA KUN SAKSA ALKAA SITÄ PUHKOA 1-3 SAKSALLE.....HOLLANTI TAI BRASSI AINUT JOUKKUE JOKA VOI SAKSALLE LAITTAA KAMPOIHIN

HANS ERIK kirjoitti:

ARGENTTIINAN PUOLUSTUS ON KUN REIKÄJUUSTOA KUN SAKSA ALKAA SITÄ PUHKOA 1-3 SAKSALLE.....HOLLANTI TAI BRASSI AINUT JOUKKUE JOKA VOI SAKSALLE LAITTAA KAMPOIHIN

Saatanan ruotsinsuomalainen homo! Taitaa tulla paskat housuun kun Argentiina JYRÄÄ!

16 mitalia em- ja mm-kisoista. Molemmista 3 mestaruutta. 50-luvulta lähtien kaikissa mm-kisoissa 8 joukossa. Mikään muu eurooppalainen maa ei ole edes lähimainkaan yltänyt vastaavaan menestykseen. Menee tänäkin vuonna finaaliin Brasiliaa vastaan jonka saattaa hyvinkin voittaa. Parasta(monille ikävintä) on, että Saksan joukkue on vielä todella nuori, jonka ei edes pitänyt pärjätä(taaskaan!) näissä kisoissa. Nuoria, tulevaisuuden supertähtiä vilisee joukkueessa enemmän, kuin yhdessäkään toisessa jalkapallojoukkueessa koko maailmassa. Özil(syntynyt vuonna 1988), Khedira(-87), Muller(-89), Badstuber(-89), Jansen(-85), Boateng(-88), Neuer(-86), jne. Tähän vielä päälle nuoret, mutta kokeneet Schweinsteiger(-84), Lahm(-83), Mertesacker(-84) ja Podolski(-85). Parrasvaloihin on pyrkimässä jatkuvasti myös lisää nuoria lupauksia Borussia Dortmundissa tällä kaudella läpi lyöneen toppari Hummelsin(-88) johdolla. Lisäksi kisoista loukkaantumisten yms syiden takia sivussa ovat maajoukkueen kapteeni Ballack, Bayer Leverkusenin kapteeni Rolfes, Werder Bremenin kapteeni Frings ja Schalke 04:n loistava puolustaja Westermann. Tämäkään ei ole pahemmin menoa haitannut. Päinvastoin, nyt ajetaan nuoria sisään tulevaisuutta silmällä pitäen. Samalla otetaan ohessa mitalit muistoksi ja kotiinviemisiksi.

Saksa on myös aina ollut hyvin valmennettu joukkue, joka pelaa loistavien yksilöidensä avulla nöyrää ja tehokasta joukkuepeliä. Saksan ei tarvitse koskaan uhota voittavansa ketään, vaan saksalaiset antavat mieluummin tekojensa puhua puolestaan. Ne ovatkin vertaansa vaille. Saksa ei milloinkaan luovuta kesken, vaan taistelee aina päätösvihellykseen saakka ja yleensä selviytyykin otteluista voittajana.

Ei tarvitse olla suurikaan nero tajutakseen, että tämä vuosikymmen tulee olemaan kenties kaikkein menestyksekkäin jo aiemminkin loistavasti menestyneelle Saksan jalkapallomaajoukkueelle. Kannattaa varautua siihen, että vähintään pari arvokisakultaa matkaa Die Deutsche Fußballnationalmannschaftin mukana Brandenburgin porteille. Ihmettelen suuresti, mikäli Saksa ei pelaa vähintään välierissä jokaisissa tämän vuosikymmenen arvokisoissa.

Muutama asia ei kuitenkaan koskaan muutu: Saksa menestyy, koirat räksyttää, mutta karavaani se vaan jatkaa kulkuaan.

2010Bra-Ger=1-2 kirjoitti:

16 mitalia em- ja mm-kisoista. Molemmista 3 mestaruutta. 50-luvulta lähtien kaikissa mm-kisoissa 8 joukossa. Mikään muu eurooppalainen maa ei ole edes lähimainkaan yltänyt vastaavaan menestykseen. Menee tänäkin vuonna finaaliin Brasiliaa vastaan jonka saattaa hyvinkin voittaa. Parasta(monille ikävintä) on, että Saksan joukkue on vielä todella nuori, jonka ei edes pitänyt pärjätä(taaskaan!) näissä kisoissa. Nuoria, tulevaisuuden supertähtiä vilisee joukkueessa enemmän, kuin yhdessäkään toisessa jalkapallojoukkueessa koko maailmassa. Özil(syntynyt vuonna 1988), Khedira(-87), Muller(-89), Badstuber(-89), Jansen(-85), Boateng(-88), Neuer(-86), jne. Tähän vielä päälle nuoret, mutta kokeneet Schweinsteiger(-84), Lahm(-83), Mertesacker(-84) ja Podolski(-85). Parrasvaloihin on pyrkimässä jatkuvasti myös lisää nuoria lupauksia Borussia Dortmundissa tällä kaudella läpi lyöneen toppari Hummelsin(-88) johdolla. Lisäksi kisoista loukkaantumisten yms syiden takia sivussa ovat maajoukkueen kapteeni Ballack, Bayer Leverkusenin kapteeni Rolfes, Werder Bremenin kapteeni Frings ja Schalke 04:n loistava puolustaja Westermann. Tämäkään ei ole pahemmin menoa haitannut. Päinvastoin, nyt ajetaan nuoria sisään tulevaisuutta silmällä pitäen. Samalla otetaan ohessa mitalit muistoksi ja kotiinviemisiksi.

Saksa on myös aina ollut hyvin valmennettu joukkue, joka pelaa loistavien yksilöidensä avulla nöyrää ja tehokasta joukkuepeliä. Saksan ei tarvitse koskaan uhota voittavansa ketään, vaan saksalaiset antavat mieluummin tekojensa puhua puolestaan. Ne ovatkin vertaansa vaille. Saksa ei milloinkaan luovuta kesken, vaan taistelee aina päätösvihellykseen saakka ja yleensä selviytyykin otteluista voittajana.

Ei tarvitse olla suurikaan nero tajutakseen, että tämä vuosikymmen tulee olemaan kenties kaikkein menestyksekkäin jo aiemminkin loistavasti menestyneelle Saksan jalkapallomaajoukkueelle. Kannattaa varautua siihen, että vähintään pari arvokisakultaa matkaa Die Deutsche Fußballnationalmannschaftin mukana Brandenburgin porteille. Ihmettelen suuresti, mikäli Saksa ei pelaa vähintään välierissä jokaisissa tämän vuosikymmenen arvokisoissa.

Muutama asia ei kuitenkaan koskaan muutu: Saksa menestyy, koirat räksyttää, mutta karavaani se vaan jatkaa kulkuaan.

Lue lisää

Ihan sama mitkä jalkkiskisat, mutta Bundesrepublik Deutschland:in näette aina kisojen viimeisiin otteluihin asti. Halusitte sitä tai ei.

Argentiina voi antaa Saksalle turpaan ja aika kovin...

SaksassaOnHomoja kirjoitti:

Argentiina voi antaa Saksalle turpaan ja aika kovin...

Tottakai olen eurooppalaisen joukkueen kannalla - kuinkas muuten??

Näiden brasilioonien, argentiinojen ja muiden etelän hetelmien teeskentely, kuumapäinen riehuminen ja filmailu on alkanut ottaa jo pikkuhiljaa päähän. Täytyy muistaa ettei Argentiina ole vielä oikein joutunut kunnon prässiin, mielestäni heillä on ollut aika helppo taival tähän asti. Nyt on tosi kyseessä Saksan kanssa, ja heidän reaktionsa voi lähteä kahteen suuntaan; joko huippuyksilöt ratkaisevat ottelun edukseen tai sitten hermostutaan ja aletaan riehua (niinkuin vähän pelkään) ja mennään lopulta Brasilian perässä kotiin.

Saksalle toivon menestystä lähinnä noiden nuorten, nousevien tähtien takia. Heillä toki kyllä riittää nälkää vielä pariinkin mm-kisoihin, joten Saksan tulevaisuus todellakin näyttää valoisalta jalkapallon saralla. Lisäksi ihailen heidän kylmäpäistä tiimityöskentelyään, jotain johon etelän kaverit hyvin harvoin kykenevät.

Hyvä kirjoitus, 2010Bra-Ger=1-2!

Küssen Sie meinen Esel !!!

Skäbodi kirjoitti:

Küssen Sie meinen Esel !!!

...antoi Argentiinalle turpaan, ja kovin.

Aijai kun tekee nannaa.

Jalkapallossahan tarvitaan sekä järkeä että tunnetta. Eilen, kun katselin ennen Argentiina-Saksa pelin alkua pelaajien kasvonilmeitä ja kehonkieltä, niin ero oli aika iso joukkueiden välillä. Argentiinalaiset olivat kivikasvoisia, vakavia, jännityneitä. Yksikään ei laulanut kansallislaulua, Tevez tuijotti maahan. Saksalaiset sen sijaan lauloivat iloisesti, yksi jopa iski silmää kameralle. Peli-ilo paistoi joukkueesta. Ajattelin tuolla hetkellä, että Saksa tulee pärjäämään pelissä. Ja niinhän he tekivät.

"Saksa on paska maa", sanoi suuri suomalainen keihäänheittäjä-filosofi Tohmajärveltä. Tunnetta S. Rädyllä on aina ollut. Mutta se järkipuoli saattaa olla siinä ja siinä. Mutta mikä minä olen häntä tuomitsemaan. En edes yritä.

Se mitä ihmettelen suuresti, vanhana jalkapallomiehenä, on se miksi emme koskaan voi juuri Saksan kohdalla myöntää mitään positiivista. Kaikki muut saavat kehunsa, kun sen ansaitsevat, joskus ansaitsemattomastikin, mutta Saksasta ei meillä Suomessa saa sanoa mitään myönteistä koskaan. Saksaa opetetaan vihaamaan jo junnuvuosista asti. Vain Miklu Forssell ja Pasi Rautiainen ja tänä kesänä Sami Hyypiä ovat antaneet saksalaiselle jalkapallolle arvoa.

Miksi meillä ei koskaan TV-kommentaattorina tai studiovieraanaa ole ketään saksalaista? Sama koskee tietysti myös hollantilaisia, espanjalaisia, italialaisia. Onko syynä vain se. että englanti on ainoa vieras kieli mitä hyvinpalkatut toimittajamme osaavat? Luulen suuremman syyn olevan haluttomuus saada mitään muuta kuin brittinäkökulmaa jalkapalloon. Ja se jos joku on paitsi yksisilmäistä, myös anteeksiantamatonta suomalaista jalkapalloa ja sen harrastajia kohtaan. Kyllä meidän pitäisi oppia ottaa muualtakin kuin saarivaltakunnasta.

Kannattaa saa toki ketä haluaa. Edelleen. Mutta eikö nyt olisi korkea aika katsoa mitä, tässä tapauksessa, Saksassa tehdään jalkapallossa oikein? Niitä asioita on paljon. Sama toki koskee muitakin menestyviä jalkapallomaita. Jos Suomifutista halutaan kehittää, ei voida aina vain lyödä päätä seinään ja toivoa, että vielä joskus. "Jotain tarttis tehrä". kuten presidentti Koivisto aikanaan tokaisi.

Wanha Futaaja kirjoitti:

Jalkapallossahan tarvitaan sekä järkeä että tunnetta. Eilen, kun katselin ennen Argentiina-Saksa pelin alkua pelaajien kasvonilmeitä ja kehonkieltä, niin ero oli aika iso joukkueiden välillä. Argentiinalaiset olivat kivikasvoisia, vakavia, jännityneitä. Yksikään ei laulanut kansallislaulua, Tevez tuijotti maahan. Saksalaiset sen sijaan lauloivat iloisesti, yksi jopa iski silmää kameralle. Peli-ilo paistoi joukkueesta. Ajattelin tuolla hetkellä, että Saksa tulee pärjäämään pelissä. Ja niinhän he tekivät.

"Saksa on paska maa", sanoi suuri suomalainen keihäänheittäjä-filosofi Tohmajärveltä. Tunnetta S. Rädyllä on aina ollut. Mutta se järkipuoli saattaa olla siinä ja siinä. Mutta mikä minä olen häntä tuomitsemaan. En edes yritä.

Se mitä ihmettelen suuresti, vanhana jalkapallomiehenä, on se miksi emme koskaan voi juuri Saksan kohdalla myöntää mitään positiivista. Kaikki muut saavat kehunsa, kun sen ansaitsevat, joskus ansaitsemattomastikin, mutta Saksasta ei meillä Suomessa saa sanoa mitään myönteistä koskaan. Saksaa opetetaan vihaamaan jo junnuvuosista asti. Vain Miklu Forssell ja Pasi Rautiainen ja tänä kesänä Sami Hyypiä ovat antaneet saksalaiselle jalkapallolle arvoa.

Miksi meillä ei koskaan TV-kommentaattorina tai studiovieraanaa ole ketään saksalaista? Sama koskee tietysti myös hollantilaisia, espanjalaisia, italialaisia. Onko syynä vain se. että englanti on ainoa vieras kieli mitä hyvinpalkatut toimittajamme osaavat? Luulen suuremman syyn olevan haluttomuus saada mitään muuta kuin brittinäkökulmaa jalkapalloon. Ja se jos joku on paitsi yksisilmäistä, myös anteeksiantamatonta suomalaista jalkapalloa ja sen harrastajia kohtaan. Kyllä meidän pitäisi oppia ottaa muualtakin kuin saarivaltakunnasta.

Kannattaa saa toki ketä haluaa. Edelleen. Mutta eikö nyt olisi korkea aika katsoa mitä, tässä tapauksessa, Saksassa tehdään jalkapallossa oikein? Niitä asioita on paljon. Sama toki koskee muitakin menestyviä jalkapallomaita. Jos Suomifutista halutaan kehittää, ei voida aina vain lyödä päätä seinään ja toivoa, että vielä joskus. "Jotain tarttis tehrä". kuten presidentti Koivisto aikanaan tokaisi.

Lue lisää

Jabulani pallo ei sovi maailman parhaan pelaajan (muutaman fanin mielestä messipoika) lapikkaaseen...siis miehen jolla on maailman paras tekniikka???
No kenelle se sitten sopii jos maailman paraskaan ei saa siihen riittävästi tuntumaa? Eikö juuri teknisesti taitavin hyödy tästä hieman hankalammin hallittavasta pelivälineestä?

Täällä uhotaan Messin maailman parhaudesta...tosiasiaa, että Klose on tehnyt enemmän maaleja kuin kullannuppu Messi on saanut vetoja kohti maalia kisojen aikana. Miettikääpäs sitä maailman parhautta tämän faktan jälkeen!

Faktaa:
1. Saksa oli joka osa-alueella teknisesti ja taktisesti valovuoden edellä argentiinaa...myöntäkää pois vaikka vaikeaa olisikin.

2. Saksan nuorennettu joukkue on jo ensimmäisissä kisoissaan lähellä mestaruutta. 4 vuoden kuluttua nuoret ovat jo konkareita ja kukas niitä sitten saa aisoihin.

3. Saksalaisilla on tämän hetken lupaavimmat pelurit U19 kisoissa.
Niistä osa on seuraavissa kisoissa jo mukana ihastuttamassa katsojia.

4. Kuinka kisojen eniten maaleja mättänyttä joukkuetta voi enää kukaan sanoa tylsäksi ja konemaiseksi? Herätys! Kisojen näyttävintä jalkapalloa esittää (taas sillä viimekisoissa oli sama juttu) SAKSA!
Saksan peleissä on konemaista ollut vain maalien tekeminen...niitä tulee kuin liukuhihnalta.

nassetin kirjoitti:

Jabulani pallo ei sovi maailman parhaan pelaajan (muutaman fanin mielestä messipoika) lapikkaaseen...siis miehen jolla on maailman paras tekniikka???
No kenelle se sitten sopii jos maailman paraskaan ei saa siihen riittävästi tuntumaa? Eikö juuri teknisesti taitavin hyödy tästä hieman hankalammin hallittavasta pelivälineestä?

Täällä uhotaan Messin maailman parhaudesta...tosiasiaa, että Klose on tehnyt enemmän maaleja kuin kullannuppu Messi on saanut vetoja kohti maalia kisojen aikana. Miettikääpäs sitä maailman parhautta tämän faktan jälkeen!

Faktaa:
1. Saksa oli joka osa-alueella teknisesti ja taktisesti valovuoden edellä argentiinaa...myöntäkää pois vaikka vaikeaa olisikin.

2. Saksan nuorennettu joukkue on jo ensimmäisissä kisoissaan lähellä mestaruutta. 4 vuoden kuluttua nuoret ovat jo konkareita ja kukas niitä sitten saa aisoihin.

3. Saksalaisilla on tämän hetken lupaavimmat pelurit U19 kisoissa.
Niistä osa on seuraavissa kisoissa jo mukana ihastuttamassa katsojia.

4. Kuinka kisojen eniten maaleja mättänyttä joukkuetta voi enää kukaan sanoa tylsäksi ja konemaiseksi? Herätys! Kisojen näyttävintä jalkapalloa esittää (taas sillä viimekisoissa oli sama juttu) SAKSA!
Saksan peleissä on konemaista ollut vain maalien tekeminen...niitä tulee kuin liukuhihnalta.

Lue lisää

Yritän olla asiallinen jalkapallokommenteissani ja välttää tunneperäisiä ylilyöntejä, vaikka jalkapallo suurta tunnetta toisaalta onkin. Jos kuitenkin halutaan vaikkapa meidän omaa fudistamme kehittää, tulisi ainakin pyrkiä objektiivisuuteen. Ja se on se juttu miksi ylipäätään kommentoin tätä välillä kovin tunteikasta ketjua.

Jalkapallo on peli, jossa tarvitaan tietyt edellytykset pärjäämiseen. Ilman niitä ja niiden sopivaa suhdetta, ei kukaan voita mestaruuksia. Tällaisia ominaisuuksia ovat mm. seuraavat:

1. Yksilötaito. Henkilökohtainen pallonhallinta, laukaustekniikka (mieluiten molemmilla jaloilla), syöttötekniikka (oikeaaikausuus). Fyysinen voima, atleettisuus. Tasapaino.

2. Hermokontrolli. Tärkeä osa-alue esim. erikoistilanteissa, rankkareissa yms. Ja muutenkin välttää turhia tunnepurkauksia joukkueen (oman ja vastustajan) ja tuomarin suuntaan, ei kortteja suunsoitosta. Ne ovat täysin turhia ja vahingoittavat joukkuetta.

3. Yhdistelmäpeli l. kombinaatiopeli. Joukkuepelin tärkein tekijä. Syöttömyllyt, oikea-aikaisuus, pelisysteemi, juoksut tyhjiin paikkoihin, erikoistilannepelaaminen. Peliluovuus ts. yllättävät syötöt yms.

4. Pelitaktiikan omaksuminen ja noudattaminen. Suunnanmuutospeli, vastaiskuihin lähtö, puolustuksen varmistaminen hyökkäystilanteissa, tempovaihtelut, rytmitys.

5. Joukkuehenki. Suhteet joukkueenjohdon ja pelaajien ja itse pelaavan kokoonpanon kuin penkkimiehien välillä. Jos tässä ei olla hyvällä fiiliksellä liikkeellä, voidaan jopa edelliset kohdat unohtaa. Tästä kumpuaa myös rentous pelissä ja peli-ilo.

Ilman näitä ominaisuuksia ei kukaan voita arvokisoissa. Jalkapallossa ei voita joukkue, jolla on pelkästään paras kunto. Se on tällä tasolla ominaisuus, joka on oltava kaikilla. Samoin oikea ravinto, lepo jne. Tämän nykypäivänä kaikki osaavat.

Miksi sitten Saksa on ainoa joukkue, joka on ottanut arvokisamitaleita kaikkina vuosikymmeninä. Niin MM- kuin EM-kisoistakin? Heillä on nuo listatut ominaisuudet kunnossa. He ovat riittävän hyviä kaikilla osa-alueilla. Eivät ole heikkoja missään. Moni muukin omaa vaikkapa yksilötekniikan. Mutta ei pärjää muilla alueilla = ei mestaruuksia.

Kovalla ja oikealla harjoittelulla päästään huipulle. Tämän kaikki tietävät. Saksa on tehnyt kotiläksynsä. Tämänkin kaikki, jopa Palloliitossa, tietävät. Mutta eivät tee asian eteen mitään. Menestys ei ole sattumaa, ei synny tyhjästä. Eikö meidän pitäisi ottaa oppia näiltä menestyneiltä mailtakin. Kuten Saksalta? Sen sijaan, että keskittyisimme ylläpitämään kliseemäisä käsityksiä ja vihanpitoa Saksan suhteen. Se ei satuta Saksaa, eikä toisaalta auta meitä yhtään. Jos mättää hyviä vastustajia vastaan (Englanti, Argentiina) yhteensä 8 maalia, on jotain tehnyt oikein. Jos tätä ei myönnä ja jonkun mielestä on silti vain kone, niin minä nostan käteni. Luovutan. Jatkakoon tästä eteenpäin muut.

Wanha futaaja kirjoitti:

Yritän olla asiallinen jalkapallokommenteissani ja välttää tunneperäisiä ylilyöntejä, vaikka jalkapallo suurta tunnetta toisaalta onkin. Jos kuitenkin halutaan vaikkapa meidän omaa fudistamme kehittää, tulisi ainakin pyrkiä objektiivisuuteen. Ja se on se juttu miksi ylipäätään kommentoin tätä välillä kovin tunteikasta ketjua.

Jalkapallo on peli, jossa tarvitaan tietyt edellytykset pärjäämiseen. Ilman niitä ja niiden sopivaa suhdetta, ei kukaan voita mestaruuksia. Tällaisia ominaisuuksia ovat mm. seuraavat:

1. Yksilötaito. Henkilökohtainen pallonhallinta, laukaustekniikka (mieluiten molemmilla jaloilla), syöttötekniikka (oikeaaikausuus). Fyysinen voima, atleettisuus. Tasapaino.

2. Hermokontrolli. Tärkeä osa-alue esim. erikoistilanteissa, rankkareissa yms. Ja muutenkin välttää turhia tunnepurkauksia joukkueen (oman ja vastustajan) ja tuomarin suuntaan, ei kortteja suunsoitosta. Ne ovat täysin turhia ja vahingoittavat joukkuetta.

3. Yhdistelmäpeli l. kombinaatiopeli. Joukkuepelin tärkein tekijä. Syöttömyllyt, oikea-aikaisuus, pelisysteemi, juoksut tyhjiin paikkoihin, erikoistilannepelaaminen. Peliluovuus ts. yllättävät syötöt yms.

4. Pelitaktiikan omaksuminen ja noudattaminen. Suunnanmuutospeli, vastaiskuihin lähtö, puolustuksen varmistaminen hyökkäystilanteissa, tempovaihtelut, rytmitys.

5. Joukkuehenki. Suhteet joukkueenjohdon ja pelaajien ja itse pelaavan kokoonpanon kuin penkkimiehien välillä. Jos tässä ei olla hyvällä fiiliksellä liikkeellä, voidaan jopa edelliset kohdat unohtaa. Tästä kumpuaa myös rentous pelissä ja peli-ilo.

Ilman näitä ominaisuuksia ei kukaan voita arvokisoissa. Jalkapallossa ei voita joukkue, jolla on pelkästään paras kunto. Se on tällä tasolla ominaisuus, joka on oltava kaikilla. Samoin oikea ravinto, lepo jne. Tämän nykypäivänä kaikki osaavat.

Miksi sitten Saksa on ainoa joukkue, joka on ottanut arvokisamitaleita kaikkina vuosikymmeninä. Niin MM- kuin EM-kisoistakin? Heillä on nuo listatut ominaisuudet kunnossa. He ovat riittävän hyviä kaikilla osa-alueilla. Eivät ole heikkoja missään. Moni muukin omaa vaikkapa yksilötekniikan. Mutta ei pärjää muilla alueilla = ei mestaruuksia.

Kovalla ja oikealla harjoittelulla päästään huipulle. Tämän kaikki tietävät. Saksa on tehnyt kotiläksynsä. Tämänkin kaikki, jopa Palloliitossa, tietävät. Mutta eivät tee asian eteen mitään. Menestys ei ole sattumaa, ei synny tyhjästä. Eikö meidän pitäisi ottaa oppia näiltä menestyneiltä mailtakin. Kuten Saksalta? Sen sijaan, että keskittyisimme ylläpitämään kliseemäisä käsityksiä ja vihanpitoa Saksan suhteen. Se ei satuta Saksaa, eikä toisaalta auta meitä yhtään. Jos mättää hyviä vastustajia vastaan (Englanti, Argentiina) yhteensä 8 maalia, on jotain tehnyt oikein. Jos tätä ei myönnä ja jonkun mielestä on silti vain kone, niin minä nostan käteni. Luovutan. Jatkakoon tästä eteenpäin muut.

Lue lisää

Nassetin ja wanha futaaja ovat aivan oikeilla linjoilla asioissa.
Etenkin konemaisuuden = liukuhihnalta maaleja sylkevä saksa!
Kisojen parasta futista varsinkin kun kommenteissa aina kaivataan näyttävyyttä ja paljon maaleja.
Sen Saksa tekee jälleen näissä kisoissa.

tero aisa kirjoitti:

Nassetin ja wanha futaaja ovat aivan oikeilla linjoilla asioissa.
Etenkin konemaisuuden = liukuhihnalta maaleja sylkevä saksa!
Kisojen parasta futista varsinkin kun kommenteissa aina kaivataan näyttävyyttä ja paljon maaleja.
Sen Saksa tekee jälleen näissä kisoissa.

Lue lisää

Minäkään en ole koskaan ymmärtänyt tuota Saksan dissailua. En ole oikeastaan sellaista viime vuosina edes havainnut, ainakaan kovin näkyvää.

Meidän kotikatsomossa Saksa on ollut suuri suosikki aina 80-luvun lopulta lähtien. Johtuneeko sitten siitä, että Saksa on ns. varma menestyjä vaiko yksinkertaisesti vain siitä, että heidän mentaliteettinsa - kurinalaisuus, tiimityö, analyyttisyys ja mutkattomuus - on suomalaista lähempänä kuin etelän räiskyvät palloilupersoonat. Itse olen aina sanonut, että jos se ei ole Suomi niin sitten Saksa. Eikä näillä näkymin ole Suomi vielä moneen vuoteen.

Erityisesti tähän Saksan uusimpaan kokoonpanoon on ollut todellinen ilo juurtua. Sekoitus kokemusta ja nuorta verta - saksalaista ja monikulttuurista - on kuin pienoiskuva tämän päivän Saksasta, eikä mitään pakollista sanahelinää suvaitsevaisuudesta. Ja miten kauniisti se toimiikaan käytännössä. Ikäänkuin joukkueesta olisi yhtäkkiä kuulunut klik! ja kaikki rullaisi. Kun nuo edellisten kirjoittajien listaamat osa-alueet todella toimivat tasapainossa, se on katsojallekin upeaa seurattavaa, parempaa kuin kaikki draama ja täpärät tilanteet siellä kentällä. Kun oikeasti näkee että joukkueessa vallitsee hyvä henki. Riippumatta siitä onko kyseessä oma suosikki vai ei.

Kyllä tälle porukalle todellakin soisi menestystä. Jos ei tällä kokoonpanolla niin, helvetti, millä sitten???

aikaa sitten miten käy jos sotketaan useita kulttuureja samaan joukkueeseen.