"Euroopan neuvoston mukaan Maailman terveysjärjestö WHO liioitteli suuresti sikainfluenssan uhkaa,
mikä johti julkisten varojen haaskaamiseen ja lääketeollisuuden jättivoittoihin."
Neuvosto vaatii riippumatonta selvitystä WHO:n toimista.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2010062511936742_tr.shtml
Rokotekierroksesta tuli Suomelle n. 37 MILJOONAN EURON lasku:
Ja olisiko tuolle rahalle ollut muuta käyttöä?
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2009/07/21/suomi-maksaa-kymmenia-miljoonia-h1n1-rokotteesta/200916726/12
Mutta pahin piilee yhä pinnan alla: Suomessa kuoli sikainfluenssaan enemmän ihmisiä
suhteutettuna väkilukuun, kuin esimerkiksi Puolassa jossa ei rokotettu ollenkaan!
Siis uudestaan: Suomessa kuoli enemmän ihmisiä sikainfluenssaan kuin Puolassa
jossa ei rokotettu!
Ja pahin:
Rokotteen sisältämät aineosat mm. sen adjuvantti skvaleeni on kielletty USA:ssa sen aiheuttamien
vaikutusten takia:
Niistä lisää mm.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
mikä johti julkisten varojen haaskaamiseen ja lääketeollisuuden jättivoittoihin."
Neuvosto vaatii riippumatonta selvitystä WHO:n toimista.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2010062511936742_tr.shtml
Rokotekierroksesta tuli Suomelle n. 37 MILJOONAN EURON lasku:
Ja olisiko tuolle rahalle ollut muuta käyttöä?
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2009/07/21/suomi-maksaa-kymmenia-miljoonia-h1n1-rokotteesta/200916726/12
Mutta pahin piilee yhä pinnan alla: Suomessa kuoli sikainfluenssaan enemmän ihmisiä
suhteutettuna väkilukuun, kuin esimerkiksi Puolassa jossa ei rokotettu ollenkaan!
Siis uudestaan: Suomessa kuoli enemmän ihmisiä sikainfluenssaan kuin Puolassa
jossa ei rokotettu!
Ja pahin:
Rokotteen sisältämät aineosat mm. sen adjuvantti skvaleeni on kielletty USA:ssa sen aiheuttamien
vaikutusten takia:
Niistä lisää mm.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Skvaleenin ja hedelmättömyyden yhteyksistä (squalene & infertility)
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=squalene infertility
Olen ollut koko tämän sikainfluessa vouhotuksen ajan epäilevällä kannalla rokotuksiin nähden.
Itselleni en ole ottanut rokotetta, enkä aio ottaa myöhemminkään.
lääketeollisuuden lobbareilla on erittäin suuri valta terveydenhoitohenkilöstöön, varsinkin lääkeostoista päättäviin ihmisiin, niin ihmis-kuin eläintenkin hoitoihin käytettäviin lääkkeisiin.
lääketehtaat kustantavat " opintomatkoja" etelän aurinkoon ja Lapin kelomajoihin yms. mukaviin paikkoihin lääkäreille, eläinlääkäreille ja muille lääkehankinnoista päättäville ryhmille.
tuollaisen pikkusumman suomi haaskaa kehitysapuun kahden viikon välein.
Mihinköhän katos kun kaikki otti rokotuksen. Vitun käpykaartilainen annoit muiden ottaa riskin(rokotuksen). Ise nautit hedelmistä(ei tuu sika flunssaa)
Saksassa vain muutama prosentti väestöstä otti Pandremix rokoteannoksen
ja siellä päättäjille oli eri "rokotesekoitus" kuin Kansalaisille.
Vaan ei silti jyllää sikainfluenssa ei Puolassa kuin Saksassakaan, vaikka
siellä ei rokoteltu puolta koko Kansasta.
WHO scandal exposed: Advisors received kickbacks from H1N1 vaccine manufacturers
http://www.naturalnews.com/028936_WHO_vaccines.html
World Health Organization Scientists Linked to Swine Flu Vaccine Makers
http://abcnews.go.com/Health/SwineFlu/swine-flu-pandemic-world-health-organization-scientists-linked/story?id=10829940
Reports accuse WHO of exaggerating H1N1 threat, possible ties to drug makers
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/04/AR2010060403034.html
H1N1-rokotteen mukana tuli mm. skvaleeni eli siis squalene englanniksi,
tässä hieman tarkempaa tietoa ko. aineen vaikutuksesta elimistöön ruiskutettuna:
"Squalene is another exceptionally dangerous chemical. This is what Micropaleontologist Dr. Viera
Scheibner who conducted research into the adverse effects of adjuvants in vaccines wrote;-
"Squalene "contributed to the cascade of reactions called "Gulf War syndrome".
(GIs developed) arthritis, fibromyalgia, lymphadenopathy, rashes, photosensitive rashes,
malar rashes, chronic fatigue, chronic headaches, abnormal body hair loss,
non-healing skin lesions, aphthous ulcers, dizziness, weakness, memory loss,
seizures, mood changes, neuropsychiatric problems, anti-thyroid effects, anaemia,
elevated ESR (erythrocyte sedimentation rate), systemic lupus erythematosus,
multiple sclerosis, ALS, Raynaud's phenomenon, Sjorgren's syndrome, chronic diarrhea,
night sweats and low-grade fever."
http://www.americanchronicle.com/articles/view/121071
Source: INSIGHT Title: “Sickness and Secrecy,” Date: August 25, 1997, Author: Paul M. Rodriguez
"Gulf War-related illnesses are rampant among American war veterans.
One suggestion as to the cause of the illnesses has surfaced with new blood tests
on the most seriously ill victims. A synthetic substance, squalene, banned for use in humans,
has been found in blood tests of hundreds of sick Gulf War veterans,
some of whom never left U.S. soil. Complicating the issue is the U.S. Department of Defense’s
“loss” of over 700,000 service-related immunization records, which might provide a clue as to why
squalene is showing up in Gulf War veterans’ blood samples.
Analysis of the blood samples has shown antibody levels of the experimental adjuvant
compound known as squalene. This compound, not approved for internal human use other
than in highly controlled experiments, has been studied on animals and humans as a promising tool
that might help boost the body immune systems against influenza, herpes simplex, and HIV.
Only government agencies are involved in human experimental tests using adjuvants
(including squalene) yet the government has denied that experimental HIV immunization tests
were ever expanded to the general population of sick people or military personnel."
http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/21-blood-tests-suggest-reason-behind-gulf-war-syndrome/
Dangers of squalene have been known since 1956 when Dr. Jules Freund, creator of this oil-based
adjuvant, warned that animals injected with his formulation developed terrible,
incurable conditions: allergic aspermatogenesis (stoppage of sperm production),
experimental allergic encephalomyelitis (the animal version of MS), allergic neuritis
(inflammation of the nerves that can lead to paralysis) and other severe autoimmune disorders.
Squalene (MF 59) was added to the anthrax vaccine.
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=27
Ehkäpä totuus asiasta on se, että käsidesin käytöstä oli suurempi hyöty kuin rokottamisesta.
Käsidesiä käytettiin mm. Puolassa ja Saksassa. Aika naurettavalta tuntuu kun epäluuloiset maallikot yrittää olla pätevämpiä kuin pantemioiden asiantuntijat. No, jokainen saa halutessaan pelata vaikka venäläistä rulettia.
Mielestäni rokotteen pelko oli TYHMÄ motiivi jättää rokote ottamatta. Ei ollut Todella mitään järkeä siinä, että pelätään jotain paikallisia iho-oireita enemmän, kuin sikainfluenssan mahdollisesti aiheuttamia jälkitauteja. Toinen havainto rokottamattomien ryhmästä on se, että hyvin monet tähän ryhmään kuuluvat eivät edes ymmärrä tavallisen lenssun ja influenssan eroa. Vielä naurettavimpia perusteluja olivat esim. 'et sairastun muutenkin niin harvoin' ja 'kyllä penisilliini auttaa virukseen' ym.. Itse ottaisin myös kausi-influenssa rokotuksen joka syksy jos sen vain ilmaiseksi saisin. Ja tosiaan 'sikapiikki' oli kaikille ilmainen, että ainoa selitys ottamatta jättämiselle oli tyhmyys ja pelko!
Espanjantauti joka oli hyvin samankaltainen kuin sikainfluenssa kaatoi porukkaa vasta toisella kierroksella. Kannattaa jokaisen muistaa ettei possulenssu ole vielä mihinkään kadonnut ja WHO:n pandemiavaroitus on yhä voimassa.
"Heinäkuussa 1918 espanjantauti oli levinnyt jo eri puolille maailmaa. Siihen asti kuolleisuusluvut olivat pysyneet pieninä, mutta 22. elokuuta 1918 havaittiin Brestissä Ranskassa taudista entistä vaarallisempi muunnos. Muuntunut virus aiheutti espanjantaudin toisen aallon saman vuoden lopulla, ja kuolleisuusluvut kasvoivat suuresti kaikkialla, missä tautia esiintyi. Influenssa levisi ympäri maapalloa muutamassa kuukaudessa
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2010060311795621_si.shtml
Tämä bisnes perustuu pitkälti pelotteluun.
Tavallinen flunssa-aaltoonkin kuolee vuosittain enemmän.
Mitään pandemiaa ei ollut myöskään Meksikossa
vaan siellä tehtiin koerokotuksia...
Suomi ja varsinkin Etelä-Karjala on täydellisessä tiedotuspimennossa
mutta onneksi luotettavaa tietoa tippuu Kansainvälisten mediatalojen sekä
terveysviranomaisten toimesta.
pannut merkille yhtä asiaa?
Kun tämä helevetin tauti tuli maailmalle (=markkinoille), siihen löytyi heti vastalääke.
Aids on vellonut vuosikymmeniä seurassamme, eikä siihen ole vastalääkettä saatu aikaiseksi.
Eli tämäkin oli taas jonkun amerikkalaisen heikosti menevän yrityksen myyntikampanja. Pelotellaan, niin kyllä kansa rupeaa vaatimaan piikkejä vastalääkkeeksi.
Taseet ja optiot kasvavat silmissä.
Ja kansaa on taas kustu silmään.
Yhteiskunta maksaa, pari firmaa rikastuu ja omistajien optiot kasvavat.
Hyvä hyvä, saatiin vedelle hyvä litrahinta.
"onneksi luotettavaa tietoa tippuu Kansainvälisten mediatalojen sekä
terveysviranomaisten toimesta"
Niin WHO ei sitten ole mikään kansainvälinen terveysviranomainen. Ihmeellisiä idiootteja olette!
Oliko sikainfluenssa lääketehtaiden propagoima kampanja? Tai muuten vain väärä hälytys? Pitäisikö nyt ainakin tunnustaa erehtyneensä, kun kuolleita olikin niin “vähän”?
Muistetaan nyt kuitenkin, että jos sikapiikit pelastivat edes pari-kolmekymmentä ihmistä kuolemalta, massarokotuksien hyöty olisi jo näilläkin joihinkin kauhukuviin nähden mitättömillä luvuilla samaa luokkaa kuin jos Jokelan, Kauhajoen ja Sellon murhat olisi voitu ehkäistä ennalta. Ja tällaisten harvinaisten tapahtumien varalta ollaan jo luopumassa mielenterveyspotilaiden oikeudesta yksityisyyteen.
Debora MacKenzie kirjoitti valaisevan artikkelin sikainfluenssasta New Scientistissa 22. toukokuuta. Tutkijoilta saamiensa tietojen mukaan sikainfluenssa ei ensinnäkään ollut niin harmiton kuin mitä tilastot saattavat antaa ymmärtää. Ja toisekseen vaikka olisi ollutkin harmiton, viranomaisten reaktio oli silti oikea.
Kun sikainfluenssa lähti liikkeelle Meksikosta, se oli varsin tappava. Huhtikuussa 2009, kun virus tavoitti Yhdysvallat, virus näyttikin vaarattomammalta. Olisiko rokotusohjelmista pitänyt luopua tässä vaiheessa?
Ei. Viruksen tappavuus huhtikuussa on epäoleellista. Viruksen valmistaminen kestää kuusi kuukautta. Viranomaisten piti siis ennustaa, mihin suuntaan virus kehittyy. Evoluution ennustaminen ei ole ihan yksinkertaista. Jos Andromedasta olisi aikanaan tullut joukko biologeja tutkimaan pieniä hirmuliskoja, olisivatko he voineet ennustaa, että näistä kehittyy vielä höyhenpeitteisiä lentäviä lintuja? Evoluutiolla ei ole määränpäätä, joten sikainfluenssavirus olisi voinut aivan yhtä hyvin kehittyä myös tappavampaan suuntaan, eikä sitä vaihtoehtoa olisi voitu sulkea ainakaan nykytietämyksellä pois laskuista. Sen sijaan tiedämme, että espanjantauti paheni levitessään vuonnna 1918.
Mitähän lehdet olisivat kirjoittaneet, jos tuhannet suomalaiset olisivat kuolleet tilanteessa, jossa rokotteita ei olisi varattu suomalaisille ensimmäisten joukossa?
MacKenzien mukaan todellinen skandaali on rokotteiden antiikkisen valmistusteknologian sietämätön hitaus - mikä pätee kaikkiin lääkeyhtiöihin. Yhdysvalloissa, jonne sikainfluenssa iski ensimmäisenä Meksikosta, 12 000 ihmistä kuoli ennen kuin rokotteita oli saatavana.
Parempi rokotteiden valmistusteknologia edellyttäisi lisää tutkimusta ja tuotekehitystä. Mutta juuri se voi olla uhattuna, jos suuren yleisön, lehdistön ja poliitikkojen keskuuteen leviää käsitys, jonka mukaan sikainfluenssan julistaminen pandemiaksi ja siihen varautuminen rokotusohjelmalla oli väärä susi tulee, susi tulee -huuto.
MacKenxien mukaan nopeamman rokotevalmistuksen mahdollistavia teknologioita on olemassa prototyyppivaiheessa, mutta lääkefirmat eivät ole olleet kovin hanakoita investoimaan niihin - yksinkertaisesti siksi, että influenssarokotteet eivät tuota kovin suuria voittoja. Ja populistit syyttävät lääkeyhtiöitä pandemian liioittelusta!
Kun monet maat nyt pyytävät käyttämättömistä rokotteistaan rahoja takaisin, tulevissa pandemioissa lääkeyhtiöt eivät ehkä tarjoa rokotteita. Kun rokotteiden tarjonta on huono, monet maat eivät tilaa niitä ollenkaan. Saatamme olla todella huonosti valmistautuneita seuraavaan pandemiaan.
Antakaa anteeksi kriittisille journalisteille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.
Duunareille jotka ovat populismin uhreja olisi kehitettävä oma rokote, siis rokote populismia vastaan, jossa väitetään heidän joutuneen kusetuksen uhreiksi. Mikään ei ole helpompaa kuin tuollaisen populismin levittäminen duunareiden keskuuteen, tärkein tietolähde, eli se toinen duunari pitää kyllä huolen siitä, että kaikki tulevat tietoiseksi mahdollisesta kusetuksesta.
"sikapiikit pelastivat edes pari-kolmekymmentä ihmistä kuolemalta"
Päinvastoin, kuten aloituksessa oli, Puolassa ei rokotettu ja siellä kuoli vähemmän
sikainfluenssaan kuin Suomessa jossa rokotettiin.
Tässä kolme julkisuuteen vuotanutta Suomalaista tapausta jossa uhri on kuollut pian
H1N1 rokotteen jälkeen. Olisiko MM. nämä henkilöt yhä hengissä ellei heitä olisi rokotettu
Pandermixin H1N1-rokotteella?
18-vuotias nainen on kuollut sikainfluenssaan Päijät-Hämeen keskussairaalassa Lahdessa.
Infektioylilääkäri Juha Salosen mukaan nainen oli saanut myös sikainfluenssarokotuksen.
http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2009/11/18-vuotias_nainen_menehtyi_sikainfluenssaan_lahdessa_1151400.html?wireframe=text&pageN...
"Sikainfluenssaa sairastanut 2-vuotias lapsi kuoli torstaina Helsingissä Lastenklinikalla.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin mukaan lapsi kuului riskiryhmään,
ja hänet oli rokotettu viikko sitten."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssaa sairastaneet 2-vuotias ja iäkäs nainen kuolivat/1135250706140
"Menehtynyt pohjoiskarjalainen nainen sai halvauskohtauksen vain pari tuntia sen jälkeen,
kun hän oli saanut sikainfluenssarokotuksen kotipaikkakunnallaan viime kuun loppupuolella."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aivokuolleen naisen vauva pelastettiin keisarileikkauksella Kuopiossa/1135
Keskenmenoja, esimerkiksi:
Keskenmenoista toinen tapahtui pari vuorokautta ja toinen kuusi vuorokautta rokotuksen jälkeen.
Toinen raskauksista oli puolivälissä. Kilpi ei halua kertoa, missä päin maata tapaukset sattuivat.
http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/thl-tutkii-kahden-keskenmenon-yhteytta-h1n1-rokotteeseen/161931
Muita, mm:
H1N1-rokotteella vakava seuraus? Lappilaiselle hermohalvaus
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83506-h1n1-rokotteella-vakava-seuraus-lappilaiselle-hermohalvaus
"Päinvastoin, kuten aloituksessa oli, Puolassa ei rokotettu ja siellä kuoli vähemmän
sikainfluenssaan kuin Suomessa jossa rokotettiin"
Uskotko todella joihinkin Puolan tekemiin tilastoihin, HEH! Ehkäpä Puolasta ei saatu todellista tietoa, niin kuin ei muistakaan maista jotka eivät maksaneet kansalaisten turvallisuudesta.
Tässä sen sijaan Marko Hamilo on oikeassa; Antakaa anteeksi kriittisille journalisteille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät!
http://www.tiede.fi/blog/?cat=6
Obaman nykyinen tiedeneuvonantaja John Holdren kirjoittaa 1977 kirjan pakkoaborteista
ja massasterilisaatiosta väestönkasvun pysäyttämiseksi.
Richard Fayrer-Hosken, Georgian yliopistosta kehittää rokotteen jolla voidaan steriloida:
Rokote sisältää mm. skvaleenia ja antigeenejä sianporsaista.
Baxter hakee patentin H1N1 rokotteelle 2007, kaksi vuotta ennen koko H1N1-pandemiaskandaalia.
Baxter lähettää keväällä 2009 elävää, erittäin vaarallista lintuinfluenssavirusta eri laboratorioihin...
Tätä "vahinkoa" kutsutaan nimellä lintuinfluenssaskandaali.
Baxter lääkeyhtiötä johtaa USAN armeijan entinen 4-tähden kenraali
Walter E. Boomers. Baxterilla suuri laboratorio mm. Meksiko Cityssä.
Amerikkalaisomisteisessa jättimäisessä Smithfield sikalassa Meksikossa tehdään tieteellisiä kokeita:
Läheisessä kylässä La Gloriassa leviää epidemia: Potilaat rokotetaan testirokotteella ja
useita kuolee, Pandemiahuhu leviää mediassa maailmalle.
24.5.2009 maailman isorikkaat mm. Bill Gates kokoontuvat pohtimaan
miten maailman väestökasvu voitaisiin pysäyttää.
WHO julistaa H1N1-pandemian. Baxter "saa tehtäväkseen" kehittää H1N1-rokotteen...
Mossadin (Israel) mikrobiologisti Joseph Moshe varoittaa H1N1-rokotteen olevan bioase,
Hän ilmoittaa suorassa radiolähetyksessä sen sisältävän mm. ihmisen immuunijärjestelmälle vaarallista skvaleenia. FBI pidättää Moshen.
Suomi tilaa Baxterin kehittämän ja GSK:n valmistaman H1N1-rokotteen jokaiselle
Kansalaiselle, rokotetta testataan ensin Suomessa lapsilla...
Ruotsissa ilmoitetaan useista kuolemista ja voimakkaista sivuoireista rokotteen jälkeen.
John Holdren ja Obama osallistuvat Tanskan ilmastokokoukseen jossa mietitään
keinoja ilmaston suojelemiseksi. Kokoukseen osallistuu myös Matti Vanhanen
joka ilmoittaa erostaan pian saavuttuaan Suomeen. Halonen julistaa kokouksen
asiakirjat salaisiksi. Vanhanen ei suostu ilmoittamaan syytä eroonsa.
Nämä suurten mediatalojen artikkelit löytyvät netistä,
vauhtiin pääsee mm. täältä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8840932
Luulenpa että pääset täältä vielä paremmin alkuun!
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
=D
Bioaseet ovat jo vanha keksintö
Erityisesti USA on panostanut niihin viime vuosikymmeninä rutkasti, s
enhän näimme mm. talvella YLEN dokumentista.
Mutta on olemassa myös "geoaseet."
Ja mikä olisikaan hankalaan tilanteeseen parempi harhautus suurelle
yleisölle kuin järjestää maanjäristys... vaikkapa Haitiin!
Välineet, tiedot ja taidot maanjäristyksen triggaamiseen
suurvalloilla on ollut jo kauan.
Lukekaa huolellisesti tuo vastaus "Näe koko kuva" tuosta ylempää.
Vielä kun löydettäisiin motiivi tuollaiselle sodalle? Sitä kannattaa ainakin hakea salaliittoforumilta. Jenkeistä mm. 50% uskoo, että hallitus oli WTC:n räjäytyksien takana. Elvis ja Moni muu elää. Ufot ovat naamioituneet joukkoomme ym. Muutenkin tehoton bioase kun ei muuta aiheuttanut kuin olkapäähän unohtuneen laastarin, jonka otin illalla pois. Pandemialuokitus tehtiin WHO:n toimesta ja siihen määrätyt kriteerit täyttyvät ihan selkeästi.
Lukekaa mieluummin tämä ja oikein ajatuksen kanssa!
http://www.tiede.fi/blog/?cat=6
Antakaa anteeksi kriittisille journalisteille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät :)
... on melkein yhtä vaarallista kuin oliiviöljy, mutta annoksen ollessa 11 mikrogrammaa siitä on tuskin mitään haittaa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/espanjantauti-vanha-tappaja-heratettiin-henkiin
Tässä ajattelemisen aihetta ja alkaa koko kuva hahmottumaan. Unohtakaa kumminkin salaliittoteoriat.
Skvaleenia on mm. terveellisessä oliiviöljyssä.
Elimistöön ruiskutettuna skvaleeni on erittäin vaarallinen:
"Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia. Tämä tarkoittaa sitä että elimistön immuunijärjestelmä yrittää tuhota niin rokotteessa olevan skvaleenin kuin myös elimistössä olevan luonnollisen skvaleenin. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle. Tämän tähden Pandermixissä oleva skvaleeni on elimistölle todella vaarallista, koska se tuhoaa elimistön omaa immuunijärjestelmää sekä hermojärjestelmää."
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
http://www.google.fi/webhp?spell=1#hl=fi&source=hp&q=skvaleeni immuunijärjestelmä
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&q=squalene sterlization
Skvaleenin vaarallisuutta ei ole todistettu missään! Saati että sen joku suomalainen pölkkypää todistaisi omilla kotisivuillaan. Aika valikoivaa tiedon hakua ja netistähän löytää mitä vain kun oikein etsii..
Se mihin skvaleenin vaarallisuus juontaa juurensa löytyy tästä alta, että missä sitä turhaa hysteriaa oikein on?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_syndrooma
Se kertoo jo paljon, että maa joka
skvaleenia on jo 50-luvulta asti tutkinut
eli USA, on kieltänyt sen käytön.
Sen on tuktimuksissa todettu aiheuttavan
spermatuotannon loppumista, vakavia häiriöitä
immuunijärjestelmään, sekalaisen joukon kroonisia sairauksia yms.
Näitä myrkkyjä ei olisi tarttenut Suomen Lapsiin tunkea.
Mitä on väliä 37 miljoonalla eurolla kun Suomen valtio
on jo syvällä velkakierteessä eli 70 miljardia:
mutta pitikö Suomen lasten terveys vaarantaa lähes
tutkimattomalla rokotteella?
Ennen Suomi piti yhtä.
Nyt Kansalaisia käytetään "koe-eläiminä"
koska eläinten käyttö on tieteellisissä munauksissa
on liian kallista ja luvanvaraista.
Ennen Suomi oli vihreän kullan maa,
nyt se on jätteiden ja erityisesti ydinjätteiden luvattu maa.
Suomea hallitsevat nyt luuseripolitiikkaa ajavat VÄÄRYYDEN VALTIAAT.
Ydinenergiassa kuin rokotebisneksessä Suomen Kansa
ottaa riskit, jätteet ja ongelmat: joku putsaa rahat
eikä ota vastuuta riskeistä ja erittäin vakavista seuraumuksista!
"Se kertoo jo paljon, että maa joka
skvaleenia on jo 50-luvulta asti tutkinut
eli USA, on kieltänyt sen käytön"
Niin kertoo nimittäin sen, että jos JENKKILÄSSÄ uskotaan jonkun olevan vaarallista, niin se uskomus myös on ja pysyy, vaikka kuinka todistettaisiin toisin. Edelleenkin totuus löytyy TÄSTÄ LINKISTÄ; http://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_syndrooma
.