On niin huonossa kunnossa että kuulustelut siirtynevät syksyyn ja hyvä niin. Tuollaista nyt aletaan penkomaan, JJ sopii asiat ja kunnon korvaukset, se on siinä. Poliisin pitää keskittyä paatuneisiin rikollisiin eikä Suomea maailmankartalle ajaneeseen formulasankariin!
JJ:n kuulustelu syksyyn
Aivan oikein
8244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Poliisi on rikkaiden julkkisten edessä rähmällään, eivät uskalla yhtään mitään. Tavallista pulliaista olisi jo viikko sitten kuulusteltu!
Sellaisista asioista joista,ette tiedä mitään.Tapasin "Jykin"juhannuksen aikaan hän kertoi poliisien jo alustavasti kuulleen häntä,mutta varsinainen kuulustelu siirtyy todennäköisesti ensi keskiviikkon ellei peräti perjantaille menisi tutkivan komisarion loman vuoksi.Ps.Jyrki ei ole enää muuten sairaalassa.
Tutkinnanjohtajan, komisario Juha-Pekka Vuorinen Raaseporin poliisista kertoo mm. Iltasanomissa että terveydenhoitoviranomaisten mukaan JJ ei ole kuulustelukunnossa.
Tämä formulasankari pitää poliisia pilkkanaan ja nyhverö komisario on pihalla kuin lumiukko, häntä viedään kuin litran mittaa. Järvilehto on varmasti jaksanut päiväkausia juristinsa kanssa juonia meriselitystä, samaan aikaan pösilöpoliisi odottaa josko herra vaivautuisi tulla kuultavaksi.
Tapaus tapahtui 18. tätä kuuta, kymmenen päivää sitten. Tavallinen ihminen olisi raahattu kuulusteluun jo aikapäiviä sitten, Järvilehto tulee kun häntä huvittaa, poliisi on julkkiksen edessä rähmällään!
Mitä väliä, pösilöt taas jeesustelee. Mahdollisen törkeämmän rikoksen vanhenemisaika on viisi vuotta, lievemmän kaksi. Ennen sitä kuulustelu on tehtävä ja haaste toimitettava epäillylle.
Ei nykyaikaisessa rikostutkinnassa kuulustelulla ole muuta merkitystä, kuin syytetyn kuulemisen periaatteen totutuminen. Näyttö hankitaan nykyisin muilla keinoin, kuin tunnustamalla.
Jos tavallinen kansalainen olisi tehnyt tuollaisen kuprun olisi häntä kuulusteltu jo yli viikko sitten. Julkkiksen edessä poliisi on rähmällään!
Kyllä JJ tuomio tulee vaikka häntä ei kuultaisikaan. Todisteet on jo kasassa pääasiassa vain laki vaatii, että syytetylle on annettava kuulemis / selitysmahdollisuus itseensä kohdistuneessa rikosepäilyssä.
Oikeudessa sitten tulee toinen kuulemis ja selitysmahdollisuus samoihin tekoihin ja epäilyihin tosin tällä kertaa poliisin sijasta tuomarille ja syyttäjälle.
Luonnon antamat rangaistukset terveyden menettämisenä ovat kuitenkin aina paljon kovemmat kuin ihmisten tuomioistuimissa annetut rangaistukset. Jos vammat ovat sitä tasoa, että kuulemista joudutaan lykkäämään pitkään ei taida JJ enää tulla tervettä miestä ja se on jo kova rangaistus se.
Sehän olisi periaatteessa voinut olla murha.
Setä olla täti.