af-s nikkor 18-135mm3.5-.5.6G ED

18 - 105 putkesta on minullakin kokemusta ja mielestäni se toimi varsin hyvin ja toimii vieläkin joskaan ei minulla vaan tyttärelläni. Tuota 18 - 135 putkea en tunne ja itse käytän yleislinssinä 18 - 200 VR Nikon putkea joka on varsin käypä joskin joskus petyn tuolla pitkässä ääripäässä. Sen VR toimii hyvin jos ei loistavasti, olen ottanut kohtalaisia sisäkuvia sillä 18 mm putkena luokkaa 1/5 - 1/3 sekunnin ajoilla ilman liike-epäterävyyttä 22" näytöllä. Lasken noiden onnistumisen VR:n ansioksi, ei tällaisella noin 70v papalla noin vakaata kättä edes voi olla.

Kokeile kuitenkin ennen päätöksen tekoa. Hinta saattaa olla juuri tuossa edellä olevan arvion kieppeillä. katso kuitenkin löytyykö Kuukelin avulla jokin tai joitain testejä ko. optiikalla.

Nikon D90 kirjoitti:

18 - 105 putkesta on minullakin kokemusta ja mielestäni se toimi varsin hyvin ja toimii vieläkin joskaan ei minulla vaan tyttärelläni. Tuota 18 - 135 putkea en tunne ja itse käytän yleislinssinä 18 - 200 VR Nikon putkea joka on varsin käypä joskin joskus petyn tuolla pitkässä ääripäässä. Sen VR toimii hyvin jos ei loistavasti, olen ottanut kohtalaisia sisäkuvia sillä 18 mm putkena luokkaa 1/5 - 1/3 sekunnin ajoilla ilman liike-epäterävyyttä 22" näytöllä. Lasken noiden onnistumisen VR:n ansioksi, ei tällaisella noin 70v papalla noin vakaata kättä edes voi olla.

Kokeile kuitenkin ennen päätöksen tekoa. Hinta saattaa olla juuri tuossa edellä olevan arvion kieppeillä. katso kuitenkin löytyykö Kuukelin avulla jokin tai joitain testejä ko. optiikalla.

katoin että verkkokaupassa kys. putki ois siinä päälle 400e? http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15189 ja muiltakin sivuilta katoin nii ei paljon halvemmalla löytyny.

nikonisti kirjoitti:

katoin että verkkokaupassa kys. putki ois siinä päälle 400e? http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15189 ja muiltakin sivuilta katoin nii ei paljon halvemmalla löytyny.

nii oishan tuoki 18-105, mutta tarvin taas vähä pitempää jolla pääsis myös lähelle. No onhan mulla sitte vielä tuo 55-200 VR mutta sillä taas ei pääse lähelle nii siks tarvi jonku tommosen 'reissuputken' ku 18-135mm. Ja itseasiassa ostin jo kys.putken uudenveroisena :) Arvosteluja olen lukenut ja hyvältä on vaikuttanu.

nikonisti kirjoitti:

nii oishan tuoki 18-105, mutta tarvin taas vähä pitempää jolla pääsis myös lähelle. No onhan mulla sitte vielä tuo 55-200 VR mutta sillä taas ei pääse lähelle nii siks tarvi jonku tommosen 'reissuputken' ku 18-135mm. Ja itseasiassa ostin jo kys.putken uudenveroisena :) Arvosteluja olen lukenut ja hyvältä on vaikuttanu.

ja sitte vaihdoin. Terävä on, mutta vain yksi polttoväli siinä on sellanen, oliko joku 24 mm, että viivat kulkevat suorassa. Laajemmalla pullistuu ja siitä pitemmällä polttovälillä tekee tyynyä.