He, löytyita taas todella upea piirre tästä ubu 9.10:sta.
Eli kun plaraat mitä cd:ltä löytyy ja jätät sen selaus ikkunan auki kun otat cd:n pois, tapahtuu seuraavaa.
n.10-20% kuluttajista ei sitten saakkaan enään uutta dc:tä näkyville.
kokeilkaa itse ja kertokaa mitä tekee keski-ikäinen NORMI ihminen tässä vaiheessa. (käyttää tietysti kolme tuntia siihen että opettelee foorumin käytön ensimmäistä kertaa ja menee ubuntu foorumeille muutamaksi tunniksi. TOOOOOSI näppärää)
Niin ja oikea vastaus ei ole että senhän saa muutettua kun ottaa automaattisen cd aukausun pois päältä.
puhutaan oletus asetuksista, kun kerran houkutellaan ubuntua kokeilemaan.
Eli kun plaraat mitä cd:ltä löytyy ja jätät sen selaus ikkunan auki kun otat cd:n pois, tapahtuu seuraavaa.
n.10-20% kuluttajista ei sitten saakkaan enään uutta dc:tä näkyville.
kokeilkaa itse ja kertokaa mitä tekee keski-ikäinen NORMI ihminen tässä vaiheessa. (käyttää tietysti kolme tuntia siihen että opettelee foorumin käytön ensimmäistä kertaa ja menee ubuntu foorumeille muutamaksi tunniksi. TOOOOOSI näppärää)
Niin ja oikea vastaus ei ole että senhän saa muutettua kun ottaa automaattisen cd aukausun pois päältä.
puhutaan oletus asetuksista, kun kerran houkutellaan ubuntua kokeilemaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
PC:t on sen verta typeriä koneita, että niissä on eject-nappi.
niin ne on, ja ihmiset vielä menevät painelemaan niistä likaisine sormineen.
Ei kai kukaan nyt experimental julkaisua suosittele? Ubuntusta on ne LTS:t NORMI ihmisille. Experimentalit on poikkeustapauksiin.
Ubuntu 10.04.1 LTS vaan koneelle kuukauden kuluttua niin ei tarvitse experimentalin kanssa puljata.
..ja lienee 10.04 jo tässä vaiheessakin suositeltavampi kuin 9.10?
Jos tekee uutta asennusta ja uusi LTS on ulkona niin LTS on aina suositeltavampi. Jos on jo toimiva asennus niin kannattaa odottaa kunnes ensimmäisen point releasen image on valmis.
Kyllä pelaa ja päivityksillähän ne lisäykset saa "koneeseen", joten ei ole tarvetta varttua kuukausia LTS julkaisua, kun se on täysin toimiva käyttis jo nyt ......................
Latasin tämän toiselle kovalevylle ja ei ole mitään häiriötä käytössä ...........
On se minullakin kun tuli tarve kun piti asennella tuota ihmisille. Kyse nyt on tarpeettomien riskien välttämisestä.
Mikä on Ubuntu Experimental? Ei sellaista ainakaan Google tuntenut? Yleensä ne Ubuntun pojat kehuvat ja suosittelevat aina uusinta versiota ja väittävät miten se kannattaisi koneelle laittaa. Sanovat erittäin toimivaksikin. Yritätkö jotenkin siis älyttää?
Kaikki Ubuntun julkaisut jotka eivät ole LTS julkaisuja ovat experimentalia. Eli sellainen käyttöjärjestelmä jolla koeajetaan uusia ominaisuuksia. Näitä on nyt kolme tehty, eli 6.06 LTS, 8.04 LTS ja 10.04 LTS. Lisäksi jos käyttää sitä jotain LTS:ää (tai vaikka experimentalia) niin ei helvetissä pidä mennä päivittämään julkaisua koska se on aina riskialtista. Päivittää aina seuraavaan LTS:n mutta VIIVEELLÄ ja puhdasasennuksella. Jokseenkin turvallinen hetki hoitaa homma on noin 3kk LTS julkaisun jälkeen kun tulee ensimmäinen point release, elikkä 6.06.1 -> 8.04.1 -> 10.04.1 -> 12.04.1 jne. Tietysti jos ei muutakaan ole niin sitten toki uusin LTS niin ei tarvitse kokoajan olla asentelemassa.
Niitä experimentaleita suosittelen niille jotka haluaa harrastella, poikkeustarkoituksiin tai jos haluaa auttaa Ubuntun kehittämisessä, jolloin voi asentaa vaikka keskeneräistä experimentakia, eli jotain alpha ja beetaversioita näistä.
Kaikki käyttöjärjestelmät joilla koeajetaan uusia ominaisuukia ns. tuotantoversioon ovat experimentalia. Nämä tunnistaa siitä, että niitä julkaistaan tyyliin pari kertaa vuodessa. Tämä on turhan hektinen tahti tehdä uusi, varmatoiminen käyttis. Tunnettuja tälläisiä käyttöjärjestelmiä ovat Fedora, kaikki Mandrivat Corporate poislukien, openSolaris, openSuse ja Ubuntut jotka julkaistaan LTS julkaisujen välisssä.
Mandrivan useimmilla versiolla tosin on sellainen erikoisuus, että vaikka ovatkin experimentalia niin niissä huolehditaan varsin paljon laiteyhteensopivuudesta koko julkaisun ajan, ja siksi sitä myös myydään esim. muistitikulle valmiiksi asennettuna ja multimedioilla varustettuna. openSuse taas eroaa edukseen siinä, että sitä ei tehdä ihan 2x vuodess vaan 7-11kk välein. Laatutaso on hieman korkeampi ja sitä myös myydään halpiskäyttiksenä asennuslevyn ja painetun ohjekirjan kanssa.
Juu tuollaisia bugejahan nuo Bugintut ja muut purkkaviritykset on täynnä, monesti ei voi kuin ihmetellä. Toisaalta toki siihen yhteen prosenttiin syyt löytyy.
Onhan niitä toimivia Vintoosia ainakin pari prosenttia, kun silmäilee kysymyspalstojen epätoivoisia avun-
pyyntöjä. Sitä mäkin aina ihmettelen, että miks ihmiset menee sörkkimään sitä Vintoosaa, vaik se tekee
kaikki automaattisesti asennuksesta alkaen. Eihän käyttäjän tehtäviin kuulu muuta, kuin painella avaa ja
sulje nappulaa. Näinhän ne Mikkistrollit on kertoneet.
ajaa CCleaneria sitten kun mikään ei toimi.
Ja "homma" käy kun tyhjää vaan ........................,