Jokainen taiteentekijä voisi tehdä huipputaidetta, jopa parempia, kuin taiteenalan kuuluisuudet, mutta kuitenkin vain hyvin harvat onnistuvat tuollaisessa! Lieneekö syynä laiskuus!?
Nykytaidde näyttää enemminkin keskeneräisten taulujen kilpamyynniltä. Puuttuuko tauluista viimeistely, eli on kiire ollut viedä taulu näyttelyyn keskeneräisenä!?
Nykytaidde näyttää enemminkin keskeneräisten taulujen kilpamyynniltä. Puuttuuko tauluista viimeistely, eli on kiire ollut viedä taulu näyttelyyn keskeneräisenä!?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Et vain taida olla oikein perillä noista 'ismeistä'. Noita ismejä noudatetaan jopa isossa Ameriikassa.
Sun kannattaa vierailla kansainvälisillä taidesivustoilla käyttäen taiteen perinteisiä hakusanoja. Siitä periaatteessa näät mistä ihmiset keskiarvoisesti tykkäävät.
Voin kyllä sulle heitellä linkkejä ulkolaisiin ja suomalaisiin suosikkitaidesivustoihin jos tahdot?
Ne perinteiset hakusanat kun antaa tuhansittain erilaisia sivustoja eikä ole järkevää kahlata niitä kaikkia läpi. Haluaisin tutustua niihin maailmanparhaisiin sivuihin joissa nykytaide esiintyy.Ja nettigallerioihin joissa tätä nykytaidetta myydään. Kiinnostaisi kovasti se aihe mistä kansainvälisesti pidetään ja mitä ostetaan.
Ja etenkin ikähaitari noin. 25-45 ikäsistä mikä on heidän suosituin aihepiiri.
Periaatteessa täältä löytyy maailman suosituimmat- ja taiteellaan hyvin elävät nykytaiteilijat: http://www.agora-gallery.com/ Näitä taiteilijoita myös arvostetaan maailmalla. Kuten huomaat, sieltä löytyy myöskin suomalaisia hyvin menestyviä nykytaiteilijoita.
Voisi periaatteessa sanoa että "pankkitili puhuu heidän puolestaan". Käy ihmeessä katsomassa veldes.
Mielelläni jätän linkittämättä tänne suoraan näitä suomen suosituimpia nykytaiteilijoita syystä jonka varmaan tiedät, enkä viitsi aiheuttaa heille lisää traumoja ja harmeja. Varmaan ymmärrät. Tuolta kyllä löytyy myös niitä suomalaisia samoilla kriteereillä.
eväät myös pitkäjänteiseen työskentelyyn, joten siinäkin lienee paikkailtavaa monella 'taiteentekijällä'.
Ei se pelkkä fiilistely ja silloin tällöin pensselin heiluttelu ole oikeasti muuta kuin puuhastelua ja harrastelua.
Mitä nykytaiteeseen tulee, tarjolla on paljon erilaisia teoksia, erilaisia tyylejä ja värimaailmoja joista löytyy jokaiselle jotain. Katsopa vaikka taidekeskus Salmelan tarjontaa, ei siellä huonoa taidetta ole!
...yksi pienen pieni linkitys taiteemme tilasta.
http://www.kiiltomato.net/?rcat=Kotimainen proosa&rid=992
Ne taiteentekijät jotka aikanaan tekivät tuota huipputaidetta ovat kuolleet ja kuopattu. Nämä nykytaiteilijat eivät kuunaan pysty ihan samaan kuin he, tiedätkö miksi? Vastaan samoin tein: näillä nykytaiteilijoilla on kamerat jotka pilaavat spontaanin näkymän vangitsemisen ilman mitään omaa näkymän tulkintaa.
Enää on vain harvoja taiteilijoita jotka pystyvät täysin realistiseen kuvaukseen vain katsoen näkymää.
Huomattavaa noiden suurten taiteilijoiden töissä ovat puhtaat värit! Valokuvaus voi turmella tosiaan hyvän syvyysulottuvuuden ja todellisen väriskaalan, valöörikontrastit jms. , jotka saanee onnistumaan vain maalaamalla perinteisesti paikan päällä. Muistilappuina niistä voi olla hyötyä asimerkiksi pilvien hetkellisen tilanteen tallentamisessa. Ns 100 % kuvanäkymä antaa todellimman kuvan ja syvyysulottuvuuden.