timpurin hinta

ei osaa itse tehdä

paljonko pitää maksaa ammattimiehelle noin viiden päivän hommasta kahdeksan tuntisii päivii pimeänä.mikä on kohtuullinen korvaus? hommana on väliseinän tekoo,laminaattilattian laittoo,tapetointii ynms. elikkä n.40h palkka pimeänä?

17

6245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rehellinen

      jos kyseessä on remontti, kannattaa teettää alv-verovelvollisella firmalla, vähennysoikeus on nimittäin tosi hyvä.
      Toivottavasti tämä oli provo, mua ärsyttää niin paljon nämä yhteiskunnan vapaamatkustajat. Jos jokainen maksaisi kiltisti oman osuutensa veroista, niin kaikkien verotus laskisi.

      • junnu

        sen saa korjattaessa vanhaa , joko mies kirjalla tai firma , pointti vähennyksessä on pimeän työn vähentäminen , maksaa suunnillen saman .


    • Anssi

      Alle 1000€(?) töistä ei tarvitse maksaa edes sotuja. Pimeän tekijät pyyttää yleensä melkein saman hinnan mitä rehelliset firmat laskuttaa, eli oikeasti palkattu timpuri tulee taatusti halvemmaksi.

      • timpuri

        tulee halvemmaksi tuntitöisssä joku 15 euroo sopiva,pimeissä töissä timpuri tekee paljon rivakammin töitä kun jää edes jotain käteen eihän remonttifirmat maksa timpureille mitään ammattimiehet on uudispuolella tienaamassa.


      • Kepa
        timpuri kirjoitti:

        tulee halvemmaksi tuntitöisssä joku 15 euroo sopiva,pimeissä töissä timpuri tekee paljon rivakammin töitä kun jää edes jotain käteen eihän remonttifirmat maksa timpureille mitään ammattimiehet on uudispuolella tienaamassa.

        En kyllä maksaisi pimeänä 15€ tunnilta, verollisena ja sääntöjen mukaan voisin tuon maksaa. Kyllä 10€ täytyy riittää tavalliselle raksakaverille.


    • työ

      tehdä pimeänä, hän häviää eniten. Kommenteista saa sen käsityksen, että työnantajalle tulee tappioita, jos teettää pimeänä.

      Käytäntö oli ennen rakennustöissä, että pimeässä palkassa työmiehelle maksettiin täysi palkka verot käteen. Työtekijä hävisi ko. tapauksessa eläkekertymän/mahd.kelakorvauksen/mahd. työttömyyspäivärahan. Työnantajalle pelkkiä tuloja.

    • Näin se taitaa mennä

      Pimeänä maksat - jos on oikea ammattilainen - noin 25 € / tunti eli 40 h työstä 1.000 €.

      Jos teetät työn laillisesti, verojen kera, maksat noin 40 € / tunti eli 40 h työstä noin 1.600 €. Tästä saat verotuksessani tehdä kotitalousvähennyksen 60% eli 960 € josta vähennetään 100 € omavastuu (vuodessa).
      Nettokustannus siis 1.600 - 860 = 740 € eli edullisempi kuin pimeänä teetetty työ. Ja kun teetät virallisella firmalla niin sillä on myös vastuu tekemisistään - pimeän työn tekijän takuu päättyy kun sulkee työmaan oven! Mieti sitä!

      • Kepa

        http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2373;396648

        "Kotitalouteen palkatulle työntekijälle mak-setusta palkasta ei toimiteta ennakonpidätystä, jos samalle palkansaajalle maksettu palkka ka-lenterivuoden aikana on enintään 1500 euroa. Myöskään työnantajan sosiaaliturvamaksua ei tällöin tarvitse maksaa."

        1500€ (netto) pitäsi kyllä riittää jonkin sortin ammattimiehelle jopa kolmen viikon palkaksi.


      • muurari
        Kepa kirjoitti:

        http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2373;396648

        "Kotitalouteen palkatulle työntekijälle mak-setusta palkasta ei toimiteta ennakonpidätystä, jos samalle palkansaajalle maksettu palkka ka-lenterivuoden aikana on enintään 1500 euroa. Myöskään työnantajan sosiaaliturvamaksua ei tällöin tarvitse maksaa."

        1500€ (netto) pitäsi kyllä riittää jonkin sortin ammattimiehelle jopa kolmen viikon palkaksi.

        Ennakkovero on tilitettävä,ja nimenomaan työnantajan,JOS työntekijä niin haluaa(pyytää),tunninkin työstä,näin ainakin me teemme.
        Vero-oppaassa on sikäli ainakin virheellistä tietoa.


      • Kepa
        muurari kirjoitti:

        Ennakkovero on tilitettävä,ja nimenomaan työnantajan,JOS työntekijä niin haluaa(pyytää),tunninkin työstä,näin ainakin me teemme.
        Vero-oppaassa on sikäli ainakin virheellistä tietoa.

        Oppaassa lukee kyllä ihan oikeina. Eikä se ennakoiden maksaminenkaan ole mikään ihmeellinen suoritus.


      • muurari
        Kepa kirjoitti:

        Oppaassa lukee kyllä ihan oikeina. Eikä se ennakoiden maksaminenkaan ole mikään ihmeellinen suoritus.

        Kuules äijä! Tästä asiasto olen inttänyt verotarkastajan kanssa,ja niin ihmeellistä kuin onkin,jos työntekijä pyytää, niin työnantajan on tilitettävä ennakko!Huolimatta oppaan virheellisestä lauseesta.
        Ja vaikkapa tunnin työstä.Suoritus ei tosiaan oo ihmeellinen,mutta aina löytyy kädettömiä insinöörejä, jotka snobbailee, että en tilitä!
        Mitä tulee tuntihintaan verollisena oor käteisellä,niin hinta on vähintään sama, ellei enemmän kuin verollisena.Tämä siitä syystä,että jos lasketaan vain nettopalkka,niin silloinhan hyötyy 100%:sti vain työnantaja;työntekijä kokee karvaita tappioita.


    • mieite

      Kirvesmiehet pyytävät joskus ihan kohtuuttomia ja oikea taso on noin 12-15 eur/tunti

    • rakentaja

      Halpa kirvesmies on huono kirvesmies joka tekee huonoa työtä todella hitaasti. Hyvä kirvesmies tietää mihin pystyy, tekee työn hyvi ja ripeästi ja tuntihinta on korkeampi. Lopullinen hinta on sama mutta ammattilaisen tekemä työ näyttää ammattilaisen tekemältä. Kyllä hyviä t:mi timpureita saa 30e:lla tunti ja työ on takuutyötä. Pimeänä ei kannata palkata.

    • ammattimies töissä

      meillä oli ammattimies = 9 € / h
      tosin just pimeesti ja aina kun muilta töiltään ehti ....

      • muurari

        Naurettava palkka tänä päivänä.Ymmärrän jos on tutun hinta,tai muuten kaveri,mutta 9€:n mies ei oo kyllä ammattimies.Ei verolla eikä pimeenä.Voi tehdä hyvänkin työn, mutta se raha ei todellakaan vastaa tämän päivän kustannuksia!


      • Rane
        muurari kirjoitti:

        Naurettava palkka tänä päivänä.Ymmärrän jos on tutun hinta,tai muuten kaveri,mutta 9€:n mies ei oo kyllä ammattimies.Ei verolla eikä pimeenä.Voi tehdä hyvänkin työn, mutta se raha ei todellakaan vastaa tämän päivän kustannuksia!

        Kyllä ammattimiehiä saa tuohon hintaa. Ei ehkä muurareita mutta muita. Meillä oli työtön timpuri ja sähkömies ja molemmille maksettiin 9€/h ja olivat varsin tyytyväisiä.


    • rakentaja

      12-15€/h ilman veroja ja muita kuluja on kohtuu palkka pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Sehän on n. 2000€ kuukaudessa käteen. Urakoitsijat pyytävät n. 30-40€/h veroineen ja kuluineen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      102
      2106
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      99
      1527
    3. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1263
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      77
      1232
    5. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      112
      1197
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      1024
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      997
    8. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      58
      976
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      912
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      794
    Aihe