seurustella tuomitun rikollisen kanssa.
Vai kärsiikö imago?
Vai kärsiikö imago?
Voisitko
kyssäriassari
10245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ihmisestä, siitä mikä rikos,
niinkuin kaikissa muissakin kohtaamisissa, iskevätkö salamat katseiden välillä..........
Riippuu rikoksesta.
Pitkäaikainen tuttu tappoi ja vaikka kuinka yritin olla asian suhteen neutraali se tappo nousi väkisinkin mieleeni. Oli pakko antaa periksi ja unohtaa koko tuttava. Voisiko rakkaus muuttaa kaiken? Hemmetin hankalaa ajatella sitäkään.
Minusta tuon ottaminen ensiksi esille on niitä maailman huonoimpia iskurepliikkejä.
Jos taas tunnen ihmisen ennestään ja välillämme vallitsee luottamus, riippuu paljon siitä rikoksesta säilyykö luottamus vai ei.
On aina ollut tossa vierellä ja syntiset merimiehet,pahinpia kavereita on sellaset valkokaulus ketkut jotka ei tunne juuriaan eikä paikkaansa täs systeemissä.
Pääliköitä on liikaa mut kunnon inkkareista on pulaa.
on nähnyt muutakin...ajattelee sitten toisin. Hieno kirjoitus sinulta k/koo....Samoin ajattelen minäkin;))vaikka nainen olenkin. Minulla oli sellainen kummallinen kotikasvatus ja koti. Vaikka siellä opettiin tämä tavat miten pitää osata käyttäytyä ja miten mistäkin hienosti lasista juoda alkoholia ja miten ravintolassa syödään ja mihin lautasliina kuuluu laittaa;))) sun muuta.....niin oma faijani joka täällä Stadissa oli sodanjälkeen oman lapsuutensa viettänyt ja nuoruutensa myös Vasiksella kadulla kasvanut ja todella tunsi näitä kavereita jotka myös vankilaan joutuivat......joka oli tuolloin todella levoton mesta...Vei minut 12-v...Sörkän vankilan portille hän kun halusi minulle näyttää tätä kaupunkia....ja sanoi minulle näin: Muista Friidu aina että, tuolta ovesta kävelee myös miehiä jotka ovat kerran kaiken menettäneet. Työnsä, perheensä, kaiken...mutta, koska he ovat kaiken menettäneet. Jos, saavat vielä toisen mahdollisuuden heistä tulee miehiä jotka pitäävät varmasti siitä perhestään ja vaimostaan myös hyvää huolta....toista kertaa he eivät samaa virhettä tee...Faijani ei ollut uskovainen...mutta, ehkä elämä opettanut häntä katsomaan vähän toisin...
En siis ole niitä joka pystyisin tuomitsemaan tämän perusteella ihmistä. Jokaisella meillä on oma tarinamme. Tosin tähän sanottava että, väkivaltarikos on minullekin sellainen kova paikka hyväksyä....kun en sitä käsitä...enkä väkivaltaa pysty hyväksymään...mitenkään.
Mitä tulee ihmisen muuttumiseen. Ihminen voi aina muuttua. Yksin se kuitenkin mahdotonta. Ihminen joka on tuomittu tarvitsee yhteisön hyväksynnän...myös. Kun palaa sieltä siviiliin...vankilasta. Siksi ei pitäisi koskaan ns. lyödä lyötyä...sitä hän ei tarvitse jos joku yhteisö olkoon mikä tahansa pystyy ihmistä siinä vaiheessa tukemaan. Se on hieno juttu.... Mitä tulee omaan imagooni...niin eihän se mitenkään tästä ajattelusta voisi pahentua;))) Joten oma imagon menettämistä en osaa ajatella että, se menisi...mihinkään;)) Ihan tavallinen nainen olen...öhööh...luullakseni...
tsau:Friidu
en
imoago ei kärsis mutta luotto ei pelais
enkä koskaan ole ollut kovin innokas rakastumaan renttuihin
monestihan nämä ex rikolliset pääsevät yli rikoskierteestään jonkun uskonnon kautta ja heille tulee elämää tärkeämmäksi asiaksi tämä uskonto itse en ole uskonnollinen niin että siinäkin olis jo este seurustelulle
työni puolesta tunnen kyllä paljon jos jonkin sortin rikollisia ja mulle he ovat olleet aina samanarvoisia ihmisiä kun kaikki muutkin
jokainenhan valitsee itse ystävänsä niin ei kiitos liian lähelle.
En oikeen vois, mutta en oman imagoni vuoksi, vaan kun rikoksesta tuomittu on ilmeisen tietoisesti astunut rajan yli jonka seurauksia sitten tavikset, eli veronmaksajat kiltisti maksavat, minä siinä porukassa maksajana.
Näin siis yleensä. Äärimmäisyyksiähän on asiassa kuin asiassa.
esim. talousrikoksista tuomitaan niitäkin, jotka ovat joutuneet ovelampien pyöriteltäviksi.
Hankalaahan se seurustelu olisi, varsinkin jos toinen olisi kaltereiden takana, ei sieltä taida edes päästä nettiin kirjoittelemaan ja soittelukin taitaa olla rajattua. Hankalaa seurustelua jos vain silloin tällöin näkisi vierailuajalla, joten vastaus taitaa olla etten seurustelisi suhteen hankaluuden vuoksi. Oman imagon rakentaa jokainen itse itsestään, tuskin siihen pahemmin ystävyyssuhteiden taustat vaikuttavat tavallisella tallaajalla.
ja kuka yleensäkään tietää onko joku tuomittu jostain vai ei, mutta taidat tarkoittaa jotain murhaajaa tai sellaista josta on ollut isommin juttua lehdistössä ja nimi tuttu.
Mua ei hetkauttaisi joku sakkotuomitun kanssa seurustelu jos nyt olisin vapaa ja edes sellaseen tutustuisin.
Puukottajia pelkäisin.
Opiskelukaveri sai puukosta jonka kahvassa oli hänen elämänsä sulostuttaja.
Suuren summan kavaltaja saattaisi kohottaa minun hyväuskoista imagoani.
Jukopliuta! Kyllä tuo L-L nyt melansa työnsi oikeaan paikkaan.
Myös parituksesta tuomitun madamen kanssa asuminen saattaisi herättää ihastuksen ja kateuden tunteita.