Minusta on aivan kamalaa, kun vierestä katsoo, kuinka sijaisperhe joutuu kärsimään, itsekkäiden vanhempien ja isovanhempain suhtautumista sijaisperheeseen.
Perhe yrittää kaikkensa, mutta biot heittää kapulaa eteen koko ajan, jolla saisivat lapset itselleen, voiko tälläinen toiminta tuottaa lapsista onnellisia.
Minua säälittää lapsiraukat, kun he ovat allapäin, kun heidän tulisi saada elää, elämänsä huoletointa aikaa, miksi sossut antavat pilata monen elämän näin?
Katson sivusta ja en voi mitään muuta, kuin tuntea sympatiaa tätä perhettä kohtaan ja kysyä, miksi näin?
Perhe yrittää kaikkensa, mutta biot heittää kapulaa eteen koko ajan, jolla saisivat lapset itselleen, voiko tälläinen toiminta tuottaa lapsista onnellisia.
Minua säälittää lapsiraukat, kun he ovat allapäin, kun heidän tulisi saada elää, elämänsä huoletointa aikaa, miksi sossut antavat pilata monen elämän näin?
Katson sivusta ja en voi mitään muuta, kuin tuntea sympatiaa tätä perhettä kohtaan ja kysyä, miksi näin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
biovanhempien sallitaan pysyä mukana kuvioissa koska se pitkällä juoksulla on lasten etu.
siihen on pakko uskoa, vaikka mitä tässä ja nyt eteen tulisi.
Sijaislapset on sijoitettu sijaiskotiin väliaikaisesti. He eivät ole adoptiolapsia. Ideana on se, että lapset palaavat kotiinsa, kun se on mahdollista. Sijaisvanhempien tuntuu olevan kovin vaikea tukea lapsia kotiinpäin ja ymmärtää, että hoitaja ja äiti ovat eri asioita.
Mitä sinä oikein puhut, rupesi suututtaan tuo kirjoituksesi. Miksi sijaiskotiin sijoitetaan yleensä lapsi? Siksi , että häntä hoidetaan ja rakastetaan ja annetaan kaikki mitä koti yleensä tarjoaa. Mutta jos kaikki on samalla tavalla, kuin lapsi sijoitettiin, miksi häntä sijaiskodin tulisi ruveta tukemaan kotia kohti, hullu ajatuskin,aika harvoin sijoitus puretaan, tosin kylläkin jos puitteet muuttuu.....mutta ei sijaiskodin tehtävänä ole se kotiinpäin tukeminen, jos kerran ei ole näyttöä bio-vanhemmilla. Jokainen sijaisäiti ja lapsi tietää, kuka on bio-äiti/isä ja saavat kutsua myös sijaisia sillä nimellä jos haluavat, jos vanhemmat eivät ymmärrä, se on sitte heidän murheensa.
Olisi vaikka kuinka kirjoitettavaa, mutta en viitsi selittää, jos ei kerran ole halua ymmärtää.
Adoptio on aivan eri, kuin sijoitus, sen tietää jokainen sijaisvanhempi.
En minäkään ymmärrä. Siitä ongelmat johtuvatkin. Muista että alkoholistivanhemmat ovat vähemmistönä sijoitettujen lasten vanhemmista.
Oletko miettinyt, mihin nämä sijoituslapset joutuvat aikuistuttuaan. Kenen luona he käyvät esim. opiskeluaikanaan viikonloppuina, jos yhteydet kaikkiin sukulaisiin on katkaistu? Kuka tukee heitä nuorina aikuisina vai siirtyvätkö he vain luukulta toiselle?
Sijoitetut lapset voivat käydä sijaisvanhemmilla aikuistuttuaan ihan kuten biolapsetkin. On paljolti kiinni, millainen suhde lopulta tuli sijoitetun lapsen ja vanhemman välille. Se taas on kiinni monesta eritekijästä.
Yhtälailla on myös biologisesta vanhemmasta kiinni, millaisen suhteen hän sai lapseensa.
Alkuperäinen vastuu lapsen hoidostahan oli biovanhemmalla tietenkin. Jostain syystä tämä hoidollinen vastuu omasta lapsesta ei onnistunut ja lapsi on huostaanotettu.
Huostaanotolla tämä vastuu on siirretty sos.vir.om. ja sijaisvanhemmille, näin on pyritty turvaamaan vain lapsen paras eli kasvu aikuisuuteen. Lapsella on oikeus turvalliseen ja ehyeen lapsuuteen.
keiltä sitten on enemmistö lapsia huostaanotettu jos ei alkoholisti- ja huumenäideiltä?
tavallisislta kunnollisilta työssäkäyviltä äideiltä?
vaikeasti (parantumattomasti) mielisairailta tietysti, mutta he eivät ole enemmistö.
Kyllä se alkoholi on se murhheengryyni nro.1. Kasvavana suuntana huumekodit ja erilaiset mielenterveysongelmat, mutta kyllä kuningas alkoholi on vielä kärjessä.
On toki yhtä monta tarinaa kuin on huostaanottoakin. Silti nämä riippuvuutta tuottavat aineet valitettavan usein, liian usein tuhoaa monen lapsen lapseuuden ja suhteet omiin vanhempiin.
Näitä lasten menetyksiä me yritämme omalta osaltamme eheyttää ja antaa pysyvyyttä.
luin viestisi, kun olen itse käyttänyt jo jonkin aikaa tätä sijaismamma nimimerkkiä, ja ihmettelin että olinko jotakin kirjoittanut tämän viestin ketjuun...
No mutta terve, meitä on sitten kaksi sijaismamma nimimerkkiä käyttävää täällä :) Siinähän sitten saavat muut miettiä kumpi sijaismamma on kyseessä :)
Mukavaa loppuviikonloppua!
sijaismamma :)
Taas kerran haiskahti, että sijaiskodit heittää laidan yli lapset, kun he täyttää tietyn iän ja tulevat aikuisiksi.
Kuuleppas meillä kaikki lentäneet lapset tulevat kuin kotiinsa, tuovat lapsensakin mummoa katsoon.
Joulut ym. juhlat vietetään yhdessä ja rahaa annetaan aivan, kuin normaaliperheenkin lapset saavat kotoansa, jos tulee joku tenkkapoo" tapaus, tämä työ on elinikäinen,ei siinä unohdeta koskaan.
Ei sijaisperheet ole sellaisia mitä sinä kuvittelet, tosin sekaan voi mahtua, mutta harvinaista luulisin.
Edelleen on niin, että päihteiden väärinkäyttö ja/tai mielenterveysongelmat ovat huostaanotettujen lasten enemmistöllä pääsyynä kodin ulkopuolelle sijoittamiseen - käypä katsomassa Yle.fi, jossa A-talk -ohjelmasivulla faktatietoa.
Perheisiin sijoitetuista lapsista suurin osa asuu aikuisuuteen asti joko samassa perheessä tai erinäisistä syistä perhettä vaihtaen tai siirtyen muuhun sijaishuollon asuinyksikköön - valitettavasti biologiset vanhemmat harvoin muuttuvat sellaisiksi turvallisiksi, vastuullisiksi aikuisiksi, joilla olisi edellytyksiä lasten kasvattamiseen lähivanhempina.
Olkoon ny vaikka tuo, kun en parempaakaan keksi ;).
En halua ryöstää kenenkään nikkejä.
Jos jollakulla on jo vastaava, niin mieluusti keksin uuden, no problem.
ei se haittaa minua, en mitenkään ole tätä nimimerkkiä rekisteröinyt, joten en sitä omia voi :) mutta onhan se helpompaa muille lukea viestejä, jos on eri nimimerkit. Sijaismammojahan me kaikki äispät ollaan :)
Mutta jo sinun viestistäsikin huomaa, hyvin joustavia ja muuntuvaisia sellaisia!
Mukavaa viikkoa sulle ja muillekin! On kiva kun enemmän ihmiset vaan kirjottaa, millä nimimerkillä tahansa. On mukava lukea toisten ajatuksia tästä hommasta.