Seksiä vaille on jääty 80-luvulta alkaen mutta yhteiselo on jatkunut. Onkohan jo varauduttava lopunikäiseeen selibaattiin vai olisiko tilanne muutettavissa? Onko kokemuksia?
selibaattiinko tuomitu
tumpelox
1431273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Minä nyt jo muutaman vuoden yksin asunut mies,aloin käydä vieraissa.
Aina kun hän kieltäytyi "eihän tänään ole keskiviikko",niin soitin tutulle
naiselle joka kärsi samasta syystä,kun ukolla ei ottanut eteen.
Näillä käyneillä minä ja naisystäväni pidimme itsemme elossa.
kadonnut rakkaus, hellyys, läheisyys, hyvän olon tuottaminen ja toisen tunteiden huomioon ottaminen?
Onko seksistä tullut suorittamista, jonka tavoitteena on vain omien tarpeiden tyydyttäminen?
Hemmottelu, huomaavaisuus ja vaikkapa jalka- tai hartiahieronta saattaisi herättää myös kumppanissa uinuvan naisen tai uljaan uroksen paremmin kuin velvollisuuksien täyttämisvaatimukset. Vanheneminen ja oman kehon toimintojen muuttuminen saattavat myös tuntua tässä iässä pelottavilta, jos kumppani on vähemmän ymmärtäväinen ja esittää omia vaatimuksiaan. Jos useampi aikuinen ilmaisisi arvostusta ja saisi kumppaninsa tuntemaan itsensä hyväksytyksi, saattaisi elämisen laatu parantua monella tapaa.
Vanhuus ilman seksikumppania ei minusta kuulostaisi yhtään pelottavalta, mutta ajatus elämästä täysin ilman läheisyyden ja hellyyden kokemuksia kauhistuttaisi.
Kieltämättä onnistunut ratkaisu, molemmat samanlaisessa tilanteessa.
Hiukan omalaatuinen asetelma sinulla, kehno vitsi ei hirveästi naurata. Senkun tempaiset kumppalin pöydälle ja aloitat jyystämisen. Jotain siitä seuraa. Nythän on kesä.
Luuletko, että vielä jaksaisit kiinteään uuteen ihmis-suhteeseen tässä ijässä ?
En menis takuuseen asiasta, voisi kummasti tulla omaa muijaa ikävä muutaman rajun leikin jälkeen, saatais jopa alkaa harmittaan koko seikkailu.
Suosittelen vain haaveiluja, lähentele omaa muijaa eri tavoin kuin tavallisesti, pitemmän seurustelun jälkeen muijasi saattaa jopa rakastua sinuun uudelleen . Ei hetkessä korjata kuollutta rakkaus - suhdetta , se vie paljon aikaa. Tehkää jotain yhdessä, esm. matkustelkaa uusiin maihin, tai retkeilkää suomessa.
mistä pula, sanotaan
Tuossa tapauksessa toiveet paluusta entiseen lienevät aika turhia. Koettu on vastaavaa.
samaan ihmiseen on lähes mahdotonta, mutta jos rakkautta on vielä jäljellä, niin kaikki on mahdollista.
On kokemusta, avioliitto voi jatkua kuolemaan asti, mutta seksi ei palaa jos jostain syystä mielenkiinon puolisoonsa on menettäny. Ikääntyessä ihminen jokatapauksessa menttää mielenkiinon herkemmin kuin nuorena. Mielenkiinto kyllä voi olla liiton ulkopuolisiin.
Jos liitto ei sitä tarjoa, niin outoahan olisi, jos sitä ei rupeaisi etsimään muualta. Etsivä löytää, sanotaan. Niin on tässäkin tapauksessa.
meitä yksinäisiä seksinnälkäisiäkin on...Päinavastoin oikeastaan tilanne on se, ettei vierelleen muuta haluakaan, kuin viriilin miehen, joka paijaa ja pussaakin, mut ei riipaksi, vaan kaveriksi silloin tällöin.
Miten saisin yhteyden sinuun ?
Taitaa olla syytä tuossa sepässäkin... Helppo liene syyllistää tuo toinen heikompi osapuoli kun itse tuohon peiliin ei ole tullut "vilkaistua"... Ainahan tuo on "kahden kauppa", jonka voi kuitenkin toinen osapuoli pilata lopullisesti "toheloimalla"...
No, jos näin kauan olet pärjäillyt omin neuvoin, turha muuttaa tottumuksiasi!!!
eipä tietenkää tarvitse olla ilman. meillä on vaimon kanssa ollut yhteisiä rientoja parinvaihdon merkeissä. on se senttiä pidempi uuden tuttavuuden kanssa ja on vaimollakin mirri ollut märempi. tietenkin meillä joillakuilla ei ole halujakaan, mutta kyllä innokkaita tyydyttäjiä löytyy.
naiminen kannattaa aina.
netonneet tyylillänne? Eli miten kannattavaa touhua on?
Satusetä taas elää mielikuvitustaan, tuollainen ei ole mahdollista avoimin kortein - tai sitten on puutuvia osasia paljon yäkerrassa, molemmilla.
Tämä on ihan tuulesta temmattu provo, - ja jotkut vielä ruokkii tälläisiä aloituksia.
Jokainen päättää omat naimisensa, meneekö tumputukseksi tai vieraissa käymisiin!
harrastajia kyllähiukan on.
http://www.iskuri.net/index.php?s=0&osp=3&hsp=3&oika=60&imin=50&imax=70&kau=0&kaupl=500&lk=0&hsana=&hae=Suorita haku
kaikki ei ole rahassa mitattavissa. meidän mielestä on ollut virkistäviä kokemuksia.
ps. vaimoni on myös bi-tyttö, eli joskus on onni kohdannut . . kaksi naista.
niin mitä olemme kokenut? hyvä kysymys. ehken meitä kaikkia kiinnostaa uudet kokemukset? kirja miksi seksi on ihanaa kerrotaan miksi ruoho on vihreämpää aidan takana. yställinen hymy antaa meille niin.. olemme tullut hyväksytyksi, mutta saaressamme tehdä sitä uuden kumppanin kanssa sehän on fantastista. tilapäinen kumppani ei ole antanut sitä sylin lämpöä, mutta vakituinen kyllä...
minä pidän kyllä yksityis sessioita hyvinkin pahana juttuna. .
ja paskat, ryhmäseksi, tai parin vaihto on tosi ILJETTÄVÄ jo ajatuksena, hyi hyi hyi,, ja varmasti tautisia kaikki, tulehdukset HAISEE tosi pahalle, hyi helvetti,,, yöööööööökkkkkk....
taidatte olla sikalaan sukua ...... sikoja kaikki .......
Kokeile kerran. Mielipiteesi muuttuu. Nautin/kiihotuin kun näin mieheni sen menevän naapurin rouvan sinne.
olla provo. Onhan näitä olemassa jopa meidän ikäluokassa.
Ei sovi mulle, joillekin sopii.
En tiedä menikö tämä oikeaan vastauspaikkaan,mutta sanon kuitenkin: naiset valittavat usein varsinkin kesälavoilla,että hänen miehellään ei S*****O ja toivovat läytävänsä kunnon kaverin joka kävisi viikottain hieman avittamassa.
miten avuttomia nuo minun smooltookki yritelmäni ovat olleet. Jopa tuppisuuna olen tanssinut ja seuraavaa kappaletta odotellessakin useimmiten vain kainosti hymyillen katsonut silmiin ja vastaillut miehen juttuihin.
Ilmankos tässä puutteessa ollaan.
TÄYTTÄ SOOPAA sun juttus, ei takuuvarmasti kukaan nainen esitä tommosta kellekkään tanssilattialla , salli mun nauraa, HAHAAA HAHAAAAAHHAAAA heko heko,,,,,,
pöljällä toive unta taitaa olla koko seksi elämä !
että tanssiminen on urheilua ja liikuntaa. Sehän onkin puutteessa elävien esileikkiä......
Joskus aloin häpeämään jöpötystäni,mutta eräs nainen sanoi: "anna sen olla siinä mahaa vasten,en minä siitä huonoa tyykkää jos et ala sillä tökkimään".
edelleen jaksat HÖPISTÄ PÖHKÖJÄ,,,, luulet varmaan olevasi vitsikäs ! ?
Moni mies joutuu teidän hissukoitten vuoksi hoitamaan jatkot omakätisesti.
lähtenyt urheilu- ja liikuntamielessä tanssimaan, en tosin esileikkiäkään harrastamaan.
Naisia on monenlaisia, neuvon vähän, jos vaikka satutaan joskus samalle tanssilattialle. Pitäisi ensinnäkin saada se kevyt kosketus sinne lähemmäksi maalitaulua, ja vain ohimennen ja missään nimessä asiasta ei saa jutustella vaan ikäänkuin vahingossa. Mieluummin ei lainkaan kun noin tyylittömällä ja epäeroottisella tavalla. "Anna olla siinä mahaa vasten...yäk." Mutta noin yleensä, kyllä miehen kalun tunteminen tanssiessa hyvin miellyttävältä tuntuu, se on myönnettävä.
jos kerran hissuttelee eikä ole rohkea.
Jos nyt ovat vaikkapa palstan yläikärajalla, siis 70-kymppisiä ja ovat viimeksi 80-luvulla muka harrastaneet seksiä ja sen jälkeen ei mitään, viimeisimmistä kokemuksista yhdessä on reilusti yli 20 vuotta. Kun toiminta oli lopetettu, olivat olleet päälle nelikymppisiä, naiselle vielä erittäin aktiivisessa iässä, jolloin seksi maistuu ellei ole sairas ja/tai lääkkeet estä.
Pariskunta olisi siis päälle nelikymppistä asti kyräilleet noin seitsemänkymppisiksi koskematta toisiinsa samassa taloudessa ja nyt toinen kyselee, onko mahiksia. En usko, tämä ei voi olla totta. Jos olisi totta, toinen olisi jo raudoissa ja toinen laudoissa, on se seksi niin tavallisen väkevä voima. Jokainen, joka on asunut kumppaninsa kanssa samassa taloudessa, tietää, että seksin puuttuessa ei paljon puhella ja kaikesta tulee riitaa tai on jatkuva mykkäkoulu. Ei sellaista kestä kukaan yli kahtakymmentä vuotta.
Kymmen vuotta kestin,tosin kävin vieraissa sekä ystäväni n-kyllikin luona.
Sitten yhtenä aamuna tein ratkaisun. Jäi jopa ulkorakennuksen teko kesken,
koskaan en enää kotiini palanut. Lapsia ei ollut.
Nyt pitää mennä antamaan hännättömälle hiirelle raksuja,tai laittaa tuo hännällinen
kiinni koneeseen.
Että seksin puuttuessa pariskunnalta kaikesta olisi riitaa ja vallitsisi mykkäkoulu sekä liitto loppuisi! Tuo on jo kuvittelua ja viittaa vahvasti siihen, ettei kirjoittaja ole ollut osana pariskuntaa. Hän on aivan ilmeisesti ollut yksineläjä, jolla on ollut jokunen irrallinen suhde ja romanssi.
Yhteiselo ei ole vain seksistä riippuvainen, mutta luonnolisimminhan seksiä juuri saa yhteiselon yhteydessä
kyllä kaikki on muutettavissa.
ei kumppani mulle antautunut avioliiton loppu akoina, mutta kyllä toiset miehet oli hyviä.
tänään on kaikki toisin. oli eilen illalla tyttöystävän kanssa sessio.
Kinkkinen tilanne, jos kumppanilta romantiikka hormoonit loppuu. Paritteluvietti on kyllä voimakas. Ei sitä voi tukahduttaakaan. Tietenkin on parisuhteen kannalta ikävää, jos irtonumeroihin turvautuu.
Otan osaa.
Kyllä se siitä...
Runka = ruotsalainen sotilas termi. Silloin haarniska aikaan kun knihti sai lyötyä hilparin piikin ritarin rautapaidan läpi niin sitä alettiin porukalla runkkaamaan eli heiluttamaan sitä ritaria alas sieltä hevosen selästä.
Me emme myöskään ole harrastaneet seksiä yli 15 vuoteen mutta elään vielä toivossa. Mies on paljon töissä ja kotona hän syö ja nukahtaa. Pidemmät vapa-ajat menevät hänen lapsuuden perheensä tarpeisiin (voimakaat vanhemmat ja määräilevät siskot) ja "tärkeäisiin" hommin = ruoholeikku, korjaukset.
Jollei koskaan ole aikaa aidosti olla läsnä, kiinnostunut myös kumpanin jutuista, tehdä jotain kahden... niin ei minua kiinnosta olla patjana muutaman minutin, tuntuu että tulen vain hyväksi käytetyksi.
Muuten elämä tuntuu hyvältä ja odotan että eläke-aika tuo muutoksia tilanteeseen.
Tuossa ihmissuhteessa on luultavasti tapahtunut jotakin käänteen aiheuttavaa, jonka johdosta puolisoiden yhteiselämän intiimi puoli joutunut tuuliajolle. Kun aikaa on kulunut noinkin paljon, niin tuskin se enää palaa.
Jos avioliitto on muuttunut seksin esteeksi, päin vastoin kuin pitäisi, on yhteiselämässä pahasti vikaa. Silloin pitäisi olla oikeus nauttia elämän intiimistä puolesta kolmannen osapuolen kanssa. Tämä saakin vahvistusta useissa puheenvuoroissa yllä, joissa tulee esiin komeus vakuuttavalla tavalla.
miehen seksi, ei muuten oo saanut yli neljään vuoteen, kun se lerppuaa niin se tekee niin, tässä piti mennä nukkuun toiseen huoneeseen, varsinkin kun töihin nousu oli jo itsellä klo 5.30 ja hänellä joko klo 9 tai 12 vasta.
EI mikään pelaa enää ja sit hän hiton mustis että mulla on vieraita työpaikassa! Joo, varmaan ehtii olla kun oon 8h as.palvelussa tiskin takana ja oon kotona just senjälkeen mitä matkassa menee eli tunti ja 5 minsaa!
EI jaksa ei juntin kaa!
Sanoo että muuta sinne missä saat ukoiltasi seksiä, siis haloo, mustis mikä mustis kun ei saa mistään enää mitään sexiä siis minä!
Nyt 66:na olen ihmetellyt juttuja 50:n villityksestä.
Hiljalleen asia tuntuu valkenevan.
Kumppanin seksihalujen hiipuminen velvollisuuden suorittamiseksi saattaa ajattelemaan muita laitumia.
Aloitushan on selkeästi provo. Asetelma on täysin mahdoton.
Meillä pitkäaikainen kumppanini hoitaa mieltään osoittamatta ja ilmeisesti nauttienkin osuutensa noin kerran viikossa.
Muutama kerta jää puuttumaan.
Kyllikki on kaverini, ei aivan päivittäin mutta melkein.
En viitsi aktiivisesti lähteä hakemaan kaupungilta täydennystä mutta jos tuossa lähestyttävissä olisi ymmärtävä femina niin saattaisi se 5:n kympin villitys iskeäkin.
Mielikuvittelin päissäni että tämän suuntaiset muutokset parisuhteessa voisivat ilmetä joillakin jo 50:n tietämissä?
iällä lyhyempikin seksitön jakso voi viedä kyvyn kokonaan. Kaiken järjen mukaan, et enää pystyisikään.
Ns. kolmannen pyörän hakemisesta mahdollisena ratkaisuna tuolla puhuttiin, mutta tuskinpa tällainen seitsemääkymppiä lähestyvä enää vanha akka siihen kelpaisi kenellekään, vaikka kuinka yrittäisi. Naurunalaisiksi siinä vain joutuisi. Onneensa tai onnettomuuteensa on tässä suhteessa tyydyttävä.
tuskin ikä ja ulkomuoto on esteenä tilapäisissä suhteissa. taisi olla meidä kimppakivan nainen 7kymppinen. minä nautin täysin ja märkä oli leenalla mirri.
Luulisi varsinkin kimppakivan nimenomaan vanhemmille ihmisille sopivan, juuri synergiaetujen takia?
juu mitä parhaiten se meille sopii. erotiikka hallitsee ihmisen mieltä aika voimakkaasti. emmehän tietenkään omista elämän kumppania. ellemme halua tahi ei kyvyt riitä niin hankkikoon kumppani tilapäisen tai vaikka vakituisen ...
niin mitää mustis juttuja ei meille ole kimppakivasta tullut.
Itse en kestäisi nähdä jos kumppanini sinne menisi suuri. Kun tietäisi jonkun samanmittaisen kaverin,niin kyllä mulle kävisi.
"Kun tietäisi jonkun samanmittaisen kaverin,niin kyllä mulle kävisi">>>> niin herää kysymys mikä olis sopivanmittainen.
tuota on kestänyt, - nytkö se vasta alkaa rassaamaan?
Ei luulisi enää kutiavan noin pitkän ajan kuluttua, jos ei auta pyyhi tärpätillä haarovälisi, sanoi iäkäs mummo kun luin hänelle äneen " puutteestasi" ja vielä makoiset naurut kaupanpäälle ovat terveisenä.
Iäkäs mummoko tässä on nyt paras neuvonantaja? Antaa sen vain nauraa itsekseen räkäistä nauruaan.
Yhteiseloa kenenkään kanssa ei ole koettu, mutta selibaatissa ei ole tarvittu elää viimeisten 30 vuoden aikana.
Taitaa käydä kateeksi.
50 amerikkalaisen seksiterapeutin haastattelu osoitti, että yhdynnän ihanteellinen kesto on 7-13 minuuttia. Useimmat pariskunnat pitävät heidän mukaansa sen ylittämistä rasittavana raatamisena. 1-2 minuutin yhdyntää terapeutit pitivät tylysti epätyydyttävänä, vaikka toisen tutkimuksen mukaan naimisissa olevien naisten enemmistö ei laulattaisi lakanoita lainkaan vaan kävisi mieluummin suoraan levolle, lukisi kirjaa tai katsoisi elokuvaa. http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/
.... meillä oli joka päivä seksiä josku innostuin itteki, usein riitti ku ukko otti omansa pikaisesti, se oli aivan hyvä meidän suhteessa.... sitä kesti noin kolmekymmentä vuotta, sitten loppu kuin seinään ....
Kestosta puheen ollen herää kysymys, mitä hetkestä tai vaiheesta aletaan laskea aikaa. Jos se on penetraatioon siirtymisestä, seitsemän minuuttiakin on aika paljon.
mielenkiintoisia nämä keskustelu linkit. penetraatio....sanasta en ole ennen tiennyt yhtään mitään vaikka olen naipotellut.
että sellaista.
Vielä tulee aika,että sen pää on kuin kurttulehtiruusu (rosa rugosa).
Aamuhetki kullan kallis! Tuli vain tuosta levolle käymisestä mieleen.
En ole koskaan seurannut kellosta touhun kestoa. Muut tekijät määräävät sen.
Elämänkaarta ajatellen arjen ikeestä vapautuminen vapauttaa rutkasti energiaa kaikkiin harrastuksiin ja aktiviteetteihin.
Vanha juttu herneistä pullossa ei ole todellisuuden kanssa edes suunnassa.
Valmistelusta ja kaverin reagoinnistahan se riippuu.
Ei tässä iässä enää hoppu yllätä.
Tuntitolokulla hinkaaminen todellaki alkaa kyllästyttää, nopea seksi on maukkainta, mukavinta, viihtyisää, sitä jaksaa harrastaa kymmeniä vuosia, kunnes vanhuus yllättää.
Käänne voi tapahtua, kun siirrät katseen nopeasti johonkin muuhun suuntaan. Varmaan aika elämys aloittaa uudelleen.
Jos naisenpuoli on tilanteessa järkevä, hän voisi ryhtyä yllätyshyökkäykseen. Miehen aloitteellisuudella tässä tuskin saadaan mitään aikaan.
Ikääntymisen myötä miehen "suoritusvarmuus" heikkenee ja aikaisemmista rooleista riippuen saattaa aiheuttaa miehelle epävarmuutta ja näennäistä haluttomuutta.
Naisen aloitteellisuus, tarvittaessa jopa "reippaita", joidenkin mielestä pervoja piirteitä saava, vapauttaa miehen tuosta vastuusta ja puhtia löytyykin yllättävän paljon ja aktiivisen naisen määrittämällä esiintyvyydellä.
Toivon,että vielä joskus tapaan naisen joka soittaa: "tuutko n..timaan."
HÖH, tämä on selkeä miehen toive uni,,,,,, mutta terve nainen ei ala sairaan miehen kaa millekkää, jos ei seiso luonnostaan, olkoon koko touhu. Mun mies ei tarvinnu mitään ylimääräisiä hinkkauksia tai alotteita, joka päiväinen seksi oli luonnolinen tapahtuma kuin ruokapöytä, sitä kesti hieman yli komekymmentä vuotta, sitten iski sairaus, loppui kuin seinään, mutta ikääkin jo tarpeeksi, joten kaikki oli luonnollista.
Tarkoitatko että jokapäiväiseen naiskenteluun terveelle miehelle hamaan v70:een riittää se että tavoitettavissa on joku haaroista halki oleva hahmo?
Jos näin ei tapahdu niin mies on sairas?
Kirjoitelmassasi on lievää liioittelun makua tai sitten muistisi pätkii pahasti.
Jos mielikuvituksesi ei ulotu "hinkkausta" pitemmälle niin ajatusmaailmasi on säilynyt puhtaana ja aatteellisena!
Kokemuksistahan se on pois.
Kyllä riittää, puolisoni kyllä vilkuili muita naisia oikein mielellään jopa flirttai hedän kanssaan, naisia oli tarjolla hänelle joka somelle, pilvin pimein, mutta mua hän ehti hoitamaan päivittäin, olihan hänen vaimonsa, eikä siinä kauaa nokka tohissu, sitten tuli aivoihin sairaus pyörtyä pöksähti, siihen loppu kaikki kuin seinään, aktiivi avioliittoa kesti yli kolkytvuotta , seksiä joka päivälle, näin on näreet joillakin ....
Oikeastaan luulen, ettet tiedä miehistä, etkä kai naisistakaan juuri mitään, näissä seksiasioissa ainakaan.
Mitään luonnollista ei ole tuossa seinään loppumisessakaan, ei edes sitäkään vähää kuin tuossa mitä kerroit yli kolmestakymmenestä vuodesta.
Mielenkiintoinen näkemys, mutta tässä on elävä esimerkki siitä, olen vielä hengissä, puolisoni valitettavasti on "letkuissa" , ilmeisesti vielä vuosia, surullinen on kohtaloni, ei kannata kadehtia. Puolisoni oli tärkein ihminen maailmassa, nuoruuden rakkaus.
En pysty uusiin suhteisiin kai se on mun vanhuutta, tai aikoinaan luvattu kunnes kuolema meidät erottaa. Tietenki avioliittomme on värikäs, tapahtuma rikas, "taistelu kenttä" paljon elämää takana , lapsilauma maailmalla perheineen, lapsenlapsineen, kaikenkaikkiaan rikas elämä, nyt yksin paljon köyhempää, kaipaan suuresti puolisoani, puuttuu paljon ihmiseltä , kun puoliso puuttuu. Ei ole enään matka seuraa, yksin matkustelu on köyhää, ei juuri kiinosta, puuttuu kaikki ja paljon ilman puolisoa. Tunnen eläneeni täyttä elämää, suruineen ja iloineen ja nyt kaiken menettäneenä, murheen murtamana.
Olen suorastaan hämmästynyt, kuinka kaikki voi kadota ympäriltä, elämä oli työtä lapsia, kiirettä, kaikkea mahdollista, nyt yksin kohti vanhuutta, yksin yksin yksin yksin, on tietenki sukulaisia pilvin pimein, mutta ei korvaa omaa puolisoa !
kadehtinutkaan, hyvänen aika. Enkä ymmärtänyt, että puolisosi on laitoshoidossa.
Ymmärrän myös paremmin kuin hyvin, ettei kukaan voi korvata miestä jota rakastat. Tai vaikka ehkä voisi, niin itsestä ajatuskin tuntuu niin mahdottomalta, jopa vastenmieliseltä, ettei se ole vaihtoehto, ei ainakaan uuden tilanteen alkuaikoina. Toisille ei koskaan, etenkin jos on jo ikääkin.
Ethän sinä kaikkea ole menettänyt, et menettänyt puolisoasi, hän ei sinua jättänyt. Lliittosi on ollut hyvä ja kaikin tavoin rikas ja antoisa, sinulla on aina hyvät muistosi.
Onko kyseessä selibaatti vai impotenssi?
Ensin mainittu on valinta, jälkimmäinen on tuomio!
En ihan kaikkea jaksanut lukea... mutta, mutta.
Olen odottanut, että joku kirjoittaisi jossakin asiasta, kun toinen sairastuu.
Minä olen kuuskymppinen, mieheni kuusi vuotta vanhempi. Hän on ollut sairaana jo 15- vuotta... minä siinä asiassa yksin. Ymmärrättehän?
Tästä asiasta en ole juuri lukenut netistä, olenkohan minä ainoa...
Tulen käymään täällä taas.
Huomasin tekstisi, lueppa tarinani tuossa ylempänä, " täyttä elämää " siinä pieni siivu elämästäni .
Jos olisin nainen, kokeilisin tuossa tilanteessa ajamista ("sheivaamista") posliiniksi. Yksinkertainen, muodikas, nuorekas ja hygieninen ratkaisu, joka viettelee usein. Kokemusta on .
Kun tuo posliini ei kauan kestä! Minulla ainakaan. Epänormaalin nopea kasvuko, vai väaärät vehkeet?
Aina saisi olla sheivaamassa. Enkä halua näyttää karvattomalta pikkutytöltä. Mikä siis neuvoksi?
Mene ammatti-ihmiselle. Etelä-Suomen kaupungissa nainen tekee niitä myös miehille.
Kaksi kolme kertaa vuodessa riittää.
On säälitelty kyseistä tilannetta.
Tähän on sanottava, että on ihmisiä, jotka pakosta, parisuhteen puuttuessa, elävät selibaatissa. Ei kai sekään mikään kauhistus ole.
Parempi myöhään kuin ei miloinkaan. Syytä käyttää kaikki tarjoutuvat mahdollisuudet-
Oikeastaan vakava asia, sillä jos vanhaa maitoa annetaan toiselle, mitä siitä seuraa. Kukaa ei ole tutkinut näitä, eikä maidon tarvitse olla vanhaa, siis nuoruuden suojat naiset on minun ohje.
jooo, on kokemusta vanhanmiehen haaveista, loppujen lopuksi vanha mies ei pyty vaikka kuinka luulee , jos nuorta saisi , ku ei seiso niin ei seiso , usein kuulee miehen haikailevan, että on naisesta kiinni, mutta totuus on kuitenkin , se vika on vain miehessä EI naisessa, nainen pystyy aina ja ikuiseti jos itse tahtoo, mutta mies ei.
Jos vanha mies ei pystynyt sinun kanssasi, niin mistä voit tietää, ettei hän pystyisi jonkun muun, häntä enemmän viehättävän naisen (tai miehen) kanssa?
Ja jos varmuudella tiedät, ettei pysty kenenkään kanssa, niin silloinhan on kysymys sairaudesta, kenties vakavastakin. Siitäkö pitäisi ruveta syyttämään ja pilkkaamaan ja syyllistämään. Eiköhän tuo ole tarpeeksi rankka tilanne miehelle jo muutenkin.
jooo, ainainen naisten syyttely kyvöttömien vanhojen miesten taholta on tyhmää, ku totuus on ettei itse pysty, se on todistettu ettei vanha mies pysty samassa määrin kuin vanhempi nainen, naiselle seksi on aina mahdollista ijästä riippumatta jos itsellä siihenon haluja, mutta miehillä seksi naien kanssa on rajallista !
Sepä se, jos naisella on siihen haluja.
Kyllä niin on, että miehellä on siihen kyky vielä 70-vuotiaana, jos on tuota kykyä joten kuten pitänyt yllä. Siihenhän on keinoja, jotka hyvin ovat tiedossa.
Mies kyllästyy varsin pian, jos toteaa naisen välttävän yhteyttä. Siihen ei monta kieltäytymistä eikä tekosyytä tarvita.
Asian kovin parisuhdekeskeinen mutta olen kuvitellut ikääntymiseen liittyvän myös muutokset intiimikäyttäytymisessä.
Lienee luonnollista että käyttäytyminen ja roolit ajan myötä mukautuvat muuttuvaan tilanteeseen?
Minun täytyy tunnustaa että 40:n vuoden takainen touhu sellaisenaan olisi nykyistä harvemmin tapahtuvaa.
Molemmilla, mutta varsinkin naisella on seksin katkemattomassa jatkuvuudessa tärkeä rooli.
Tietysti hoidettu, hyväkuntoinen partneri on miellyttävämpi mutta ei se ole edes ulkonäkökysymys.
Mielestäni on oleellista jatkuva, luonnollinen keskustelu ko.kanssakäyntialueesta ennen asioisen jumiutumista.
Kun lähtökohtana on mielihyvän tuottaminen kumppanille niin kaikki järjestyy.
Naisen metsäluterilainen, estynyt asenne taatusti tappaa viriilimmänkin miehen mielenkiinnon ennen pitkää.
Vanha, kaluttu luu on miesten elämäntavat.
Niukasti, jos ollenkaan alkoholia, ei tupakkaa ja säännöllinen kuntoilu niin ilman varsinaisia sairauksia pitäisi elimistön toimia sopivat virikkeet saatuaan.
on ehkä parempi keskittyä muihin asioihin. Eikös tuota seksiä ole saatavissa maksullisena ja ilmaiseksi kaikille haluaville? Pitää vain rytkäistä ja tehdä ratkaisu. Naisia riittää ainakin niissä piireissä, missä itse liikun. Monelle on elämä tainnut tulla kovin arkipäiväiseksi, kun kaikkea on saatavilla. Mikään ei tunnu miltään. Eikä se selibaatti ketään tapa, onhan noita kausia eri syistä ollut.
jooo, naisen halu loppuu rakkauden puutteeseen, naista on huomioitava myös vanhana, muuten seksin saanti loppuu, nainen kyllästyy vanhaan, kiukkuseen, itsekkääseen, muita naisia vilkuilevaan, epäsiistiin mieheen. "Nainen on nainen aina vaan " !
"Karvas totuus"!? No jo on jutut. Kaikkihan sen tietää, että nainen (periaatteessa) pystyy aina ja sen myös, että me kaikki vanhenemme.
Se vain nyt on niin, että kun tarpeeksi vanhenemme, niin kyvyt ja halut vähenevät, jokaiselta. Yleensä kai naisilta halut huomattavasti aiemmin kuin miehiltä kyvyt. Mitä siinä mies voi tehdä, ottaa väkisin vai?
Sitäpaitsi edes nuoret miehet eivät pysty aina, vaikka kohde olisi kiinnostavakin. Mutta jos (riittävän) terveeltä vanhemmalta mieheltä katoaa kyky vaikka halua olisi, niin pakostahan syy on sellainen, ettei siitä voi mitenkään pilkata tai syyllistää. Eikä tietenkään halun puutteestakaan, ei miestä, ei naista.
Toisiaan rakastavat ja kunnioittavat ja toisiinsa luottavat ihmiset pystyvät nämä asiat varmasti hoitamaan molempia tyydyttävällä tavalla. "Tumpeloista" en tiedä, mutta siitä olen varma, että pystyisimme rakastamani miehen kanssa minut tyydyttämään, vaikka hän olisi sairauden myötä menettänyt kykynsä täysin. Hänen tyydyttämiseensä - mikäli hänellä halua kuitenkin on - voisin tarvita neuvoja ja niitä kysyisin tietysti ensimmäiseksi häneltä itseltään.
Mä en alkas, enkä ole alkanu, hinkkaamaan miestä jolla on halut, mutta ei seiso, mun mies oli aina viririili, ei tarvinnu mun hinkata, jutut oli nopeita, tarvittaessa hitaampaa, se on mielestäni ihanne avioliitossa ! Harmi vain ku elämä päätyy jokaiselta joskus toinen jää yksin tänne maanpäälle kaipaamaan.
mutta vilkas mielikuvitus!
Mielenkiintoinen yhditelmä!
Jos käsityksesi pelkän jalat levällään makaamisen lisäksi rajoittu "hinkkaamiseen" niin en voi muuta kuin sääliä!
Tuo miehesi mainostaminen saattaa uskomaan muistin heikkenemisestä ja elämisestä mielikuvitusmaailmassa.
Siinä mielessä olet oikeassa , en pysty uusiin ihmis suhteisiin enkä kaipaakaan, kaipaan omaa miestä, mennyttä ei saa takaisin, elämä on rajallista, kaikki lopuu aikanaa, kaikki me lähdemme täältä kun luoja kutsuu. En ole ihmistyyppi joka pystyy irrallisiin suhteisiin, jotkut on kuin joutsen perhe , yksi avioisia .
Minun muijani lähti juopon matkaan. Sen jälkeen kiinnosti vaan ja ainoastaan juoppo nuorimies.
Jatkosta on viitsi kertoa,mutta hyvin ei kuitenkaan käynyt.
Korvikkeena on tässäkin melkoisella varmuudella käytetty ja varmaan vieläkin käytetään miehestä puheen ollen omaa kättä. On paljon yksinkertaisempi ratkaisu eikä vaadi pyytelyä tai suostuttelua eikä tarvitse pettyä siitä, että toista osapuolta ei asia kiinnosta..
Ei vanhat ,,, siis vanhukset tarvitse seksiä,, se on nuorten touhua,, vanhoja alkaa dementtia vaivaamaan,, muistavat vain mitä silloin kauan sitten oli ,,, se ei palaa koskaan enään !
Kyllähän jokaisella , joka elää normaalissa parisuhteessa, pitää olla oikeius seksiin.
Jos yhteiselämä ei sitä pysty sitä tarjoamaan, sitä on etsittävä muualta.
Kiitos puhenvuoroista.
Nyt, kun on lukenut noin monta viisasta mielipidettä, tuntuu siltä, ettäon aika ryhtyä toimiin asioiden saattamiseksi pikaisesti oikeille raiteille. Näin on pakko tapahtuakin. Ei tässä enää muuta järkevää ratkaisua olekaan.
Onhan elämää vielä jäljellä.
Mikähän se ratkaisu on ? KIINNOSTAA !
joka sieluaan vain korventaa, on rakkaus.. tässä ote yhdestä laulusta jota silloin tällöin soittelen. Seksuaalisuus on yksi elämää ylläpitävistä vahvoista vieteistä ja eihän se mihinkään ihmisestä katoa, hautaan asti sitä mukanaan kantaa ja hyvä niin, onhan se rikkaus ihmisenkin elämässä. Ei tunteita kannata lokaan vetää eikä se sitä paitsi auta mitään taikka ketään. Omalla kohdallani avioero johti kehon kiihtyneeseen ´palamiseen´, aikuisen naisen paino tipahti 38 kiloon, tuntui koko ajan että kipinät ja sähkö räiskähtelee kehosta ulos ja se herätti kyllä muissakin huomiota. Onneksi löysin ymmärtävän lääkärin ja kohdallani oli ratkaisu kemiallinen vietin tyrmäys psyykenlääkkeellä, mistä olen kiitollinen. Elämäni on välillä hymyä kyynelten läpi yli 20 v selibaatissa ja yksinäisyydessä, mutta sekin parempi kuin palaa liekeissä elävänä. Tässä minun ratkaisuni.
Aikoinaan harkitsin eroa ja asuin erillään, todellakin seksuaalisuus roihahti liekkeihin, " etsin sitä kaikkialta" laulun sanoin, ja löysin, viehätys oli valtaisa, huomasin kumppanin vaihto oli todella huumaavaa, kumppanit vaihtu tiuhaan tahtiin, rakastuin kaikkiin kumppaneihin, mutta kaikki loppuu aikanaan, seksihurjastelusta saa vain huonon maineen, joten piti tehdä päätös ja lopettaa, nyt olen vanha, yksin, eikä enään halut riehu samaan tahtiin, voin hyvin elää yksin ilman seksiä. Valitettavasti ihminen voi rakastaa useampia kumppaneita yhtäaikaa,, karmea toteamus, se ei vain ole yhteiskunnassa hyväksyttävää.
saalistama pikkuinen lintu, kaikenlaisen kynimisen kohteena oleminen, sitähän se on yksinäisen naisen elämä eron jälkeen. Sielu etsii lepoa, rakkautta ja rauhaa, hektinen elämänmeno ja tasapainottelu työn ja kodin ja lasten kanssa ei sitä itsestäänselvänä asiana noin vaan kenellekään anna. Ja mikä on sen loskan ja paskan määrä mikä eronneen päälle heitetään! Enimmät kyyneleet ja paskat silmiltä pyyhkineenä nykyisin vain totean että lepo lempeä mullassa suotu kerran minullakin - edes. Vain ihminen.
Kolmea pystyy pyörittämään muutaman vuoden, oman kumppanin ohella. Se oli helppoa aikoinaan,kun sain luvan lähteä lavatanseihin yksin,vaimoa ei tanssi kiinnostanut pätkääkään. Asuntoautolla menin yöksi tanssilavan lähellä olevalle alueelle. Ja joka kerta kun halusin pääsin pa..maan. Raitis,tanssitaitoinen VAPAA,siisti mies.
lemmenlulla tukevasti pyörillään?
Kun on lukenut noita vastauksia , niin näyttää sitä, että jotkut ovat ottaneet kysymyksen aivan leikin kannalta. Joku pitää sitä jopa provona.
Kyllä siinä on kyseessä hätähuuto. Yhteiselo on varmaan muuten ollut onnellista, mutta yksi siitä on puuttunut, ja se on kuvaannollisesti sanoen hiertänyt kenkää vuosikymmenet. On ymmärrettävää, että josssakin vaiheessa kärsivällisyys loppuu, jolloin entinen meno ei enää käy.
Kertaheitolla ratkaisu olisi uusi valinta ja sitä tietä asian järjestyminen. Siinä sitten menisi se henkinen oamisuus, joka on vuosikausien yhteiselolla hankittu.
Ammattiauttajan luo tuossa asiassaensin kannattaisi mennä, mutta tässä on nyt vaikeaa sanoa tarkempaa.
Eräänä ratkaisuna sopisi ns. kolmas pyörä, ja sen voi jopa sellainen osapuoli hyväksyä, joka muuten kieltäytyy tuosta yhteiselon muodosta. Se voisi säilyttää yhteiselonkin. Keskustelussahan on siitä mainittu rohkaisevia esimerkkejä.
---- mari3 --- etkö hyväky normaalia elämän kulkua ? Jokainen ihminen vanhenee, seksuaaliset halut vähenee jopa loppuu , se on aivan normaali ilmiö, ja hyvin yksilöllinen ilmiö.
En missään tapauksessa hyväksy kolmatta pyörää kenekään avioliittoon, on aivan TYHMÄÄ ehdottaa, se on hyvin loukaavaa, niin naiselle kuin miehelle, oli se sitten kumalla puolen tahansa.
Kukaan ei kuole seksin puutteeseen, jos joku ei osaa elää ilman , syystä että puoliso on sairastunu, tai muuten menettäny kykynsä, OTTAKOON eron, mutta ei kolmatta osapyörää loukkaamaan vanhenevaa ihmistä, jokaisella meillä on oikeus arvokkaaseen vanhenemiseen, ilman puolison loukkaavaa käytöstä !
Vanhentuva ihminen tulee mainosti toimeen ilman seksiä, ehdotan parisuhde terapiaa kyseisen ongelman ratkaisuksi, siitä on varmasti hyötyä jokaiselle ongelman kanssa kampailevalle.
Seksuaalisuuden korostaminen yli kuusikympisillä on typerää, luulen dementtialla olevan jotain tekemistä asian kanssa. On tietenkin yksilöitä , mutta erotkoon, ja tulkoon onnellisiksi, mutta epäilen vahvasti pitemmän päälle, vanha ihminen , on se sitten mies tai nainen, on vanha ja vanhenee jokapäivä lisää. Miksi tehdä normaalista ilmiöstä ongelma, en ymmärrä !?
Intiimin kanssakäymisen tärkeyden vähättely on tekopyhää!
Niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat suunnilleen terveitä ei tuplatäkin korvaavaa ole.
Aktiivisuus tietenkin vaihtelee mutta jännite säilyy.
Jos näin ei tapahdu niin silloinhan on aivan sama kuka on asuinkumppani.
Ammatti-ihminen saattaisi terävöittää suhdetta mutta kolmas pyörä on mielestäni ehdoton loppu yhteiselolle.
Minun on vaikea kuvitella pelkkää "kaverisuhdetta" tuohon täkin nykijään mutta ehkä sellainenkin aika vielä koittaa.
Enpä mieti ennakkoon!
yhteiskuntarikollisuus hyödyntää tehokkaasti tuota dementia-nimittelyä, ikäänkuin se tekisi oikeutetusti vajaakuntoiseksi luokitellun ihmisen säälimättömän taloudellisen ja henkisen riiston ja hyväksikäytön. Eikö se samalla merkitse ihmisoikeuksien, -arvon, -tunteiden, henkisen pääoman ja materialisella puolella selvää pimeää rahan ja omaisuudensiirtoa jollekin toiselle? Parjattu ja suuresti kunnioitettu presidenttimme taannoin kehoitti ihmisiä käymään arvokeskustelua, myös muista arvoista kuin markkinavoimien rahasta ja seksistä. Itse kysyisinkin tämän pohjalta että toteutuuko rehellinen ja ihmisarvoinen elämä selibaatissa ja yksin ollessa ilman markkinarakovouhotusta uskontojen, kaupan ja hyödyntavoittelun nimissä? Tyydyttävään ja onnelliseen elämään Suomessakin kaikilla pitäisi olla oikeus. Asioita voisi miettiä ja tarkastella avoimin kirkkain silmin, tyhjät pullonpohjat vääristävät näkymiä liikaa.
Sekava komenti, voisitko kirjoittaa udelleen MITÄ tarkoitit, en ymmärtänyt sanaakaa sori.
Oletko jotenki pettyny elämässäsi ? Onko joku sinua käyttäny hyväkseen ?
Kuinka vanheneminen , seksielämän loppuminen ja elämän hiipuminen liittyy rahaan ja hyväksikäyttöön ?
jos juttuni oli sekava. Mietin asiaa vain laajempana kokonaisuutena ja asiavyyhtenä. Kaikki alle 100-vuotiaat ei todella ole dementikkoja ja vaikka olisikin, se ei oikeuta toisia riistämään ja polkemaan ihmisoikeuksia kenenkään kohdalla. Vanhenevan ja yksinäisenkin ihmisen kohdalla pitäisi toteutua rehellinen ja laadukas elämä, ¨juuri minun elämäni¨, omista tunteista ja tarpeista lähtöisin. Ja tietty turvallisuus ja itsemääräämisoikeus kehostaan ja omaisuudestaan. Rahasta kirjoitin sen vuoksi että kaikilla asioilla maailmassa on myös rahallinen arvo, aivan kaikella. Sen tietävät kaikki. Väkivallankin mainitsin, on myös omat kokemukset ja siksi että vanhusten kohtelu on mitä on. Olisiko nyky-yhteiskunnassa ongelmana se että ihmisiä kuormitetaan ylivoimaisilla taakoilla ja rahkeet nitisee kestokykynsä rajoilla?
Minun mielestäni taas aivan liiankin suuren älämölön tästä petihommasta täällä vähän väliä nostetaan esille.
Taitaa olla niin et halujen mukaan kirjoitetaan, ei kykyjen.
Joka ei elä seksittömässä parisuhteessa ei voi siitä myöskään tietää mitään! Voin kertoa ettei mitenkään ole vaikeata nukkua parisängyssä , kun ei vain kiinnosta ne puuhat kumpaistakaan enää.
Olemme hitsautuneet yhteisoloomme, teemme yhdessä päivän puuhastelumme, elomme on sopuisaa. Kun aloittaa nuorena, voi nautinnon saada ihan muista elämän alueilta näillä vuosilla.
Vällyissä vipinää. Se on meille elämän suola vaikka kyvyt onkin vähentyneet. Vieraissa käynti on minulle ollut omaatuntoa kolkuttava juttu. Ja kyllä erotiikka on parisuhteen kasassa pitävä voima.
useilla tässä iässä, itse oon saanut olla jo 4 vuotta ilman sitä energiaa antavaa munnaa!
Kaa kun ei lihavalla ukolla pellaa niin ei!
Ja uniapnean, katkokuorsauksen ja öisien istumisien ja vessassa kulkujen takia ei saa nukkua, aamulla jo pitää nousta klo viiden jälkeen töihin, on pakko nukkua eri makkarissa, työmatkat 200 km päivisin, ei siinä jaksa majailla samassa huoneessa, että jaksaa pirullisia asiakkaita palvella ja suurin osa noista asiakkaista on lähes eläkeiässä ja yli, motkottavat joka asiastaan!
Mieskin käy töissä toki, kait tokkuraisena ajelee joka kolmas pv 120 km mutkin, joka toinen pv vain 5 km mutkin.
Itsekkin kohta eläkkeelle pääsen, ja nämä eläkkellä olevat valittaa hitosti joka asiasta käydessään työpöytäni äärellä, ei kyllä kantsisi kuin täällä valittaa, mies on vasta 57 ja minä 62 nyt, ens vuonna eläkkeelle pääsisin, pitänee otta teistä mallia ja valittaa joka instanssissa kaikesta sitten!
EI innostaisi eläkkeelle jäädä jos se on näin vaikeeta kun täällä lukee, kyllä se kotona yönnukkuminen on ok, vaikkei saakkaan enää mitään kuin lämmintä kättä, näin naisena!
Tarpeeksi on jo kituuttanut elämässä tähän ikään nähden, e kun lepoa ja oleilua enää!
Ei kannata jäädä eläkkeelle, kuoleman oottaminen käy pitkäksi terveelä ihmisellä !
Alapääkuvat nettiin
Maanantai 26.7.2010 klo 06.00
Äidit latasivat otoksia alapäästään Kaksplus-lehden verkkokeskustelupalstalle.
ULKONÄKÖPAINEITA Äidit latasivat alapäidensä kuvia Kaksplus-lehden verkkosivuille, jotta toiset naiset voisivat arvioida niitä.
ULKONÄKÖPAINEITA Äidit latasivat alapäidensä kuvia Kaksplus-lehden verkkosivuille, jotta toiset naiset voisivat arvioida niitä. (EERO LIESIMAA)
- Jos olisin tiennyt, että pimppani on näin ruma ilman karvoja, en olisi ajellut sitä posliiniksi, keskusteluketjun aloittanut nainen harmittelee palstalla.
Kyseisen naisen avoin vuodatus innoitti nopeasti myös monet muut äidit pohtimaan alapäänsä normaaliutta ja siihen kohdistuvia ulkonäköpaineita keskustelupalstalla.
Rohkeimmat keskustelijat ovat lisänneet viestinsä joukkoon myös kuvia omasta sukukalleudestaan. Muut käyttäjät puolestaan arvioivat kuvia, useimmiten kannustavaan sävyyn.
Lue lisää aiheesta maanantain (26.7.2010) Iltalehdestä.
EVELIINA LAUHIO
Onko tämä oiva neuvo parinlöytämiselle, ellei yläpää kelpaa?
Kun nainen synnyttää, joudutaan ajeleen karvat pois hygianisesta syistä johtuen, mitä useampi synnytys, tai girurginen toimenpide tehdään naiselle alapäähän sitä varmemmin jää karva kasvamatta enään koskaan. Se on harmi monelle naiselle, mutta lasten synnytys on ihana naisellinen asia , nainen on oikea nainen vasta lapsia synnyttäneenä.
Sehän on hieno asia, ettei enää kasva. Ei ole vaivaa sen poistamisessa.
edelleen kulje siinä mukana, että se siitä neuvosta.
Söpöjä pimperoita ilman yläpäätä ja muutakin turhaa saa ostettua tai tilattua seksivälinekaupoista.
Selibaatti on oma valinta.
Impotenssi on tahdosta riippumaton ilmiö.
Seksuaalisuuden vähättelijöille voin sanoa eläneeni parhaassa miehuusiässäni, 50, kuuden viikon impotenssikauden.
Karmea kokemus jota en toivo pahimmille vihamiehillenikään!
Tuon jakson jälkeen olen osannut arvostaa normaaleja elintoimintoja aivan toisella tavoin.
"Neutrit" saavat höpistä mitä haluavat
Ei pelkästään selibaatt- omasta tahdonvoimasta tai pakosta - ja impotenssi, vaan myös toisen osapuolen haluttomuus ja innostuksen puute. Se on jo aika yleinen ilmiö tämän ikäluokan naisenpuolilla, kun ovat pahoiksi päässeet.
Haluttomuus vanhenevalla naisella on avan luonnollinen ilmiö, luonto on tarkoittanu ihmisen lisäänyväksi olioksi, , yli kuuskymppiset naiset ei enään lisäänny, joten halukin katoaa. Tietenkin vanhaki nainen pystyy seksiin jos tahtoo mutta siinä ei välttämättä ole mitään mieltä.
Jos nyt kuitenkin muutamat yksilöt vanhenevista naisista haluaa edelleen seksihurjasteluja , he käyttävät hormooni hoitoja, joista on kyllä apua limakalvojen säilymisenkannalta.
Vanhemmalla naisella limakalvot ohenee, seksi tulee kivuliaaksi, epämukavaksi, nainen menettää usein mielenkiinnon juuri tästä syystä.
Siinä se selibaatin valinta.
Omaan halukkuuteen vaikuttanevat takana olevat, yhdessä eletyt vuodet, keskinäiset suhteet, kummankin mielikuvitus ja estottomuus.
Halu tuottaa mielihyvää kumppanille on ratkaisevaa.
Muodot voivat olla moninaiset.
Vaikuttaa myös miehen haluun tai haluttomuuteen sen toisen vaihtoehdon etsimiseen.
Muutama minut täällä tunnistanut voisi panna vaimoni tenttiin tämän aamuisesta.
ei halua,niin alapääkään ei toimi,näin se vaan on.Itselläni myös,ei siihen auta enää mikään,vaikka millainen gigolo olis yrittämässä.Se on se tunne sielussa,mielessä,vaikka ihastus mieheen,joka saa toimimaan.
Käsittely,kohtelu ja muukin huomioiminen.Nainen on ihan eri yksilö kuin mies jolle se on vain suoritus muitten hommien lisäksi.Jos naista huomioi hyvin,siinähän jo valmiiksi lämpenee kuin hella.
Ja paisti on valmis :-)))
jotenkin vallankäyttöön ja millä tavalla? Itsemääräämisoikeus tulisi olla jokaisella ihmisellä omasta kehostaan. Yks hoitaja sanoi kerran eräässä laitoksessa että potilaat tulee riisua juuri nimenomaan vallasta ja itsemääräämisoikeudesta. Ja mitä se sitten vaikuttaa ihmisen käyttätymiseen ja seksuaalisuuteen yleensä?
Olen pitänyt sinua tolkunmiehenä, nyt kirjoituksesi saavat aikaan naurut. Olethan niiiiin erinomainen kaikessa! Kas kun et kerro vielä liukuvoiteiden ja viakran nimiä?
Pientä rajaa henkilökohtaisten asioiden kerrontaan.
Mitä rajoja?
Miksi?
Olen johdonmukaisesti kilkutellut nimimerkilläni joten se on helppo kiertää.
Viagraa en kuulemma tarvitse mutta testojen kokonaiskulutuksen kannalta on korvausvaihtoehtoja lukuisasti.
Pantestonista Mesterolonin kautta laittomiin tuotteisiin.
Olen pysynyt laillisen reseptin valmisteessa.
Lisää löylyä: Minulle maksuton Espanjassa.
Mielestäni ahtailla henkilökohtaisten reviireillä ja intimitettiusuojarajoilla ihmiset ahdistavat itsensä.
On mukamas tärkeää mitä kuvittellaan toisten ajattelevan itsestä.
Erinomaisuudesta en tiedä mutta omasta mielestäni olen monessa asiassa hemmetin hyvä!
On mukavaa tuottaa toiselle hyvänolon tunteita naurunkin muodossa!
Välttääkseni enempää palstan paheksuntaa en ryhdy kuvailemaan vallankäytön suhteita.
Viimeistään siinä menisi ahdaspipoisilla paineet pilviin.
Vaikuttaa siltä.
toisenlaiset, ei kovinkaan harvinaiset kirjoitukset? Saatko naurut vai miten reagoit näihin kirjoituksiin, joissa kerrotaan oman puolison kyvyttömyydestä ja joskus jopa siitä, kuinka luotaantyöntävä kirjoittajan kumppani on. Eikö tuo liene yksi yleisimpiä aloituksen aiheita täällä? Onko mielestäsi sopivaa kirjoittaa vain siitä kun ei seiso ja ei haluta ja vuosikymmenien selibaatista parisuhteessa?!, mutta ei siitä että haluttaa ja seisoo ja hyvin, ja kumppanikin usein innostuu asiaan?
Kun nyt liukuvoiteiden nimistä olet kiinnostunut, niin kerronpa oman suosikkini. Ehdoton suosikkini on Touhutippa. On noi miehet tosi ihania ja huomaavaisia, kun tekevät homman sujuvaksi. No ei se ihan aina riitä, silloin on mielestäni paras sellainen hoitava öljy, jota voi käyttää muuhunkin.
Henkilökohtaisten asioiden kohdalla jokainen päättää rajansa itse, eikö vain?
hauska termi kun pystyssä olo tai seisominen vastakohtana. Laiska-Lassin kommentit hyviä, varsinkin kun kertoman mukaan löytyy hyviä apukeinoja hyvälle seksille ja onnelliselle parisuhteelle. Jospa ongelman ydin on siinä että ihmisen rajoja on kipeästi rikottu. Nimenomaan henkisellä puolella ja sekin vaikuttaa fyysiseen suoriutumiseen monella alueella?
Ehkä perinteistä mallia ajatellen epämiehekästä?
Tuottaa mielihyvää molemmin puolin.
Yhden nautinto on toisen mielihyvä! Vai menikö vaikeaksi?
Luulen sinun ymmärtävän asian.
Aistien tämän joukon metsäluterilaisen kasvatuksen rasitteen menen joskus tarkoituksella perinteisesti vaietuille alueille. Uskoakseni melkein hienotunteisesti?
Kyllä sinunkin liukkareissasi lipsuu useampikin molempien sukupuolten edustaja.
Virkistävää!
yksinkertaisesti, etten noita riippuvaisuusjuttuja aina oikein ymmärrä. Siis ymmärrän tietenkin, että riippuvaisuuksia on, mutta en nyt ihan ensimmäiseksi ole kutsumassa tunteita ja haluja riippuvaisuuksiksi.
Seisomisista kirjoitin siksi, kun täällä tavan takaa osuu silmiin joku "kun ei seiso, niin ei seiso".
Mikäli parisuhteessa ongelman ydin on siinä, että ihmisen rajoja on kipeästi rikottu, niin se ei mielestäni ole ollut riittävän hyvällä perustalla. Siitä on puuttunut rehellisyys, avoimuus ja luottamus. Jos niiden tilalla on ollut vaikenemista ja vetäytymistä, teeskentelyä ja epäaitoa miellyttämishalua, epävarmuutta ja epäilyä, niin ei kovin hyvin voi ainakaan loputtomiin mennä.
Käyttäisit maksullisia palveluita niin kokisit vielä joskus jotain nautintoa elämässä . Eihän
aikusen ihmisen pidä tekeytyä ihan ääliöksi.
Kokeilin
Kaikkea
Kolmesti
Ennen mielipiteen tai parisuhteen muodostusta.
Koskee mielestäni myös muitakin asioita, makuja, elämyksiä yms.
Tokko tuohon tarvitsee muuta sanoa!
ei ole parisuhde.
Tässä oli ilmeisen rehellinen mielipide, jossa tuli TOTUUS sanotuksi.
Ei tämän ikäluokan nainen enää pysty seksiin, ei.
Ehkä jokunen poikkeus oN.
Mitä miehen on silloin järkevää tehdä tällaisessa tilanteessa?
maailmanlopun edellä, niinhän siinä käy jos ei harrasta aktiivista seksiä, naiset. Miehille ei kai käy samoin?
se on kiinni vain miehestä ja yleensä aina!
Kaikenikäiset MIEHET TAAS eivät pysty sexiin, se on totuus!
Asiat menevät just noin, ja suurin osa miehistä sen tietääkin, se toinen osa syyttää naisia siitä, koska ei tajua omaa egoaan lainkaan, panee naisen syyksi kun ei hällä onnistu!!
Menköön lääkäriin selvittämään tilannettaan ennen naistensa syyttelyä, huom. naiset!
Vaikka ei ne miehet usko sitä, syy lankeaa naisille, kun oot niin lihava, kun et osaa mua tyydyttää, kun et osaa sytyttää mua.. jne...syyttelyä, joo-o...
kyllä ne venakot ja virolaiset osaa... just joo, miks ei suomi mies tyydytä samoin omia vaimojaan, kuin kännissä noita naapurin naisia, joo, se "uutuuden viehätys" saman voi löytää kotoakin kun vain haluaa ja viitsii... vai mitä miehet????
Kuinka määrittelet seksuaalisen kykenevyyden? Naisille penetraatio yleensä - ei sentään aina - on mahdollinen, mutta onko mielestäsi koko nautinto yhdynnässä ja vain siinä? Eikö olennaista ole se, kykeneekö itse nauttimaan seksistä ja kykeneekö tarjoamaan nautintoa kumppanilleen?
Sinun tapasi pohtia ongelmaa ei ole rakentava. Kumppanin moittiminen ei johda positiiviseen tulokseen olipa syyttelijä kumpi tahansa. Seksi on parasta silloin, kun molemmat hyväksyvät kumppaninsa ehdoitta syyttelemättä ja arvostelematta.
Näin se vaan on, nainen on aina valmis, kaikki riippuu miehestä, miehillä ei seiso, tai on jotenki pätkissä , menee linkuun, silloin on aika hankala naisenkaan nauttia koko asiasta.
Miehillä on seksi rajallista. Turha syyttää naista , syy on aina pelkästään miehessä.
Totta, täytekakkukaan ei joka päivä syötynä enää maista millekkään, eikä ne suomalaisten nakit ja muusikaan joka päivä syötynä mitään herkkua enää ole.
Pitää välillä syödä mutakin. Väitän, että vaihtelu kyllä virkistää, kokemus on ollut tosi mukava positiivinen yllätys. Aah... kyllä muuten kykenee tälläkin iällä, kysyppä vaikka siltä toiselta virkistäytyneeltä osapuolelta.
--- kyllä nainenkin osaa, varsinki jos mies on antanu aihetta , loikkia aidan paremmalla puolen jossa on ruoho vihreempää, kaikki ei vain kerro julkisuuteen ihania seikkailujaan.
-- katso ... ku ... " vuoroin vieraissa " piristää kummasti ......
Miehet kehuskelee haaremeillaan, mutta auta armias jos nainen vastaavasti toimii samoin, mitä tapahtuukaan !?
Ei kai mitään kamalaa, kerro ihmeessä! Olisi hyvä tietää, etten mene tekemään mitään hätiköityä.
Kysymys on herättänyt paljon vastakaikua, on kirjoitettu leikin varjolla ja vakavissaan. On kehuttu omilla kyvyilläkin, vaikka niitä ei todellisuudessa ole.
Asiallisin vastaus on kuitenkin otsakkeen "Haluttomuus vanhenevalla" alla. Siinä sanotaan suoraan tilanne vanhenevan (60 ) naisenpuolen kannalta. Ei sille mitään voi, niin synkästi on asia. Ehkä jokunen poikkeus on, mutta niitä saa jo etsiä.
Jonkun paljon seuratun, vastauksia saaneen ajatuksen seuraaminen voi olla paljon helpompaa, kuin tuon "sivuhissin" käyttäminen.
CTRL Home on aloitus ja CTRL End on viimeisin kirjoitus...
Taidan olla vähän tyhmä tätä kirjoittaessani!?
Kai kuvittelen, että joku voisi hyötyä tästä... No joo, kuvitellahan aina saa :)
Halit kuitenkin!
Ei selipaattiin tuomittu, vaan oma valinta, antakaa hyvät ihmiset ylikuuskymppisten vanhentua rauhassa, ei enään pakko seksiä, nauttikaamme toisistamme kukanenkin toistamme kunnioittain tavallamme.