Olen itse homo ja on pakko ihmetella kun monet on kirkkoa vastaan ja haukkuvat uskovaisia ym. niin SILTI ON HELVETIN PAKKO VAATIA SITÄ, ETTÄ PÄÄSEE KIRKOSSA NAIMISIIN!! Tälle ei ole mitään muuta selitystä kuin tekopyhyys. Miksi joidenkin homojen on pakko tunkea itseään kirkkoon kun joillekin usko on pyhä asia. Itse en ole uskovainen, mutta kunnioitan silti heitä, joille usko on tärkeä asia. Uskovaisten homojen tulisi tajuta se, että heidän seksuaalinen suuntautumisensa ei vain mene raamatun kanssa yhteen kun se on heteroiden suhteita korostava kirja! Siellä ei ole homojen häistä mitään eikä homoille ole tehty vihkikaavaa joten miksi on pakko mennä rikkomaan väkisin toisten perinteitä! Mieti itse jos sinulla olisi joku perinne jonka joku haluaa väkisin muuntaa sellaiseksi, että siltä menee pohja.
Siis toivon todella, että Suomessa ei tule sitä päivää kun homot marssivat kirkossa naimisin. Jos poikaystäväni ehdottaisi minulle, että odotetaan parisuhteen rekisteröintiä siinä toivossa, että homojen avioliitot ovat laillisia niin pistäisin miehen kiertoon jos asia olisi hänelle aivan ehdoton. Sillä itse en kuulu kirkkoon enkä todellakaan marssisi kirkossa naimisiin. Miettikää nyt itsekin miten koomista se on kun kaksi miestä marssii vierekkäin urkujen soidessa alttarille avioitumaan. Mitä olisi musiikki? Jotain ihmeen poppia ja papilla pinkit tamineet päällä.
Olen varma, että jos olisi joku tälläinen homouskonto perinteineen jolla olisi vuosisatojen historia niin varmasti yhtä lailla homotkin meuhkaisivat jos heterot pyrkisivät menemään naimisiin tämän homouskonnon perinteiden mukaisesti. Siltä hommalta menee pohja jos heterot tulisivat osaksi tälläistä yhteisöä. Miksi siis meidänkin pitäisi väkisin tunkea tuhoamaan perinteitä ja viemään pohja? KAIKKEA EI VOI TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ SAADA JA JOKAISEN HOMONKIN TULISI SE TAJUTA! Seksuaalinen suuntautumisemme on sulkenut tiettyjä asioita pois elämästämme, mutta vastaavasti uusia asioita on avautunut/on avautumassa.
Kenelläkään ei ole oikeutta mennä muuntelemaan raamatun tekstejä ja tunkea homot sinne siten, että homoseksuaalisuus olisi hyväksyttävää. Sama kuin menisi puuttumaan historiaan! Kohdatkaa faktat! Sellainen muuntelu loukkaisi monia ihmisiä ja todellakin veisi pohjan koko uskonnolta! Siinä saamarin kirjassa korostetaan miehen ja naisen liittoa, ei homojen. Miksi on pakko mennä sitten väkisin tunkemaan homoliittoa siihen? Se on hyvin itsekästä homoilta. Itsekästä ei ole se, että halutaan vaalia perinteitä eikä hyväksyä kaikkia muutoksia. Eihän uskonnolla ole nykyään enää niin suurta valtaa kun ihmiset saavat erota kirkosta vapaasti ja pysyä uskonnottomana, mutta ei kaikkea pidä mennä rikkomaan. Homot eivät halua tinkiä mistään, mutta tajuatteko että me pistämme itsekkäästi kaikki muut antamaan periksi kaikesta ja muuttamaan perinteetkin?
Homoille voitaisiin tehdä oma vihkimissysteemi ja voitaisiin antaa samat oikeudet kuin heteroillakin esim. mahdollisuus ottaa puolison sukunimi. Tämän tulisi riittää. Uskovaiset homot varmaan eivät tähän tyytyisi, mutta olisi jo iso muutos jos homoparit olisivat juridisesti samalla lähtöviivalla heteroparien kanssa. Sanon edelleenkin, ettei kaikkea tässä maailmassa voi saada. Jokainen oppii sen kantapään kautta. Homojen kirkkohäät vaatimukset vain vihastuttavat ihmisiä ja ei todellakaan ole edistystä. Edistystä ei koskaan tulisi olemaan se, että homoilla olisi oikeus mennä naimisiin kirkossa. Päinvastoin se olisi vain vääränlaista edistymistä. Pitäisi keskittyä tärkeimpiin asioihin kuten homoseksuaalinuorten hyvinvointiin yhteiskunnassa. Briteissä on jo ollut 10 vuoden ajan tämä Trevor-project:
http://www.thetrevorproject.org/home1.aspx
"The Trevor Project is the leading national organization focused on crisis and suicide prevention efforts among lesbian, gay, bisexual, transgender and questioning (LGBTQ) youth."
Nuorten itsemurhat ovat lisääntyneet ja itsemurhan tehneiden poikien määrä on reilusti suurempi kuin tyttöjen. Keskitytään tärkeämpiin asioihin ja unohdetaan itsekkäät häävaatimukset.
Siis toivon todella, että Suomessa ei tule sitä päivää kun homot marssivat kirkossa naimisin. Jos poikaystäväni ehdottaisi minulle, että odotetaan parisuhteen rekisteröintiä siinä toivossa, että homojen avioliitot ovat laillisia niin pistäisin miehen kiertoon jos asia olisi hänelle aivan ehdoton. Sillä itse en kuulu kirkkoon enkä todellakaan marssisi kirkossa naimisiin. Miettikää nyt itsekin miten koomista se on kun kaksi miestä marssii vierekkäin urkujen soidessa alttarille avioitumaan. Mitä olisi musiikki? Jotain ihmeen poppia ja papilla pinkit tamineet päällä.
Olen varma, että jos olisi joku tälläinen homouskonto perinteineen jolla olisi vuosisatojen historia niin varmasti yhtä lailla homotkin meuhkaisivat jos heterot pyrkisivät menemään naimisiin tämän homouskonnon perinteiden mukaisesti. Siltä hommalta menee pohja jos heterot tulisivat osaksi tälläistä yhteisöä. Miksi siis meidänkin pitäisi väkisin tunkea tuhoamaan perinteitä ja viemään pohja? KAIKKEA EI VOI TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ SAADA JA JOKAISEN HOMONKIN TULISI SE TAJUTA! Seksuaalinen suuntautumisemme on sulkenut tiettyjä asioita pois elämästämme, mutta vastaavasti uusia asioita on avautunut/on avautumassa.
Kenelläkään ei ole oikeutta mennä muuntelemaan raamatun tekstejä ja tunkea homot sinne siten, että homoseksuaalisuus olisi hyväksyttävää. Sama kuin menisi puuttumaan historiaan! Kohdatkaa faktat! Sellainen muuntelu loukkaisi monia ihmisiä ja todellakin veisi pohjan koko uskonnolta! Siinä saamarin kirjassa korostetaan miehen ja naisen liittoa, ei homojen. Miksi on pakko mennä sitten väkisin tunkemaan homoliittoa siihen? Se on hyvin itsekästä homoilta. Itsekästä ei ole se, että halutaan vaalia perinteitä eikä hyväksyä kaikkia muutoksia. Eihän uskonnolla ole nykyään enää niin suurta valtaa kun ihmiset saavat erota kirkosta vapaasti ja pysyä uskonnottomana, mutta ei kaikkea pidä mennä rikkomaan. Homot eivät halua tinkiä mistään, mutta tajuatteko että me pistämme itsekkäästi kaikki muut antamaan periksi kaikesta ja muuttamaan perinteetkin?
Homoille voitaisiin tehdä oma vihkimissysteemi ja voitaisiin antaa samat oikeudet kuin heteroillakin esim. mahdollisuus ottaa puolison sukunimi. Tämän tulisi riittää. Uskovaiset homot varmaan eivät tähän tyytyisi, mutta olisi jo iso muutos jos homoparit olisivat juridisesti samalla lähtöviivalla heteroparien kanssa. Sanon edelleenkin, ettei kaikkea tässä maailmassa voi saada. Jokainen oppii sen kantapään kautta. Homojen kirkkohäät vaatimukset vain vihastuttavat ihmisiä ja ei todellakaan ole edistystä. Edistystä ei koskaan tulisi olemaan se, että homoilla olisi oikeus mennä naimisiin kirkossa. Päinvastoin se olisi vain vääränlaista edistymistä. Pitäisi keskittyä tärkeimpiin asioihin kuten homoseksuaalinuorten hyvinvointiin yhteiskunnassa. Briteissä on jo ollut 10 vuoden ajan tämä Trevor-project:
http://www.thetrevorproject.org/home1.aspx
"The Trevor Project is the leading national organization focused on crisis and suicide prevention efforts among lesbian, gay, bisexual, transgender and questioning (LGBTQ) youth."
Nuorten itsemurhat ovat lisääntyneet ja itsemurhan tehneiden poikien määrä on reilusti suurempi kuin tyttöjen. Keskitytään tärkeämpiin asioihin ja unohdetaan itsekkäät häävaatimukset.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kehitys on 10 vuoden aikana mennyt eteenpäin hurjaa vauhtia. Kyllähän sen 2001 arvasi, että jos parisuhdelaki menee läpi, sen jälkeen aletaan puhumaan adoptiosta, hedelmöityshoidoista, siunaamisesta. Kirkkohäistä. Näin on käynyt.
Minäkään en ihan ymmärrä, miksei rekisteröity parisuhde riitä. Koska on kiva provosoida päiviräsäsiä vai?