Firefox päivittyi

Ota pois ruksi automaattisista päivityksiltä, ne aiheuttaa vaan riesaa. Asenna vaan kun itse haluat pätivittää.

poikuri kirjoitti:

Ota pois ruksi automaattisista päivityksiltä, ne aiheuttaa vaan riesaa. Asenna vaan kun itse haluat pätivittää.

Kuinka ei päivity automaattisesti, ja mitä riesaa se aiheuttaa?

Kys. kirjoitti:

Kuinka ei päivity automaattisesti, ja mitä riesaa se aiheuttaa?

Ei ne kyllä riesaa aiheuta, ellei ole säätänyt jotain käyttöjärjestelmän ulkopuolisia näytönohjainajureita jolloin kernelin päivitys saattaa sotkea ne. Silloin kannattaa pitää manuaalilla.

Muuten sitten suosittelen, että asentaa Ubuntu LTS:n ensimmäisen point releasen jälkeen, esim. 10.04.1, automaattiset turvallisuuspäivitykset päälle ja kytkee suositellut päivitykset piiloon. Tämän jälkeen sitten puolen vuoden välein vaikka katsastaa ne suositellut päivitykset kun tulee point release .2 .3 ja .4 ja asentaa ne silloin aina kerralla mitä on puolessa vuodessa tullut. Tuon homman voi sitten tehdä aina joku viikonloppu kun on aikaa varautua jos jotain vaikka kosahtaa. Ja jos ei aikaa päivittämiseen riitä niin jättää päivittämättä ne.

m-kar kirjoitti:

Ei ne kyllä riesaa aiheuta, ellei ole säätänyt jotain käyttöjärjestelmän ulkopuolisia näytönohjainajureita jolloin kernelin päivitys saattaa sotkea ne. Silloin kannattaa pitää manuaalilla.

Muuten sitten suosittelen, että asentaa Ubuntu LTS:n ensimmäisen point releasen jälkeen, esim. 10.04.1, automaattiset turvallisuuspäivitykset päälle ja kytkee suositellut päivitykset piiloon. Tämän jälkeen sitten puolen vuoden välein vaikka katsastaa ne suositellut päivitykset kun tulee point release .2 .3 ja .4 ja asentaa ne silloin aina kerralla mitä on puolessa vuodessa tullut. Tuon homman voi sitten tehdä aina joku viikonloppu kun on aikaa varautua jos jotain vaikka kosahtaa. Ja jos ei aikaa päivittämiseen riitä niin jättää päivittämättä ne.

Itelle kävi kerran niin, että Ubuntun päivitys kirjoitteli kysymättä Windows levyn MBRn oman makunsa mukaiseksi eikä sen jälkeen WIndowsia saanut toimimaan ilman uudelleen asennusta.
Minulla oli molemmille käyttiksille omat levyt ja käyttikset asennettuna siten, että vain kyseisen käyttiksen levy oli asennuksessa paikallaan. Käyttiksen valinta tapahtui Biosin boot-valinnalla. Toimi kuin junan vessa ennen kuin Ubuntu teki omiaan.

Nykyään ei uskalla päästää Susea päviittämään itseään. Kytken silloin tällöin Windows levyn käytöstä ja annan Susen tehdä päivitykset. Keskeneräisten käyttisten kanssa on aina vaikeaa.

Ei enää Ubuntu kirjoitti:

Itelle kävi kerran niin, että Ubuntun päivitys kirjoitteli kysymättä Windows levyn MBRn oman makunsa mukaiseksi eikä sen jälkeen WIndowsia saanut toimimaan ilman uudelleen asennusta.
Minulla oli molemmille käyttiksille omat levyt ja käyttikset asennettuna siten, että vain kyseisen käyttiksen levy oli asennuksessa paikallaan. Käyttiksen valinta tapahtui Biosin boot-valinnalla. Toimi kuin junan vessa ennen kuin Ubuntu teki omiaan.

Nykyään ei uskalla päästää Susea päviittämään itseään. Kytken silloin tällöin Windows levyn käytöstä ja annan Susen tehdä päivitykset. Keskeneräisten käyttisten kanssa on aina vaikeaa.

"Itelle kävi kerran niin, että Ubuntun päivitys kirjoitteli kysymättä Windows levyn MBRn oman makunsa mukaiseksi eikä sen jälkeen WIndowsia saanut toimimaan ilman uudelleen asennusta."

Mitä WINDOWSILLA on tekemistä Ubuntun kanssa?! Ei nuo Ubuntun toimivuuteen vaikuta pätkääkään. Ja MBR:n voi kyllä kirjoittaa asentamatta Windowsia uudestaan.

Ei se niin mene vaan kaatuvat lisukkeet eivät enää pitäisi saada selainta jumiin.

minulla

yhtään Firefoxin videotallennus-laajennusta toimimaan.

kestää kirjoitti:

minulla

1s kestää. Kone 6v vanha.

m-kar kirjoitti:

1s kestää. Kone 6v vanha.

Sekunti on todella lyhyt aika, koititko ihan sekuntikellolla vai päästäkö heitit?

Mulla Firefox käynnistyy kun aika otetaan kuvakkeen painamisesta 6,4 sekuntia ja Opera 2,8 sekuntia. Jos selain avataan ensimmäisen kerran koneen käynnistyessä niin ajat pitenee mutta silloin Foxin käynnistysaika pitenee Operaan verrattuna huomattavasti. Mutta eipä tuolla väliä kun tuskin enää Foxia alan käyttämään... vittuunnuin siihen jo versio aiemmin. Opera on nopea ja monipuolisempi, link-koneiden välillä ja turbo mökillä jees.

............ kirjoitti:

Sekunti on todella lyhyt aika, koititko ihan sekuntikellolla vai päästäkö heitit?

Mulla Firefox käynnistyy kun aika otetaan kuvakkeen painamisesta 6,4 sekuntia ja Opera 2,8 sekuntia. Jos selain avataan ensimmäisen kerran koneen käynnistyessä niin ajat pitenee mutta silloin Foxin käynnistysaika pitenee Operaan verrattuna huomattavasti. Mutta eipä tuolla väliä kun tuskin enää Foxia alan käyttämään... vittuunnuin siihen jo versio aiemmin. Opera on nopea ja monipuolisempi, link-koneiden välillä ja turbo mökillä jees.

Ehkä kaksi sekuntia. Naputtelin sormella pöytään noin sekunnin intervalleilla, yhdellä napautuksella klikkasin Firefoxin kuvaketta ja seuraavalla napautuksella Googlen etusivu latautui. Ei kylläkään ollut valmis vaan näin kun latasi sen kuvan siihen.

Jos antaa vähän virhemarginaalia niin varmaan 2s sitten. Ubuntu oli 10.04 LTS. Ei ollut kylmäkäynnistys mutta harvemmin sitä tietokonetta nyt muutenkaan boottaillaan joten tuohon tapaan se avautuu täällä.

Itse käytän Operaa turbomoden takia miniläppärissä ykkösselaimena. Google Chrome sitten on molemmissa kakkosselaimena Youtubea, Google Mapsia ja Facebookkia varten. Tuntui olevan hieman ketterämpi siellä ainakin Ubuntu 8.04 LTS:llä ja etenkin Opera on paljon hitaampi. Lisäksi en tykkää käyttää Flashia niin vältyn siitä Google Chromella Youtubessa.

Katsoo sitten kun Operasta tulee se uusi julkaisu ihan valmiina päivityksistä ja Firefox 4.x tulee päivityksistä joskus helmikuussa tai elokuussa ja varmaan toimii siinäkin Youtube ilman Flashia niin voisi Chromesta luopua.