Vain 37 miljoonaa euroa haetaan takaisin, siis yli 60 miljoonan euron omistajat eivät ole kiinnostunut saamaan huijattuja rahoja takaisin, herää vahvasti epäilys että tämä yli 60 miljoonaa on rikollista rahaa (harmaasta taloudesta ym.) ja tämän vuoksi huijatut eivät halua tehdä rikosilmoitusta, koska tällöin paljastuisi myös heidän sijoittamiensa rahojen rikollinen alkuperä. Tämä vain vahvistaa käsitystä, että nämä pyramidihuijaukset vetävät yhteiskunnan loisia ja muuta epäsosiaalista ainesta kuin hunaja karhua.
Wincapitaan sijoitettiin yli 60 miljonaa euroa rikollista rahaa?
´vain37miljoonaa
11532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sukulais suhteet, sääli, vitutus kun tuli lähdettyä mukaan, joutuu huonoon valoon ilmon tekijänä,joillekin mitätön asia vaivaan nähden, osaamattomuus, hälläväliä, rahaa on vähän enemmän kuin toisella ja vielä mitä muuta, hyvä kun jokunen teki ilmon, saavat päätekiät vähäsen seuraamuksia, mitähän nämä ilmon tekiät hyötyvät saa nähdä, jos kaikki vähäinen hyöty kokonaiskustanuksista menee yhteiskunnalle, että vähän siinä väärää rahaa mielestäni on sioitettu, mielikuvitus saattaa joskus näyttää tuollaiselta mitä avaaja meinaa.
3500- henkilöähän vissiin menetti täysin rahansa, että kyllä ilmo %-sentin tehneitä on iso sakki siihen nähden kenen kannattaa tehdä se vai mitä meinaat ???
60 MILJOONAA ON PALJON RAHAA. Ei ihan mene tuohon sukulaissuhteet,sääliosastoon, kyllä siellä on ollut kymmeniä miljoonia rikollista rahaa mukana, jonka alkuperää ei haluta tuoda julki ja on sen vuoksi jätetty rikosilmoitus tekemättä. Eli suurinosa porukasta on ollut tuota yhteiskunnan siipisakkia ja kriminaalia, kuten aina näissä pyramidi ja verkostokusetuksissa.
Siis pohjalla, pohjasakkaa. Kyllähän poliisi on ajanyt ristiin tiedostot VERO/SOSSU/KELA/ELÄKE . Mielenkiintoista tulossa, kunhan ensin näille 350 saadaan häkkituomiot.
kyllä natsata hyvin yhteen ja jos näitten pääle on tulut muuta tuloa, joka ei näy henkilön noissa tileissä, niin on paha juttu on tosi paha juttu.
systeemissä tuo 2000-3000 henkeä menetti kaikki rahansa. Sitten on sellainen 4-5000, jotka ovat siinä ja siinä, osa hieman tappiolla ja osa hieman voitolla. Nämä eivät kehtaa rikosilmoa tehdä, kun se maine menisi ja naapurit alkasivat pitää pellenä. Sitten on tämä yläluokka, joka on kuka enemmän kuka vähemmän nostanut voittoja, jotka ovat kymmeniä ja satojatuhansia euroja ja kotoisin käytännössä tuolta alaluokalta, joka siis on menettänyt kaiken ja osa heistä on tehnyt rikosilmon.
Että siksi ei kaikkia rahoja kaivata ja osa tosiaan hommasta on rahanpesua, josta ko. sijoittaja pitää suunsa visusti kiinni.
4000:lla henkilöllä tuo "vähän" tappiolla tekisi yksinkertaisella jakolaskulla 15.000 euroa per henkilö. Kyllä kyseessä on summa jonka menettäminen ei ole yhdentekevä suurimmalle osalle ihmisistä.
vinkkelistä katsottuna, kuinka nuo ihmiset syyti noin heikoin perustein tuota rahaa aivan tyhjiin lupauksiin uskoen.
Asialle on monta selitystä:
1. Tuhansia jäi omilleen tai voitti vähän. Nämä eivät tee tietenkään rikosilmoitusta.
2. Monet hävinneet saivat voittaneelta sponssiltaan hävityt rahat takaisin, eivätkä siksi tehneet rikosilmoitusta.
3. Monille oli sponssi/suosittelija hyvä tuttu tai sukulainen, eikä tästä syystä tehdä rikosilmoitusta, myös osittain tappioiden kattaaminen voi olla tässä tapauksessa tapahtunut.
4. Joillekin rikosilmoituksen tekeminen olisi henkisesti liian suuri juttu, koska samalla myöntäisivät tulleensa huijatuiksi. Nämä yhteiskunnallisesti korkealla asemalla olevat ihmiset esim. rehtorit pitävät itseään niin fiksuina ja järkevinä ettei heitä voi huijata, tai ainakaan sitä voida julkisesti myöntää.
5. Sitten on satoja, ehkä tuhansia niitä joiden sijoittama rahan alkuperä kestä tutkintoja. Esim. mistä maaviljelijän parikymmentätuhatta käteistä on peräisin? Onko tavallista, että mansikkamyyjällä on tälläisiä summia kotonaan, vai onko marjoja myyty ohi kirjanpidon verottajalta pimeästi.
kysellään sitte vasta rahoja jos tuomitaan, luulisin että suurin osa odottaa mikä se lopullinen päätös tulee olemaan
Verottajaa kiinnostaa silti mistä rahat ovat tulleet ja onko tuloista maksettu verot vai onko syyllistytty rikokseen kuten esim.veropetokseen. Yleisen elämänkokemuksen perusteella rahan neitseellinen sikiäminen ei ole uskottavaa.