Soitin oikeuskanslerinvirastoon ja esitin kysymyksen milloin apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen olisi tavoitettavissa. Ystävällinen esittelijä sanoi, että minulle ei kuulu milloin Puumalainen on tavoitettavissa. Esittelijä ei suostunut kertomaan milloin Puumalainen palaa lomiltaan.
Meneeköhän kaikki ihan lain ja asetusten mukaan? Mitäköhöhän hallintolaki sanoo tällaisesta??
Meneeköhän kaikki ihan lain ja asetusten mukaan? Mitäköhöhän hallintolaki sanoo tällaisesta??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lähtökohtaisesti virkamiesten loma-ajat ovat julkista tietoa.
Tämä olikin siinä mielessä mielenkiintoinen juttu, että päätin itsekin kysyä tuota asiaa. Mitä luulette, vastaavatko tuohon kysymykseen minulle?
Petri Nurminen
http://www.valtakunta.fi
Laita tänne vain tiedot miten kävi. Minä tiedustelin asiaa itse O. Lehvältä. Hän toimii myös esittelijänä tekemässäni kantelussa joka koskee viranomaisen toimintaa.
Vastaus on täysin yhteneväinen kyseisen viraston toiminnan kanssa.
Virkarikosten peittelyt sikseen ja Hammurabin laki käyttöön. Toimiva ja oikeudenmukainen joka tilanteessa, turhaan tässä haavekuvia elättää länsimaalaisesta toimivasta oikeusjärjestelmästä kun oikeus ei toteudu kuin virkamiehille ja eliitille. Silmä silmästä ja hammas hampaasta niin varmistamme oikeuden voiton. Tosiasia on se rahvaalle oikeus toteutuu vain oman käden oikeudella.
Sain pyytämäni tiedot:
Viraston vastaus:
"Apulaisoikeuskanslerin vuosiloma: 21.6-25.7.2010 ja 16.8.-3.9.2010
Apulaisoikeuskanslerin kuukausipalkka: 9 880,-"
Että näin :)
http://www.valtakunta.fi
Huippupalkka verrattuna työn vaativuuteen ja määrään.
Tiedustelin asiani käsittelystä ja sieltä vastattiin, että valitukseni käsittelee apulaisoikeuskanslerin sijainen sillä perusteella että apulaisoikeuskansleri on lomalla. Laitoin viestin kirjallisena että toivon asian käsiteltäväksi apulaisoikeuskanslerin loman jälkeen. Valitus on odottanut OKV:n pöydällä vasta yhdeksän kuukautta ja kyseinen valituksen sisältö (virkarikosasia) pyritään salaamaan ja vastuu asian käsittelystä siirtämään sijaisille. Päätöksen sisällönkin osaa arvata etukäteen "virkamies on toiminut aivan lainmukaisesti kun ottaa huomioon että laki on luotu kansalaisen silmänlumeeksi..." Kyllä on erikoista toimintaa...
Jos käsitellään yhdeksässä kuukaudessa niin se on kohtuullisen nopeaa. Jos oikeasti tapahtunut jokin virhe niin käsittely kestää vuoden, kaksi, ja ylikin. Nopeastikin päätöksiä tulee "ei mitään aihetta" -toteamuksin. Yleensä saatetaan käsitys tietoon, vakavissa virkarikoksissa annetaan jopa huomautus. Yleensä virkarikoksista ei rangaista, syytteitä ei nosteta.
Paljon esimerkkejä: http://www.valtakunta.fi
http://www.harjavalta.info