Ydinvoiman vastustajat ovat keksineet tällaisen:
http://www.itsekkyydenmuistomerkki.fi/
Ottamatta tuohon kantaa muilta osin, olisi mielestäni hyvä jos uuden aselain vastustajat saisivat aikaan vastaavanlaisen muistomerki, tyhmyyden muistomerkin, johon kaiverrettaisiin kaikkien uuden aselain puolesta äänestäneiden kansanedustajien nimet.
Tyhmyyden muistomerkki
15
392
Vastaukset
- rosvot kuriin
sellanen tehdä jossa niiden nimi, joiden mielestä ei tarvita mitään kiristyksiä vanhaan aselakiin.
- määräaikakoulumurhat
Niin tai sitten sellainen jossa luetellaan niiden nimet joiden mielestä AYO ja määräaikaiset aseen luvat ovat pääsylippu paratiisiin.
- sama vääntö jatkuu
http://www.nra.fi/arkisto/pj1006.html
"PERUSTUSLAKI JA 200 URHOOLLISTA"
"... Suorastaan farssin piirteitä saavutti ministeri Holmlundin esitys saada lakiesitys eduskuntaan ennen juhannusta 2009 kiireellisenä, esityksestä ehdotettiin poistettavaksi kohta kotietsintä ja useille jäi käsitys jopa sisäasiainministeriössä, että korjaus oli tehty kun esitys sittemmin juhannuksen jälkeen saatiin eduskuntaan ..."
"... Lain valmistelun heikkous ja samanaikaisesti poliittinen tarkoituksenmukaisuus on johtanut siihen, että todellisuudessa lainsäädäntövalta on siirtynyt virkamiehille, pois kansanedustajilta. Hallituksen esityksen korjaaminen valiokunnissa on käytännössä mahdoton tehtävä, eikä kuulu kansanedustajien tehtävän kuvaan. Huono esitys tulee voida jättää pöydälle, näin tulee tapahtua myös HE 106/2009 kohdalla."- 19 asetta
Uusi aselaki tarvitaan, vanha on turhan löperö, niinkuin on nähty. Olisi toki suotavaa että uudesta tulisi toimiva ja tarkoituksen mukainen. Sellainen jossa ei liikaa tulkinnanvaraisuuksia, silloin se palvelee niin myöntäjiä kuin aseen omistajiakin. Säännöt kun on selvät, on niiden mukaan eläminen helppoa.
19 asetta kirjoitti:
Uusi aselaki tarvitaan, vanha on turhan löperö, niinkuin on nähty. Olisi toki suotavaa että uudesta tulisi toimiva ja tarkoituksen mukainen. Sellainen jossa ei liikaa tulkinnanvaraisuuksia, silloin se palvelee niin myöntäjiä kuin aseen omistajiakin. Säännöt kun on selvät, on niiden mukaan eläminen helppoa.
niin löperö aselaki? Suomen aselaki on eräs euroopan tiukimmista.
On vain niin, että AAHY on sotkenut pahasti lupahallinnon rutiinit aselupien käsittelyn ja myöntämisen suhteen.
On siirrytty henkilöön käyvän harkinnan sijaan aseen ominaisuuksia myötäilevään lupakäytäntöön.
Tämä osoittaitui tuhoisaksi Jokelassa ja Kauhajoella.
Tämä sekä mielenterveyshoidon alasajo Suomessa synnyttivät Jokelan ja Kauhajoen massamurhat.
Fakta oli:Jokelan ja Kauhavan ampujat EIVÄT OLLEET AMMUNNANHARRASTAJIA MISSÄÄN MERKITYKSESSÄ.
He hankkivat aseen vain terrori-iskuaan varten. Media salasi tämän tietenkin. Suomihan on yhden totuuden maa.- 19 asetta
MarkkuP kirjoitti:
niin löperö aselaki? Suomen aselaki on eräs euroopan tiukimmista.
On vain niin, että AAHY on sotkenut pahasti lupahallinnon rutiinit aselupien käsittelyn ja myöntämisen suhteen.
On siirrytty henkilöön käyvän harkinnan sijaan aseen ominaisuuksia myötäilevään lupakäytäntöön.
Tämä osoittaitui tuhoisaksi Jokelassa ja Kauhajoella.
Tämä sekä mielenterveyshoidon alasajo Suomessa synnyttivät Jokelan ja Kauhajoen massamurhat.
Fakta oli:Jokelan ja Kauhavan ampujat EIVÄT OLLEET AMMUNNANHARRASTAJIA MISSÄÄN MERKITYKSESSÄ.
He hankkivat aseen vain terrori-iskuaan varten. Media salasi tämän tietenkin. Suomihan on yhden totuuden maa.tiukimmista, luettelepa minulle vähän niitä höllempiä. Missä saa aseita ostaa kun on 15v ja sanoo harrastavansa urheiluammuntaa? Sehän on ollut käytäntö ennen noita kouluampumisia.
Siitä kun lähdetään, niin on tosiaan tarvetta uudelle vähän tiukemmalle aselaille. - my name is not Bond
19 asetta kirjoitti:
Uusi aselaki tarvitaan, vanha on turhan löperö, niinkuin on nähty. Olisi toki suotavaa että uudesta tulisi toimiva ja tarkoituksen mukainen. Sellainen jossa ei liikaa tulkinnanvaraisuuksia, silloin se palvelee niin myöntäjiä kuin aseen omistajiakin. Säännöt kun on selvät, on niiden mukaan eläminen helppoa.
Minun mielestäni nykyisessä, voimassa olevassa, aselaissa ei ole mitään vikaa. Sitä pitäisi vain noudattaa, myös viranomaisten.
Ei pidä lähteä tarpeettomiin muutoksiin joiden Perustuslain mukaisuuskin on kyseenalaista. Ensimmäisenä ei pidä tinkiä periaatteista ja minusta se periaate täytyy pitää että luvallisen aseen omistajaa ei saa asettaa huonompaan asemaan kuin normikansalainen. Yhdistymisvapaus ja yksityisen omaisuuden suoja sekä kotirauha täytyy säilyä rikkumattomina.
Ja sanonpa vielä että minusta on ihan se ja sama tappako yksi koulupoika 36 koululaista ja itsensä yhdellä kerralla vai tappaako 37 eri tappajaa 37 ihmistä yhden kerrallaan. Kokonaisuuden kannalta erolla ei ole merkitystä. Kumpikaan ei ole sallittua. Rikoksia voi tehdä ja rikoksia tullaan aina tekemään. Ikävä juttu mutta näin on. Kaiken voi kieltää mutta kaikkea tehdään silti. Kieltäminen ei ratkaise. - huuhaa voimissaan
19 asetta kirjoitti:
tiukimmista, luettelepa minulle vähän niitä höllempiä. Missä saa aseita ostaa kun on 15v ja sanoo harrastavansa urheiluammuntaa? Sehän on ollut käytäntö ennen noita kouluampumisia.
Siitä kun lähdetään, niin on tosiaan tarvetta uudelle vähän tiukemmalle aselaille.mistäpä tuollaista revit? Missäpäin Suomea on tuollaista tapahtunut?
huuhaa voimissaan kirjoitti:
mistäpä tuollaista revit? Missäpäin Suomea on tuollaista tapahtunut?
yhtenäistämisohje hämäsi viranomaiset. Nykyisen aselain puitteissa Jokelan ja kauhajoen ampujille EI OLISI TULLUT MYÖNTÄÄ LUPAA pistooliin.
Ranskassa esim. kertalaukeava haulikko ei vaadi ostolupaa, vaan se luetaan maataloustyökaluihin.
- yhteistyö on voimaa
"Greenpeacen pääsihteeri: Suomi silmätikuksi ydinvoiman takia"
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135258286385
"Viime syksynä ympäristöjärjestön johtoon noussut eteläafrikkalainen kertoo, että Greenpeace yrittää vaikuttaa eduskuntavaaleihin, jotta ydinvoiman vastustajat pärjäisivät paremmin."
Jokaisella voi olla oma mielipiteensä Greenpeacestä, mutta jos nämä ovat tosissaan niin aseiden omistajien kannattaisi ehkä käynnistellä painostuskampanjaa siinä Greenpeacen siivellä oman asiansa puolesta. Siis ihan kylmästi omaa etuaan ajatellen. Kansalaisten yhteinen voimanäyttö kansanedustajaehdokkaille ja puolueille.- vipulukko-jesuiitta
Aseiden omistajien täytyisi saada suurempi painoarvo politiikassa aselaista päätettäessä ja tuo voisi olla se keino joilla eduskunnan tietoon saatetaan että mekin olemme äänestäjiä joita etuja ei voi polkea mielin-määrin. Yhteistoiminnasta Greenpeacen kanssa ei varmaan tulisi mitään, mutta saisimme ilmaiseksi lisänäkyvyyttä jos olisimme liikkeellä samaan aikaan.
- katusoturi
ymmärrä mitä halvattua ydinvoimaloilla tehdään. Onhan meillä töpselit seinässä.
Greenpeace katsotaan jossain päin maailmaa lähes terroristijärjestöksi. - seisvirkamiesterrori
Joka tapauksessa sellaiset arvot kuin kotirauha, yhdistymisvapaus ja yksityisen omaisuuden suoja ovat perusasioita joista ei pitäisi lipsua minkään verukkeen perusteella. Oikeuksista täytyy pitää kiinni, muuten ne menetetään vähä-vähältä. Ensin on vaarassa aseita omistavien harrastuksen vapaus ja omaisuuden suoja, seuraavaksi onkin ehkä jo vaarassa mennä ihmisoikeudet ja äänioikeus koko kansalta. Me olemme eturintamassa puolustamassa kansalaisoikeuksia. Jos annamme poliitikonpiruille periksi niin piru on pikkusormensa saanut ja himoaa lisää. Ruokahalu kasvaa syödessä.
ei neuvotella!
Ei missään muodossa. Reserviläisliitto oli valmis kyyristelemään Laihon ja Lehtosen edessä.
Omaisuudensuoja, yhdistymisvapaus ja kotirauha ovat pyhiä asioita.
Jatkakaa protestikirjeiden lähettämistä kansanedustajille syysistuntokaudella.
- interaktiivinen
Olisiko sellainen muistomerkki mitään, jonka nimeksi tulisi vaikkapa "holmlundilaispoliitikkojen tulet". Huipulle saataisiin ikuinen tuli ja reunukselle voisivat lesket ja orvot käydä sytyttämässä omat kynttilänsä. Yksi kynttilä jokaisesta laittomalla aseella tapetusta suomalaisesta.
Joku voisi alkaa tehdä jo valmiiksi tilastoa luvattomilla aseilla tehdyistä veriteoista. Ne tulevat uuden lain myötä lisääntymään. Ja kynttiläkauppiaat: älkää millään tavalla menettäkö toivoanne!
Saavat aseita vihaavat iltapäivälehdetkin paremmin jutunaiheita, kun uusi laki edesauttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122263Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221237- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511003Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli240998Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63904Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253796- 84786
- 35709
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?44699