surkea, kaikki tulot menee ruokaan ja osa porukoista näkee nälkää.
Maataloustuettomissa maissa ruoka
tilanne.
24318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ertert
-
Kiina? Intia? Uusi-Seelanti? Australia? Näissä tuen määrä on ainakin merkittävästi pienempi ja eikä niissä nälkää nähdä? Samoin Etelä-Amerikan maat?
ettei Kiinassa , Intiassa , ja Uudessaseelannissa olisi nälkää.
--SUUNNATTOMASTI , ALIRAVITSEMUSTA.--
UudessaSeelannissa nälkää tai edes aliravitsemusta!
Kiinassakin homma on aika lailla hanskassa. Intia on siinä rajoilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi-Seelanti
"Uudella-Seelannilla on moderni, kehittynyt talous, joka on kehittynyt maataloudesta jalostukseen ja siitä palveluvaltaiseen tuotantoon. Maatalouden merkitys on kuitenkin edelleen merkittävä erityisesti jatkojalostuksen ja viennin (70%) kannalta. Uuden-Seelannin elintaso on korkea ja maa oli inhimillisen kehityksen indeksillä mitattuna 19. vuonna 2005 ja 15. vuoden 2005 The Economist-lehden Worldwide quality-of-life indexsissä. Maan talous on erittäin riippuvainen viennistä. Uusi-Seelanti oli vuonna 2004 ensimmäisiä maita, jotka sopivat vapaakaupasta Kiinan kanssa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Intia
Tuollaisilla tulevaisuuden näkymillä oikein nälkää voi olla:
"Intian talous on maailman kahdenneksitoista suurin bruttokansantuotteella[14] ja neljänneksi suurin ostovoimapariteetilla mitattuna.[15] Talousuudistusten myötä 1990-luvun alussa Intiassa alkoi nopea kasvu kun markkinoita avattiin vapaakaupalle ja ulkomaiset investoinnit lisääntyivät. Nykyään Intia on kasvava ja kehittyvä valtio, jolla on valtavat luonnonvarat ja suuri väestöpohja. Taloustieteilijät ennustavat että Intia on maailman johtavien talouksien joukossa vuoteen 2020 mennessä.[16]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiina
"Kiinan maataloussektori ruokkii 20 prosenttia maailman väestöstä vain 8 prosentilla maailman viljeltävästä alasta. Kommunistinen puolue on hiljalleen taipumassa maaseutuväestön vaatimaan yksityistämiseen, jolloin pelloilla työskentelevät omistaisivat pääoman ja paikallispoliitikoiden mahdollisuus korruptioon vähenisi.[44] Kiina on yksi teen tärkeimmistä tuottajista heti Intian jälkeen. Kiinan kalasaalis on ylivoimaisesti maailman suurin."
muistissa, miljoonia ihmisiä kuoli nälkään ja ei nälkäkatastrofit ole niin kaukana tänäkään päivänä..
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruokamellakat leviävät ympäri maailmaa/1135235394727
"Vuosina 1928—1929 Kiinassa oli nälänhätä Shensin, Honanin, Kansun maakunnissa. Yksinomaan Shensissä oli silloin 3 milj. nälkään kuollutta. Kiinassa toteutettiin Mao Zedongin määräyksestä vuosina 1958—1961 ns. suuri harppaus. Maa teollistettiin nopeasti, työväki otettiin maaseudulta tehtaisiin ja maatalous määrättiin perustettujen kommuunien huoleksi. Maatalouden tuotto romahti ja seurauksena oli 1960-luvulla ankara nälänhätä, johon arvioidaan kuolleen noin 40 milj. asukasta. Valtaa pitäneen punakaartin ja kommunistien kerrotaan silloin käyttäneen vastustajiaan ravintonaan. Vuosina 1966—1976 ns. kulttuurivallankumous mullisti jälleen maatalouden rakenteita. Seurauksena oli vaikea nälänhätä ja noin 20 milj. nälkään kuollutta."
suomen tapaan niin ei oo ihme jos osa näkee nälkää. sosialidemokraatit huolehtii myös heikoimpien hyvinvoinnista, vasemmistopuolueet yleensäkkin köyhän asialla koko maan etua unohtamatta.
taas olette valehdelleet yhtä härskisti kuin maatilojen veronmaksusta.
että Uudessa seelannissa ON palattu Maataloustuki järjestelmään , ja tuki on vielä kansallista tukea.
Arska , väität jatkuvasti toisin ,itse valehtelet.
"Mutta kuitenkin jo 2000-luvun alussa maataloustukijärjestelmä on jo osittain palautettu takaisinlähde?."
Eli mistä lähteestä tieto on peräisin?
Sen sijaan tuolta
http://www.globalis.fi/Maat/Uusi-Seelanti/%28show%29/indicators/%28indicator%29/404
löytyy että maataloustuet 0% BKTstä koko 2000-luvun. Ja tuostakin
http://www.globalis.fi/Tilastot/Maataloustuet/%28country%29/301/#bars
selkeästi näkyy että tukitaso on merkittävästi alempi.
Ollut nälänhätä vielä 1900-luvun puolella? Kun kerran tuonne historian hämäriin pitää mennä että sitä nälkää löytyy?
pieneläkeläisten kimpussa , sekö on demarien ja kommareiden asioiden ajoa.
maatalouden eläkkeet jää kaikkien eläkkeiden pienemmiksi. Hyvä esimerkki.
taas vale arska.
On sen verta sukua tutkittu , että nuo vuodet on olleet ja rajut.
4 sukupolvea sitten kertoo historia syntyi esi isien kotiin yhteensä 13 lasta , heistä jäi eloon 7 ,
kuusi menehtyi ensimmäisten elin vuosina. Tämä tapahtui 1880- 1910 välisenä aikana ja maalais
talossa. Kuinka paljon kaupungeissa sitten kuoli , voi vain kuvitella.
Ja nythän kerrotaan jo vuoden 2012 ennusteesta , mitä ei kannata noin vain sivuuttaa.
erilainen ei ilman tukea voi tuottaa missään nykyisillä maailmanmarkkina hinnoilla..
nyt viitsi naurattaa
että mävoin jatkaa vastailemista.
niin mitä p- koreasta ?
-
-
-
Meillä niin ihanoidussa USA-ssa miljoonat näkevät
nälkää,hassua ettei siitä koskaan media kerro.
Noin 40 mijoonaa on ilman sairasvakuutusta jne jne
Ainkin miljoona ihmistä elää ulkosalla ja viemäreissä
etsivät ruokansa roskista jne jne Meille on vuosikymmeniä
syötetty prpagandaa että siellä kaikki on yhtä hollyvoodia.