antaa koiran /koirien haukkua kaikkea mitkä liikkuu?
Minusta ei ole.
Minusta ei ole.
Onko moraalista
?????
40368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ihmisen vai koiran kannalta ?
Meidän talossamme naapurirapussa on yhdellä pariskunnalla 6-7 pientä koiraa.Varsinkin yksi jäädessään ne räkyttävät koko ajan.Myös ulkona ne räkyttävät kaikkea häiritsevästi.
Ei ainakaan kerrostaloissa.
Moraalista tiedä.....Koirien tehtävä on haukkua:)) Ulkona lenkillä ollessa ei kenenkään pitäisi ärsyyntyä koirien haukahtelusta. Meidän Rouva haukahtaa jopa sellaista mikä ei liiku. Edesmennyt vanha-herra Emppu-Eemeli haukkui jopa siirrettyä kiveä, koska sen mielestä kiven olisi kuulunut olla sillä paikalla millä se on vuosia ollut.
Sisällä ollessa jatkuva haukkuminen ei ole suotavaa varsinkaan kerrostaloissa.
PS meidänkin koirat haukkuvat sisällä mutta ei jatkuvasti ja valituksen valitusta niistä ei ole kukaan tehnyt....Joten ei se ainakaan täällä loukkaa herkkä hipiäisiä kanssa eläjiä.
Ehkäpä se ei vuokra taloissa ole niin tarkkaa,koska kaikki ovat samanalaisia sosiaalitapauksia. joissain rähjää isäntä joissain koirat;))
Vuokralla asujat??? Ei minun tietojeni mukaisesti ainakaan. Työssäkäyviä ihmisiä valtaosin.
moraalitonta olisi jos ei saa yhtää haukkua, antaa haukkua vaan oikeissa paikoissa.
Miten saat moraalittomuuden liitettyä koiran luonnolliseen käytökseen?
Mitä moraalitonta on koiran haukkumisessa?
Tässä sulle tekstiä moraalista ja moraalittomuudesta, myös koira mainitaan.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Moraali
Jos haukkuminen on koiran luonnollista käytöstä, miksi sitä pitää jollain sitruunapannalla tai ultraäänivempeleellä estää?
sinulla onkin illaksi puuhaa kun mietit sitä, voit hetkeksi unohtaa Sikran ja hänen koiransa :)))))))))))
Nyt alkaa armoton pohdiskelu tuosta asiasta.
Ps.Täällä on aika monta puskista jotka käyttää numeroita nimimerkkinä.
Etkö tajunnut? Kysyin sulta että mitä moraalitonta on koiran haukkumisessa sun mielestäsi.
Onko koira mielestäsi olento joka tunnistaa moraalin ja moraalittomuuden?
Me puhutaan nyt otuksista jotka eivät pidä mitenkään outona pyöriä selällään paskoissa hieroen ne jätökset turkkiinsa pohjia myöten, juovat vessanpöntöstä, hässivät toisiaan vaikka keskellä toria yleisöstä piittaamatta, syövät roskiksesta jos saavat tilaisuuden, en sanoisi että ne mitenkään luokittelisivat mitään tekoja joko moraalisiksi tai moraalittomiksi, nehän ovat koiria.
Minä henk koht en anna koirien räkyttää turhasta ja häiritä muita ihmisiä turhalla haukkumisella.
tiedät????
Ota itse selvää, en ole mikää trollo.
Ihme porukkaa nämä moraalipuskikset tänään, ensin väittävät jotain mutta mitään eivät halua perustella.
Etkö sä taaskaan ymmärrä lukemaasi????
Kysymys kuului: "Onko moraalista
antaa koiran /koirien haukkua kaikkea mitkä liikkuu?"
Koiran haukkumisessa ei ole mitään moraalitonta, mutta aloituksessa kysyttiinkin onko moraalista ANTAA koiran haukkua. Ihmisen käytöksestä oli kyse, ei koiran!
tuokin asia jonka hän toi keskusteluun siksi ettei halua siitä keskustella :)))))))))))))))))
Höh?Onko sun mielestäsi siis moraalitonta antaa koiran haukkua? Miten ihmeessä saat kytkettyä yhteen koiran haukkumisen ja moraalin?
Se olisi moraalitonta jos tekisit koiran kanssa sitä mistä hiljattain ruåtsalaismies jäi kiinni lampaan kanssa tai jos antaisit koirasi paskoa asuntoon sisälle mutta että haukkumisen yhdistät moraaliin...
Jotain sellaista varmaan oli tarkotuksenaan.
En minä niitä asioita kytkenyt yhteen vaan sen teki aloittaja. Ja kyllä, mun mielestä on moraalitonta antaa koiran haukkua kaikkea/kaikkia!
helvatan trollo, no tollo kyllä olet.
Mikä siinä on moraalitonta? Moraalittomiksi yleensä luonnehditaan epäsiveelliset teot, epärehellisyyden, irstailun, valehtelun, väkivallan.
Voisitko perustella miksi mielestäsi sellainen ihminen on moraaliton joka ei estä koiraansa haukkumasta.
Millaisaia keinoja olet käyttänyt ellei koirasi ole ollut hiljaa?
Hups, tossa oli monta moraalittomuutta eikä yhtään haukahdusta.Kuulitko kolahduksen kun joku putosi tuoliltaan?
tänne saakka tömähdys kuului. =))))
tuosta puuttuu perseensuti ja pyllypensseli.
Siksi, että se ihminen joka antaa koiransa haukkua kaikkea/kaikkia ei ota lainkaan kanssaihmisiä huomioon.
Se on henkistä väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan jos joutuvat jatkuvasti kuuntelemaan koirien haukuntaa naapurustossa.
Koulutusta olen käyttänyt, koulutusta, ystäväiseni! :)
hei kakskaks,mul on suomenpystäri joka haukkuu kaikkee.miten mä saan sen lopettaan?
Ainakin kaks. Mä laitoin ton viestin nimimerkillä 19 10, mut toi 9 13 on joku muu.
Mä en kyllä tiedä moniko käyttää numeroita nickinä mut ainakin yks näköjään mun lisäks. :))))))
Etkös sä alottajalta kysyny etkä multa..
Ei alottaja kysyny onko haukkuminen moraalisesti oikein vaan se että ANTAA koiran haukkua. Onko se moraalista sun mielestä?
Mistä sä olet tollasen määritelmän keksinyt että noi sun mainitsemat ois moraalittomia tekoja?
Minkäs takia sun mielestä koiran ei pidä antaa räkyttää turhaan?
Eikö moraalittomuus tarkoita yleensä kaikkea toimintaa joka osoittaa jonkinlaista piittaamattomuutta yleisiin käsityksiin siitä, mikä on oikein ja mikä väärin?
Jos on yleisesti ajatellen väärin antaa koiran rähjätä muille koirille tai ihmisille yrittämättä saada sitä tapaa siltä pois, silloinhan se on moraalitonta käytöstä ihmiseltä?
Huoks... Aina sä sorrut tollaseen kun et osaa keskustella. Vai oliko kyse kenties siitä, että Haukullinen oli sinunkin mielestä väärässä, mutta et sitä uskaltanut sanoa? Vai mistä syystä tällä kertaa tuollainen kommentti?
ja wuh on wuh!! Hyvää yötä sinullekkin, ehkä.
siitä koirien turhasta räksyttämisestä,kun nyt kaikille on tullut selväksi,että sana MORAALI on sinusta tässä kohtaa väärä,mutta mikä on mielipiteesi itse asiasta??!Eli:turhan kaikki ohikulkijat haukkuvista koirista?
tarkoitat varmaan "kulkijoita" ei tule sitten mitään väärinkäsityksiä ;))
No, sun vastaus kertoikin jo kaiken. :))))
Onnea valitsemallesi tielle! :)
toi tai sen saivartelija kaverit vastaa kysymykseen vai alkaa takertuu johonkin aivan epäolennaiseen siinä kysymyksessä?Auta armias kirjotusvirheistä tai väärin valitusta sanoista!!
Herää kysymys, onko moraalista omistaa koiraa, jota ei viitsitä vaivautua kouluttamaan.
Tottakai se haukkuu kaikkea mikä liikkuu, se hoitaa "virkaansa", kukaan ei ole sille kertonut, että kaikkea ei tarvitse haukkua, eikä saa haukkua. Ei ole niinkään moraalitonta koiran haukunta, vaan omistajan leväperäisyys.
Niitä ei
Prosko Käyttäjän viestit 5.5.2010 15:13
Kannata opettaa ihmisten tavoille koska A)ne on koiria, B)koska ihmiset on todella huonotapaisia luonnostaan. Mutta olisit onnellinen että syövät paskansa...opeta mielummin lapsetkin popsimaan kakkareita, niin ei jää sinulle niin paljon siivottavaa. Ja siitä kirjallisuudesta...voit sillävälin lukea vaikka iltasanomia =)
Miksi koira ei saa haukkua, oletko alistaja? Oletko vanginnut koiran itsekkyyttäsi kerrostaloon ja sen pitää vaieta? Sehän kuuluu eräiden koirien ominaisuuksiin, miksi sen pitäisi miellyttää ihmisiä vangittuna?