eka tietsikka

Olisin ostamassa kannettavaa tietokonetta netistä.
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/WE069EA#UUW.html

Tuossa kysytään että asennetaanko virusturvat. Laittaako ne valmiiksi ne koneeseen vai miten? Pitääkö ottaa molemmat vai riittääkö että vaan toisen ja kumpi parempi? Ja jos en ota virusturvaa, saako ne sitten mistä. Liittymän meinasin hankkia saunalahdelta.
25377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

...asettelu kertoo, että tarvinnet mahdollisimman valmiin koneen eli ruksi sieltä Norton Internet Security ja Avaimet käteen...

-Rr

Äänestä
  • Pölyä. Kysyjä on täysin aloittelija joten parempi ostaa avaimet käteen -kone ensimmäiseksi koneeksi ja siitä sitten taitojen karttuessa alkaa ilmaisten kanssa harrastella. Tuo vaan tuntuu kalliilta läppäriltä kun siinä on Celeron nuhapumppu prosessori. Tehokkaampia saa vaikka verkkokaupasta täysin samaan hintaan
    http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=haku&search=1&query=49049
    ja paaaaaaljon parempi. Lapstore taitaa olla hinnoiltaan liian kallis.

    Äänestä

  • tiku ja taku kirjoitti:

    Pölyä. Kysyjä on täysin aloittelija joten parempi ostaa avaimet käteen -kone ensimmäiseksi koneeksi ja siitä sitten taitojen karttuessa alkaa ilmaisten kanssa harrastella. Tuo vaan tuntuu kalliilta läppäriltä kun siinä on Celeron nuhapumppu prosessori. Tehokkaampia saa vaikka verkkokaupasta täysin samaan hintaan
    http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=haku&search=1&query=49049
    ja paaaaaaljon parempi. Lapstore taitaa olla hinnoiltaan liian kallis.

    Ihan vaan tiedoksi, että tuplaytimellinen Intel Celeron T3100 on kyllä tehokkaampi suoritin kuin AMD M320. Miksi siis neuvot aloittelijaa, kun et itsekään tiedä edes perusasioita? Tyypillistä Suomi24 -toimintaa...

    Ja kun seuraavaksi kysyt kuitenkin, että "miten niin", tästä löytyy suorittimet tehokkuusjärjestyksessä:

    http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

    Ruksaa ylhäältä "Show only notebook CPU's" ja paina "restrict", jolloin pöytäkoneiden suorittimet ei sotke listaa. Intel Celeron on tehokkuudessa sijalla 103. ja AMD M320 alempana sijalla 119. Että näin...

    Äänestä

  • Pöö... kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi, että tuplaytimellinen Intel Celeron T3100 on kyllä tehokkaampi suoritin kuin AMD M320. Miksi siis neuvot aloittelijaa, kun et itsekään tiedä edes perusasioita? Tyypillistä Suomi24 -toimintaa...

    Ja kun seuraavaksi kysyt kuitenkin, että "miten niin", tästä löytyy suorittimet tehokkuusjärjestyksessä:

    http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

    Ruksaa ylhäältä "Show only notebook CPU's" ja paina "restrict", jolloin pöytäkoneiden suorittimet ei sotke listaa. Intel Celeron on tehokkuudessa sijalla 103. ja AMD M320 alempana sijalla 119. Että näin...

    Esimerkki oli hatusta äkkiä vetäisty joten pyydän anteeksi kun sain sinut raivoihisi. Toivottavasti et normaalielämässä riehaannu yhtä paljon, joku pikkupoju voi vetää vaikka sua turpaan, heh ;). Ihme herneet nenään -vetäjiä taas liikkeellä.

    Äänestä

  • Pöö... kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi, että tuplaytimellinen Intel Celeron T3100 on kyllä tehokkaampi suoritin kuin AMD M320. Miksi siis neuvot aloittelijaa, kun et itsekään tiedä edes perusasioita? Tyypillistä Suomi24 -toimintaa...

    Ja kun seuraavaksi kysyt kuitenkin, että "miten niin", tästä löytyy suorittimet tehokkuusjärjestyksessä:

    http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

    Ruksaa ylhäältä "Show only notebook CPU's" ja paina "restrict", jolloin pöytäkoneiden suorittimet ei sotke listaa. Intel Celeron on tehokkuudessa sijalla 103. ja AMD M320 alempana sijalla 119. Että näin...

    Hmm...tuo celeron t3100:sta on riisuttu ominaisuuksia ja vaikka se on lievästi tehokkaampi kuin tuo amd m320 niin jälkimmäinen on ominaisuuksiltaan kyllä parempi.
    Lueskele vaikka mitä tuo notebookcheck kertoo asiasta

    Äänestä

  • Der Zyxel kirjoitti:

    Hmm...tuo celeron t3100:sta on riisuttu ominaisuuksia ja vaikka se on lievästi tehokkaampi kuin tuo amd m320 niin jälkimmäinen on ominaisuuksiltaan kyllä parempi.
    Lueskele vaikka mitä tuo notebookcheck kertoo asiasta

    AMD prossujen ainoa hyvä ominaisuus Inteliin verrattuna on se, että saa kunnon käden-/reisienlämmittimen kaupan päälle. Nuo Athlonithan on tunnettuja siitä, että käyvät ihan pirun kuumana ja tuulettimet huutaa hoosiannaa työpöytäkäytössäkin.

    Jos ihan _oikeasti_ tiedät jonkun "ominaisuuden" missä tuo AMD on Inteliä parempi, niin kerropa toki. :)

    Äänestä

  • tiku ja taku kirjoitti:

    Pölyä. Kysyjä on täysin aloittelija joten parempi ostaa avaimet käteen -kone ensimmäiseksi koneeksi ja siitä sitten taitojen karttuessa alkaa ilmaisten kanssa harrastella. Tuo vaan tuntuu kalliilta läppäriltä kun siinä on Celeron nuhapumppu prosessori. Tehokkaampia saa vaikka verkkokaupasta täysin samaan hintaan
    http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=haku&search=1&query=49049
    ja paaaaaaljon parempi. Lapstore taitaa olla hinnoiltaan liian kallis.

    Täysin aloittelijan ei yleensä kannata ostaa tietokonetta jossa on Windows.

    Äänestä

  • Hölhöl... kirjoitti:

    AMD prossujen ainoa hyvä ominaisuus Inteliin verrattuna on se, että saa kunnon käden-/reisienlämmittimen kaupan päälle. Nuo Athlonithan on tunnettuja siitä, että käyvät ihan pirun kuumana ja tuulettimet huutaa hoosiannaa työpöytäkäytössäkin.

    Jos ihan _oikeasti_ tiedät jonkun "ominaisuuden" missä tuo AMD on Inteliä parempi, niin kerropa toki. :)

    No ainakin niissä ominaisuuksissa se on parempi jotka intelistä puuttuu, vai mitä ;)?

    Äänestä

  • Ei Linuxissa ole mitään komentoja, eikä sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassakaan kuin Linux. Linux on toiminut kyllä loistavasti vuodesta 1994 lähtien ja ihmisillä harvemmin on valittamista muutenkaan Linux tuotteista mitä kantavat kaupasta kotiin.

    Aloittelijan käyttöjärjestelmän olisi hyvä olla unix-arkkitehtuurin mukainen, että ei saa Windowsista mitään aivovammaa kun lähitulevaisuudessa likimain kaikki tietokoneet ovat unixeja. Mac OS X on yksi vaihtoehto. Pari muuta suositeltavaa olisi Suse ja Ubuntu LTS.

    Se mikä käyttöjärjestelmä sitten olisi hyvä, riippuu käyttötarkoituksista. Se kyllä saattaa olla myös Windows 7 Professional.

    Äänestä

  • Hölhöl... kirjoitti:

    AMD prossujen ainoa hyvä ominaisuus Inteliin verrattuna on se, että saa kunnon käden-/reisienlämmittimen kaupan päälle. Nuo Athlonithan on tunnettuja siitä, että käyvät ihan pirun kuumana ja tuulettimet huutaa hoosiannaa työpöytäkäytössäkin.

    Jos ihan _oikeasti_ tiedät jonkun "ominaisuuden" missä tuo AMD on Inteliä parempi, niin kerropa toki. :)

    tuulettimet huutaa hoosiannaa työpöytäkäytössäkin.

    en tiiä läppärin tuulettimista , mut itellä on 5v vanha athlon pöytäkoneessa ja erikseen ostettu 20 euron alle 20 desipelin tuuletin siili, niin ei todellakaan huuda =)))

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Linuxissa ole mitään komentoja, eikä sellaista käyttöjärjestelmää ole olemassakaan kuin Linux. Linux on toiminut kyllä loistavasti vuodesta 1994 lähtien ja ihmisillä harvemmin on valittamista muutenkaan Linux tuotteista mitä kantavat kaupasta kotiin.

    Aloittelijan käyttöjärjestelmän olisi hyvä olla unix-arkkitehtuurin mukainen, että ei saa Windowsista mitään aivovammaa kun lähitulevaisuudessa likimain kaikki tietokoneet ovat unixeja. Mac OS X on yksi vaihtoehto. Pari muuta suositeltavaa olisi Suse ja Ubuntu LTS.

    Se mikä käyttöjärjestelmä sitten olisi hyvä, riippuu käyttötarkoituksista. Se kyllä saattaa olla myös Windows 7 Professional.

    Sun kirjoittelujas kun lukee niin näkyy että kyllä ne pahimmat vammat tulee Linuxin kanssa säätäessä.

    Äänestä

  • tiku ja taku kirjoitti:

    Pölyä. Kysyjä on täysin aloittelija joten parempi ostaa avaimet käteen -kone ensimmäiseksi koneeksi ja siitä sitten taitojen karttuessa alkaa ilmaisten kanssa harrastella. Tuo vaan tuntuu kalliilta läppäriltä kun siinä on Celeron nuhapumppu prosessori. Tehokkaampia saa vaikka verkkokaupasta täysin samaan hintaan
    http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=haku&search=1&query=49049
    ja paaaaaaljon parempi. Lapstore taitaa olla hinnoiltaan liian kallis.

    Kiitos paljon, taidankin hankkia tuon kun tuo onkin parempi samaan hintaan.

    Äänestä

Virusturvasta ei tarvitse maksaa, esim. tuo jo mainittu Microsoft Security Essentials on ihan riittävä ja vielä todella vähän konetta kuormittava. Paras suoja on kun ymmärrät ettei kaikkia sähköpostiin tulevia liitetiedostoja availla, ei latailla laittomia softia hämäristä lähteistä ja asennat päivitykset kun niitä tarjoillaan.

Äänestä

ja kotona Windowsissa valmiina olevan palomuurin takana asennat jonkin ilmaisen ylläolevista linkeistä.

Äänestä
  • Delliä peliin. Virusturvaksi Security Essentials, jonka linkki löytyy jo aiemmista vastauksista.

    Äänestä

Ensiksikin, älä osta tuota kannettavaa. Vältä kaikkia HP Compaqeja ja Pavilioneja. Samoin kaikkea missä lukee eMachines, Aspire, Amilo tai Packard Bell.

Toisekseen, voi olla että asennus tulee kun maksaa sen 49€, eli avaimet käteen.

Kolmanneksi, tietokoneessa ei ikinä saa käyttää samanaikaisesti kahta tietoturvaohjelmistoa.

Neljänneksi, virustorjuntaohjelmistot ei ole pakollisia. Ihan sama vaikka et hankkisi sellaista ollenkaan.

Äänestä
  • Ei asenna koneeseensa edes jotain virusturvaa!

    Äänestä

  • aivo(t) kirjoitti:

    Ei asenna koneeseensa edes jotain virusturvaa!

    Minulla ei ole ollut ikinä viruksia, eikä ole ollut ikinä aktiivista virustorjuntaa. Nykyään on niin suosittua myydä kaikenlaista "suojausta" joka paikkaan kun on peloteltu hölmöläisiä ties millä hakkereilla ja terroristeilla.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut ikinä viruksia, eikä ole ollut ikinä aktiivista virustorjuntaa. Nykyään on niin suosittua myydä kaikenlaista "suojausta" joka paikkaan kun on peloteltu hölmöläisiä ties millä hakkereilla ja terroristeilla.

    Eikös se Ubuntu-matti nyt jo tajua että on niitä ilmaisiakin torjuntoja, esim. Microsoftilla itsellään.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Eikös se Ubuntu-matti nyt jo tajua että on niitä ilmaisiakin torjuntoja, esim. Microsoftilla itsellään.

    Mutta kun sellaisella ei tee mitään. Lähinnä hidastaa entisestään Windowsia. Jos sellaiselle kokee jostain syystä tarvetta, on valinnut käyttöjärjestelmänsä väärin jos siihen ei kerran luota ilman pilipaliohjelmia.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Eikös se Ubuntu-matti nyt jo tajua että on niitä ilmaisiakin torjuntoja, esim. Microsoftilla itsellään.

    älä pilkkaa mattia.
    nimittäin noissa virustorjunta hössötyksissä olen matin kanssa samaa mieltä. ja käyttikseni on winukka seiska. ja sillon kun oli xp olin edelleen samaa mieltä matin kanssa.
    paras virusturva on aivot.
    no, ihan aloittelijalle on ok että on jonkinlaista estoa koska aloittelija on aloittelija (muistaa itsensä silloin kun aloitti).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ybbah kirjoitti:

Olisin ostamassa kannettavaa tietokonetta netistä.
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/WE069EA#UUW.html

Tuossa kysytään että asennetaanko virusturvat. Laittaako ne valmiiksi ne koneeseen vai miten? Pitääkö ottaa molemmat vai riittääkö että vaan toisen ja kumpi parempi? Ja jos en ota virusturvaa, saako ne sitten mistä. Liittymän meinasin hankkia saunalahdelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu