Oras, Gustavsberg vai joku muu?

Olen tehnyt vertailua näiden kahden valmistajan kesken, olen alkanut kallistua Gustavsbergin puolelle, vedensäästö tuntuu olevan huomattava verrattuna Orakseen, hinta on kuvaston mukaan aika lailla samat. Mutta mikä on käytäntö, onko kuinka suuri hinnan ero yms?
1715560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

gustavsbergiä. Olen jo aiemminkin maininnut, että et pysty tekemään niin pientä pas...,ettei se jäisi pönttöön. En tiedä mistä johtuu, mutta vedensäästö menee siihen kun kaatelet sitä sangolla lisää...

Äänestä
  • viestisi hieman huolimattomasti. Kokemukset eivät olleet hanoista, niinkuin varmaan havaitset, vaan WC pytystä...;)sori, mutta pidä silti mielessä.

    Äänestä

Älä katso noita vedensäästöominaisuuksia. Säästät vettä kun et avaa hanaa aina täysille. Ja laitat hanan nopeasti kiinni. OSTA hanasi ulkonäön mukaan. Siis mikä miellyttää eniten silmää! ( ja kukkaroa. )

Äänestä
  • Oraksen hanat ovat erittäin kestäviä ja varaosia saa. Mutta kuten edellä kirjoittaja totesi, ota se, mikä sopii silmään ja on muutenkin sopivin.

    Äänestä

damixalla hyvä takuu

Äänestä
  • Damixan takuu ei kata mitään. Nanometrin epäpuhtaus sulkijan lävitse, takuu loppuu siihen. Joku laki pitäs saada, millä tälläiset näköistuotteet saatais pois markkinoilta. Paska mikä paska. Biltemastakin saat paremman "hanan".(Takuu voimassa siihen asti, kun paineet laitetaan verkostoon)

    Äänestä

Kyllä laadullisesti parhaat ovat Oras ja Grohe.

Äänestä

Sulkeeko gustavin hana vedenjuoksun itsekseen kun ei ole tarvetta vai miten se hana sitä säästää. Eiköhän se säästö tule käyttäjästä.

Äänestä
  • Älkää noita itsestään sulkevia ainakaan keittiöön asentako, miten sellaista voi käyttää astioiden huhteluun ja tiskivedenkin lasku on tuskaa.

    Äänestä

Olen ollut putkiremonteissa mukana jossa on käytetty Gusta ja orasta niin gustavissa on huomattavasti enemmän reklamaatio tapauksia kun oraksessa.

Äänestä
  • Meillä kävi öljyhuolto/putkin liikeen kaveri poltinta huoltamassa ja häneltä kyselin hanoista.. Meinaan olin just nähny jossain halvalla Gustan hanoja.. Hän varoitteli ettei kannata, hän ei ainakaan omaan kotiinsa semmoista laittais, kuulemma huonoja kokemuksia heidän liikkeellä niistä..

    Loppujen lopuks löysin vain vähän kalliimalla aidon Oraksen... Elikkä en ostanut hanaa putkiliikkestä jotenka ei ainakaan heidän tarkotus periä toi Oraksen kehuminen edistäny..

    Niinhän se on että halvalle ei saa hyvää vaikka kuinka yrittäiskin uskoa muuhun..

    Äänestä

Älä osta kumpaakaan, jos olet varoissasi. Molemmat ovat ihan ok perushanoja, Oraksen sisukset ehkä vähän parempia. Parasta saat kun hankit Hansan hanat esim Laattapisteestä. Maksaapi paljon mutta upea ulkonäkö ja loistava laatu!!!

Äänestä

damiksa tekee hanat edelleen oikeasta mesingistä eikä niin kuin oras muovia jossa on kromikalvo muovin päällä....

takuusta... meillä tuli taloon vain damixan hanoja
yht 8kpl. joista kaksi wc jupiter pide pohjaventiilimallia. vesi ei tullut läpi juuri olenkaan "valuvika" --> soitto maahantuojalle ip-producter. --> tilaa asentajat vaihtammaan. --> uudet hanat tulivat --> asentajat kävivät --> kaikki pelaa kuin unelma.

jälkikäteen olen tyytyväinen valintaan vaikka välillä otassa oli patti...:(

Äänestä
  • Aukaiseppa damixa ja katso mikä viritelmä se on. Kumia, peltiä ym. Oraksessa vastaavat osat teflonia eli ikuisia, kestävät epäpuhtauksia toisin kuin damixan kumihetulat.

    Äänestä

  • Putkisetä kirjoitti:

    Aukaiseppa damixa ja katso mikä viritelmä se on. Kumia, peltiä ym. Oraksessa vastaavat osat teflonia eli ikuisia, kestävät epäpuhtauksia toisin kuin damixan kumihetulat.

    Oraksen keittiöhanssakin on jopa juoksuputki muovia joka on kromattu pinnasta.

    >Putkisetä, 28.4.2004 klo 18.43
    Minkähän putksen siäkin olet nähnyt????

    >Aukaiseppa damixa ja katso mikä viritelmä se on. Kumia, peltiä ym.
    Nimenomaan on aukaistu.... :)

    >Oraksessa vastaavat osat teflonia eli ikuisia, kestävät epäpuhtauksia toisin kuin damixan kumihetulat.

    Jep ehtaa muovia....


    Otetaan pieni esimerkki.... damiksan suhkutermostaatti painaa 5...7 kiloa. mesinkiä ja kromia. oraksen vastaava 1...2kiloa muovia ja kromia.. ei sitten kuuta kun kauppaan tutkimaan esim painoa ....:)

    Äänestä

hanalla ei ole väliä vaan sillä minka virtaamainen poresuutin hanassa on .Valittavana on 3,5 ja 6 l/min lavuaareihin ja 8 l/min keittiöhanoihin. Tahdasasennuksena on useimmiten 14 l/min virtaamalla varustettu hana.LVI-liikkeet eivat tiedä ( mainitse )tästä mahdollisuudesta.,

Poresuutinkauppias jo 7 vuotta.

Äänestä

Mulla on olleet oraksen hanat talossani käytössä noin 7.v ja kaikissa hanoissa on kyllä ollut vikaa ihan riittävästi nyt olen pikkuhiljaa vaihdellut niitä gustavberkkiin ei ongelmaa ainakaan vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minkä hanat tulee kirjoitti:

Olen tehnyt vertailua näiden kahden valmistajan kesken, olen alkanut kallistua Gustavsbergin puolelle, vedensäästö tuntuu olevan huomattava verrattuna Orakseen, hinta on kuvaston mukaan aika lailla samat. Mutta mikä on käytäntö, onko kuinka suuri hinnan ero yms?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu