jo syytä panna pystyyn äänestys, kumpi on pahempi häirikkö, Amalia vai ryhävalashuorittelija. Itse he eivät sitä pysty ratkaisemaan, kumpikin on olevinaan oikeassa. Molemmille voisi jo antaa porttikiellon, ei tällaista matkailupalstaa saisi olla olemassakaan. Olenkohan minä ainoa, joka ihmettelee tämän palstan törkyisyyttä?
Olisiko
Huuli pyöreänä
21162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
edelliseen. Amalia ja ryhävalas itse eivät saa äänestää, koska silloin tulee aina tasapeli ja äänestys ei lopu ikinä!
lisää bimbbaa vaan!
Tota tota , en ota kantaa. Tärkein pointti on että tammalassa saa tammaa.
Eihän tässä asiassa mitään äänestyksiä tarvita?
Mieleltään häiriintynyt Amalia on jo vuosia laatinut tänne ja muille suomi24 foorumeille vihakirjoituksiaan, joissa hän on syyllistynyt rikoksiin ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan ).
Tämä kaikkien häirikköjen äiti, Amalia, ei kaihda häiriköinnissään mitään keinoja. Hän jopa yrittää varastaa ja käyttää toisten henkilöiden nimimerkkejä törkyilyynsä. Amalia valehtelee muiden ihmisten sanomisista ja vääristelee TV:n ohjelmissa kerrottua. Tämähän on satoja kertoja tullut ilmi näiden Amalian kirjoituksien yhteydessä ja Amalian kirjoitukset on todistettu kiistatta pelkiksi tarkoituksen hakuisiksi valheiksi.
Amalia on nyt sitten saanut vastavoimakseen arvoisensa ryhävalashuorittelijan. Kannattaisi tiedostaa se seikka, miten tämä kuvio menee. Amalia kirjoittaa törkyviestinsä johon tämä ryhävalashuorittelija sitten vastaa samoin sanoin. Eli varmasti käy niin, että jos tämä Amalia saadaan törkykirjoituksistaan edesvastuuseen - ja nämä kirjoituksensa täällä loppuvat, niin samalla loppuvat myös ryhävalashuorittelijan vastaukset Amalialle.
Minä ihmettelen aloittajan ihmettelyä palstan törkyisyydestä. Luulisi jo sokean Reetankin näkevän syyn ja seuraukset tähän.
" On saanut vastavoimakseen arvoisensa (kiitos arvostuksesta !) ryhävalashuorittelijan".
väärässä.
Hra näkevä retu puhuu asiaa, täyttä totta, otapa onkeesi, ja muuten ei ole minun kirjoittamani, mulle se on samantekevää uskotko tai et, mä jatkan sulle vittuilujani edelleen, "tekniikan ihmelapsi-vesa petteri", jonka hieno ajatus, äänestys ja kiellot osallistumisesta on. Kertoisitko vielä huora, sellaisen sopivan toteutustavan, tuolle mitä mainioimmalle idealle?!
terveisin Ryhävalashuorittelija
Sun asenteesi on samanlainen kuin taikkulan.
sun huoran asennne on sama, siihen ei auta kui hoito.
Tässäpä muuten pikku lisänä sun historiastasi kertovaa kirjoitteluasi Thaimaan palstan 1stä !!! ainoasta viestiketjusta. Päätelkääpä hyvät lukijat kuinka hullusta on kyse!
*Sri Lanka on jo avannut mahtavia rantakohteita uusia turisteja varten. Vanhat palaa muutenkin.
On muutakin elämää kuin thaimaa.* väärä palsta
*Thaimaan mafian ja seksibusineksen yhteys lienee päivänselvä asia tollollekin. Olosuhteet ne tytöt sinne baareihin pakottavat, uhrejahan nekin. Ja kukahan niitä olosuhteita tai niiden paranemista paremmin jarruttaisi kuin rikollisuus ja mafia?*täyttä paskaa
*Ei oikein kannata nähdä asiaa jo pöytään nuijittuna ja loppuun käsiteltynä. Mafian edessä ei saa taipua ! Turisti voi ottaa kantaa jaloillaan. Ei se thaimaa nyt niin ihmeellinen paikka ole. Moni uusi kohde korvaa jo kehityskelvottomat vanhat kohteet*täyttä paskaa
*Ja kun noita vertailuja luki, vaaka kääntyy Kanarian puolelle. Äkkiäkös Kanarian saarillekin joku eksoottinen eläintarha tehdään, jos lapset nimenomaan kinuaa norsuratsastusta.
Toivoisin, että kun tutkimus oli nyt tehty lapsien näkökulmasta, sama asetelma tehtäisiin naisturistin näkökulmasta.* väärä palsta
*Jos shoppailla haluaisin , valitsisin Honkkarin ja nippanappa Bankkarin niin, että päivän parin shoppailut ja kohti rantakohteita vaikkapa paikallisilla lennoilla Malesiaan.*väärä palsta
*Thaimaa on kerralla nähty ja koettu., Sen minkä aterioissa ja pesulamaksuissa ja tuktukeissa voittaa, tonnin matkoissa menettää. Ettei ne koko ajan muutenkin nousevat hinnat nyt kohta niin halpoja enää ole'*valheellista tietoa
*Fiksu ja sivistynyt turisti nyt ei edes haali nurkkiin sitä älytöntä rihkamaa jota thaikkulassakin kaupataan vaan laatutietoisena tuntee silkit ja metallit maailmalla.
*Rahan yletön törsäys paskaan laatuun on heikkopäisten hommaa. Se vaan osoittaa, ettei turisti tiedä hyvästä laadusta mitään.
Kuten sanottu, paljon lähempääkin kuin Aasiasta asti saa sekä hyvät lomat että laatutuomiset. Eiköhän lomavalinnoissa vaikuta muut seikat.* huuhaa juttuja, törkytekstejä
*thaikkulan aika ohi Se,että päädytään johonkin tulokseen, sitä ennen on tehty ja nähty . Toiset on kulkeneet jopa koko elämänsä ottamatta mihinkään kantaa, haluamatta vaikuttaa elämässä epäkohtiin koska ne ei niitä kosketa. "So what ? Kun mulla vaan menee hyvin..." * höpöhöpötarinoita
*Tuulimyllyjä vastaan taistelee lähinnä sellainen, joka luulee,että ilman muutoksia ja kehitystä kaikki säilyy ennallaan. Kyllä säilyykin...muistoissa. Mutta ei tosielämässä.
Eli sanot ;" Meille suomalaisille ei kuulu puuttua thaimaan sisäisiin
asioihin." Kuka tässä on puuttunutkaan ja MIKSI pelkäät sitä ? Oletko sittenkin thaikkuja niinkuin olen epäillyt ? Mitä pelkäät tapahtuvan, jos joku puuttuu niihin pelättyihin "sisäisiin" puutteisiin, tuleeko pommia perseeseen ?* sairaan hullun raivoa
*Miksi tässä jotenkin haisee valheen ja salailun ilmapiiri ? Ja ennenkaikkea MIKSI ?
Tässä ajetaan turismiin kestävää kehitystä ja potentiaalisia asiakkaita, minkä luulisi sinunkin, thaikkuja tai et, ymmärtävän maan itsensä parhaaksi. Vai ? Uusia kohteita tulee kaiken aikaa ja ihmiset liikkuu, hei ne tosiaan liikkuu. Mutta ilman muutoksia ja kehitystä ei tule uusia turisteitakaan.* täyttä paskaa
*Joskus ihmettelen itsekin, miksi näen tämän vaivan tolkuttaa tätä asiaa petyttyäni omalla matkallani Thaimaassa.* ihmetttelyä omasta terveydestään
*Nyt myös Kreikka nojaa turismiin ihana meri Tukekaamme matkailullamme toista eu-maata. Maata, joka makaa omassa kurimuksessaan ja joutunee alentamaan hintoja. Me eu-maat olemme vähän niinkuin samassa junassa.* väärä palsta
*Muutoin olen kyllä samaa mieltä, että mahdollisimman samankaltainen puoliso taustoiltaan, tavoiltaan, kulttuuriltaan ja uskonnoltaan kuin itse on. Silloin moni asia sujuu vaan paremmin. Sen takia ei suomalaisille sovikaan afrikkalaiset eikä aasialaiset, nämä rahan ja etuuksien perässä tänne tulevat parasiitit.* törkeää rasismia
Ja KAIKKI tämä vain 1 ssä viestiketjussa! Kaikki sika-Amalian tekstejä. Jätin vielä pois hänen lyhyet mitäänsanomattomat kommentinsa. Mitäs arvelette tuon oikun mielenterveydestä?
Minä ehdotankin tälle palstalle, että te KAIKKI tuota hullua sika-Amaliaa vastustavat tekisitte hänestä, joka ainoasta rikollisesta viestistä poliisille ilmoituksen tuon napin kautta, sen voi laittaa myös nimettömästi. "Miedommista" törkyviesteistä voi ilmoittaa suomi24 "Ilmoita asiattomasta viestistä" kohtaa, viestit poistetaan, sekä ilmoittaa tuota kautta myös palstalle kuulumattomat (suomi24 säännöt ilmoittaa siirtävänsä palstalle kuulumattomat viestit niille kuuluville palstoille) viestit. Sellainen pikku apu olisi paikallaan, siinä on konsti tuon hullun poistamiseksi täältä, näin poliisien toimia odotellessa.
terveisin Ryhävalashuorittelija
*itse nuo taikut ovat omiin housuihinsa kuseksineet, miksi niiden kierouksia on puolusteltava. jos sitten ei ole sukulaisille tullut luvattua uusia pokia härmästä..... ainakin on isänmaallinen teko varoittaa tulevia sotureita vaaroista . en ole missään muussa maassa nähnyt näin narsistisia vedätyksiä D* rasistinen viesti
*thaikkujen kulttuuri on perseestä. Se on seksiturismin sallivaa, rahan perässä juoksemisen vaikka millä keinoilla sallivaa* rasistinen viesti
*ja tuttu thaikkumuija (nai Suomessa tallukan ,täysin kokemattoman juntin ; helppo nakki ) kertoi, että arvojärjestys menee näin: raha, suku, mies ja lapsi/lapset. Näin heille oli opetettu jo lapsesta. Kyllä sen vielä jotenkin ymmärtää, että köyhis joka ei ole rahaa nähnytkään, nai sitä ja juoksee sen perässä helmat korvissa, mutta että suku menee oman perheen eteen ! Ja lapset tulee vikana.
Käsittämätöntä. Parasta vaan pysyä erossa moisista.* rasistinen viesti
*Ja mikähän maa se on, joka "sallii" seksiturismin ja jopa siihen kehottaa. Yksittäiset maat ja yksittäiset ihmiset ovat kuulehan aivan eri asia. Millään maalla ei ole varaa tuoda ilmi seksiturismia sallivaa asennettaan, piilossa se täytyy tehdä eli olla tekemättä mitään.* rasistinen viesti
*Ihmiset, joilla on vaikeuksia elämässään tai ne jotka siitä hyötyvät voivat tietysti tuoda vapaasti ilmi milelipiteensä, mutta eivät valtiot.
Seksin ostokielto on sitä varten, että seksipalveluita ei olisi, jollei joku niitä ostaisi. Myyjä on taasen useimmiten se, joka hengensä pitimiksi ajautuu alan pariin kun ei muu onnista. Seksipalveluitten tarjoaja on yleensä uhri ja uhrina olosta laki ei ole ainakaan vielä katsonut olevan syytä rangaista.
Jos sinä muslimifiksaation uhri haluat minun lausuvan jotain muslimimaista - vaikka tämä thaipalsta onkin - niin toistan saman asian pätevän muslimimaihin siinä kuin budhalaismaihinkin. Tyytyväinen?
Tuolla joku taannoin kirjoitti, että "ei thaityttö Phuketissa anna suinkaan rakkaudesta vaan rahasta" ja tämä on vatusentosi. Vaikka kuinka kuusikymppinen farangi 18-vuotias thaityttö käsikynkässään toista uskottelisi itselleen, niin kyllä kyseessä on liiketoimi.*silkkaa rasismia
Tilkkutäkissäsi on lainauksia niin monesta ja monen tekstistä, että saat tulla ihan itse vastaamaan. Odotellaan siis. Tsau.
kuten huomaatte, tähä ei ole tulossa muutosta ihan pikapuoliin, ellette TE laita tuonne myös viestiä eteenpäin. Mitä enemmin, sen nopeammin tuo häirikkö lähtee täältä.
pyysin, että ryhävalashuorittelija (joka on kermaisista geeneistä tänne iloksemme putkahtanut; tämä siksi, ettei tule sekaannuksia!) ja Amalia eivät saa osallistua äänestykseen, sillä heidän välistä sotaa on tietääkseni käyty jo vuosikausia, eikä asia ole edennyt milliäkään, jopa uusien haukkumanimien keksiminen on tyrehtynyt vähän kummallakin puolella.
Niin, että te kaksi voitte taistella muissa ketjuissa, kiitos!
Nimimerkin Huuli entistä pyöreä (2.7.2010 17:51) viesti on mielstäni aika käsittämätön koska - anteeksi vain - A.) haluamansa äänestys on täällä suomi24:ssä (toisin kuin joillakin asiallisesti moderoiduilla sivustoilla) käytännössä mahdoton toteuttaa ja B.) mikä ihmeen oikeus hänellä on määritellä mitä tänne saa kirjoittaa. Nimimerkillä Huuli entistä pyöreä:llä ei kai ole mitään tekemistä suomi24:n ylläpidon kanssa, vai onko?
Amalian huorittelijan viesteissä on paljon asiaa, vaikka hänkin on ilmeisen pakotettu käyttämään ikävää Amalian tyyliä - rivouksineen jne. - Amalialle vastaillessaan. Tämän Amalian kanssa on moni yrittänyt keskustella asiallisesti ja kysyä todellisia syitä törkyilyynsä, mutta Amaliasta johtuen tällainen asiallinen keskustelu ei vaan ole toiminut. Hienoa että Amalian huorittelija viitsii taistella tätä sairasta rasisti Amaliaa vastaan. Hän perustelee väitteensä ja ne ovat pitkälle totta, toisin kuin tämän Amalian törky. On mielestäni erittäin hyvä, että palstaa vähemminkin seuraneille tulee heti selväksi millainen tapaus tämä Amalia oikeastaan on.
Taustat ja tosiasiat on syytä tuntea ennen kuin äänestyksiä järjestelee tai äänestyksiin osallistuu.
Luin ketjun aloituksen uudelleen ja pahoittelen aloittajalle jos en vastannut varsinaiseen aloituksen kysymykseen riittävän yksiselitteisesti.
Siispä vielä varmuuden vuoksi lyhyesti: AMALIA on pahempi HÄIRIKKÖ.
Nimerkille näkevä Retu (2.7.2010 14:14) - kiitos hyvästä kommentista. Asiaa ja aivan kuin olisin itsekin kirjoittanut. Säästyipähän vaivaa, kiitos.
Etenkin tämän: " Eihän tässä asiassa mitään äänestyksiä tarvita?" allekirjoitan täysin. Ei todellakaan tarvita.
Jopas jotakin ja Retu
Mun ainoo motiivi on saada tuo hörhö Amalia veks, koska kaikinpuolinen vinkkien vaihto palstalla kärsii ikävästi sen takia että aloitukset ovat törkeän provosoivia ja vastaukset ovat vain "sinne menet kuitenkin vain huoria nussimaan, pervo seksituristi". Täysin välittämättä siitä mistä aloitusessa on kyse.
terveisin Ryhävalashuorittelija
ps. onko tarpeeksi rautalangasta väännetty vesa-petterillekin?
ymmärtämisessä voi olla joillakin hiukan häikkää...
Suotta kiittelet. Kyllä kiitokset kuuluvat sinulle, kiitos vielä kerran.
Kuten tuonne toiseen ketjuun juuri kirjoitin, niin odotan oikeasti näkeväni millainen ihminen on tämän Amalian törkyjen takana. Olen tätä suomi24 foorumia muutaman vuoden seuraillut satunnaisesti ja jopa yrittänyt joskus aivan asiallisesti tältä Amalialta kysyä todellisia vaikuttimiaan törkyilyynsä, mutta tietenkin, tuloksetta.
Väitän, että tunnen Thaimaata keskiverto suomalaista turistia paremmin ja on totta, että minunkin silmin Thaimaalla on paljon kehitettävää monessakin asiassa. Sitä nyt vaan en ymmärrä, että jos joku oikeasti erinäisistä Thaimaan epäkohdista huolta kantava toimii kuten Amalia toimii, niin miksi hän toimii niin typerästi kuten tämä Amalia?
On todella hienoa, jos sinun ansiostasi tämä Amalia saatetaan edesvastuuseen törkyilystään. Lupaan näin sattuessa tarjota sinulle olusen jos toisenkin - ja jos tästä toiminnastasi joitakin oikeudenkäynti kuluja tai vastaavia sinulle siunaantuu, niin olen niiden korvaamiseen valmis osallistumaan.
Kiitoksia vielä kerran sinulle.
Niinkö mielestäsi?
Minulla on lähinnä tämän Amalian ymmärtämisessä paljonkin häikkää.
Mitäpä jos itse kirjoittaisit meille (tyhmille) viestisi ja todelliset tavoitteesi hieman helpommin ymmärrettävään muotoon?
Vai kirjoitteletko viestisi epäselvästi siksi, että olet itse tämä Amalia (ei mikään yllätys sinänsä)?
tarkoootusta sentään. Enkä mä mitään ansioita mistään Amalian pois ajosta ole mitalia metsästämässä, tai bissenkaipuuta, jenginkunniaa tms ole hakemassa. Suoraansanoen olen vain yksinkertaisesti täysin vittuuntunut tuohon yltiömäiseen thaivihamieliseen, valheelliseen paskaan mitä tuo 1 ja ainoa hullu täällä suoltaa ja saa kaikki sellaiseen apaattiseen mielentilaan, että viitsinkö mä kuitenkaan kysyä, tai vastata kun palaute on kuitenkin vain tollasta?
Forum, idea on kuitenkin JOKAISELLE mahdollisuus saada/antaa vinkkejä, vaikka pienenpieniäkin, että lomaltaan saisi enemmän irti.
pelkoa joutua syytetyksi mistään, ei mitään pelkoa joutua edes todistamaan mitään.
Tutkintapyynnöt esitetään poliisille nimettömästi, en ole vastaaja (valtio, jonka lakia on rikottu), todistaja (suolen saitti, mustaa valkoisella) enkä syytetty (Amalia).
Vastaaja (eli rikoksen "uhri") on Suomen valtio, jonka lakia on rikottu. Poliisi on toimeenpanija, joka toteuttaa konkreettisesti tilanteen, ensin tutkii onko aihetta, jos on lakia rikottu (kuten tässä tapauksessa lakikirjan mukaan on), sitten esittää syytteen ja lopuksi tuomari antaa päätöksen. Siinä kaikki. Amalia on vittuunnuksissaan ja kostonhimoissaan tehnyt mua kohtaan todennäköisesti myös tutkintapyyntöjä. MUTTA, hänen ongelmansa on se, että MINÄ en ole missään vaiheessa kirjoittanut MITÄÄN Suomen lakia rikkovaa tekstiä. Poliisi lukee ja laittaa paperin roskikseen, onhan se työtä sekin, tuo kaikki, myös kostoyritykset huomioidaan tulevassa tuomiossa. Mulla ei ole mitään pelkoa saada kutsua edes kuulusteluun, enhän ole rikkonut pienintäkään lakia, en Suomessa enkä Thaimaassa.