Olen seurannut tuota huusikeskustelua ja sanon vaan sen että ne joilla kaikki menee maaperään niin kannata ihmetellä kun ranta kasvaa heinää??? Meillä ei kasva kun mitään ei mene maaperään...ei edes saunavedet vaan nekin menee säiliöön. Voi melkein aina sanoa kun rannan näkee miten nämä asiat on hoidettu tai jätetty hoitamatta. Onneksi v. 2014 se on jo kiellettyä vaikka eihän näihin tehoa sekään...sinne vaan maaperään kaikki.
Käymälät
Eko teko
3550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllähän se paskavesien keruu säiliöön on kaikkea muuta kuin ekologista, säiliön tyhjennys, paskan kuljetus jätevesiasemalle ja jätevesiaseman kuluttama energia aiheuttaa paljon enemmän päästöjä, kuin kunnolla hoidettu jätteitten käsittely, kompostoimalla ja imettämällä.
mitä likaisempi järvi sen enemmän on peltoja rannoilla.
Kymmeniä vuosia on yli lannoitettu peltoja ja liika valuu vesistöihin.
http://www.environment.fi/default.asp?contentid=303752&lan=fi&clan=fi
http://www.kvvy.fi/cgi-bin/tietosivu_kangasala.pl?sivu=paasivu.html
Kyllä se on hyvin tuettu maatalous, joka paskoo ympäristön.
Täällä Järvi-Suomessa eli "Itäisen aluehallintokekuksen toimialueella" maatalous on ajettu alas.
Pellot ovat "paketissa" ja EU maksaa pientä korvausta siitä, että ne pidetään reservikunnossa, eli kasvava luonnonheinä niitetään vuosittain.
Ongelmana ovat vain kauempana sijaitsevat kirkonkylät, joiden puhdistamot eivät puhdista typpeä lainkaan ja fosvorinkin vain osittain.
Toinen ongelma ovat joillakin järvillä Vapon turvesuot, joilta pyrkki valumaan humusta vesistöihin.
Olen onnellisessa asemassa, kun voin käyttää kesävesipumpun järvestä nostamaa vettä esim. perunoiden keittämiseen ja tiskivedeksi. Voisi sitä käyttä kahviinkin.
Pidän huolta järvestäni pari vuotta sitten rakennetulla hyväksytyllä jätevesijärjestelmällä.