Globaalit muuttujat

Deopuk

Mitä globaaleja muuttujia ja globaaleja olioita tavallisesti tai silloin tällöin on käytössä tai olisi hyvä olla käytössä? Tämä on tärkeää myös siksi, että tietäisi välttää tiettyjä nimiä jos aikoo yhdistää muiden c:tä omiinsa.

Esimerkiksi satunnaisolion olisi hyvä olla globaali olio, viitteenä ( &, ja-merkki ) välittämisen sijaan.

6

361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos käyttää globaaleja muuttujia, silloin todennäköisesti tekee jotain väärin. Niitä käytetään vain harvinaisissa poikkeustapauksissa.

    • Delete Program ? (Y)

      Jos jotain vakiota tai muuttujaa tarvitaan yhtenään ja joka puolella ohjelmaa, on sen laittaminen yleiseksi muuttujaksi tai vakioksi perusteltua. Yleensä käyttö rajoittuu vakioihin, mutta joskus on kätevää ohjata rinnakkaisia prosesseja kuten (säikeitä) erilaisilla lipuilla. Se tulee tehdä harkiten ja dokumentoida huolella, koska kyseisten muuttujien käyttö tulee olla täysin sidoksissa vain yhteen ja tiettyyn tarkoitukseen. Järkevintä on tuolloin tehdä noille vakioille oma modulinsa ja antaa kaikkien muiden ohjelmaosien nähdä kyseinen moduuli kutsuttavana "alirutiinina".

      Kuitenkaan ei ole olemassa mitään varsinaista säännöstöä muuttujien nimeämiseen tai edes kirjoitustyyliin. Tulet itse sen huomaamaan, kun toisten kirjoittamia ohjelmia joudut enemmän tonkimaan. Eri ohjelmoijat kirjoittavat asiat aina eri tavalla, vaikka olisivat alunperin opiskelleet alaansa samassa opinahjossa.

      • Itse kirjoitaan globaalit muuttujat muotoon gMuuttuja. Erottaa hyvin sitten.


      • Deopuk

        Voisiko yksi mahdollisuus olla tällainen:

        int gVerbosity=0;
        int gDebug=0;

        Eli oletuksena on ettei main eikä oliot anna ilmoituksia, ja osat toimii nopeammassa moodissa eikä varmemmassa moodissa.

        Jos gDebug on 0, niin esim. vectorista haetaan alkio tavalla jokuvector[a]; eikä jokuvector.at(a); ja kaikenlaisia aikaavieviä tarkistuksia sivuutetaan kaikissa olioissa ja funktioissa.

        Arvo voisi olla 0, 1 tai 2.

        Onko tämä oikein ja tehokasta?

        Sitten voisi kanssa olla laskurimuuttuja joka laskee tiettyyn kategoriaan kuuluvien luokkien olioiden käyttökertoja.


      • Ei mitaan epaselvaa
        Deopuk kirjoitti:

        Voisiko yksi mahdollisuus olla tällainen:

        int gVerbosity=0;
        int gDebug=0;

        Eli oletuksena on ettei main eikä oliot anna ilmoituksia, ja osat toimii nopeammassa moodissa eikä varmemmassa moodissa.

        Jos gDebug on 0, niin esim. vectorista haetaan alkio tavalla jokuvector[a]; eikä jokuvector.at(a); ja kaikenlaisia aikaavieviä tarkistuksia sivuutetaan kaikissa olioissa ja funktioissa.

        Arvo voisi olla 0, 1 tai 2.

        Onko tämä oikein ja tehokasta?

        Sitten voisi kanssa olla laskurimuuttuja joka laskee tiettyyn kategoriaan kuuluvien luokkien olioiden käyttökertoja.

        Käsittämätöntä, että pitää käyttää tuollaisia itse keksimiä, epästandardeja ja epäkieliopillisia lyhenteitä, kun voi ihan yhtä hyvin tituleerata muuttujaa tai oliota tasan sillä, mikä se onkin: TCar* RedConvertibleCar; TSparePart BrakeDisk;

        Jossain muussa lähdekooditiedostossa määriteltyä muuttujaa käytetään external: ina ja jos ei käytetä se on kääntäjän mielestä eri muuttuja kuin siellä toisessa tiedostossa eikä mitään vaaraa sekaannuksista ole, vaikka käyttäisi samaa nimeä.


      • Ogma
        Deopuk kirjoitti:

        Voisiko yksi mahdollisuus olla tällainen:

        int gVerbosity=0;
        int gDebug=0;

        Eli oletuksena on ettei main eikä oliot anna ilmoituksia, ja osat toimii nopeammassa moodissa eikä varmemmassa moodissa.

        Jos gDebug on 0, niin esim. vectorista haetaan alkio tavalla jokuvector[a]; eikä jokuvector.at(a); ja kaikenlaisia aikaavieviä tarkistuksia sivuutetaan kaikissa olioissa ja funktioissa.

        Arvo voisi olla 0, 1 tai 2.

        Onko tämä oikein ja tehokasta?

        Sitten voisi kanssa olla laskurimuuttuja joka laskee tiettyyn kategoriaan kuuluvien luokkien olioiden käyttökertoja.

        Globaalien muuttujien käyttö on yleensä hankaluuksien kerjäämistä, vaikka joskus niitä tarvitaankin.
        Yleisesti ottaen globaalit muuttujat tulisi paketoida luokaksi (Singleton-suunnittelumalli; Eric Gamman et.al. kirjasta), jolloin globaalit pääsisivät tavallaan omaan nimiavaruuteensa ja niiden elinaika olisi mukavasti hallussa.

        Tässä kyseisessä esimerkkitapauksessa käyttäisin jotain loggausluokkaa (valmiina esim. Log4Cxx tai vastaava), jolla pystyy asian hoitamaan kauniisti ilman kikkailuja. Toinen tapa on käyttää C:n makroja hyväksi, jotka toisella vipusella tuottavat loggauskoodin ja toisella lörpöttelytason tms.

        Kuten M-Kar asian ilmaisi on globaalien muuttujien käyttö yleisesti merkki potentiaalisesti riskialttiista suunnittelusta ja tarve lisäsuunnittelulle on ilmeinen.

        Ja mitä tulee vektoriesimerkkiin, niin aikaavievillä tarkastuksilla on syynsä ja paikkansa ja jos käytät standardeja C kirjastoja, niin ne on melko nopeita yleisesti ottaen. Mutta jos ole varma, ettei sinulla tule off-by-one tyyppisiä virheitä, niin silloin ehkä. Harvemmin olen kuullut ohjelman suoritusnopeuden olevan kiinni std C kirjastoista vaan se hitaus on jossain muualla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      91
      2900
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1686
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1557
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1391
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1374
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1079
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1037
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      874
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      855
    Aihe