Mitä globaaleja muuttujia ja globaaleja olioita tavallisesti tai silloin tällöin on käytössä tai olisi hyvä olla käytössä? Tämä on tärkeää myös siksi, että tietäisi välttää tiettyjä nimiä jos aikoo yhdistää muiden c:tä omiinsa.
Esimerkiksi satunnaisolion olisi hyvä olla globaali olio, viitteenä ( &, ja-merkki ) välittämisen sijaan.
Globaalit muuttujat
Deopuk
6
378
Vastaukset
Jos käyttää globaaleja muuttujia, silloin todennäköisesti tekee jotain väärin. Niitä käytetään vain harvinaisissa poikkeustapauksissa.
- Delete Program ? (Y)
Jos jotain vakiota tai muuttujaa tarvitaan yhtenään ja joka puolella ohjelmaa, on sen laittaminen yleiseksi muuttujaksi tai vakioksi perusteltua. Yleensä käyttö rajoittuu vakioihin, mutta joskus on kätevää ohjata rinnakkaisia prosesseja kuten (säikeitä) erilaisilla lipuilla. Se tulee tehdä harkiten ja dokumentoida huolella, koska kyseisten muuttujien käyttö tulee olla täysin sidoksissa vain yhteen ja tiettyyn tarkoitukseen. Järkevintä on tuolloin tehdä noille vakioille oma modulinsa ja antaa kaikkien muiden ohjelmaosien nähdä kyseinen moduuli kutsuttavana "alirutiinina".
Kuitenkaan ei ole olemassa mitään varsinaista säännöstöä muuttujien nimeämiseen tai edes kirjoitustyyliin. Tulet itse sen huomaamaan, kun toisten kirjoittamia ohjelmia joudut enemmän tonkimaan. Eri ohjelmoijat kirjoittavat asiat aina eri tavalla, vaikka olisivat alunperin opiskelleet alaansa samassa opinahjossa.- Deopuk
Voisiko yksi mahdollisuus olla tällainen:
int gVerbosity=0;
int gDebug=0;
Eli oletuksena on ettei main eikä oliot anna ilmoituksia, ja osat toimii nopeammassa moodissa eikä varmemmassa moodissa.
Jos gDebug on 0, niin esim. vectorista haetaan alkio tavalla jokuvector[a]; eikä jokuvector.at(a); ja kaikenlaisia aikaavieviä tarkistuksia sivuutetaan kaikissa olioissa ja funktioissa.
Arvo voisi olla 0, 1 tai 2.
Onko tämä oikein ja tehokasta?
Sitten voisi kanssa olla laskurimuuttuja joka laskee tiettyyn kategoriaan kuuluvien luokkien olioiden käyttökertoja. - Ei mitaan epaselvaa
Deopuk kirjoitti:
Voisiko yksi mahdollisuus olla tällainen:
int gVerbosity=0;
int gDebug=0;
Eli oletuksena on ettei main eikä oliot anna ilmoituksia, ja osat toimii nopeammassa moodissa eikä varmemmassa moodissa.
Jos gDebug on 0, niin esim. vectorista haetaan alkio tavalla jokuvector[a]; eikä jokuvector.at(a); ja kaikenlaisia aikaavieviä tarkistuksia sivuutetaan kaikissa olioissa ja funktioissa.
Arvo voisi olla 0, 1 tai 2.
Onko tämä oikein ja tehokasta?
Sitten voisi kanssa olla laskurimuuttuja joka laskee tiettyyn kategoriaan kuuluvien luokkien olioiden käyttökertoja.Käsittämätöntä, että pitää käyttää tuollaisia itse keksimiä, epästandardeja ja epäkieliopillisia lyhenteitä, kun voi ihan yhtä hyvin tituleerata muuttujaa tai oliota tasan sillä, mikä se onkin: TCar* RedConvertibleCar; TSparePart BrakeDisk;
Jossain muussa lähdekooditiedostossa määriteltyä muuttujaa käytetään external: ina ja jos ei käytetä se on kääntäjän mielestä eri muuttuja kuin siellä toisessa tiedostossa eikä mitään vaaraa sekaannuksista ole, vaikka käyttäisi samaa nimeä. - Ogma
Deopuk kirjoitti:
Voisiko yksi mahdollisuus olla tällainen:
int gVerbosity=0;
int gDebug=0;
Eli oletuksena on ettei main eikä oliot anna ilmoituksia, ja osat toimii nopeammassa moodissa eikä varmemmassa moodissa.
Jos gDebug on 0, niin esim. vectorista haetaan alkio tavalla jokuvector[a]; eikä jokuvector.at(a); ja kaikenlaisia aikaavieviä tarkistuksia sivuutetaan kaikissa olioissa ja funktioissa.
Arvo voisi olla 0, 1 tai 2.
Onko tämä oikein ja tehokasta?
Sitten voisi kanssa olla laskurimuuttuja joka laskee tiettyyn kategoriaan kuuluvien luokkien olioiden käyttökertoja.Globaalien muuttujien käyttö on yleensä hankaluuksien kerjäämistä, vaikka joskus niitä tarvitaankin.
Yleisesti ottaen globaalit muuttujat tulisi paketoida luokaksi (Singleton-suunnittelumalli; Eric Gamman et.al. kirjasta), jolloin globaalit pääsisivät tavallaan omaan nimiavaruuteensa ja niiden elinaika olisi mukavasti hallussa.
Tässä kyseisessä esimerkkitapauksessa käyttäisin jotain loggausluokkaa (valmiina esim. Log4Cxx tai vastaava), jolla pystyy asian hoitamaan kauniisti ilman kikkailuja. Toinen tapa on käyttää C:n makroja hyväksi, jotka toisella vipusella tuottavat loggauskoodin ja toisella lörpöttelytason tms.
Kuten M-Kar asian ilmaisi on globaalien muuttujien käyttö yleisesti merkki potentiaalisesti riskialttiista suunnittelusta ja tarve lisäsuunnittelulle on ilmeinen.
Ja mitä tulee vektoriesimerkkiin, niin aikaavievillä tarkastuksilla on syynsä ja paikkansa ja jos käytät standardeja C kirjastoja, niin ne on melko nopeita yleisesti ottaen. Mutta jos ole varma, ettei sinulla tule off-by-one tyyppisiä virheitä, niin silloin ehkä. Harvemmin olen kuullut ohjelman suoritusnopeuden olevan kiinni std C kirjastoista vaan se hitaus on jossain muualla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2192877
Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,1142056Varattais lähihotellista
🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää2171691Nyt jäi velat perimättä
Mikä idea se talo oli polttaa ja velalliset sisällä nyt jäi rahat saamatta141615Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!2851466Ellen Jokikunnas muistelee Reino-koiraa - Ralph-poika koskettavalla tavalla esiin: "Kiitos, että..."
RIP Reino. Lämmin osanotto suureen suruunne Ellen, Jari ja Ralph. Reino tuli tutuksi monelle suomalaiselle Unelmia Ita471237- 471176
- 1051014
Meneekö eläinpuiston johto vaihtoon vaalien jälkeen?
Ähtärissä kuhistaan ja kuiskitaan, että perussuomalaiset esittävät vaalien jälkeen, että eläinpuiston hallitus uusitaan56958- 85905