Pokeribotit

Ostin botin muutamia vuosia sitten eräältä aihepiirin tunnetuimmalta foorumilta. Botti pystyy pelaamaan useita pöytiä ja turnauksia samanaikaisesti reilusti voitollisesti, mm turnausten ROI on 28%. Se laskee mm. pottikertoimet ja suhteuttaa ne voittokertoimiin, eli pelaa matemaattisesti täydellistä pokeria. Lisäksi tämä botti profiloi vastustajat ja pelaa optimaalisesti heidän heikkouksiaan hyväksikäyttäen. Esim. jos joku on callingstation, se lyö arvolyöntejä koko matkan. Jos taas on tiukka vihu ja floppi on hajanainen, tämä botti bluffaa tiukan pelaajan ulos potista jne. Tuollahan se jauhaa tälläkin hetkellä 2/4 käteispöytiä automaatilla ja istuu ulos pöydästä kun pelaajia on vähemmän kuin 7 tai voittaa/häviää asettamani määärän blindeja ja etsii seuraavan vapaan pöydän. Ilmaisohjelmiin en koskisi tikullakaan, kun ne ovat usein koodattu siten että lähettävät sinun oman näyttösi näkymän vastaanottajan ruudulle. Voittamaani euromäärää en kerro, koska täällä alkaa heti itkeminen, ettei pidä paikkaansa. Toisaalta ei minua kiinnosta teitä tämän botin erinomaisuudesta edes vakuuttaakaan, koska menetän etua jos vastaavia botteja ilmestyisi pöytiini.

botit rulettaa kirjoitti:

Ostin botin muutamia vuosia sitten eräältä aihepiirin tunnetuimmalta foorumilta. Botti pystyy pelaamaan useita pöytiä ja turnauksia samanaikaisesti reilusti voitollisesti, mm turnausten ROI on 28%. Se laskee mm. pottikertoimet ja suhteuttaa ne voittokertoimiin, eli pelaa matemaattisesti täydellistä pokeria. Lisäksi tämä botti profiloi vastustajat ja pelaa optimaalisesti heidän heikkouksiaan hyväksikäyttäen. Esim. jos joku on callingstation, se lyö arvolyöntejä koko matkan. Jos taas on tiukka vihu ja floppi on hajanainen, tämä botti bluffaa tiukan pelaajan ulos potista jne. Tuollahan se jauhaa tälläkin hetkellä 2/4 käteispöytiä automaatilla ja istuu ulos pöydästä kun pelaajia on vähemmän kuin 7 tai voittaa/häviää asettamani määärän blindeja ja etsii seuraavan vapaan pöydän. Ilmaisohjelmiin en koskisi tikullakaan, kun ne ovat usein koodattu siten että lähettävät sinun oman näyttösi näkymän vastaanottajan ruudulle. Voittamaani euromäärää en kerro, koska täällä alkaa heti itkeminen, ettei pidä paikkaansa. Toisaalta ei minua kiinnosta teitä tämän botin erinomaisuudesta edes vakuuttaakaan, koska menetän etua jos vastaavia botteja ilmestyisi pöytiini.

Lue lisää

Voisitko laittaa linkin mulle mista sita saa? Olisin hyvin kiinostunut vaikka se vahan maksaisikin.

[email protected]

Huijausta? kirjoitti:

Voisitko laittaa linkin mulle mista sita saa? Olisin hyvin kiinostunut vaikka se vahan maksaisikin.

[email protected]

katuosoittees niin tuun kylään pesäpallomailan kanssa ja työnnän sen bottis sun perseeseen, vitun kusettajat!

. kirjoitti:

katuosoittees niin tuun kylään pesäpallomailan kanssa ja työnnän sen bottis sun perseeseen, vitun kusettajat!

Botin ku botin pystyy biittaan helposti jos vaan sattuu niitä löytään...

drdrdggddd kirjoitti:

Botin ku botin pystyy biittaan helposti jos vaan sattuu niitä löytään...

Noinhan ne kaikki sanovat, mutta eipä ole biittaajia eteen tullut trackerin mukaan. Et varmasti edes huomaa pelaavasi bottia vastaan, jos se on yhtä hyvä kuin käyttämäni. Miksikö? No juuri siksi, että tämä botti profiloi vastustajat (VPIP, 3bet, fold to 3bet, aggression factor, went to showdown, preflop raise%, attempt to steal, hands won if went to showdown %... jne) ja säätää pelitapaansa vastustajan mukaan. Parasta tiliä tällä tekee headsupeissa ja shorttipöydissä, mutta pelaa kyllä täysiä pöytiäkin varsin tuottoisasti.

Jos kuvittelet, että nykypäivän botit ovat kaavamaisia ABC-pokeria pelaavia breakeven botteja, niin olet aikaasi jäljessä noin 3 vuotta. Nykyisin kaikki laadukkaat botit pystyvät pelaamaan vastustajaa ja bluffaamaan sopivissa paikoissa - matemaattisesti täydellistä pokeria unohtamatta. Et saa käytännössä mitään etua bottia vastaan, kun se ei hermoile, väsy tai arkaile.

Tänään on tullut 832€ voittoa. Ihan hyvä tili.

botit rulettaa kirjoitti:

Noinhan ne kaikki sanovat, mutta eipä ole biittaajia eteen tullut trackerin mukaan. Et varmasti edes huomaa pelaavasi bottia vastaan, jos se on yhtä hyvä kuin käyttämäni. Miksikö? No juuri siksi, että tämä botti profiloi vastustajat (VPIP, 3bet, fold to 3bet, aggression factor, went to showdown, preflop raise%, attempt to steal, hands won if went to showdown %... jne) ja säätää pelitapaansa vastustajan mukaan. Parasta tiliä tällä tekee headsupeissa ja shorttipöydissä, mutta pelaa kyllä täysiä pöytiäkin varsin tuottoisasti.

Jos kuvittelet, että nykypäivän botit ovat kaavamaisia ABC-pokeria pelaavia breakeven botteja, niin olet aikaasi jäljessä noin 3 vuotta. Nykyisin kaikki laadukkaat botit pystyvät pelaamaan vastustajaa ja bluffaamaan sopivissa paikoissa - matemaattisesti täydellistä pokeria unohtamatta. Et saa käytännössä mitään etua bottia vastaan, kun se ei hermoile, väsy tai arkaile.

Tänään on tullut 832€ voittoa. Ihan hyvä tili.

Lue lisää

"Et varmasti edes huomaa pelaavasi bottia vastaan, jos se on yhtä hyvä kuin käyttämäni. Miksikö? No juuri siksi, että tämä botti profiloi vastustajat (VPIP, 3bet, fold to 3bet, aggression factor, went to showdown, preflop raise%, attempt to steal, hands won if went to showdown %... jne) ja säätää pelitapaansa vastustajan mukaan."

Jaa no tuota kukahan tosissaan pelaava ei tätä tee. Kaikilla on nykyään tracker tai HEM ja luullakseni suurin osa niitä osaa myös käyttää. Luulisin kyllä että viimeistään jossain NL100 tulee ongelma vastaan kun pelaajat eivät pelaakaan enää tietyllä tavalla vaan esim. flopattu kärki lyötiin viimeksi ja nyt teemmekin check/raisen. Luulisin muutenkin että bottisi on melko yksinkertainen ja ei hallitse kovin monimutkaisia lyöntisarjoja tai nerokasta ajattelua. Tosiasiassa vertaileeko bottisi esim. riverillä EV:tä check/raisen, lyönnin ja check/foldin välillä. EN USKO!

"matemaattisesti täydellistä pokeria unohtamatta."

HAH! Niin varmaan, matemaattisesti täydellistä pokeria pystyy pelaamaan vain jos näkee vastustajan kortit, joka tuskin kuitenkaan on mahdollista.

"Tänään on tullut 832€ voittoa. Ihan hyvä tili."

Ai NL400 tasolta? Reilu 2 biniä, en sillä leuhkis. Eräs tuttuni veteli viime vuoden tasoja NL400 - N1k voittotahtina noin 9bb/100 se olis jo mullistavaa jos bottituohon pystyisi. Ja oikeastaan sillä ei oo mitään väliä paljonko oot tänään tai eilen tai toissapäivänä voittanut. Laita mieluummin just toi trackerissä oleva bb/100 arvo. Ja mieluummin pitemmältä ajalta kuin esim. 1000 kädeltä.

Posta graafi imageshack.com ja laita linkki tähän ketjuun, jos bottisi vetelee normaalia tai parempaa voittotahtia, kun osaava voitollinen pelaaja vaikkapa siellä NL400 nii nostan hattua sen kehittäjille.

turnauskäteispeluri kirjoitti:

"Et varmasti edes huomaa pelaavasi bottia vastaan, jos se on yhtä hyvä kuin käyttämäni. Miksikö? No juuri siksi, että tämä botti profiloi vastustajat (VPIP, 3bet, fold to 3bet, aggression factor, went to showdown, preflop raise%, attempt to steal, hands won if went to showdown %... jne) ja säätää pelitapaansa vastustajan mukaan."

Jaa no tuota kukahan tosissaan pelaava ei tätä tee. Kaikilla on nykyään tracker tai HEM ja luullakseni suurin osa niitä osaa myös käyttää. Luulisin kyllä että viimeistään jossain NL100 tulee ongelma vastaan kun pelaajat eivät pelaakaan enää tietyllä tavalla vaan esim. flopattu kärki lyötiin viimeksi ja nyt teemmekin check/raisen. Luulisin muutenkin että bottisi on melko yksinkertainen ja ei hallitse kovin monimutkaisia lyöntisarjoja tai nerokasta ajattelua. Tosiasiassa vertaileeko bottisi esim. riverillä EV:tä check/raisen, lyönnin ja check/foldin välillä. EN USKO!

"matemaattisesti täydellistä pokeria unohtamatta."

HAH! Niin varmaan, matemaattisesti täydellistä pokeria pystyy pelaamaan vain jos näkee vastustajan kortit, joka tuskin kuitenkaan on mahdollista.

"Tänään on tullut 832€ voittoa. Ihan hyvä tili."

Ai NL400 tasolta? Reilu 2 biniä, en sillä leuhkis. Eräs tuttuni veteli viime vuoden tasoja NL400 - N1k voittotahtina noin 9bb/100 se olis jo mullistavaa jos bottituohon pystyisi. Ja oikeastaan sillä ei oo mitään väliä paljonko oot tänään tai eilen tai toissapäivänä voittanut. Laita mieluummin just toi trackerissä oleva bb/100 arvo. Ja mieluummin pitemmältä ajalta kuin esim. 1000 kädeltä.

Posta graafi imageshack.com ja laita linkki tähän ketjuun, jos bottisi vetelee normaalia tai parempaa voittotahtia, kun osaava voitollinen pelaaja vaikkapa siellä NL400 nii nostan hattua sen kehittäjille.

Lue lisää

Sinulla taitaa olla vellit ja puurot hieman sekaisin? Varmasti suurin osa käyttää profilointityökaluja, mutta osaako niitä sitten edukseen käyttää on jo toinen asia. Kuten jo sanoin, flopin struktuuri, pottikertoimet/voittokertoimet, positio ja vastustajan pelitapa määrittävät pelitavan. Se on aivan se ja sama mitä vihu kulloinkin tekee, kun tämä todellakin laskee parhaan pelitavan kulloiseenkin tilanteeseen eri muuttujia vertaillen. Koodaus sisältää myös mainitsemasi lyöntisarjat, jossa on jälleen kerran pohjana sekä pottikertoimet, voittokertoimet että myös vastustajan/vastustajien pelitavat. Matemaattinen täydellisyys tarkoittaa sitä, että osaa verrata virheettömästi desimaalin kymmenyksen tarkkuudella potti- ja voittokertoimia keskenään ja laskea sen pohjalta optimaalisen pelitavan jokaisessa tilanteessa - position huomioiden. Pystytkö sinä tähän laskutoimitukseen kymmenessä sekunnissa?

Jos nyt haluat vielä vähän lisätietoa, niin tässä on mm. puskutaulukot upotettuna turnauspelaamiseen, laskee m-zonen, vertaa stäkkikokoja(q-dominoinut pöydät jne.) ja optimoi strategiaansa sen mukaan.

Kuten jo sanoin, minulle on yksi hevon vitun maku mitä sinä tai joku muu olet mieltä botin toimivuudesta, kun olen sen itse käytännössä hyväksi todennut. Tässä on se käytännön ero, ettei minun tarvitse luulla mitään, kuten sinä teet kirjoituksesi perusteella toistuvasti.

botti kirjoitti:

Sinulla taitaa olla vellit ja puurot hieman sekaisin? Varmasti suurin osa käyttää profilointityökaluja, mutta osaako niitä sitten edukseen käyttää on jo toinen asia. Kuten jo sanoin, flopin struktuuri, pottikertoimet/voittokertoimet, positio ja vastustajan pelitapa määrittävät pelitavan. Se on aivan se ja sama mitä vihu kulloinkin tekee, kun tämä todellakin laskee parhaan pelitavan kulloiseenkin tilanteeseen eri muuttujia vertaillen. Koodaus sisältää myös mainitsemasi lyöntisarjat, jossa on jälleen kerran pohjana sekä pottikertoimet, voittokertoimet että myös vastustajan/vastustajien pelitavat. Matemaattinen täydellisyys tarkoittaa sitä, että osaa verrata virheettömästi desimaalin kymmenyksen tarkkuudella potti- ja voittokertoimia keskenään ja laskea sen pohjalta optimaalisen pelitavan jokaisessa tilanteessa - position huomioiden. Pystytkö sinä tähän laskutoimitukseen kymmenessä sekunnissa?

Jos nyt haluat vielä vähän lisätietoa, niin tässä on mm. puskutaulukot upotettuna turnauspelaamiseen, laskee m-zonen, vertaa stäkkikokoja(q-dominoinut pöydät jne.) ja optimoi strategiaansa sen mukaan.

Kuten jo sanoin, minulle on yksi hevon vitun maku mitä sinä tai joku muu olet mieltä botin toimivuudesta, kun olen sen itse käytännössä hyväksi todennut. Tässä on se käytännön ero, ettei minun tarvitse luulla mitään, kuten sinä teet kirjoituksesi perusteella toistuvasti.

Lue lisää

botti-homot pitkä vittu. Kaikki pokeribotit ja profilointityökalut on LUUSERI PELLEJEN KUSETUSTA!

botti kirjoitti:

Sinulla taitaa olla vellit ja puurot hieman sekaisin? Varmasti suurin osa käyttää profilointityökaluja, mutta osaako niitä sitten edukseen käyttää on jo toinen asia. Kuten jo sanoin, flopin struktuuri, pottikertoimet/voittokertoimet, positio ja vastustajan pelitapa määrittävät pelitavan. Se on aivan se ja sama mitä vihu kulloinkin tekee, kun tämä todellakin laskee parhaan pelitavan kulloiseenkin tilanteeseen eri muuttujia vertaillen. Koodaus sisältää myös mainitsemasi lyöntisarjat, jossa on jälleen kerran pohjana sekä pottikertoimet, voittokertoimet että myös vastustajan/vastustajien pelitavat. Matemaattinen täydellisyys tarkoittaa sitä, että osaa verrata virheettömästi desimaalin kymmenyksen tarkkuudella potti- ja voittokertoimia keskenään ja laskea sen pohjalta optimaalisen pelitavan jokaisessa tilanteessa - position huomioiden. Pystytkö sinä tähän laskutoimitukseen kymmenessä sekunnissa?

Jos nyt haluat vielä vähän lisätietoa, niin tässä on mm. puskutaulukot upotettuna turnauspelaamiseen, laskee m-zonen, vertaa stäkkikokoja(q-dominoinut pöydät jne.) ja optimoi strategiaansa sen mukaan.

Kuten jo sanoin, minulle on yksi hevon vitun maku mitä sinä tai joku muu olet mieltä botin toimivuudesta, kun olen sen itse käytännössä hyväksi todennut. Tässä on se käytännön ero, ettei minun tarvitse luulla mitään, kuten sinä teet kirjoituksesi perusteella toistuvasti.

Lue lisää

"Pystytkö sinä tähän laskutoimitukseen kymmenessä sekunnissa?"

Osaan laskea kertoimet niin tarkasti kun ne on tarpeellista laskea.
Voidaan taas kerran mainita että ei tarvitse olla matematiikan nero pärjätäkseen pokerissa. Ja kuten jo mainitsin matemaattisesti täydellinen pelaaminen on mahdotonta. Edes täydellistä shakkia pelaavaa konetta ei olla vielä keksitty niin saati että pokeribottia. Texas hold'em on semmoinen peli mitä on helppo pelata mutta virheiden tekeminen on myös helppoa.

"Se on aivan se ja sama mitä vihu kulloinkin tekee, kun tämä todellakin laskee parhaan pelitavan kulloiseenkin tilanteeseen eri muuttujia vertaillen."

Eli siis kaikista parhaimpia pelaajia vastaan se on kusessa. Koska bottisi jää loppupeleissä vaan arvailemaan, mitä vihulla olisi.

Otetaan esimerkki:
MP1 on tiukka ja aggressiivinen ja oletetaan että hän koppaa puskun AA, KK ja 3-bet range on JJ AK tai no ainakin semmoisen vaikutelman hän on botillesi antanut.
Sit sun bottillasi on vaikkapa KK UTG:ssä se luonnollisesti korottaa ja MP1 3-bettaa sit sun bottisi 4-bettaa. MP1 tietää sun bottisi "hyväksi pelaajaksi" menevän tiukalla rangella katki häntä vastaan ja puskee all-in JJ:llä. Bottisi kippaa KK:n koska arvelee statsien perusteella saavansa maksut vain AA:lta tai menevänsä splittiin KK:n kanssa ja häviävänsä näin raken. Joten hän kippaa. Joten matemaattisesti oikea pelitapa ei jälleen välttämättä ole oikea.

Uskon että se pelaa voittavasti, mutta hyvä pelaaja biittaa sen varmasti.

En rupea sen enempää asiasta inttämään. Postaa tuo graafi jos haluat niin saadaan lisää puheenaihetta.

turnauskäteispeluri kirjoitti:

"Pystytkö sinä tähän laskutoimitukseen kymmenessä sekunnissa?"

Osaan laskea kertoimet niin tarkasti kun ne on tarpeellista laskea.
Voidaan taas kerran mainita että ei tarvitse olla matematiikan nero pärjätäkseen pokerissa. Ja kuten jo mainitsin matemaattisesti täydellinen pelaaminen on mahdotonta. Edes täydellistä shakkia pelaavaa konetta ei olla vielä keksitty niin saati että pokeribottia. Texas hold'em on semmoinen peli mitä on helppo pelata mutta virheiden tekeminen on myös helppoa.

"Se on aivan se ja sama mitä vihu kulloinkin tekee, kun tämä todellakin laskee parhaan pelitavan kulloiseenkin tilanteeseen eri muuttujia vertaillen."

Eli siis kaikista parhaimpia pelaajia vastaan se on kusessa. Koska bottisi jää loppupeleissä vaan arvailemaan, mitä vihulla olisi.

Otetaan esimerkki:
MP1 on tiukka ja aggressiivinen ja oletetaan että hän koppaa puskun AA, KK ja 3-bet range on JJ AK tai no ainakin semmoisen vaikutelman hän on botillesi antanut.
Sit sun bottillasi on vaikkapa KK UTG:ssä se luonnollisesti korottaa ja MP1 3-bettaa sit sun bottisi 4-bettaa. MP1 tietää sun bottisi "hyväksi pelaajaksi" menevän tiukalla rangella katki häntä vastaan ja puskee all-in JJ:llä. Bottisi kippaa KK:n koska arvelee statsien perusteella saavansa maksut vain AA:lta tai menevänsä splittiin KK:n kanssa ja häviävänsä näin raken. Joten hän kippaa. Joten matemaattisesti oikea pelitapa ei jälleen välttämättä ole oikea.

Uskon että se pelaa voittavasti, mutta hyvä pelaaja biittaa sen varmasti.

En rupea sen enempää asiasta inttämään. Postaa tuo graafi jos haluat niin saadaan lisää puheenaihetta.

Lue lisää

Ja nosto tälle keskustelulle, kun tuossa jo oli boteista avattu ketju alempana. No, mites se nyt menikään? Turnauskäteispelurille vaan terkkuja, että tiesin nämä jutut jo vuonna 2010 mitkä nyt vasta tällä palstalla tulee ilmi. Kiva juttu että biittaat botit.

bottentotti kirjoitti:

Ja nosto tälle keskustelulle, kun tuossa jo oli boteista avattu ketju alempana. No, mites se nyt menikään? Turnauskäteispelurille vaan terkkuja, että tiesin nämä jutut jo vuonna 2010 mitkä nyt vasta tällä palstalla tulee ilmi. Kiva juttu että biittaat botit.

Lue lisää

Ei se niitä biittaa... Samanlainen liioitteleva ja omahyväinen paskanjauhaja kuin esim. The Rat ja Gambler. Saattavat olla yksi ja sama henkilö.

botit rulettaa kirjoitti:

Ostin botin muutamia vuosia sitten eräältä aihepiirin tunnetuimmalta foorumilta. Botti pystyy pelaamaan useita pöytiä ja turnauksia samanaikaisesti reilusti voitollisesti, mm turnausten ROI on 28%. Se laskee mm. pottikertoimet ja suhteuttaa ne voittokertoimiin, eli pelaa matemaattisesti täydellistä pokeria. Lisäksi tämä botti profiloi vastustajat ja pelaa optimaalisesti heidän heikkouksiaan hyväksikäyttäen. Esim. jos joku on callingstation, se lyö arvolyöntejä koko matkan. Jos taas on tiukka vihu ja floppi on hajanainen, tämä botti bluffaa tiukan pelaajan ulos potista jne. Tuollahan se jauhaa tälläkin hetkellä 2/4 käteispöytiä automaatilla ja istuu ulos pöydästä kun pelaajia on vähemmän kuin 7 tai voittaa/häviää asettamani määärän blindeja ja etsii seuraavan vapaan pöydän. Ilmaisohjelmiin en koskisi tikullakaan, kun ne ovat usein koodattu siten että lähettävät sinun oman näyttösi näkymän vastaanottajan ruudulle. Voittamaani euromäärää en kerro, koska täällä alkaa heti itkeminen, ettei pidä paikkaansa. Toisaalta ei minua kiinnosta teitä tämän botin erinomaisuudesta edes vakuuttaakaan, koska menetän etua jos vastaavia botteja ilmestyisi pöytiini.

Lue lisää

Moikka . voisitko laittaa mulle osoitteen mistä botin saisi hankittua! [email protected] Kiitti!

turnauskäteispeluri kirjoitti:

"Et varmasti edes huomaa pelaavasi bottia vastaan, jos se on yhtä hyvä kuin käyttämäni. Miksikö? No juuri siksi, että tämä botti profiloi vastustajat (VPIP, 3bet, fold to 3bet, aggression factor, went to showdown, preflop raise%, attempt to steal, hands won if went to showdown %... jne) ja säätää pelitapaansa vastustajan mukaan."

Jaa no tuota kukahan tosissaan pelaava ei tätä tee. Kaikilla on nykyään tracker tai HEM ja luullakseni suurin osa niitä osaa myös käyttää. Luulisin kyllä että viimeistään jossain NL100 tulee ongelma vastaan kun pelaajat eivät pelaakaan enää tietyllä tavalla vaan esim. flopattu kärki lyötiin viimeksi ja nyt teemmekin check/raisen. Luulisin muutenkin että bottisi on melko yksinkertainen ja ei hallitse kovin monimutkaisia lyöntisarjoja tai nerokasta ajattelua. Tosiasiassa vertaileeko bottisi esim. riverillä EV:tä check/raisen, lyönnin ja check/foldin välillä. EN USKO!

"matemaattisesti täydellistä pokeria unohtamatta."

HAH! Niin varmaan, matemaattisesti täydellistä pokeria pystyy pelaamaan vain jos näkee vastustajan kortit, joka tuskin kuitenkaan on mahdollista.

"Tänään on tullut 832€ voittoa. Ihan hyvä tili."

Ai NL400 tasolta? Reilu 2 biniä, en sillä leuhkis. Eräs tuttuni veteli viime vuoden tasoja NL400 - N1k voittotahtina noin 9bb/100 se olis jo mullistavaa jos bottituohon pystyisi. Ja oikeastaan sillä ei oo mitään väliä paljonko oot tänään tai eilen tai toissapäivänä voittanut. Laita mieluummin just toi trackerissä oleva bb/100 arvo. Ja mieluummin pitemmältä ajalta kuin esim. 1000 kädeltä.

Posta graafi imageshack.com ja laita linkki tähän ketjuun, jos bottisi vetelee normaalia tai parempaa voittotahtia, kun osaava voitollinen pelaaja vaikkapa siellä NL400 nii nostan hattua sen kehittäjille.

Lue lisää

Onhan toi aika hyvä tienesti tunnissa ja neljässäkymmenessä minuutissa, kun viesti on lähetetty klo 1.40

Betssonilla on talon botteja ollut jo vuosia, ovat alkaneet TODELLA ahneeksi sekä kasinon että pokerin puolella. Vain tyhmä siellä enää pelaa.

Ahneuden takia myyvät. Mieti nyt itsekin: saat 2000 dollaria voittavan botin koodista ja myyt sen sadalle. Paljonko tuli pätäkkää? Se kaveri jolta ostin omani v. 2008 vastaavaan hintaan on myynyt profiileita jo yli tuhat. Kelpaisko pari miljoonaa sulle palkaksi ohjelmointitaidoista? Ja mieti kanssa todennäköisyyttä sille että toinen botti on samassa pöydässä..

sdfsfdfsd kirjoitti:

Ahneuden takia myyvät. Mieti nyt itsekin: saat 2000 dollaria voittavan botin koodista ja myyt sen sadalle. Paljonko tuli pätäkkää? Se kaveri jolta ostin omani v. 2008 vastaavaan hintaan on myynyt profiileita jo yli tuhat. Kelpaisko pari miljoonaa sulle palkaksi ohjelmointitaidoista? Ja mieti kanssa todennäköisyyttä sille että toinen botti on samassa pöydässä..

Lue lisää

Sinut ja muut bottien käyttäjät pitäisi ampua, heIvetin huijarit olette pilanneet täysin koko nettipokerin!

googlettelin vähän niin komeeta käyrää oli botti tehnyt. 51päivän aikana oli saanut 320$ aikaseks eli päivälle oli tullut 6,3$ Eli ei kovin hirveesti. Kattelin myös youtube pätkää niin 20min ja oli 60 centtiä voitolla. Sittiksessä pärjää paremmin samassa ajassa.

pptrtyrty kirjoitti:

googlettelin vähän niin komeeta käyrää oli botti tehnyt. 51päivän aikana oli saanut 320$ aikaseks eli päivälle oli tullut 6,3$ Eli ei kovin hirveesti. Kattelin myös youtube pätkää niin 20min ja oli 60 centtiä voitolla. Sittiksessä pärjää paremmin samassa ajassa.

Lue lisää

Niitä botteja kun on muutamia, niin kummasti kuukausitulotkin alkavat olla tuhansia.

kyllä pärjää kirjoitti:

Niitä botteja kun on muutamia, niin kummasti kuukausitulotkin alkavat olla tuhansia.

Totta turiset. Tähän kun lisätään vielä rakeback-sopimukset, joita nyt saa melkein joka verkkoon, niin alkaa tiliä tulemaan. Jos esim. 5 bottia paahtaa jokainen kuutta pöytää vuorokaudet ympäri, niin kyllä tosta pelkkää rakebackiakin kertyy aivan järkyttävä määrä, useita tuhansia kuukaudessa jo ihan senttipöydistäkin. Ja sitten jos vielä tekee voittoakin satasen-pari kuukaudessa, niin eipä siinä tarvitse enää päivätöissä käydä.