Moro eli ois hiukan ongelmaa parin mac laitteen kanssa kun en tiiä kumpaan uhraisin rahani. Ostaisinko Macbook pro 13" kannettava on Intel Core 2 Duo 2.4GHz prosessori, 4 GB keskusmuisti ja 250 GB tallennustilaa. Näytönohjain Geforce GT 320M, omalla 256 MB muistilla sais tollaisen hommattuu 1055€ vai odotanko applen Ipadiä. Kummassakin on puolensa laite tulisi käyttöön enemmän ns. kouluhommiin ja valokuvien katseluun yms yms. Ipad kyllä tulisi olemaan hiukan halvempi ja olisi hyvin mielenkiintoinen kapistus, sitä vaa odoittaa suomeen turkasen kauan, mutta kiitos mielipiteensä antajille
kumpi järkevämpi hankinta
Macin uusi kannattaj
9569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kouluhommissa ottaisin kyllä läppärin. Kuiteskin kätevää kun ei tarvitse käydä mitään näppäimistöä askartelemaan kiinni ja toisekseen se, että iPadissa iOS 4 mikä ei sovi mihinkään ns. työntekoon. Median kulutukseen se lähinnä tehty. Mac OS X:n julkaisuilla sentään on järkevä elinkaari mutta iPad on kuin isokokoinen kännykkä mihin saa näppäimistön kiinni. Tämä artikkeli kertoo kaiken: http://www.tietoviikko.fi/kehittaja/article471099.ece
iOS 2.0 on vain kaksi vuotta vanha ja nyt jo siivotaan sovelluksia pois. Ei hyvä.
Macbook Pron kanssa pitää sitten huomioida kyllä hintaan Mac OS X:n päivittäminen, että noin 3v kuluttua sitten varaa rahaa Mac OS X 10.8:n ostamiseen. Sillä sitten menee loput elinkaaresta.
Jos hinta hirvittää niin Macbookin perusmalli on halvempi. Tietysti käyttötarkoituksiisi voisi sopia myös jonkun toisen merkkinen laite. Pientä kokoa kun selvästikin kaipaat niin itse katselisin 12" läppäreiden suuntaan mutta ne kyllä maksaa. 13":a sitten saa halvemmalla muilta valmistajilta.
ei kun ethän sinä valehtele!
Oletko kokeillut iWork -ohjelmistoa iPadissä ja jos, kuinka perusteellisesti? Annapa raportti, koska väität tietäväsi. Mikä toimii, mikä ei.
Ääliö!
Ei iWorkilla nyt mitään kouluhommia muutenkaan oikein kunnolla tehdä kun ei tajua standardeista mitään. Näin siis jos pitää vaikka palauttaa tehtävää muutenkin kuin tulostettuna tai jos pitää välillä kirjoittaa jollain toisella koneella. Ikävää jos/kun on ongelmia toimivuuden kanssa. Wikipedian mukaan iWork tajuaa vain jotain legacy MS Office muotoja. Mokomasta pitäis vielä maksaa..
En kyllä tiedä saako iPadiin jonkun kunnon officen kuten MS Office 2010:n tai NeoOfficen.
Jos rakkaan Windowsisi Office ei osaa avata yhtään vanhempia tiedostoja, paha juttu. Macin Office osaa.
Miksi haluat jatkuvasti esitellä tietämättömyyttäsi? Et ole koskaan käyttänyt iWorkiä ja Macin olet nähnyt vain näyteikkunassa.
Pelle!
Meillä oli koululla Red Hatit. Avaako iWork vaikka sillä Red Hatin officella tehdyt tavalliset ODF-tiedostot?
Sepäs onkin jännää jos pitäis Applen ohjelmalla tallentaa johonkin Microsoftin legacymuotoon ja avata sitä Googlen office paketilla. Mieti minkälaiset riskit siinä on, että joku homma on päin persettä kun ne Microsoftin vanhat muodot ei ole mitään standardeja eikä niihin muut firmat silleen panosta, eikä Microsoftikaan ole aina ihan helppotajuisesti niitä dokumentoinut, juurikin siksi, että saisi myytyä omaa officepakettiaan.
Olen kyllä käyttänyt Mac OS X:ää enemmänkin, mutta iWorkia en enkä aio koskeakkaan siihen. Minulla on periaatepäätös olla koskematta mihinkään pilipaliofficeihin mikä ei standardeja noudata. Samasta syystä en suosittele niitä kenellekään. Ne ei oikein sovi ihan yleiseen käyttöön missä tiedostoja käsitellään eri koneilla ja eri ihmisillä. Sopivat siis poikkeustapauksiin.
Yksisellainen poikkeustarkoitus olisi vaikka esitysgrafiikan tuottaminen mikä ulostetaan videotiedostoksi eikä sitä tarvitse muokata muualla kuin yhdellä koneella. Tässä mielessä Keynote olisi siis iWorkissa sieltä fiksummasta päästä, ja ihan nättejä esityksiähän sillä ollaan tehty. Minusta ainakin ovat hienoja. Toki koulutehtävät voi myös tehdä samalla koneella ja taltioida joku palautettava versio PDF:ksi. Helposti kyllä voi olla käyttökelpoisempaa vääntää hommaa missä sattuu huvittamaan joten se ei kyllä ole ihan ideaali vaihtoehto jos kerran varmemmin toimivaa ratkaisua olisi tarjolla.
OK, koulu. Siitä on kauan. Milloinkas sieltä Polyteekistä valmistuinkaan - niin, 1978. Eikun 1979.
Jos pystyt luotettavasti esittämään yhdenkin koulun, jossa pakollisesti elektronisesti luovutettavat tekstidokumentit eivät voi olla MS Office tai PDF-formaatissa, tarjoan Sinulle lasillisen Mehukattia. Sorry, ei olutta, koska et taida olla vielä anniskeluiässä.
---
Olet ihastuttavan lapsellinen ja naiivi ääliö!
"Jos pystyt luotettavasti esittämään yhdenkin koulun, jossa pakollisesti elektronisesti luovutettavat tekstidokumentit eivät voi olla MS Office tai PDF-formaatissa, tarjoan Sinulle lasillisen Mehukattia. Sorry, ei olutta, koska et taida olla vielä anniskeluiässä."
PDF käy varmasti, mutta sitä ei voi editoida. MS Officesta en tiedä kun kuitenkin ainakin meillä käytiin joskus aikoinaan tekstinkäsittelyn tunnilla SFS standardeja niin voi olla, että pitää jossain palauttaa myös ISO-standardeissa ne dokumentit että toimivat sähköisesti kunnolla kun painettu teksti on väistyvää tekniikkaa.
Nuo ovat tietyllä tavalla eri käyttöön kyllä. iPad toki iWork-ohjelmilla soveltuu kouluhommiinkin, mutta ei ole yhtä joustava kuin MacBook.
M-Kar ei ole koskaan nähnytkään iOS 2 ohjelmia käytössä, hän on vaan vanhakantainen ja haluaisi mieluiten käyttää vanhoja ohjelmia, mieluiten ilman päivityksiä...
Ja kun AppStoressa on kuitenkin n. 250 000 kpl niin kyllä siinä valikoimaa on, vaikka muutama tuhat vanhentuneina poistettaisiinkin. Eikä sitä edellistä poistokierrostakaan kukaan huomannut.
10.6 julkaistiin vajaa vuosi sitten, 10.7:sta ei ole julkaisuaikataulua kerrottu, mutta M-Kar toki tietää paremmin, että 10.8 tulee jo pian... aika hyvin tyypiltä, joka on Macin nähnyt lähinnä nettivideoissa ja nettikuvissa...
Koulukäyttöön enemmän kallistuisin sen MacBookin puoleen. Tietysti, jos oppimateriaalia on paljon pdf muodossa, iBooks on niiden käyttöön aika kätevä kyllä. Jos otat iPadin, Applen Bluetooth näppis on pätevä ja helppokäyttöinen. Ei se mitään askartelua vaadi,
"10.6 julkaistiin vajaa vuosi sitten, 10.7:sta ei ole julkaisuaikataulua kerrottu, mutta M-Kar toki tietää paremmin, että 10.8 tulee jo pian... aika hyvin tyypiltä, joka on Macin nähnyt lähinnä nettivideoissa ja nettikuvissa..."
Sinä et itse ole nähnyt mäkkiä edes mainoksissa. Olet vain kuullut sellaisen olemassa olosta.
Kerros minkä takia sitä Mac OS X:ää on aina julkaistu noin 2v välein, ja miksi käytännössä vain kaksi uusinta Mac OS X julkaisua on aina tuettuna?
2 2 = 4, 4 - 1 = 3