Säilyykö Scart-liitäntä?

Miten esim. tallennat dvd:lle tai jollekin tällaiselle vehkeelle ilman scartia:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25786

Ei noiden HDMI-liitäntöjen kautta voi siirtää mitään dvd:lle tai tuollaiselle kaapparille, ja toisaalta HD-bokseista ei voi siirtää tietokoneellekaan mitään pitkäaikaista säilytystä tai editointia varten koska HD-bokseista puuttuu USB-liitäntä tai se on korkeintaan yksisuuntainen (PC->boksi) toisinkuin SD-boksien usb:t joilta voi siirtää materiaalia molempiin suuntiin. HDMI, joka on itsessään hyvä keksintö, on pilattu kopioininestoilla ja muulla DRM:llä.

Siksi scart tulisi pitää laitteissa jos aikoo tehdä muutakin kuin katsoa kaikki ohjelmansa vain boksin kovalevyltä ja kun kovo tulee täyteen niin rakkaat leffat pitää pyyhkiä pois.

Minä vastustan ehdottomasti tuollaisia rajoituksia, piratismia eivät estä mutta tekevät tavallisen lainkuuliaisen kuluttajan elämästä yhtä helvettiä! Siksi en aio hankkia HD-laitteitakaan.

.................. kirjoitti:

Miten esim. tallennat dvd:lle tai jollekin tällaiselle vehkeelle ilman scartia:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25786

Ei noiden HDMI-liitäntöjen kautta voi siirtää mitään dvd:lle tai tuollaiselle kaapparille, ja toisaalta HD-bokseista ei voi siirtää tietokoneellekaan mitään pitkäaikaista säilytystä tai editointia varten koska HD-bokseista puuttuu USB-liitäntä tai se on korkeintaan yksisuuntainen (PC->boksi) toisinkuin SD-boksien usb:t joilta voi siirtää materiaalia molempiin suuntiin. HDMI, joka on itsessään hyvä keksintö, on pilattu kopioininestoilla ja muulla DRM:llä.

Siksi scart tulisi pitää laitteissa jos aikoo tehdä muutakin kuin katsoa kaikki ohjelmansa vain boksin kovalevyltä ja kun kovo tulee täyteen niin rakkaat leffat pitää pyyhkiä pois.

Minä vastustan ehdottomasti tuollaisia rajoituksia, piratismia eivät estä mutta tekevät tavallisen lainkuuliaisen kuluttajan elämästä yhtä helvettiä! Siksi en aio hankkia HD-laitteitakaan.

Lue lisää

Puhumattakaan siitä että aikoo katsoa vanhoja VHS-nauhojaan lopun ikäänsä. Milläs liität VHS:n televisioon jossa ei ole Scartia eikä analogista viritintä?

Niin, aivan, eihän VHS:stä ole enää mihinkään, mutta kolmellesadalle kasetille mahtuu kaikenlaista jota ei yksikään kanava enää koskaan uusi. VHS-koneita tuli hankituksi pari ylimääräistä vastaisen varalle... (Ja isäukko osti vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin...)

Tosin Ylen kanavat ja pari muuta lykkäävät ilmoille sellaisen määrän katsomisen arvoista ettei vanhojen nauhojen katseluun tahdo aika riittää...

hiski.k kirjoitti:

Puhumattakaan siitä että aikoo katsoa vanhoja VHS-nauhojaan lopun ikäänsä. Milläs liität VHS:n televisioon jossa ei ole Scartia eikä analogista viritintä?

Niin, aivan, eihän VHS:stä ole enää mihinkään, mutta kolmellesadalle kasetille mahtuu kaikenlaista jota ei yksikään kanava enää koskaan uusi. VHS-koneita tuli hankituksi pari ylimääräistä vastaisen varalle... (Ja isäukko osti vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin...)

Tosin Ylen kanavat ja pari muuta lykkäävät ilmoille sellaisen määrän katsomisen arvoista ettei vanhojen nauhojen katseluun tahdo aika riittää...

Lue lisää

.

eikä scart RGB kuvansiirto mikään huono ole vaikkei hdmi:tä vastaakaan, riittää kun se riittää useimmille

HDMI kopionestot vaan pilaa sen liitännän, valitettavasti

.

vielä pitkään:::: kirjoitti:

.

eikä scart RGB kuvansiirto mikään huono ole vaikkei hdmi:tä vastaakaan, riittää kun se riittää useimmille

HDMI kopionestot vaan pilaa sen liitännän, valitettavasti

.

Lue lisää

>eikä scart RGB kuvansiirto mikään huono ole vaikkei hdmi:tä vastaakaan, riittää kun se riittää useimmille<

Jep, ja jopa S-video tuo kyllin hyvää kuvaa. On jopa väitetty että S-video on lähes yhtä hyvä kuin RGB-signaali. Komposiitti sitten taas huonompi. Parhaimman kuvan analogisessa signaalissa kuljettaa varmaankin komponenttiliitäntä, jossa RGB:n tapaan kulkee kolmessa eri piuhassa signaalit, Y/Pb/Pr.

>HDMI kopionestot vaan pilaa sen liitännän, valitettavasti <

Aivan totta, nuo kopionestot pitäisi julistaa kielletyiksi koska ei niillä piratismia estetä mutta haittaavat tavallisen ihmisen elämää ollen kuluttajan oikeuksien vastaisia.

Minulla ei ole mitään sellaisenaan HDMI:tä ja teräväpiirtoa vastaan, mutta nuo kuluttajia haittaavat rajoitukset ja estot tekee niistä käytännössä käyttökelvottomat.

hiski.k kirjoitti:

Puhumattakaan siitä että aikoo katsoa vanhoja VHS-nauhojaan lopun ikäänsä. Milläs liität VHS:n televisioon jossa ei ole Scartia eikä analogista viritintä?

Niin, aivan, eihän VHS:stä ole enää mihinkään, mutta kolmellesadalle kasetille mahtuu kaikenlaista jota ei yksikään kanava enää koskaan uusi. VHS-koneita tuli hankituksi pari ylimääräistä vastaisen varalle... (Ja isäukko osti vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin...)

Tosin Ylen kanavat ja pari muuta lykkäävät ilmoille sellaisen määrän katsomisen arvoista ettei vanhojen nauhojen katseluun tahdo aika riittää...

Lue lisää

kannattaisi siirtää nuo VHS't johonki digitaaliseen formaattiin. Magneettinauhoissa kuva huononee väistämättä katsoi niitä tahi ei.

tietäjä. kirjoitti:

kannattaisi siirtää nuo VHS't johonki digitaaliseen formaattiin. Magneettinauhoissa kuva huononee väistämättä katsoi niitä tahi ei.

Totta, DVD:lle tai sitten aikaisemmin mainitsemalleni laitteelle Pinnacle Video Transfer, joka kaappaa videoliitännästä, ilman tietokoneen apua, suoraan esim. usb-tikulle tai usb-kovalevylle joista materiaali on jälkikäsittelyä tai levylle polttoa varten helposti siirrettävissä tietokoneelle kun liittää usb-tikun tai usb-kovon koneeseen. Tuo Pinnacle kaappaa videon suoraan MPEG4 AVC-formaattiin (H.264).

Lisäksi digitaalinen suojaamaton aineisto on helposti varmuuskopioitavissa, kun taas VHS:stä jos alkaa tekemään toisen, kolmannen, neljännen jne. sukupolven kopioita, niin kuvanlaatu heikkenee, se heikkenee jo silmin nähtävästi siinä jos kopsaa alkuperäiseltä VHS:ltä toiselle VHS:lle. Kannattaa kuitenkin kopsata VHS:ltä vaikka DVD:lle tai tuolle Pinnaclelle, silti vaikka siinä jo kuva heikkenee, mutta jatkossa digitaalisten tallenteiden kopiot ei enää heikkene ja tietokoneella helppo tehdä.

.................... kirjoitti:

Totta, DVD:lle tai sitten aikaisemmin mainitsemalleni laitteelle Pinnacle Video Transfer, joka kaappaa videoliitännästä, ilman tietokoneen apua, suoraan esim. usb-tikulle tai usb-kovalevylle joista materiaali on jälkikäsittelyä tai levylle polttoa varten helposti siirrettävissä tietokoneelle kun liittää usb-tikun tai usb-kovon koneeseen. Tuo Pinnacle kaappaa videon suoraan MPEG4 AVC-formaattiin (H.264).

Lisäksi digitaalinen suojaamaton aineisto on helposti varmuuskopioitavissa, kun taas VHS:stä jos alkaa tekemään toisen, kolmannen, neljännen jne. sukupolven kopioita, niin kuvanlaatu heikkenee, se heikkenee jo silmin nähtävästi siinä jos kopsaa alkuperäiseltä VHS:ltä toiselle VHS:lle. Kannattaa kuitenkin kopsata VHS:ltä vaikka DVD:lle tai tuolle Pinnaclelle, silti vaikka siinä jo kuva heikkenee, mutta jatkossa digitaalisten tallenteiden kopiot ei enää heikkene ja tietokoneella helppo tehdä.

Lue lisää

Heikkenee ja heikkenee... vanhimmat C-kasetit ovat ilmeisesti vuodelta 1968 ja vanhimmat VHS:t vuodelta 1985 ja kelvollisia edelleen. DVD:lle tai kiintolevylle siirtäminen on suhteettoman suuri urakka kun tietokone ja videopuoli ovat täysin erillään toisistaan eikä edes DVD:n katsomisesta tietokoneella ole kokemusta, siirtelystä ja poltosta puhumattakaan. Ja jos kotipolttoisen DVD:n elinikä on samaa luokkaa kuin kotipolttoisella CD:llä...!

Jos väärinkäytän vinyylille vihkiytyneitten puheenpartta, voin kysyä eikö digitaalinen kuva ole "luonnoton", "vailla dynamiikkaa", "terävä ja pistävä" jne... VHS on sentään analoginen!

No, ei nyt sentään.

hiski.k kirjoitti:

Heikkenee ja heikkenee... vanhimmat C-kasetit ovat ilmeisesti vuodelta 1968 ja vanhimmat VHS:t vuodelta 1985 ja kelvollisia edelleen. DVD:lle tai kiintolevylle siirtäminen on suhteettoman suuri urakka kun tietokone ja videopuoli ovat täysin erillään toisistaan eikä edes DVD:n katsomisesta tietokoneella ole kokemusta, siirtelystä ja poltosta puhumattakaan. Ja jos kotipolttoisen DVD:n elinikä on samaa luokkaa kuin kotipolttoisella CD:llä...!

Jos väärinkäytän vinyylille vihkiytyneitten puheenpartta, voin kysyä eikö digitaalinen kuva ole "luonnoton", "vailla dynamiikkaa", "terävä ja pistävä" jne... VHS on sentään analoginen!

No, ei nyt sentään.

Lue lisää

.

ihan kätsysti HDD/DVD tallentimen avulla

Sikälikin hyvä että tulee samalla siivottua turha matsku pois HDD/DVD materiaalieditoria hyväksi käyttäen

.

DVD:lle.:::: kirjoitti:

.

ihan kätsysti HDD/DVD tallentimen avulla

Sikälikin hyvä että tulee samalla siivottua turha matsku pois HDD/DVD materiaalieditoria hyväksi käyttäen

.

Lue lisää

Mene tiedä kannattaako silti. Itselläni on noin viisisataa VHS:ää vuodesta 1984 alkaen, jonkin verran kuvakohinaa vanhoissa on, mutta kyllä niitä vielä katselee. Jos Hiskin vanhimmat C-kasetit ovat vuodelta 1968, hän ei luultavasti enää ole mikään pikkupoika ja nauhat varmaan kestävät sen iän mikä hänellä on odotettavissa. Itse 1956 syntyneenä ainakin olen laskelmoinut siten että kun on pari VHS-konetta varastossa odottamassa, voin katsella nauhoja loppuikäni, kun nykyisin ehdin katsoa vain pari tuntia viikossa. Hiskin tilanne kuulostaa samanlaiselta, ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että tv pukkaa katselukelpoista tavaraa niin ettei VHS:lle paljon aikaa jää, ja että kopiointi DVD:lle tai tietokoneelle on suhteettoman iso urakka.

Ja mainitaan sekin että isäukolla on 1950-luvulla tehtyjä kelanauhoituksia ja olennainen on säilynyt niissäkin!

37 kirjoitti:

Mene tiedä kannattaako silti. Itselläni on noin viisisataa VHS:ää vuodesta 1984 alkaen, jonkin verran kuvakohinaa vanhoissa on, mutta kyllä niitä vielä katselee. Jos Hiskin vanhimmat C-kasetit ovat vuodelta 1968, hän ei luultavasti enää ole mikään pikkupoika ja nauhat varmaan kestävät sen iän mikä hänellä on odotettavissa. Itse 1956 syntyneenä ainakin olen laskelmoinut siten että kun on pari VHS-konetta varastossa odottamassa, voin katsella nauhoja loppuikäni, kun nykyisin ehdin katsoa vain pari tuntia viikossa. Hiskin tilanne kuulostaa samanlaiselta, ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että tv pukkaa katselukelpoista tavaraa niin ettei VHS:lle paljon aikaa jää, ja että kopiointi DVD:lle tai tietokoneelle on suhteettoman iso urakka.

Ja mainitaan sekin että isäukolla on 1950-luvulla tehtyjä kelanauhoituksia ja olennainen on säilynyt niissäkin!

Lue lisää

Itse olen syntynyt 1958. Varsin samanlainen tilanne täällä ja siellä ja tunnen pari muutakin vastaavaa. Videotasolla ovat nyt VHS:t no.4 ja no.5 ja no.7, no.6 on varastoituna odottamassa, no.1 ja no.3 eläkkeellä mutta toimivina, no.2 on romutettu. Viiden kaukosäätimen kanssa sählätään.

hiski.k kirjoitti:

Heikkenee ja heikkenee... vanhimmat C-kasetit ovat ilmeisesti vuodelta 1968 ja vanhimmat VHS:t vuodelta 1985 ja kelvollisia edelleen. DVD:lle tai kiintolevylle siirtäminen on suhteettoman suuri urakka kun tietokone ja videopuoli ovat täysin erillään toisistaan eikä edes DVD:n katsomisesta tietokoneella ole kokemusta, siirtelystä ja poltosta puhumattakaan. Ja jos kotipolttoisen DVD:n elinikä on samaa luokkaa kuin kotipolttoisella CD:llä...!

Jos väärinkäytän vinyylille vihkiytyneitten puheenpartta, voin kysyä eikö digitaalinen kuva ole "luonnoton", "vailla dynamiikkaa", "terävä ja pistävä" jne... VHS on sentään analoginen!

No, ei nyt sentään.

Lue lisää

Ihan ensin kommentoin tuota väittämää kotipolttoisten levyjen kestävyydestä, ne voivat kestää hyvin säilytettynä hyvinkin pitkään, ehkä pidempään kuin VHS:t. Joten ihan kaikkea ei kannata uskoa. Kun levyt säilyttää omassa kotelossaan, valolta, lämmöltä, kosteudelta ja pölyltä suojattuna, niin aika hyvin säilyvät. Jossain joskus ehdotettu jopa että ns. master-kopiot levyistä säilyttää kovassa kylmälaukussa jolloin ovat juuri suojattuna.

Kannattaisi ehkä opetella noiden levyjen polttaminen ym. touhu, se oppi maksaa itsensä takaisin.

En sen sijaan suosittele VHS->VHS kopiointia koska joka kerta kuvan laatu heikkenee. Samaa heikkenemistä ei tapahdu siinä kun tekee kopion tietokoneella kotipolttoisesta dvd-levystään. sen sijaan siihen ei kannata ryhtyä että kopioi jatkossa DVD->DVD DVD-soittimen ja DVD-tallentimen avulla koska siinäkin kuva heikkenee, tosin eri tavoin kuin VHS->VHS kopioissa.

Eli, opetelkaa siirtämään VHS:t DVD:lle, jatkossa voitte tehdä varmuuskopiot tietokoneen avulla.
Tietokoneeseen ei tarvita kovin kummoisia softia, koska tietokone osaa ilman lukuohjelmiakin lukea tavallisen suojaamattoman dvd-levyn. Niitä DVD-katseluohjelmia tarvitaan ainoastaan suojattujen leffojen (kaupasta ostettujen valmiiden leffalevyjen) katseluun.

.................... kirjoitti:

Ihan ensin kommentoin tuota väittämää kotipolttoisten levyjen kestävyydestä, ne voivat kestää hyvin säilytettynä hyvinkin pitkään, ehkä pidempään kuin VHS:t. Joten ihan kaikkea ei kannata uskoa. Kun levyt säilyttää omassa kotelossaan, valolta, lämmöltä, kosteudelta ja pölyltä suojattuna, niin aika hyvin säilyvät. Jossain joskus ehdotettu jopa että ns. master-kopiot levyistä säilyttää kovassa kylmälaukussa jolloin ovat juuri suojattuna.

Kannattaisi ehkä opetella noiden levyjen polttaminen ym. touhu, se oppi maksaa itsensä takaisin.

En sen sijaan suosittele VHS->VHS kopiointia koska joka kerta kuvan laatu heikkenee. Samaa heikkenemistä ei tapahdu siinä kun tekee kopion tietokoneella kotipolttoisesta dvd-levystään. sen sijaan siihen ei kannata ryhtyä että kopioi jatkossa DVD->DVD DVD-soittimen ja DVD-tallentimen avulla koska siinäkin kuva heikkenee, tosin eri tavoin kuin VHS->VHS kopioissa.

Eli, opetelkaa siirtämään VHS:t DVD:lle, jatkossa voitte tehdä varmuuskopiot tietokoneen avulla.
Tietokoneeseen ei tarvita kovin kummoisia softia, koska tietokone osaa ilman lukuohjelmiakin lukea tavallisen suojaamattoman dvd-levyn. Niitä DVD-katseluohjelmia tarvitaan ainoastaan suojattujen leffojen (kaupasta ostettujen valmiiden leffalevyjen) katseluun.

Lue lisää

"Ihan ensin kommentoin tuota väittämää kotipolttoisten levyjen kestävyydestä, ne voivat kestää hyvin säilytettynä hyvinkin pitkään, ehkä pidempään kuin VHS:t"

Useimmat tietokoneella tehdyt CD:t eivät kestä viittä kuutta vuotta pitempään, levyn ja tietokoneen merkistä riippumatta. Olisivatko DVD:t sitten parempia ja miksi?

37 kirjoitti:

"Ihan ensin kommentoin tuota väittämää kotipolttoisten levyjen kestävyydestä, ne voivat kestää hyvin säilytettynä hyvinkin pitkään, ehkä pidempään kuin VHS:t"

Useimmat tietokoneella tehdyt CD:t eivät kestä viittä kuutta vuotta pitempään, levyn ja tietokoneen merkistä riippumatta. Olisivatko DVD:t sitten parempia ja miksi?

Lue lisää

kyllä ne voi hyvinkin kestää pidempäänkin, se riippuu ihan säilytystavasta ja niiden kohtelusta. Kuten sanoin, tärkeää on välttää naarmuja (säilyttää omassa kovassa kotelossaan), korkeita lämpötiloja, eli mielummin tasaisen viileässä ( 15 - 20) kuin kesällä huoneenlämmössä, sekä suojata valolta ja pölyltä.

Mulla on joskus 2001 poltettuja levyjä jotka toimii vieläkin. Eikä aihiot olleet mitään tunnettua merkkiä.

Se että jos levyjä lojuttaa missä sattuu ja kohtelee miten sattuu, eihän ne silloin kestä. Voihan levyn hyvin huonolla pidolla tuhota vaikka yhdessä päivässä, heti polton jälkeen.

hiski.k kirjoitti:

Puhumattakaan siitä että aikoo katsoa vanhoja VHS-nauhojaan lopun ikäänsä. Milläs liität VHS:n televisioon jossa ei ole Scartia eikä analogista viritintä?

Niin, aivan, eihän VHS:stä ole enää mihinkään, mutta kolmellesadalle kasetille mahtuu kaikenlaista jota ei yksikään kanava enää koskaan uusi. VHS-koneita tuli hankituksi pari ylimääräistä vastaisen varalle... (Ja isäukko osti vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin...)

Tosin Ylen kanavat ja pari muuta lykkäävät ilmoille sellaisen määrän katsomisen arvoista ettei vanhojen nauhojen katseluun tahdo aika riittää...

Lue lisää

Komposiittiliitäntä tulee melko varmasti säilymään pitkään. Sen sijaan S-video ja RGB voivat poistua kohtapuolin. Toisissa Blu Ray soittimissa on vain HDMI, komponentti ja komposiittilähdöt. Sama varmaan tulee TV:ihinkin. Ajatus on, että komposiitilla saa ainakin jonkinlaisen kuvan ja jos on hyvästä kuvasta kiinnostunut, käyttää muita liittimiä.

okaro kirjoitti:

Komposiittiliitäntä tulee melko varmasti säilymään pitkään. Sen sijaan S-video ja RGB voivat poistua kohtapuolin. Toisissa Blu Ray soittimissa on vain HDMI, komponentti ja komposiittilähdöt. Sama varmaan tulee TV:ihinkin. Ajatus on, että komposiitilla saa ainakin jonkinlaisen kuvan ja jos on hyvästä kuvasta kiinnostunut, käyttää muita liittimiä.

Lue lisää

RGB?

okaro kirjoitti:

Komposiittiliitäntä tulee melko varmasti säilymään pitkään. Sen sijaan S-video ja RGB voivat poistua kohtapuolin. Toisissa Blu Ray soittimissa on vain HDMI, komponentti ja komposiittilähdöt. Sama varmaan tulee TV:ihinkin. Ajatus on, että komposiitilla saa ainakin jonkinlaisen kuvan ja jos on hyvästä kuvasta kiinnostunut, käyttää muita liittimiä.

Lue lisää

Ainakin S-videon soisi jäävän, mielellään myös RGB:n. Tosin eikös komponenttiliitännän voi muuntaa RGB:ksi tai S-videoksi?

?? kirjoitti:

RGB?

RGB. Red, Green, Blue, noista sanojen alkukirjaimista muodostuu RGB-lyhenne. Jokainen pääväri eli punainen, vihreä ja sininen, kuskataan omassa johtimessaan.

.................... kirjoitti:

kyllä ne voi hyvinkin kestää pidempäänkin, se riippuu ihan säilytystavasta ja niiden kohtelusta. Kuten sanoin, tärkeää on välttää naarmuja (säilyttää omassa kovassa kotelossaan), korkeita lämpötiloja, eli mielummin tasaisen viileässä ( 15 - 20) kuin kesällä huoneenlämmössä, sekä suojata valolta ja pölyltä.

Mulla on joskus 2001 poltettuja levyjä jotka toimii vieläkin. Eikä aihiot olleet mitään tunnettua merkkiä.

Se että jos levyjä lojuttaa missä sattuu ja kohtelee miten sattuu, eihän ne silloin kestä. Voihan levyn hyvin huonolla pidolla tuhota vaikka yhdessä päivässä, heti polton jälkeen.

Lue lisää

.

jotka on identtisiä, toisin kuin vhs maailmassa on asianlaita

DVD puolella saattaa levyt kestää vuosikymmeniä hyvässä säilytyksessä mutta viallinen laite voi tuhota ne parissa sekunnissa

.

KOPIOT::.!!1%#?!!1?+ kirjoitti:

.

jotka on identtisiä, toisin kuin vhs maailmassa on asianlaita

DVD puolella saattaa levyt kestää vuosikymmeniä hyvässä säilytyksessä mutta viallinen laite voi tuhota ne parissa sekunnissa

.

Lue lisää

otetaan varmuuskopiot! Tosin en ole tavannut vielä yhtään laitetta joka tuhoaisi ne parissa sekunnissa. Paitsi erityiset levynsilppuamislaitteet joiden tehtävä juuri onkin pistää levyt palasiksi (toimivat siis samalla periaatteella kuin paperisilppurit).

Sitäpaitsi jos pelkää levyjen tuhotumista, voi niistä ottaa kopiot myös esim. usb-tikuille. Tai polttaa useamman kappaleen samaa levyä, eihän noi aihiot paljoa maksa.

Sen sijaan VHS-puolella kopion teko aiheuttaa aina kuvanlaadun heikkenemistä, lisäksi kyllä se huonosti toimiva vhs-nauhurikin voi tuhota nauhan silmänräpäyksessä, itsellenikin käynyt niin.

.................. kirjoitti:

otetaan varmuuskopiot! Tosin en ole tavannut vielä yhtään laitetta joka tuhoaisi ne parissa sekunnissa. Paitsi erityiset levynsilppuamislaitteet joiden tehtävä juuri onkin pistää levyt palasiksi (toimivat siis samalla periaatteella kuin paperisilppurit).

Sitäpaitsi jos pelkää levyjen tuhotumista, voi niistä ottaa kopiot myös esim. usb-tikuille. Tai polttaa useamman kappaleen samaa levyä, eihän noi aihiot paljoa maksa.

Sen sijaan VHS-puolella kopion teko aiheuttaa aina kuvanlaadun heikkenemistä, lisäksi kyllä se huonosti toimiva vhs-nauhurikin voi tuhota nauhan silmänräpäyksessä, itsellenikin käynyt niin.

Lue lisää

.

vastaan mutta vaihdossa tulleessa autossa oli radiocd-soitin joka tuhosi kaikki cd:t mitä sillä yritti soittaa

Oikein pelästyin että näinkin voi tapahtua

.

Allekirjoittaneella on kuvaputkitelkkari varastossa, sukulaisella kolmiäänipäinen kasettidekki, tuttavalla kaksi "tavallista" kasettidekkiä, toisella kaksi VHS-nauhuria...

Ostamme varoiksi! kirjoitti:

Allekirjoittaneella on kuvaputkitelkkari varastossa, sukulaisella kolmiäänipäinen kasettidekki, tuttavalla kaksi "tavallista" kasettidekkiä, toisella kaksi VHS-nauhuria...

Lue lisää

ei ole kuvaputkitelkkareita vaan littutelkkareita ovat kaikki. Tai on yks mutta se on melko sökö joten menee sähköromun keräykseen, toimivia C-kasettidekkejä on useampi, samoin VHS-nauhureita on useampikin (kaikki Hifi-stereo äänellä) ja on liuta tallentavia dvd-soittimia. Lisäksi on tavallisia Conax- että tallentavia Conax- antennibokseja, sekä myös Canal Digital-yhteensopivia satelliittibokseja (tavallisella SD-kuvalla, HD-boksia en toistaiseksi aio hankkia). Joten Scartille ja muille "vanhoille" liitännöille on kyllä käyttöä tässäkin huushollissa.