Ajoin mutkaista tietä alas fillarilla. Katveessa (puita ja korkeaa heinää) oli koira ja ihminen (koira emännästään eri puolella tietä). Törmäämisen välttämiseksi aloin jarruttaa, mutta kaaduin samalla pahasti. Sovittiin, että hän osallistuu vahingon kuluihin. Lopputulos oli, että hän tarjosi 30€ ja vahinko oli n. 260€. Sopiminen ei hänelle käy, vaikka lupasin maksaa puolet hänen kuluistaan (60€ / naama jos kotivakuutukseen..). Homma mennyt nyt poliisille. Huomoitavaa; -liian suuri tilannenopeus (en pystynyt pysähtymään sillä matkalla joka oli näkyvissäni). Koira emäntänsä hallinnasta pois, joka siis aiheutti turman. Mitä mieltä? Kuka maksaa ja mitä? Itse ounastelen, että (1.) poliisi sovittelee ja haluaa jakaa kulut. Silloin ei enää vakuutusta voida käyttää? (2.) Molemmille sakkoa liikenteen vaarantamisesta ja kulut puoliksi. (3.) Törkeä liikenteen vaarantaminen naiselle ja minulle normaali vaarannus, kulut minulle (4.) Jotain muuta , mitä??.. Mitä veikkaatte, miten käy? Voin joskus syksymmällä palata asiaan oikean vastauksen tiimoilta..
Kumpi syyllinen?
Turhakeissi
3832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilman muuta tapauksessa on syyllinen tuo koira, joka on siis lain mukaan esine. Esineet eivät vastaa teoistaan joten ei tuomita korvauksia. Mahdollisesti esine pitää poistaa käytöstä.
kyllä siitä pitää lähteä tieliikennelaissa että auton tms pitää pystyä
pysäyttämään tilanteessa kuin tilanteessa.
sinulla ilmeisesti liian suuri tilannenopeus .
sinä korvaat omat kulusi ja saa sakot ylinopeudesta tai ja liikenteenvaarantamisesta ja
koiran taluttaja saa sakot koiran kiinni pitämättä jättämisestä !
näin se vaan menee !!!
sat sakot jos et käyttänyt suojakypärää jonka laki määrää käytettäväksi
ajaessa polkupyörällä !