Itselläni on muutama "itseoppinut" taiteilijatuttava. Heistä pari on erityisen avoimia ja ystävällisiä. Olen pannut merkille että juurikin heillä rullaa kaikki asiat niinkuin pitääkin. Sain juuri eilen kuulla että toinenkin heistä oli päässyt taiteilijaliiton jäseneksi, vaikka ei ole saanut ns. "virallista taidekoulutusta" mistä täälläkin on ollut muunmuassa vääntöjä.
Asia ei kummastuta minua lainkaan kun tiedän hänet ahkerana näyttelytoimintaa harrastavana ja muutenkin yhteistoimikelpoisena.
Uskon vielä lisäksi että hänen sävyisä ja ulospäin suuntautuva sekä ystävällinen elämänkatsomus on edesauttanut tuotakin asiaa. Sanotaanhan että "hyvä kello kauas kuuluu"- sanonta pätee mielestäni myös tässäkin asiassa.
Noilla kahdella taiteilijaystävälläni on tavattoman laaja ystäväpiiri, ovathan he avoimia ja avuliaita. Heiltä saa tarvittaessa apua ihan pyyteettömästi silloin kun kolleega esim. tarvitsee. Tällaiset ihmiset yleensä menestyvät kaikessa mihin ryhtyvät. Karrikoiden voisi sanoa että heillä on mahdollisuus myös käyttää hyväkseen sitä "ilmapiiriä" mikä heidän ympärillään on. Mielestäni silloin voi myös ottaa jos paljon antaa ja sellainen ei ole moraalisestikaan väärin.
Kun aikoinani mieliharrastuksen jatkumona antauduin tälle alalle niin tulin pian huomaamaan että keskimäärin suurin osa taiteilijoista on aika sulkeutuneita ja omissa oloissaan viihtyviä, ainakin täällä suomessa. Myöskin opiskellessani alalle, hyvin pian tulin huomaamaan että avoimmuus meidän oppilaiden kesken oli aika minimaalista. Joskus sellainen oikein harmitti, varsinkin silloin kun olisi tarvinnut neuvoja joissakin ratkaisuissa niin yleensä se opiskelukaveri saattoi pantata ja pitää itsellään niitä niksejä joilla hän itse ratkaisi saman asian. Kuitenkin minun apu kelpasi hyvin vastaavasti kun asiat oli toisin päin.
Itse olen pyrkinyt olemaan avoin taiteessa ja ehkä sekin on edes'auttanut suuntautumistani tähän taiteenopetuksen pariin. Olen aina painottanut oppilailleni että avoimmuus, asiallisuus ja luonnollinen ystävällisyys kantaa taiteilijaa aina eteenpäin. Myöskin ennakkoluulot, kun on kysymys taiteen teon tyyleistä, on syytä heittää roskakoriin, sillä populariteetit alalla vaihtuu vuosien myötä ja siihen me pieninä ihmispoloyksilöinä emme voi vaikuttaa niinkuin moni luulee.
Asia ei kummastuta minua lainkaan kun tiedän hänet ahkerana näyttelytoimintaa harrastavana ja muutenkin yhteistoimikelpoisena.
Uskon vielä lisäksi että hänen sävyisä ja ulospäin suuntautuva sekä ystävällinen elämänkatsomus on edesauttanut tuotakin asiaa. Sanotaanhan että "hyvä kello kauas kuuluu"- sanonta pätee mielestäni myös tässäkin asiassa.
Noilla kahdella taiteilijaystävälläni on tavattoman laaja ystäväpiiri, ovathan he avoimia ja avuliaita. Heiltä saa tarvittaessa apua ihan pyyteettömästi silloin kun kolleega esim. tarvitsee. Tällaiset ihmiset yleensä menestyvät kaikessa mihin ryhtyvät. Karrikoiden voisi sanoa että heillä on mahdollisuus myös käyttää hyväkseen sitä "ilmapiiriä" mikä heidän ympärillään on. Mielestäni silloin voi myös ottaa jos paljon antaa ja sellainen ei ole moraalisestikaan väärin.
Kun aikoinani mieliharrastuksen jatkumona antauduin tälle alalle niin tulin pian huomaamaan että keskimäärin suurin osa taiteilijoista on aika sulkeutuneita ja omissa oloissaan viihtyviä, ainakin täällä suomessa. Myöskin opiskellessani alalle, hyvin pian tulin huomaamaan että avoimmuus meidän oppilaiden kesken oli aika minimaalista. Joskus sellainen oikein harmitti, varsinkin silloin kun olisi tarvinnut neuvoja joissakin ratkaisuissa niin yleensä se opiskelukaveri saattoi pantata ja pitää itsellään niitä niksejä joilla hän itse ratkaisi saman asian. Kuitenkin minun apu kelpasi hyvin vastaavasti kun asiat oli toisin päin.
Itse olen pyrkinyt olemaan avoin taiteessa ja ehkä sekin on edes'auttanut suuntautumistani tähän taiteenopetuksen pariin. Olen aina painottanut oppilailleni että avoimmuus, asiallisuus ja luonnollinen ystävällisyys kantaa taiteilijaa aina eteenpäin. Myöskin ennakkoluulot, kun on kysymys taiteen teon tyyleistä, on syytä heittää roskakoriin, sillä populariteetit alalla vaihtuu vuosien myötä ja siihen me pieninä ihmispoloyksilöinä emme voi vaikuttaa niinkuin moni luulee.
Vastaukset 79
Vanhimmat
..asioita jotka pätee ihan oikeassa elämässäkin. Kuka nyt haluu tehdä yhteistyötä käärmeen kanssa joka pistää heti kun olet selkäsi kääntänny.
Onhan tuo jo täälläkin nähty. Onneksi ylläpitäjät tulivat vihdoinkin järkiinsä ja toivon että tää linja näkyy tulevaisuudessakin. Alkoi jo vituttaa ne palstalle kuulumattoman ukkelin itkeskelyt. Toivottavasti on löytänny oikeen palstan ja saa ainakin samanlaisten kanssakärsijöiden tukea.
yhteistyöhän on poikaa ihan kaikessa....eikä vain taiteessa, sehän on selvä.
## Kuka nyt haluu tehdä yhteistyötä käärmeen kanssa joka pistää heti kun olet selkäsi kääntänny.##
Mielenkiintoista...
##Alkoi jo vituttaa ne palstalle kuulumattoman ukkelin itkeskelyt.##
...ja yhä mielenkiintoisemmaksi menee. Varsinkin kun ajattelee minkä asian takia tämä mainitsemasi henkilö on oikeuksiaan hakenut. Nimimerkistäsi päätellen olet yksi niistä hänen oikeuksiaan polkeneista raukkiksista ja helpotuit kun sait sinulle kiusalliset viestit poistettua, mutta älä välitä viestit ovat tallessa ja saattavat ilmaantua esille yllättäen aivan muissa yhteyksissä.
##Alkoi jo vituttaa ne palstalle kuulumattoman ukkelin itkeskelyt. Toivottavasti on löytänny oikeen palstan ja saa ainakin samanlaisten kanssakärsijöiden tukea.##
No mikäs niissä nyt noin alkoi vituttamaan, jouduitko kiusalliseen tilanteeseen noiden ketjujen takia?
Ja tarkoititko kenties oikeilla palstoilla esimerkiksi tätä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9118496
Vaiko tätä?
http://www.veoh.com/search/videos/q/julkinen pyyntö
On niitä muitakin mutta pidetään nyt jotain yllätyksiä hetkisen piilossakin. Mutta mielenkiintoista keskustelua käydään eräällä kristityllä palstalla. :)
taiteilijan oman ammattinsa avoimuuden kanssa oikein mahtaa olla? Luovan taiteilijan työ jos mikä on yksinäistä puurtamista, jossa tärkeintä on keskittyminen omiin ideoihin ja niiden toteuttamiseen. Ammatin teknilliset perusteet eivät tietysti ole mitään salaisuuksia, nehän opitaan jo ammattia opiskellessa, mutta oman tekemisprosessin avaaminen kollegoille tuntuu perin oudolta ajatukselta. Varhemmin, kisälli-mestari-käytännössä näin ilmeisesti tapahtui luonnostaan, mutta tuskin enää yli sataan vuoteen.
Yhteiskunnassa muuten hyväksi nähty ei välttämättä sovi kaikkiin sen osa-alueisiin. Se ei tietenkään sulje pois taiteilijan normaalia kanssakäymistä niin kollegoiden kuin muunkin ympäristön kanssa, mutta käsittääkseni luovat taiteilijat eivät yleensä ole kovin sosiaalisia. Melko tyypillisiä heille ovat pitkät luovat kaudet, jolloin taiteilija lähes eristäytyy ja haluaa mahdollisimman vähän luomisprosessia häiritseviä tekijöitä. Yhtä tyypillistä on, että luovan periodin jälkeen muut kuin siihen suoraan liittyvät asiat ovat kiinnostavampia.
...eihän nimimerkki S-L kai tarkoittanutkaan oikeita luovia taiteilijoita, vaan hänhän kertoi miten ilman koulutustakin voi mukavana oikeita piirejä myötäilevänä päästä leikkimään virallisillekin hiekkalaatikoille.
Pointtini olikin että normaalilla avoimmuudella ja ystävällisellä kanssakäymisellä pääsee jopa taiteilijakin pitkälle jos tahtoa piisaa. Tottakai jokaisella taiteilijalla on omat niksinsä ja salaisuutensa joita hän haluaa varjella ja se on mielestäni ihan ok. Tarkoitinkin avuliaisuutta ja yhteistyökykyä yleisellä tasolla.
Se nyt ainakin on varmaa että jos on vastahankaan kaikissa asioissa ja nyrkit pystyssä joka suuntaa, hankaloittaa omaa asiaansa joka suhteessa. Nämä ovat niitä elämän perusasioita joita opitaan jo kehdossa...niin myös tuon negatiivisuudenkin. Negatiivisuudestakin pääsee kyllä kuiville kun ottaa aikalisän ja pistää asiat tärkeysjärjestykseen sekä miettii hieman syy- ja seuraus-suhteita.
##Se nyt ainakin on varmaa että jos on vastahankaan kaikissa asioissa ja nyrkit pystyssä joka suuntaa, hankaloittaa omaa asiaansa joka suhteessa.##
...luopumista esimerkiksi omista oikeuksista, vapaista mielipiteistä ja alistumalla siihen täydellisesti?
Tokihan nämä asiat tietenkin riippuu myös ihmisen älykkyydestäkin. Jos ei kykene tai haluakaan nähdä sitä valoa tunnelin päässä niin tuskin on toivoakaan kuiville pääsemisestä. Älykkäät ihmiset tajuavat syy ja seuraussuhteet ja toimivat myös sen mukaan. Pieni 'miitinki' itsensä kanssa ei tee kyllä pahaa kellekään.
Miksi oikeastaan ehdoin tahdoin hankkia itselleen pahaa mieltä olemalla negatiivinen?
kun sattuu olemaan tuo negatiivisuus syntymänä saadun luonteen sivujuonne, niin pitänee edelleen reagoida.
Lauseesi "Älykkäät ihmiset tajuavat syy ja seuraussuhteet ja toimivat myös sen mukaan." ajatusta olen käytännössä kritisoinut useasti ja aiheesta. Usein sekoitetaan älykkyys ja viisaus, vaikka niillä on olennainen ero. Sitä kuvaa sanonta, että älykäs selviää hankalastakin tilanteesta, johon viisas ei olisi koskaan edes joutunut. Vuosien mittaan olen läheltä saanut seurata joitakin erittäin älykkäitä ihmisiä, joiden kannanotot ja päätökset ovat olleet suorastaan typeriä; pelkkä äly on kuin terävä puukko osaamattoman kädessä, sillä syntyy enmmän haittaa kuin hyötyä. Toisaalta myös tiedetään, että älykkäät ihmiset eivät välttämättä ole suosittua seuraa koska monet heistä ovat varsin eksentrisiä.
Varsinaiseen aiheeseen eli negatiivisuuteen palatakseni totean, että sitäkin on kaiken asteista terävästä asiallisesta kriittisyydestä alkaen. Sellainen kaiken kattava negatiivisuus, johon täällä on viitattu, lienee kuitenkin perin harvinaista, paha luonnevika, josta varmaankin yksilö itse kärsii eniten. Onhan näitä kaiken tietäviä ja kaikkeen puuttuvia valittajia, mutta he ovat poikkeusyksilöitä, joihin ei rationaalisesti voi vaikuttaa.
Negatiivisuus on usein yhtä kuin eri mieltä oleminen, ja terve kriittisyys on positiivista. Se tuo esille asian toisen puolen, toisen näkemyksen, vaihtoehtoja. Kriittisyys suomii välinpitämätöntä hyväksyntää, sopeutumista ilman halua paneutua asiaan. Negatiivisuus on usein yhtä kuin eri mieltä oleminen, ja terve kriittisyys on positiivista. Se tuo esille asian toisen puolen, toisen näkemyksen, vaihtoehtoja. Kriittisyys suomii välinpitämätöntä hyväksyntää, sopeutumista ilman halua paneutua asiaan. Valitettavasti eri mieltä oleminen koetaan usein negatiiviseksi, ja otetaan jopa henkilökohtaisesti ymmärtämättä sitä keskusteluksi asiasta.
Kun aloittaja kirjoittaa tuntemastaan taiteilijasta, että "tiedän hänet ahkerana näyttelytoimintaa harrastavana ja muutenkin yhteistoimikelpoisena. .......Uskon vielä lisäksi että hänen sävyisä ja ulospäin suuntautuva sekä ystävällinen elämänkatsomus on edesauttanut tuotakin asiaa.", voi siitä saada sen käsityksen, että negatiivisen asenteen ottajilla näitä ominaisuuksia ei olisi.
Kun hän tähän liittää vielä luonnehdinnan "Noilla kahdella taiteilijaystävälläni on tavattoman laaja ystäväpiiri, ovathan he avoimia ja avuliaita. Heiltä saa tarvittaessa apua ihan pyyteettömästi silloin kun kolleega esim. tarvitsee. Tällaiset ihmiset yleensä menestyvät kaikessa mihin ryhtyvät," herää väkisinkin kritiikin halu. Nykyään menestyminen, millä tarkoitettaneen ensisijassa työelämää, on pääosin kiinni aivan muusta kuin sosiaalisista kyvyistä, vaikka toki ovat hyödyksi. Ja yhä on muistettava, että luovan taiteilijan työssä sosiaalisuudella on pienempi merkitys kuin muussa elämässä.
"Ja yhä on muistettava, että luovan taiteilijan työssä sosiaalisuudella on pienempi merkitys kuin muussa elämässä."
Sehän on tietenkin selvä että itse työssä ei taiteilija edes mieti sosiaalisuuksia sun muita.
Taiteilijankin elämässä on kuitenkin asiallinen kommunikointikyky tärkeää jotta hän ei plokkiudu yksinäisyyteen ja jää ihan tuntemattomaksi. Joillakin tuntuu olevan väärä luulo itsestään että kunhan teen huipputaidetta niin kyllä se taide itse puhuu puolestaan ja sen varjolla antaa piut paut kokonaan jopa sosiaaliselle elämälle. Pahinta asiassa olisi vielä että jos taiteilija ryhtyisi rähjäämään muun muassa sellaisille tahoille jotka voisi jopa edesauttaa taiteilijaa saamaan itsensä framille.
Kyllä nykyisin taiteilija tarvitsee kaikenlaista jukisuusarvoa jos toivoo levittäytyvänsä kansan- tai jopa mailman tietoisuuteen ja sellainen tulee asiallisen ja normaalin kommunikointikyvyn kautta.
vaikea kommunikointiväline, että se on monimerkityksellistä ja tulkinnanvaraista. En kuitenkaan ryhdy selittämään tekstejäni, vaan vastaan yhteen kohtaan tekstiäsi. Kirjoitat
"Joillakin tuntuu olevan väärä luulo itsestään että kunhan teen huipputaidetta niin kyllä se taide itse puhuu puolestaan ja sen varjolla antaa piut paut kokonaan jopa sosiaaliselle elämälle.
Useimmat suomalaiset eturivin taiteilijat ovat olleet varsin säästeliäitä julkisuuden käyttämisessä, osa on ollut suorastaan vetäytyviä, töillään he ovat vuosien mittaan hivuttautuneet arvostettuun asemaan. Meillä ei ole ainakaan toistaiseksi tarvinnut "suuren maailman" tapaan järjestää mediasirkusta taiteen ympärille. Käytäntö saattaa olla muuttumassa, kuten viime aikojen tapahtumat ja keskustelu kirjallisuuden piirissä osoittavat. Onko se sitten itse taiteen kannalta hyväksi vai pahaksi, että erilaiset agentit ja konsultit ottavat taiteen markkinoinnin hoitaakseen, siitäpä ei Suomessa ole näyttöä. Esimerkkejä löytyy maailmalta, itsekukin voi miettiä, minkälaista taidetta on etupäässä ollut tarjolla.
Tässä tulemme siis taas siihen tosiasiaan, että taiteilijan...jopa umpimielisenkin kannattaa osallistua näyttelyihin tai järjestää itselleen näyttelyitä jotta olisi edes pienen pieniä mahdollisuuksia hivuttautua arvostettuun asemaan. Silloin niissä ehkä luonnostaankin syntyy sitä "mediasirkusta" mikä nostaa taiteilijan tietoisuuteen jos taiteilija on niin hyvä kun itse antaa olettaa maailmalle. Onhan tuo myös jo nähty että internetverkkokin voi nostaa taiteilijan ihmisten tietoisuuteen ja jopa arvostettuun asemaankin. Eikä siihen vaadita kuin oma verkkogalleria ja pysyvä näyttely siellä, tai osallistuminen näyttelyihin sellaiseen verkkogalleriaan joka tarjoaa kyseistä palvelua.
"Eli ympäri käydään ja yhteen tullaan" jälleen, eli yhteistyö koleegojen kesken kannattaa. Sellainen hajota ja hallitse menttaliteetti taiteessa on aikansa elänyt ja maailma mataa eteenpäin ja muuttuu koko ajan. Ne "agentit" nyt vain on päivän sana myös taiteessa ja sille me "patavanhoolliset" emme kertakaikkiaan voi mitään.
Yhteenvetona voi vain todeta että tuo S-L än aloitus on täyttä totta ihan alusta loppuun johon on helppo yhtyä.
Taidenäyttelyt ja kaikenlaiset taiteen esitysmuodot ovat taiteilijalle tärkeät. Miten muuten hänet löytäis? On naivia ammattitaiteilijalta väittää että ei kaipaa julkisuutta ja sulkeutua omiin oloihinsa sinne työhuoneensa yksinäisyyteen ja sanoa että taide puhukoon puolestaan. Taiteilijan pitää pystyä vuorovaikutukseen muidenkin kun läheistensä kanssa.
Pahin virhe julkisuuskipeälle taiteilijalle on ryhtyä karkottamaan ihmisiä ympäriltään ikävällä käytöksellä heitä kohtaan "skandaaliarvon" toivossa. Suomessa skandaalit eivät elätä enää muuta kuin lehdistöjä. Tuo lehdistökään ei enää lähde "juttuun mukaan" ellei jutussa ole mitään järkeä kun taustat eivät ole kunnossa. Heillekin pitää nykyisin löytää edes hiven totuutta jutun pohjaksi.
...Pittore btotesi niin älykkyys ja viisaus eivät ole sama asia. Älykäs ihminen voi osallistua toisen ihmisen oikeuksien polkemiseen, saadakseen itselleen hetkellistä hyötyä. Viisas ihminen taas tietää että peruoikeudet ovat kaikkein tärkeimpiä ja asettaa nämä etusijalle, eikä ole valmis myymään kenenkään perusoikeuksia saadakseen itselleen hetkellistä hyötyä. Koska viisas ihminen katsoo asioita laajemmasta näkökulmasta, kun perusoikeudet voidaan viedä yhdeltä, ne voidaan viedä toiselta ja ennenpitkää jokaiselta. Siksi viisas ihminen ei käy kauppa perusoikeuksista, jonka älykäs kyllä voi tehdä.
Tämä on täysin subjektiivinen käsitys aloituksen kontekstista eikä kuulu ollenkaan tähän ketjuun. Eli taas jonkin kuolevan ahvenen "viime potkuja".
...vaan taisi osua liian tarkasti kohdalleen.
Ei taiteilijan siltikään kannata hylätä ystäviään ja kolleegoitaan. Heistä on joskus suurtakin apua jos apua tuntee tarttevansa sellaista.
Sellainen yksinäinen puurtaminen omissa oloissaan jatkuvasti kun ajatellaan vielä työsn vaativaa henkistä ja joskus raskastakin panostusta, saattaa kostautua psyykkisinä ongelmina ja jopa skitsofreniset ajatukset saattavat päässä valloille.
Kyllä taiteilijan joskus pitää myös päästä välillä resetoimaan päänsä ja kenen kanssa sellaista voi paremmin tehdä kuin ystävien kanssa.
Sinäkin tiedät ilpittore että kolleegoiden hyvään kumppanuuteen,- nimitetään sitä sitten vaikkapa ystävyydeksi, kuuluu hyvien vinkkien jako myös ammattimielessä. Eivät he ole mitään kilpailevia tehtailijoita joille ammattisalaisuus omassa firmassa on on tärkeää.
Kyllä silti ammattitaiteilijalla itsellään on terve ymmärrys mitä omista vahvuuksistaan kannattaa pitää itsellään. On tietenkin niitäkin...tosin harvassa jotka auliisti jakelee neuvojaan mitään säästelemättä, mutta he ovatkin jo sitten tunnettuja ystävällisyydestään ja heillä on toimiva "verkosto" tukenaan hyvinä ja huonoina päivinä.
...alalla joka on suljettu ja joka toimii vastoin demokratiaa, on aikamoinen paradoksi. Yleisestikin avoimmuus ja vapaat mielipiteet eivät ole kovinkaan suuressa maineessa maassamme. Taidealalla avoimuus on vielä nykyäänkin erittäin tarkasti säädeltyä, niin kuin on ollut vuosikymmeniä. Eihän esimerkiksi kuin vasta viimevuosina taiteestakaan ole saanut keskustellakaan avoimesti, esimerkiksi Hs:kin esti vuosikymmeniä vapaan ja kriittisen keskustelun taiteesta.
Taidelehtikin meni ajassa vuosikymmeniä taaksepäin sananvapauden kanssa, valitessaan Pessi Raution päätoimittajakseen.
Jopa tällä vapaalla palstalla sensuroidaan viestejä joissa otetaan esille alan epäkohtia, koska ne eivät kestä päivänvaloa. Hyvänä esimerkkinä erästä koulua ja sen tekemiä laittomuuksia koskevia. Näiden epäkohtien ja laittomuuksien esille ottaminen ei tietenkään ole kaikkien intressissä, mutta niiden esille ottaminen avoimesti on äärimmäisen tärkeätä. Näihin asioihin on ottanut kantaa myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja tämän päivän Hs:kin kirjoittaa laajalti maamme sananvapausongelmista.
http://uutiset.msn.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sananvapautta pitää kunnioittaa/1135258338378
Ja aivan kuten artikkelista voimme todeta, vallanpitäjiä ja poliitikkoja sekä poliittisia piirejä lähellä olevista täytyy saada kirjoittaa vapaammin maassamme. Jos poliittisilla suhteilla voidaan viedä toisen ihmisen perusoikeudet, niin ettei poliisi eivätkä maamme ylimmät oikeusvalvojatkaan puutu asiaan. Ja yhden ihmisen perusoikeudet viedään jotta yritettäisiin peitellä selkeä todistettavissa oleva törkeä petos, jossa poliittisia piirejä lähellä olevat tahot varastavat yhteiskunnan rahoja.
Vaikka olen päättänyt että en liiemmin puutu sanomisiisi tällä palstalla mutta nyt teen poikkeuksen. Luultavimmin absurdi toiveeni olisi että jospa sittenkin ymmärtäisit tällä kertaa sanomani.
Vastaan tähän:
"Jopa tällä vapaalla palstalla sensuroidaan viestejä joissa otetaan esille alan epäkohtia, koska ne eivät kestä päivänvaloa. Hyvänä esimerkkinä erästä koulua ja sen tekemiä laittomuuksia koskevia. Näiden epäkohtien ja laittomuuksien esille ottaminen ei tietenkään ole kaikkien intressissä, mutta niiden esille ottaminen avoimesti on äärimmäisen tärkeätä. Näihin asioihin on ottanut kantaa myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja tämän päivän Hs:kin kirjoittaa laajalti maamme sananvapausongelmista."
Jos tahdot ottaa esille epäkohtia jotka liittyy taidealaan niin tottahan toki tämä palsta on sellaiseen mitä sopivin.
Itse kuitenkin olet käyttänyt tätä palstaa oman henkilökohtaisen koston välikappaleena todella lapsellisella tavalla ja käyttäytynyt muutenkin täysin ala-arvoisesti. Tuon "touhuilusi" olet suunnannut ulkopuolisiin ja hekilöihin meneviksi noiden listojesi ja linkitystesi kanssa. Käytät siekailematta hyväksesi tämän palstan toimintoja omiin tarkoitusperiisi. Varsinkaan noissa poistetuissa ketjuissa ei ollut kysymyksessä taide sen missään muodoissa vaan tarkoituksesi oli taas loukata mahdollisimman ilkeällä tavalla ihmisiä joille ei nuo asiat kuulu.
Jos todella tahdot ne "kadottamasi perusoikeudet"??? takaisin niin taidepalsta on vihon viimeinen paikka niitä etsiä. Varmaan olet tässä matkan varrella saanut moniakin hyviä ja arvokkaita neuvoja kuinka tuossa asiassa tulisi menetellä ja myöskin tehdä se oikean protokollan mukaan, ihan niinkuin on laissa säädetty. Jos todistusarvo ei kannaltasi siihen riitä niin tuskin sinä nyt niitä näiltä taidepalstoiltakaan löydät.
Mielestäni oli ihan oikein että ne ketjut poistettiin ja ne varmaan poistettiin juuri tänne kuulumattomana. Kaiken lisäksi noiden "ketjujen käyttösi" sai entistä surkuhupaisia ja läpinäkyviä piirteitä mitkä kertoo sinusta paljon.
Kyllä kuule tuossa S-L än aloituksessa piilee totuuden siemen jota sinunkin kannattaisi pysähtyä oikein pohtimaan. Ehkäpä sinäkin vielä pääsisit "kuiville" jos tulisit järkiisi. Sitä kuitenkin rohkenen epäillä pystyisitkö korjaamaan enää niitä kaikkia siltoja takanasi mitkä olet rikkonut...toivottavasti!
Yhtä saiaa minä tässä olen viime aikoina pohtinut. Nimittäin mikä ihme estää sinua jatkamasta elämässäsi eteenpäin? Etenkin kun sanot luottavasi omiin taitoihisi niinkin vakuuttavasti. Sinulta ei ole kuitenkaan käsiä katkottu ja kukaan ei kiellä sinua maalaamasta.
Sinä käytät kaiken aikasi vittuilemiseen täällä kuvataidepalstalla. Miksi et käytä sitäkin aikaa maalaamiseen ja uuden keksimiseen.
Yksi pyyntö vielä. Lakkaa helvetissä tuo arvailu kuka olen, kun näet tämän nimimerkin. sillä sitä sinä et todellakaan tiedä. Mielelläsi tietenkin väittäisit että olisin joku noista "asianosaisistasi". Olen vain satunnainen palstalla kävijä mutta olen toki seurannut ja todellakin ihmetellyt noita sinun ihmeellisiä ja uskomattomia oivalluksiasi, jotka eivät millään muotoa kuulu taidepalstoille.
Eiköhän kannattaisi pysähtyä miettimään!?!
##Itse kuitenkin olet käyttänyt tätä palstaa oman henkilökohtaisen koston välikappaleena todella lapsellisella tavalla ja käyttäytynyt muutenkin täysin ala-arvoisesti.##
Pidät siis omien lakisääteisten oikeuksien hakemista lapsellisena ja ala-arvoisena kostona. Kun yhteiskunta rankaisee rikoksesta, sitä voidaan pitää kostona tai hyvityksenärikokselle, mutta minä haen omia oikeuksiani voidakseni elättää itseni ja kouluttaa lapseni omalla työlläni. En sen takia jotta jotakin rangaistaisi, vaan ainoastaan siksi jotta voisin elättää itseni ja kouluttaa lapseni omalla työlläni ja tätä sinun on hyvin vaikea saada näyttämään minkäänlaiselta kostolta, muuten kuin omassa mielikuvituksessasi.
##Ehkäpä sinäkin vielä pääsisit "kuiville" jos tulisit järkiisi. Sitä kuitenkin rohkenen epäillä pystyisitkö korjaamaan enää niitä kaikkia siltoja takanasi mitkä olet rikkonut...toivottavasti!##
Kuulehan minä toimin omalla tavallani ja oman omantuntoni mukaisesti, enkä minä koskaan ole pelännyt minkäänlaisia siltojen katkeamisia, jos olen toiminut omien vakaumusteni mukaisesti. Silloin kun minulta estetään erittäin härskisti itseni elättäminen ja lasteni kouluttaminen omalla työlläni laittomin keinoin ja valta-asemaa väärinkäyttäen, eikä asioita korjata vaikka sitä pyydetään ja ilmoitetaan etukäteen että asiat viedään niin pitkälle kuin mahdollista. Niin silloin minulle ei ole annettu mitään muuta mahdollisuutta kuin tehdä asiat juuri siten kuin olen tehnyt. Ja sitähän vastapuolikin on halunnut ja haluaa yhä vieläkin.
##Sinä käytät kaiken aikasi vittuilemiseen täällä kuvataidepalstalla. Miksi et käytä sitäkin aikaa maalaamiseen ja uuden keksimiseen.##
Kuule mitään muuta en tekisikään mikäli saisin oikeuteni takaisin. Maalasin harrastuksena yli viisitoista vuotta, nauttien joka hetkestä kunnes erehdyin huijattavaksi maamme surkeimpaan taidekouluun, jonka rikollisen toiminnan ansiosta olen menettänyt osittain työmotivaation. Tälläkin hetkellä kolme tilausteosta odottaa valmistumistaan ja yksi on tilattu jo viime joulukuussa ja tilaaja käy jo kuumana kun teosta ei ole edes aloitettu. Samoin ideateos jota kuvaan videolle youtubeen on pahasti vaiheessa. Töitä olisi mutta oikeuksien myötä motivaatio on karannut ja sitä minä täältäkin metsästän.
Mutta kuten olen sanonut ennenkin, olen valmis menemään hyvin paljon nykyistä pidemmälle oikeuksieni haussa ja suunnitelmat on laadittu ja asiat menevät lähes niin kuin on suunniteltukin, vain tuo minun oikeuteen viemiseni jota olen kovasti odottanut, onkin jäänyt vain tyhjiksi puheiksi.
##Yksi pyyntö vielä. Lakkaa helvetissä tuo arvailu kuka olen, kun näet tämän nimimerkin. sillä sitä sinä et todellakaan tiedä.##
Niin eikös ne tällaiset asiat silloin häiritse, kun ne osuvat kohdalleen?
Periaatteessa minun ei tartte puuttuu tässä viestissä kuin yhteen "älynväläykseesi" ja se oli tämä:
"Silloin kun minulta estetään erittäin härskisti itseni elättäminen ja lasteni kouluttaminen omalla työlläni laittomin keinoin ja valta-asemaa väärinkäyttäen, eikä asioita korjata vaikka sitä pyydetään ja ilmoitetaan etukäteen että asiat viedään niin pitkälle kuin mahdollista."
Oikeastaan näiden juttujen lukijoita ja minuakin kiinnostaa vain yksi ja ainoa asia että mitä kaikkea tuo sinun "oikeuksiesi" menettäminen pitää sisällään???? Kuinka tuo oikeuksiesi varastaminen- tai...ihan miten vaan oikein tapahtui niinkuin fyysisesti???? Vietiinkö sinulta välineet taiteen tekoon, vai loukattiinko ylpeyttäsi ja siitä et sitten ole päässyt millään yli ja nyt sitten täällä yrität kostaa sitä kaikille mahdollisille ja mahdottomille ikäänkuin varmuuden vuoksi.
Noita sinun vuodatuksiasi on mahdotonta asettaa johonkin muuhun lokeroon kuin saamattomuuden ja kateuden pohjattomaan kaivoon jo senkin vuoksi että älykkäänä ihmisenä luulisi sinunkin olevan kanssani samaa mieltä että tuollainen "oikeudenhakuprosessi" oikeasti kuuluu ihan toisenlaisille palstoille kuin kuvataidepalstalle. Lisäksi jos olet ihan vilpittömästi oikealla asialla niin tapa jolla haet niitä on täysin vääränlainen. Tuskin viranomaiset kuin noita suoranaisia kunnianloukkauksiasi lukeneet palstalaisetkaan ovat kanssasi samaa mieltä asiasi oikeutuksesta, vaan ihan päinvastoin. Olen ihan varma että jokainen lukija tuntee suurta vastenmielisyyttä sinua kohtaan noiden solvausviestiesi vuoksi. Yritä siinä nyt sitten kehittää itsellesi asiakkaita houkuttelevaa imagoa.
Eli, olet itse syypää omiin ongelmiisi ja meidän on todella vaikea uskoa retosteluihisi, kuten noihin tilaustöidesi tekemisiin. Tuollaiselle "ärripurrille" tuskin tilauksia satelee, joten yritä syöttää meille jotain muuta.
Nettihän on siitä mukavaa että täällä voi väittää mitä tahansa ja toisekseen, kun olen nyt tutustunut tuohon tuotantoosi ja töidesi virheellisyyksiin joista täälläkin oli aika kattavia linkityksiä, niin tuskinpa ukkorukka sinulle satelee tilaustöitä, sellaista sinun on turha yrittää meille syöttää.
Jos yrität todella metsästää niitä "oikeuksiasi" niin tee se kaikin mokomin jollakin muulla palstalla. Täällä keskustellaan taiteesta. Muussa tapauksessa muuta ainakin tuo "oikeudet" nimi "maalaamisen taidoksi" niin se on helpompi ymmärtää täällä taidepalstalla. Oikeusapua saat ihan muilta kuin meiltä taiteilijoilta.
..paremmin luonnehtia. Tässä oli asiaa!
##Kuinka tuo oikeuksiesi varastaminen- tai...ihan miten vaan oikein tapahtui niinkuin fyysisesti????##
No etköhän nyt kuitenkin ole perillä asioista ihan henkilökohtaisesti, tuskin tarvitsee muuta sanoa?
## Olen ihan varma että jokainen lukija tuntee suurta vastenmielisyyttä sinua kohtaan noiden solvausviestiesi vuoksi.##
Tämähän on se kuva mitä yrität minusta epätoivoisesti syöttää nimimerkkisi takaa. En myöskään ole solvannut yhtään ketään, kyllä' ne solvaukset ovat tulleet ihan sieltä suunnalta minua kohti. Mutta tiedätpä tuonkin ihan itsekin.
##Tuollaiselle "ärripurrille" tuskin tilauksia satelee, joten yritä syöttää meille jotain muuta.
Nettihän on siitä mukavaa että täällä voi väittää mitä tahansa ja toisekseen, kun olen nyt tutustunut tuohon tuotantoosi ja töidesi virheellisyyksiin joista täälläkin oli aika kattavia linkityksiä, niin tuskinpa ukkorukka sinulle satelee tilaustöitä, sellaista sinun on turha yrittää meille syöttää.##
Meidän kahden jutuissa on se ero että minä puhun tunnistettavasti ja henkilöllisyyteni on tiedossa ja pystyn tarvittaessa todistamaan jokaisen väitteeni todeksi, kun sinä taas ammut puskasta ja kateellisena esittäen vääriä ja valheellisia väitteitäsi joiden ainoa motiivi on kateus.
Tällä hetkellä minulla on kesken tilattu muotokuva erään perheen pojasta ja heti perään pitäisi tehdä saman perheen tytöstä muotokuva, lisäksi pitäisi tehdä joulukuussa tilattu Helsinkiteos, jota en ole edes aloittanut aiheen tylsyyden takia, mutta jonka tilaaja viime viikolla ilmoitti vielä olevansa valmis lunastamaan ja ilmoitti maksavansa jopa hieman bonusta saadakseen teoksen.
Samoin neuvottelut ovat kesken erään perheen ryhmämuotokuvasta sekä pienen pojan muotokuvasta. Minulla on erittäin laaja tilaajapiiri, koska minut tunnetaan suhteellisen laajalti ja tilaajani tietävät erittäin hyvin kykyni ja pitävät niitä jopa uskomattomina. Useat minut nuoruudesta lähtien tuntevat ovat sanoneet nerouteni näkyneen jo nuorena. Ja tämä lahjakkuuteni on myös se mikä sinuakin harmittaa, haluaisit niin kovasti omata sen itsekin, mutta sinun osasi ikävä kyllä on se kateellisen selkäänpuukottajan osa ja varmasti ottaa päähän kun sen vielä itse tiedostaa.
...sanovan susta nuo asiat niin olisi hiukan helpompaa noihin kehuihin uskoa. Mitä suhun tulee niin tuollaisia kehuja itsestäs olemme nähnyt vai sinun kynästäsi täällä. Eikä niitä näy kyllä muuallakaan eipä silti. Tunnettu tosiasiahan on että et todellakaan osaa tehdä muotokuvia. Näytä edes yksi todisteeksi!
...nyt, tuo sinun selkäänpuukotuksesi ja kateutesi minua kohtaan on jo aivan naurettavaa. Katsos kun meillä on toinenkin ero, ei vain se että sinä kirjoittelet pelkurimaisesti nimimerkkisi takaa ja minä taas rohkeasti tunnistettavasti. Ja se toinen ero on siinä että kun minä kehun itseäni, niin sinä pelkurimaisesti nimimerkkisi suojasta haukutkin minua.
Täytät kaikki hyypiön tunnusmerkit.
ööö... tahtoo kans nähdä noita töitä!
Linkkiä peliin!
...helpottunenä tuskin esittelee omia teoksiaan, koska eivät ne ketään kiinnosta ja silloin tulisi selville millä ammattitaidolla hänkin palstalla esiintyy.
Mutta jos linkityksiä kaipaat, niin tarvittaessa laitan linkin hänen teoksiinsa.
Laitakin! niin saadaanpa hiukan vertailupohjaa!
todella romahtanut täysin turhanpäiväiseksi, kun yhtäkään aloitusta ei saa paria viestiä pidemmälle viedyksi ennen kuin alkaa yksi ja sama sairaalloisen lapsellinen yhden navan ympärillä vänkääminen. Tässäkin ketjussa aloituksen jälkeen jo ensimmäisessä kommentissa kaivettiin tuttu paskakasa esille. Tuo älytön vänkääminen osoittaa paitsi järjen niin myös keskustelukulttuurin, taiteen tuntemuksen kuin argumentoinnin täydellistä puuttumista.
Aloitus ei ole laisinkaan huono, jos sen käsittää yleiseksi kannanotoksi, jollaisena olen sitä pitänyt ja siihen sellaisena ottanut kantaa. Se sisältää useita seikkoja, joissa oli hyvää tarttumapintaa keskusteluun, ja joista sitä olisi saanut sekä laajennettua että syvennyttyä jos vain pysytäisiin (ja osattaisiin) asiassa. En yhtään ihmettele, että kaikki pysyvällä nimimerkillä kirjoittavat ovat keskustelun puutteessa jo poistuneet täältä.
Miksei palstanpitäjä jo muuta palstan otikkoa sen sisältöä vastaavaksi, kuvataiteen kanssa sllä näet ei nyt ole mitään tekemistä?
Tein tuon aloituksen hyvässä tarkoituksessa ehkä hiukan kärjistäen jotta saataisiin välillä oikeitakin keskusteluja aikaiseksi. Näyttää siltä että näin kesälomallakaan ei tuo mieliala ole parantunut näillä vänkääjillä.
Ilmeisesti minun nimimerkkini kirvoittaa tuon "pahan akselin" häiritsemään näitä keskusteluja...niinkuin aina. Ilmeisesti pitää ryhtyä miettimään nimimerkin vaihtoa jos aikoo vierailla tällä palstalla kommentoijana.
Totta puhuen eipä juurikaan ole mieltä ehdoin tahdoin istua muurahaispesään, joten pakkohan tässä on tehdä johtopäätöksiä ja äänestää jaloillaan. Vahinko! Tällä palstalla oli ennen ihan kivoja vääntöjä ja nyt jopa Barenkin pikkutuhmat ilkeilyt tuntuvat paremmilta näiden rinnalla. Vaikka hän piti omasta kannastaan kiinni kynsin ja hampain niin jopa hänenkin rivien välistä paistoi silti inhimillisyys. Sitäpaitsi hän ei koskaan mene henkilökohtaisuuksiin ja siitä suuri kiitos!
Olen suhteellisen "nuori palstalainen" ja hieman yllättynyt ja hämmästynyt noiden muutamien kärrkkäydestä lähteä asiattomuuksiin. Ainakin minä olen tykännyt lukea sinun viestejäsi tänne. Myöskin ilpittore on esiintynyt täällä joskus jopa tiukan asiallisestikin josta tykkään. Sen sijaan en ymmärrä tippaakaan noita riitapukareita jotka tuntuvat ottavan kaikki postaukset itseensä, kirjoitti mitä tahansa.
En liioin myöskään ymmärrä joidenkin tyyliä käyttää hyväkseen tuota palstan "priorisointitoimintoa" kun tahtovat painaa jotkut keskustelut näköjään "unholaan". Kiinostaisi vain tietää mitkä asiat motivoivat niihin.
Minä ehdottaisin että jätettäis vain kaikki noi ärsytysviestit omaan arvoonsa ja olla kommentoimatta niitä.
S-L ja te muutkin, tahdon tuoda tänne edesmenneen hyvän ystäväni Tommy Tabermannin oivan luonnehdinnan leikkivästä lapsesta jotta saamme jotain näkökulmaa noihin "ilkipostauksiinkin" nähden.
"Leikkivä lapsi."
"Tiedän että jossakin syvällä, sielun sopukoissa se on jokaisella olemassa. Se saattaa uinua jossain katkeruuden ja pahansuopaisuuden kuorman alla, mutta se löytyy. Meiltä kaikilta.
Leikkivä lapsi ei piittaa säännöistä eikä rajoituksista. Hänelle mahdotonkin on mahdollista. Jos hän haluaa lentää, hän lentää. Jos kävellä vetten päällä, hän kävelee."
S-L, ymmärrän täysin toteamisesi nimimerkkisi herättämästä huomiosta tietyissä- tai tietyssä piirissä tällä palstalla. Itse olen reagoinut aikomallasi tavalla jo ajat sitten, enkä liiemmin aio palata palstalle ennenkuin tänne saadaan oikeamielinen sheriffi.
Mielestäni on ollut suuri vahinko että täällä saa yksi nimeämätön elämälleen katkeroitunut ja pettynyt ihminen hillua ja sekoittaa näitä keskusteluja ilman minkäänlaisia seuraamuksia ja vielä niin sopimattomalla tavalla.
Jään odottamaan ja seuraamaan tilannetta tuleeko palstaan lopullisia parannuksia.
##Mielestäni on ollut suuri vahinko että täällä saa yksi nimeämätön elämälleen katkeroitunut ja pettynyt ihminen hillua ja sekoittaa näitä keskusteluja ilman minkäänlaisia seuraamuksia ja vielä niin sopimattomalla tavalla.##
Tätä samaa henkilöä Ekisetä on itsekin ajojahdannut useita vuosia, kunnes sai niin nenälleen että poistui palstalta tai alkoi esiintymään toisella nimellä. Ja Eki setä sai taas itsensä koottua edellisistä tappioistaan ja uskalsi tulla myötäelämään toisten tuella.
Ketjun aloitus koski avoimuutta ja eikö avoimuuteen kuuluisi kirjoittaa omalla nimellä tunnistettavasti rohkeasti? Tämä Eki sedän mainitsema henkilö on hakenut vain omia oikeuksiaan, koska häntä vastaan on hyökätty laittomasti, niin ettei hän ole saanut edes laillista tilaisuutta puolustautua. Mitenkähän se aloituksen avoimuus täyttyy tässä tapauksessa?
Avoimuusperustelu ja joidenkin siihen vetoaminen palstalla sensuroitujen ja poistettujen ketjujen puolustamiseksi on vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Koska nimenomaan jopa lainsäätämiä avoimuuskäytäntöjä on törkeästi rikottu ja yhdeltä ihmiseltä viety perusoikeudet ja mahdollisuus elättää itseään ja kouluttaa lapsiaan omalla työllään.
Avoimuus tässäkin tapauksessa voi olla vain ja ainoastaan se että omia oikeuksiaan pitää voida tarvittaessa hakea jopa julkisesti pyytämällä, kaikki muut tulkinnat ovat valheellisia jos asioita katsotaan avoimuuden kantilta.
En vastaa periaatteessa tähän viestiisi mutta minulla on kysymys liittyen siihen viime torstaiseen kollumniisi. Oliko viittausesi taidekaupasta todella ihan 'virallisesti' tutkittua tietoa? Loppuosa siitä 'kateussymbioosista' sen sijaan on helppo ymmärtää. Eikä tarvii kuin vierailla muutaman kerran täällä niin ymmärtää miksi näin on.
Miksi muuten kommentoinnit on jäädytetty heinäkuun ajaksi siellä?
Mutta taltionumeroa en valitettavasti muista, enkä viitsi lähteä penkomaan noita "miljoonatiedostoja" ihan tämän vuoksi.
Tuo"'kateussymbioosi" puolestaan on minun omaa näkemystäni ja näytätpä sinäkin olevan ihan oikeilla jäljillä.
Toimituksissakin on priorisointien vuoksi kesälomakuukausina hieman työvoimavajausta, mutta älä huoli, homma jatkuu jo 26.7 lähtien edelleen täysin voimin. Asiasta oli muuten sivulla tiedoitettukin kesäkuun lopulla.
Hyvää kesää!
Vaikka näitä oikeuksia ei näiltä kristillisiä arvoja omien puheidensa mukaan kannattavilta saakaan, niin ihmisen ei pidä antaa periksi. Perusoikeuksista on pidettävä kiinni hinnalla millä hyvänsä.
Ja mihinkä puolueeseen asia liittykään, minkä puolueen jäseniä ovat yleisesti YLEN ylimmät johtajat ja minkähän puolueen jäsen Presidenttimme onkaan ollut ennen Presidenttiyttään?
Tämä puoluehan ilmoitti hävinneensä edelliset vaalit internetin takia, he eivät olleet osanneet ennakoida vapaiden ja avoimien tiedotusvälineiden vaikutusta vaalitaisteluun, vaan luottivat perinteiseen mediaan jota ovat hallinneet estämällä vapaat mielipiteet. Ja siksi hävisivät vaalit ja kaksitoistavuotinen valta meni ja joutuivat oppositioon.
Voinen hyvillä mielin kertoa olleeni eräs merkittävä tekijä tämän puolueen (johon muuten itsekin kuulun) vaalitappioon. Kyllästyneenä puolueen politiikkaan, ihmisoikeuksien ja demokratian halveksimiseen, aloin reilun vuoden ennen vaaleja kirjoittelemaan puoluetta vastaan internetin keskustelupalstoilla ja otin esille puolueen toimet joiden tuloksista nyt saamme nauttia järkyttävänä lamana jonka vaikutukset ovat vasta alussa.
Kohta alkaa taas vaalitaistelu ja innokkaana odottelen päästäkseni ottamaan asioihin kantaa, jotta tällainen puolue saataisiin koko puoluekartalta pois. Puolue joka halveksii perusoikeuksia ja joka poliittisilla maan tavoilla on ajanut maamme lähes konkurssikypsäksi. Ja näihin maan tapoihin on kuulunut juuri omien etupiiriensä kasvattaminen julkisella rahalla ja tässä tulemme tämän yksityisen koulun valheelliseen opintotukipäätökseen, joka on tehty vertaamalla yksityistä koulua kahteen viralliseen, vaikka opetus-suunnitelma ei vastaa kummankaan koulun opetus-suunnitelmaa.
Nyt meidän kansalaisten on aika sanoa hyvästit näille maan tavoille, ennenkuin olemme oikeasti konkurssissa. Velkarahalla pyöritämme tällaisia kouluja jotka eivät valmista yhtään mihinkään ja joiden ainoa tarkoitus on opettajien ja heidän lähitahojensa rikastuttaminen poliittisten suhteiden avulla, yhteiskuntamme ottamilla velkarahoilla jotka jäävät lastemme ja heidän lapsiensa maksettavaksi.
...kirjoittanut myös ruotsinkielellä...vai saitko tarpeeksesi....ja mistähän syystä hehe?
...vainoharhaisuus on huvittavaa, koska en hallitse ruotsin kiletä, vaikka olen sitä seitsemän vuotta koulussa lukenutkin. Mutta tarkoitat jutullasi että olisin nimimerkki P. Salsteen takana, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Valtion tehtävähän on taata kaikille samat perusoikeudet, valtion tehtävänä on myös huolehtia huoltosuhteesta jotta tulevat ja luvatut vastuut voidaan hoitaa. Ja tähän me tarvitsemme vientituloja sekä uusia ideoita ja tuotteita joita voimme maailmalle viedä.
Kaikki varmasti ymmärtävät että maamme on konkurssin partaalla, koska näitä vientituloja ei maallemme tule tarpeeksi ja otamme järjettömät määrät velkaa velan päälle jotta voisimme pitää nykyisestä elintasoamme pystyssä. Nämä kaikki velat jäävät jälkipolville maksettavaksi ja heidän taakkansa tulee olemaan ennennäkemättömän raskas. Ja nyt meidän olisi aika antaa mahdollisuus uudelle yrittämiselle ja ideoille jolla vientituloja voidaan kasvattaa, niin että luvatut vastuut voiodaan tulevaisuudessa hoitaa asianmukaisesti. Vain tällä tavalla meillä on mahdollisuus selvitä.
Minun teos kuvani ovat levinneet Amerikan, Aasian, Afrikan ja euroopan mantereille t-paitojen muodossa, kyse ei ole suuresta bisneksestä, vaan yksittäiskappaleista, mutta jokainen joka tietää nämä ideakuvani voi varmasti aavistaa minkälaiset vienti näkymät niillä voisi olla tulevaisuudessa. Itse en ihmettelisi vaikka kuviani myytäisiin miljoonia kappaleita oheistuotteiden muodossa maailmalla jonain päivänä. Tämä tosin vaatisi myös julkista panostusta ja hyvän mainoksen.
Mutta julkisen tuen sijaan minulta on virallisien piirien toimesta viety perusoikeudet ja urani tuhottu rikollisin laittomin toimin. Taidealalla valtaa pitävien toimesta, niin etten ole pystynyt edes puolustautumaan millään lailla. Ja tämän on tehnyt yksityisen koulun opettajat poliittisilla suhteillaan, koulun jota rahoitetaan julkisilla varoilla ja joka ei tuota kansakunnallemme mitään, vaan päinvastoin vaurastuttaa vain poliittisia suhteita omaavia koulun opettajia. Ja nämä rahat me otamme velkana tänä päivänä ja siirrämme suoraan jopa törkeään petokseen syyllistyneille velaksi ottamiamme rahoja.
Maallamme on siis konkurssikypsässä tilassakin varaa tuhota yritteliäiden huippulahjakkaiden urat ja estää kateellisena heidän menestymisensä, joka itse asiassa hyödyttäisi koko kansakuntaamme.
" en hallitse ruotsin kiletä, vaikka olen sitä seitsemän vuotta koulussa lukenutkin"
...sinä tietenkin nostit siitäkin kunnon älämölön samalla tunnetulla logiikallasi, eihän se millään passaa että koulussa ei opi tottavie!
Normaalisti koulussa yleensä opitaan ja jos ei opita niin tyydytään siihen ilman sarvia ja hampaita, sekä katsotaan peiliin....siis normaalisti.
Oikeastaan tuo sinun oppimistasosi periaatteessa näkyi tuossa ruostinkielen taidossasikin.
Ihan ulkopuolisena olen seurannut ihmetyksellä tuota sinun älämölöäsi entistä kouluasi sekä sen opettajia...ja jos oikein olen ymmärtänyt, myös muutamia entisiä koulutovereitasi kohtaan.
Onko todella noin vaikeaa hyväksyä ihmisen psyykkinen rajallisuus? Et oikein taida ymmärtää että ihmiset ovat yksilöitä ja toiset omaksuvat opin paremmin kuin toiset. Jos sinä et ole onnistunut omaksumaan noita oppeja tuossa suuremmoisessa koulussa jota todellakin oikeasti arvostetaan, niin miksi et vain hyväksy sitä tosiasiaa? Ei sellainen ole, eikä voi ollakaan opettajien vika.
Katso itseäsi peiliin hyvä mies, ja jätä ainakin nuo naurettavat sivujuonteet jostakin tv:n toimittajien sukulaissuhteiden ja kaiken muun sälän mahdollisista kytkennöistä. Ne tekee sinusta entistä vainoharhaisemman ja kun itsekin oletat että sinun henkilöllisyytesi tuon "oikeudeton" nimimerkkisi takaa on kaikkien tiedossa niin tuntuu kyllä kummalta?! On oikeastaan ihmeellistä mihin kaikki ovat valniita saadakseen julkisuutta.
Tuo ruotsinkielen yrityksesi vielä kruunasi kaiken.
##...sinä tietenkin nostit siitäkin kunnon älämölön samalla tunnetulla logiikallasi, eihän se millään passaa että koulussa ei opi tottavie!##
Ei ollut mitään syytö nostaa mekkalaa, koska kansakoulu ja oppikoulu aikonaan tekivät minkä lupasivat, sieltä sai virallisen todistuksen. Siellä ei ihmisiä huijattu poliittisilla suhteilla saadulla vallalla.
##Oikeastaan tuo sinun oppimistasosi periaatteessa näkyi tuossa ruostinkielen taidossasikin.##
Vertaat siis ruotsin kielen oppimista taideopetukseen. Mutta jos sinulla olisi rohkeutta näyttää niitä ihan omia teoksiasi, niin uskottavuutesi paranisi huomattavasti, koska valitettavasti nyt kuulostat vain kateelliselta pusikosta-ampujalta. Joka myös jatkuvasti ampuu ohi.
##Ihan ulkopuolisena olen seurannut ihmetyksellä tuota sinun älämölöäsi entistä kouluasi sekä sen opettajia...ja jos oikein olen ymmärtänyt, myös muutamia entisiä koulutovereitasi kohtaan.##
Vai vielä ulkopuolisena, etköhän nyt kuitenkin ole yksi minun oikeuksieni polkemisiin osallistunut pupujussi, jolla rohkeus ei ikinä riitä muuta kuin piinaamaan puolustuskyvytöntä.
##Jos sinä et ole onnistunut omaksumaan noita oppeja tuossa suuremmoisessa koulussa jota todellakin oikeasti arvostetaan, niin miksi et vain hyväksy sitä tosiasiaa?##
Jos tuo "oppilaitos" olisi arvostettu ja suurenmoinen, niin sen ei tarvitsisi mainostaa itseään valheellisilla mainoksilla, eikä pääopettajan tarvitsisi huijata oppilaita kouluun. Opettajilla olisi myös ammattitaito ja velvollisuus kohdella oppilaita yhdenvertaisesti, sen sijaan että opettajien vanhat kaverit ja takapuolen nuolijat voivat lahjattomina viedä yhden huippulahjakkaan oikeudet. Ja mitä tulee koulun arvostukseen, niin joku edellisissä koulua koskevissa viestiketjuissa antoi ohjeen mennä kysymään koulusta työvoimatoimistosta, he ovat saaneet koulusta kuulemma ennätysmäärän valituksia. Vaikka eivät ne poliittisten suhteiden ansiosta mihinkään ole johtaneetkaan. Mutta totuus on tiedossa useassakin paikassa.
##Katso itseäsi peiliin hyvä mies, ja jätä ainakin nuo naurettavat sivujuonteet jostakin tv:n toimittajien sukulaissuhteiden ja kaiken muun sälän mahdollisista kytkennöistä.##
Nämä sivujuonteet ovat merkittävässä asemassa tutkittaessa koulun asioita, niistä selviää todella mielenkiintoisia asioita ja parhaat palat jätetään vielä kertomatta.
##On oikeastaan ihmeellistä mihin kaikki ovat valniita saadakseen julkisuutta.##
Julkisuutta minulle on tarjottu useastakin suunnasta jopa televisiosta, mutta en ole ollut kiinnostunut. Ja tätä koulun asiaa en missään nimessä halua julkisuuteen, koska mitäpä kriittinen taiteilija muuta tarvitsee kuin hyviä ideoita. Ja nyt uskon minulla olevan sellainen stoori kerrottavana että oksat pois.
Muutamien vuosien kuluttua maamme on konkurssissa ja silloin aletaan etsimään syyllisiä siihen ja minulta löytyy valmiit vastaukset todisteiden kanssa joita on hyvin vaikea kumota. Silloin kansamme tulee tekemään kaikkensa jotta asiaan syylliset saataisiin tuomiolle ja heidän kansalta varastamansa omaisuudet takavarikoitua. Nykyiset poliittiset piirit ja heidän etupiirinsä elävät viimeisiä hengenvetojaan lainarahalla, sen loppuessa heidän valtansakin loppuu. Ja silloin astumme aikakaudelle jossa rikolliset valtaapitävät joutuvat vastuuseen teoistaan, merkit ovat jo nyt näkyvissä, kansa on kyllästynyt ihmisoikeuksia ja demokratiaa halveksiviin päättäjimme ja heidän etupiireihinsä jotka rikastuttavat itsensä poliittisilla suhteilla. Ja jättävät laskun kylmästi jälkipolville maksettavaksi.
Viittaan tähän vastaukseesi: "Muutamien vuosien kuluttua maamme on konkurssissa ja silloin aletaan etsimään syyllisiä siihen ja minulta löytyy valmiit vastaukset todisteiden kanssa joita on hyvin vaikea kumota. Silloin kansamme tulee tekemään kaikkensa jotta asiaan syylliset saataisiin tuomiolle ja heidän kansalta varastamansa omaisuudet takavarikoitua. Nykyiset poliittiset piirit ja heidän etupiirinsä elävät viimeisiä hengenvetojaan lainarahalla, sen loppuessa heidän valtansakin loppuu. Ja silloin astumme aikakaudelle jossa rikolliset valtaapitävät joutuvat vastuuseen teoistaan, merkit ovat jo nyt näkyvissä, kansa on kyllästynyt ihmisoikeuksia ja demokratiaa halveksiviin päättäjimme ja heidän etupiireihinsä jotka rikastuttavat itsensä poliittisilla suhteilla. Ja jättävät laskun kylmästi jälkipolville maksettavaksi."
Nyt ymmärrän missä oikein mennään näissä suomi24 taideforumin postauksissa. Ymmärrän nyt mistä oikein kiikastaa. Nämä jutut menee jo niin lennokkaiksi ja "syväluotaaviksi" sinulla että tunnen itseni tällaisena tavallisena kuolevaisena mielipiteen antajana olevani ihan eri tasolla noin niinkuin älyllisesti ja pyydän anteeksi että edes epäilin "vilpittömyyttäsi"!
Nyt tunnen oloni todella turvalliseksi? kun minunkin etuja ja ennenkaikkea moraalisesti oikea ja oikeudenmukainen? ihminen on minunkin pelastuksenani penäämässä esimerkiksi oikeudenmukaisuutta? minun epäreiluun verotukseeni taiteilijana. Vai riittääkö sinulla intoa ja mielenkiintoa yrittää saada näihin meidän taiteilijoiden verotukseen ennakoverossa?
Oikeastaan nyt kun näen "missä oikeasti mennään" niin saat minun puolestani kirjoitella täällä mitä tahansa, että siitä vaan! Koeta hyvä mies hiukan myös ajatella!!!
##Nyt ymmärrän missä oikein mennään näissä suomi24 taideforumin postauksissa. Ymmärrän nyt mistä oikein kiikastaa. Nämä jutut menee jo niin lennokkaiksi ja "syväluotaaviksi" sinulla että tunnen itseni tällaisena tavallisena kuolevaisena mielipiteen antajana olevani ihan eri tasolla noin niinkuin älyllisesti ja pyydän anteeksi että edes epäilin "vilpittömyyttäsi"!##
Hienoa että alat ymmärtämään missä mennään ja se että alat myös ymmärtämään miten älyllisesti olet eri tasolla, on kerrassaan ällistyttävä suoritus pusikosta ampuvalle. Mitä tulee lennokkaisiin juttuihin, niin vainoharhaisena kuvittelet omassa päässäsi minun olevan nimimerkki P. Salsteen takana ja näihin juttuihin täytyy vastata asianmukaisella tavalla. Siksi laitoin vähän paremmaksi.
##Nyt tunnen oloni todella turvalliseksi? kun minunkin etuja ja ennenkaikkea moraalisesti oikea ja oikeudenmukainen? ihminen on minunkin pelastuksenani penäämässä esimerkiksi oikeudenmukaisuutta? minun epäreiluun verotukseeni taiteilijana. Vai riittääkö sinulla intoa ja mielenkiintoa yrittää saada näihin meidän taiteilijoiden verotukseen ennakoverossa?##
No kerropa ongelmasi, niin katsotaan voisinko auttaa. Hienoa muuten että huomasit olevasi älyllisesdti alemmalla tasolla ja osaat kysyä apua ongelmiisi henkilöltä jonka olet selkeästi todennut olevan älyllisesti sinua korkeämmalla tasolla.
##Koeta hyvä mies hiukan myös ajatella!!!##
Tätä samaa toivoisin sinulta, kannattaa miettiä historiaa, koska se toistaa itseään.
Mitä muuten tulee tuohon sinun vainoharhaisuuteesi, jossa kuvittelet minun olevan tuon aiemmin mainitsemani nimimerkin takana, niin mikset soita hänen ilmoittamaansa numeron ja varmista asiaa. Kaatuisiko seinät päälle kun huomaisit vainoharhaisuutesi?
Kuulehan "oikeudeton"! Tiedät takuuvarmasti että noilla epäilyksillä P. Salsteen nimimerkin takaa kirjoitetuista viesteistä on yksi yhteinen nimittäjä. Sitä et sinä eikä kukaan voi kiistää. Se nimittäjä jääköön nyt tässä mainitsematta tällä kertaa häveliäisyyssyistä ja ajattelen tässä nyt sinua, mutta voin toki sinulle ja muillekin pistää tänne ihan luettavaa faktaa josta olen ihan henkilökohtaisesti vastuussa. Nyt on ihan sinusta kiinni tahdotko että pistetään tänne nuo tiedot. Jos kiistät asian niin voimme hiukan vertailla noita selaustietoja ihan julkisesti. Miten on oikeudeton???
...ai tämän asian suhteen ole salattavaa, koska et oikeasti pysty millään keinolla saamaan minua nimimerkki P. Salsteen takana olevaksi. Se mikä yhteinen tekijä meillä mahdollisesti on, onkin vain vainoharhaisuutesi tulosta.
Jos haluat laittaa luettavaa faktaa ja teet sen rohkeasti omalla nimelläsi, ottaen vastuun vääristä väitteistäsi, ei minulla ole minkäänlaisia haluja estää sitä. Tee ihan mitä mielikuvituksesi käskee tekemään, jos kerran uskallat kantaa vastuun tekemisistäsi, jota minä ainakaan en millään usko sinun pystyvän tekemään.
Tiedätkö tämä alkaa taas menemään niin huvittavaksi koko touhu teidän vainoharhaisten kanssa, että on siinä naurussa pitelemistä. Onkohan kaikki kaupungin pahimmat urpot palstalla, juuri teidän nimimerkkienne takana?
Ai niin, unohtui sanoa että oikein pelottaa mitähän tietoja ja yhteisiä nimittäjiä oletkaan sairaassa päässäsi kehitellyt. Hah hah.
No eihän siinä tartte muuta kuin P Salsteen yksi ainoa kirjautuminen tähän ketjuun niin asia käy selväksi. Miten on? kiinnostaisiko hra Salsteella?
,,,tiedä P. Salsteesta mutta minua tämä alkaa taas naurattamaan aikamoisesti, varsinkin kun tämä sama kirjautumisjuttu ei ole mikään uusi, vaan toistuu jo useammankin kerran. Silloinhan kuvittelit että olisin nimimerkki Mussinin takana.
Pystyt siis lukemaan muiden ip-osoitteet ja nyt aivan kuten Mussininkin kohdalla pyydät P Salstetta kirjautumaan jotta näkisit ip-osoitteen. Kauanko muuten kyttäsit silloin koneesi äärellä odottamassa Mussinin kirjautumista? Ja kauanko aiot viettää nyt aikaasi jotta varmistuisit uudelleen luulosairaaksi vainoharhaksi?
Kysyn ihan vain sen takia, jotta tietäisin kauanko minun pitää nauraa teikäläiselle. Ja P Salstetta kehottaisin välttämään kaikin keinoin kirjautumista mahdollisimman pitkään. Laitetaan hyypiö töihin!
No oliko rankka yö, jaksoitko valvoa koko yön ja vahtia P Salsteen kirjautumista? Koita nyt jaksaa vielä muutama päivä valvoa, eiköhän ne siitä asiat selviä.
Mutta hei nimimerkki "toinenkin", voisitte nimimerkkien "do you know" ja "pujonkukan" kanssa järjestää vuorovartioinnit, niin ei kävisi liian raskaaksi yhdelle urpolle. Voisitte kaikki kolme urpoa ottaa 8 tunnin tasavuorot vahtimisillenne. Ja järjestää vaikka kilpailun kuka teistä on suurin urpo ja toteaa taas koko porukan vainoharhaisiksi.
Oletteko muuten tutustuneet "kerrostalokyttääjien" palstalle, siellä samanlaisia urpoja on roppakaupalla ja voisitte löytää sielunveljiä itsellenne. Heh heh heh...
"se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa" (ihan selvästi)
...eipä noi sinun juttusi voisi enempää naurattaa. Sananlaskuja ja sanontoja löytyy joka lähtöön ja niitä käyttävät hyvin yksinkertaiset ihmiset, joilla ei ole mitään sanottavaa mutta ovat kuulleet hauskan sanonnan ja laittavat sen kiertoon.
Sanonnan "Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa" kumoutuu sanonnalla "Vaikeneminen on myöntymisen merkki" joten kuten sanoin näitä löytyy jokaiseen lähtöön ja vain hyvin yksinkertaiset ihmiset kuten sinä käyttävät niitä, paitsi tietenkin myös kaltaisesi kateelliset hyypiöt.
...täällähän se sama "do you know" nimimerkki sekoilee vainoharhojensa kanssa. Eikö niitä yhteisiä nimittäjiä ollutkaan, kun et niitä tuonut esille? Vai ymmärsitkö luulosairautesi ja huomasit yhteisten nimittäjien olevan mielikuvituksesi tuotetta?
...mihin ne vainoharhan luettavat faktat jäivät, sinnekö vainoharhan omaan päähän?
Vieläkö muuten vahdit koneesi äärellä nimimerkki P Salsteen kirjautumista?
Minäpä vihdoinkin hiukan valistan sinua. Sinähän tiedät että Sheriffit näillä palstoilla pystyvät näkemään kirjautuneiden ip-osoitteet käytännön syistä. Kuten tiedät, p salsteen viestit pollottavat tuolla edelleenkin. Tiedoksi sinulle että minulla on parikin tuttua sheriffiä näiltä palstoilta.
Joten kannattaisikohan sinun kaivella noin verta nenästäsi? Toivottavasti ymmärrät että olet todella heikoilla jäillä! Annan näin sinulle pallon ja saat päättää jatketaanko pelaamista?
Mitään kirjautumisia ei edes tarvita!
##Minäpä vihdoinkin hiukan valistan sinua. Sinähän tiedät että Sheriffit näillä palstoilla pystyvät näkemään kirjautuneiden ip-osoitteet käytännön syistä. Kuten tiedät, p salsteen viestit pollottavat tuolla edelleenkin.##
Mitä sitten?
##Tiedoksi sinulle että minulla on parikin tuttua sheriffiä näiltä palstoilta.##
Oho, esität että sinulla on jopa suhteita, vaikka tämäkin juttusi on samaa vainoharhaa kuin muutkin kuvitelmasi. Mutta anna sheriffiesi tutkia asia, niin hekin huomaavat vainoharhasi ja osaavat sen jälkeen suhtautua sinuun oikealla tavalla.
##Joten kannattaisikohan sinun kaivella noin verta nenästäsi? Toivottavasti ymmärrät että olet todella heikoilla jäillä! Annan näin sinulle pallon ja saat päättää jatketaanko pelaamista?##
Jatketaan pelaamista! Esitä todisteet minun olevan nimimerkki P. Salsteen takana tai lopeta vainoharhainen lässytyksesi.
Tiedätkö teet itsestäsi koko ajan entistä naurettavamman luulosairautesi ja vainoharhasi kanssa.
Ok mies! Piste josta kyseinen heppu on kirjoitellut:
Latityde 60,1756
Longityde 24,942
Vertaapas tuota piruuttasi omiin koordinaatioihisi!
Maailma on pieni oikeudeton.
##Ok mies! Piste josta kyseinen heppu on kirjoitellut:
Latityde 60,1756
Longityde 24,942
Vertaapas tuota piruuttasi omiin koordinaatioihisi!
Maailma on pieni oikeudeton.##
Kuulehan en tiedä pisteistäsi, latitydeistä tai longitydeistä hevon kukkua, enkä myöskään omista kordinaatioistani, mutta sen tiedän että maailma on pieni.
Tällä palstalla eräs oliko se nyt webmaakari nimimerkki teki vuosikausia samaa kuin sinä, eli kyttäsi muiden kirjoittajien ip-osoitteita ja jotain ihme koordinaatioita, mitä itsekin teet. Sama tyyppi väitti vainoharhaisesti minun olevan lähes jokaisen palstalla kirjoittavan nimimerkin takana ja esitteli vääriä väitteitään vuosikausia.
Eräänkin kerran oliko se nyt nimimerkki mussinin kohdalla jonka takana hän väitti minun olevan, hän esitti myös että meidän viestimme tulevat samasta paikasta ja hän kehoitti minua katsomaan omat koordinaattini. Katsoin google haulla ip-osoitteni sijainnin, en muista mistä ositteesta, mutta sen mukaan ip-osoitteeni sijaitsi Töölönlahden rannalla, noin kahdeksan kilomatrin päässä asuinpaikastani josta kirjoittelen. Joten revi siitä, olet ilmeisesti mennyt johonkin retkuun ja osoitteni koordinaatit sijaitsevatkin siellä missä operaattorini sijaitsee. Tai ainakaan millään muulla en silloin asiaa pystynyt selittämään?
Nyt mitä ilmeisemmin olet sama häiriintynyt webmaakari nimimerkillä aiemmin esiintynyt hyypiö ja jatkat väärien väitteidesi esittelemistä erittäin törkeästi, koska millään ilveellä et ikinä voi näyttää minun olevan nimimerkki P. Salsteen takana. Mikäli et itse ole hakkeroimalla ottanut konettani haltuusi ja kirjoittanut itse P. Salsteen viestit.
Mutta kysyisin etkö ymmärrä miten vainoharhaista ja luulosairasta toimintasi onkaan. Vuosikausia esittelet kuvittelemiasi väitteitä eri nimimerkkiesi suojasta ja jahtaat meikäläistä saadaksesi edes jostakin kiinni. Ja kun et mistään saa kiinni, niin esittelet itse kuvittelemiasi valheellisia väitteitä julkisesti nimimerkkisi takaa.
Hoitoonhan sinä kuuluisit oikeasti, tuohan on jo aivan sairasta touhua. No valtiomme rahat ovat vähissä ja mielenterveyspalveluja on vähennetty niin että hoitoon pääsy on vaikeata. Ja näistä avohoitopotilaista me joudumme sitten kärsimään jopa näillä taidepalstoillakin. Mutta et ole ongelmiesi kanssa yksin, teitä vastaaviahan on useampiakin palstalla.
En tiedä mistään vebmaakareista hölkäsen pölähdystä mutta juuri tuo kiistelty p salste on joko käynyt koneellasi ihan tietämättäsi tai olet itse ollut asialla. Ainakin se on faktaa jota et pysty kiistämään tuollaisilla korttelin pituisilla selityksillä. Jos asian kiistät niin neuvon sinua siinä tapauksessa klikkaamaan tuota linkkiä "ilmoita asiattomasta viestistä" ja asia on hoidettu, eli jos kyseinen viesti poistuu, olet sinä oikeassa. Kannattaisko vaikkapa nyt tehdä tuo "ilmoitus"?
Minä kuule tiedän missä näillä palstoilla mennään usko tai älä.
...minulle on aivan sama mitä häiriintyneessöä mielessäsi kuvittelet, mutta koska kiven kovaan teet edelleen väitteitäsi nimiemrkkisi takaa, minulla ei ole muuta mahdollisuutta vastata vääriin väitteisiisi kuin ilmoittaa vääristä väitteitäsi virkavallalle ja onneksi palstalla on suoraan linkki poliisille jolle tällaisesta voi ilmoittaa.
Jos sinulla olisi rohkeutta tehdä väärät väitteesi omalla nimelläsi, niin voisin puolustautua muulla tavalla, mutta rohkeutesi puutteen vuoksi ilmoitan asiasta poliisin linkin kautta.
ovat tietty niitä joista voi hyötyä, sehän on päivänselvää.
Avoimuus, hmm, monipiippuinen asia. Miksi ihmeessä pitäisi olla liian avoin? Jos on joku ihan oma tapa tehdä, ei sitä missään nimessä pidä ruveta kaikille esittelemään. Ellei sitten ole opettaja. Ja ellei ole joku ihme tarve jakaa itsestään muille.
Sosiaalisiin taitoihin kuuluu muuten myös se että tunnistaa ne pissipäät, joille viimeisenä kannattaa purkaa syntyjä syviä. Selkään puukottajia riittää, alalla kuin alalla. Ei pidä olla liian naiivi ja sinisilmäinen vaikka usein onkin 'kivaa kun on mukavaa'. Kiva ja mukava käytös voikin olla vain opeteltua tapaa päästä lähelle.
Tekstisi edustaa kieltämättä hieman naiivia näkemystä, ideaalia, mutta ei toimi käytännössä. Ihmiset eivät keskimäärin ole tuollaisia.
##Olen aina painottanut oppilailleni että avoimmuus, asiallisuus ja luonnollinen ystävällisyys kantaa taiteilijaa aina eteenpäin.##
Olet siis taideopettaja, eikä varmaan tarvitse miettiä minkä koulun! Hyvä kuitenkin että asia tuli esille aivan omana kertomanasi, koska se selventää koko ketjun olemassaolon.
kertokaa nyt tyhmällekin mistä tässä tai näissä kolumneissa on kyse kaikki verbaalista ulosannista kiinnostuneet voisivat tarkkaila enemmän tekstin sisältöä kuin sanoja kun on niin sekavaa tekstiä että.ja miten joku voi ottaa henkilökohtaisesti asioita jotka on yleistetty en tajua,mistä se keskustelu ystävällisyydestä tuli kun en ole 40 vuotisen urani aikana tavannut yhtään taiteilijaa joka olisi ystävällinen toista taiteilijaa kohtaan ellei ole kyse toisen hautajaisista silloin kyllä ylistetään kun kuolleista ei saa puhua pahaa vanha myytti.taiteilija on toiselle taiteilijalle aina ollut peto uhka kun taistellaan sodassa asiakkaista samoin välinein kateus on elämisen ehto samoin mollaaminen tai vahingoittaminen kaikella tavalla katsokaas toisen epäonni on toisen onni on se elämän filosofia jota taiteilijat noudattavat ja sitten se kateus voi voi.sulkeituneisuus,paskan puhuminen,mollaaminen väheksyntä,jopa vahingoittaminen ovat voima mikä kantaa taiteilijaa eteenpäin ei edellämainitut.älkää olko naiveja kommunistisesa järjestelmässä näin voisi olla teoriassa käytäntö on aina ollut toisin.kritiikki on aina kuulunut taiteilijoiden elämään ja tulee kuulumaan.luomistyössä tarvitaan näitä asioita joten jatkakaa valitulla tiellä julkisuus on hyvästa olkoon se positiivista tai negatiivista ilman julkisuutta ei taiteilija ole mitään,ja negatiiviset asiat jäävät elämään pidempään kuin positiiviset,toivotan hyvää jatkoa kaikille taiteilijoille pysykää katkerina.
...kannanotto! Oikeastaan tuossa ei ole hitustakaan järkeä. Ehkä tuollaiset ajatukset olisi totta joskus 1900 luvun alusta, mutta nyt! Tänään ovat nuokin asiat ihan toisin. Nyt kansa tykkää ihan eri asioista taiteessakin. Suuri raha pyörii nykyisin "sisustustaiteen" ympärillä ja varsinkin elo-marraskuun vaihteeseen sijoittuneet panostukset taiteilijoilla tuottaa ihan aineellista tulosta. Uskotko että tuohon ei kuulu realistinen näköistaide kuin 2%: sti? Joustava värimaailma taiteessakin on nykyisin in ja sehän tarkoittaa sitä että taiteilijan on oltava kommunikointikykyinen ja yhteistyöhaluinen. Myöskin ystävällisyys tietenkin luetaan noihin detaljeihin. Kuka helvetissä ryhtyy yhteistyöhön epäystävällisen, kaunaisen ja toisille taiteilijoille kateellisen ja yksipuolisen taiteilijan kanssa, kun valittavana on neuvottelukykyisiä ja taitavia taidemaalareita jotka pyrkivät toimimaan asiakkaan hyväksi.
Niin että aika ihmeellinen on tuo sinun kannanottosi. Kyllä tuo S-L: n aloitus on ihan fiksu oivallus kun ajatellaan taiteilijan toimeentuloa omin voimin.
ymmärsit väärin et lukenut tekstiäni eivät taiteilijat asiakkaitaan kohtaan tee sellaista vaan ovat hyvinkin toiminta halukkaita ja yhteityö haluisia mutta muita taiteilijoita kohtaan eivät: taiteilijat ovat itsekeskeisiä narsistisia tyyppejä noin 99,99% loppuihinkuuluvat ovat väliinputoajia tosin siihen ryhmään kuuluvat muitakin.luova ihminen on omanlaisensa itseään korostava kaunainen tyyppi.ilmeisesti et ole taidepireissä pahemmin liikkunut,en tarkoita mitää harrastelijoita enkä sellaisia töhertäjiä jotka nauttivat muita tukia kuin että elättävät taiteellaan itsensä,olet myös luokitellut minut näköistaiteiden kuppikuntaan minulla on noin 1500 työtä ja näkoistaidetta siitä noin 15% joten se siitä.näytä minulle yksikin ammattilais taiteilija joka ei ole jossain määrin kade,originelli,muita taiteilijoita vähättelevä tyyppi.olen hankkinut taidetta vain siksi että minulla on siihen mahdollisuus mitään muuta ajattelematta halunnut tutustua taiteilijoihin ja myöskin panoksellani kannustaa heitä jatkamaan olen varmaan tavannut 5000 taiteilijaa silmästä silmään ja nähnyt miten tämä päätelmä on syntynyt joten mistään kuulopuheesta ei ole kyse.jos tarjoat taiteilijalle työtä mutta mainitset jonkun toisen taiteilijan niin nämä asiat paljastuvat en ole koskaan kuulut kenenkään sanovan että se toinen on parempi,yleensä tuodaan esille kaikki muut asiaan vaikuttavat kohdat joten se siitä.taiteilijat eivat ilman mesenaatteja tai muita hanttihommia juurikaan elä toimeentulemisesta puhumattakaan joten kyllä meitäkin tarvitaan tämä koskee ns.ammattitaiteilijoita ehkä muitakin ja suuria uhrauksia työn eteen päivän jatkoa sinulle kerro oletko edelleen eri mieltä ja perustele ja mihin perustelusi perustuu.
...mielestäni tekstisi kertovat totuuden erittäin hyvin. Huomaa että et puhu hetken mielijohteesta tai lapsenomaisena naivistina, vaan tiedät mistä puhut.
kiitos palautteestasi täällä paljon henkilöitä jotka puhuvat mitä sylki suuhun tuo valitettavasti suurin osa on toisen käden tietoa kun omakohtaista aineistoa ei ole en alunperin aikonut tulla mihinkään näihin keskustelijoihin mukaan mutta minulle aukesi ajatus kun ysväni painostivat ,olin ajatellut pysyä syrjässä kuten olen koko ikäni tehnyt.anonyyminä on hyvä elää voi olla ulkopuolinen vaikka olisi keskipisteessä tarkoitan kun liikkuu taiteilijoiden mukana ja heidän kanssaan voi tuntea kuuluvansa joukkoon vaikkei taidetta teekään.ei erotu porukasta.sitten ajattelin että jos joku tarvitsisi neuvoja tai ehkä apua kontakteissa kaikilla ei niitä ole ja tämä on alana hyvin suljettu kuppikunta.meinaan taiteen keräily puhun lähinnä ns.koko päiväisistä keräilijöistä.voin kertoa esim.ostin max salmen töitä noin 1/kk 20 vuoden ajan tosin en vieläkään tajua mitä ne esittävät mutta olen oppinut arvaamaan hyvin vuosien varrella.eivät kaikki ole enään hallussani niitä on annettu lahjaksi vaihdettu ja jopa myyty vuosien aikana noin 5% jäljellä.sitten toinenen juttu monet mainitsevat että Wentsel Hagelstam olisi se ainoa kuka tietää taiteesta meitä on paljon muitakin,muistan kun hän aloitti pietarinkatu 10 siskonsa kanssa hän myi talonpoikais antiikkia liikkeen takaosassa ja sisar kirjoja etuosassa siia Cecilia.sieltä hän siirtyi laivurin rinteeseen kun Aune Jääskisen Lampukka siirtyi Liisankadulle muuten Hagelstmit asuivat pietarinkatu 8 itse asuin tuohon aikaan neitsytpolku 9.selvenykseksi vain mitä kaikkea tiedän mutta päivän jatkoa sinulle.
...tällaisen rekisteröidyn profiilin niin luulisi sinun ymmärtävän että olisit edes hivenen johdonmukaisempi näissä viesteissä verrattaessa edellisiin postauksiin. Sinä et pysty piiloutumaan edes näiden taakse vaikka niin luulet. "Koira ei pääse karvoistaan näätsä".
Lopeta jo tuo läpinäkyvä leikkiminen!
avoimuus on hyvästä samoin rehellisyys siksi esiinnyn omalla nimelläni ja taide alalla ei minkäänlainen valehtelu kannata katsos paskan puhumisella on lyhyet jäljet jos valehtelet älä jätä päivätyötä taide alalla sinulla ei ole tulevaisuutta.minulla ei ole salattavaa eikä tarvetta vääristellä totuutta,mutta kritiikin otan hyvillä mielin vastaan jos siitä on näyttöä että olen syylistynyt johonkin ja pyrin oikaisemaan jos olen sanonut jotain väärää,en ole harhaan johtanut ketään.ja kun sana on vapaa voisit vähän selventää mitä tarkoitat.jään odottamaan vastaustasi.
...tyyppi tarkoittaa että sinä olisit sama henkilö kuin minä, tämä on tällä palstalla hyvin yleistä. Minua on väitetty lähes kaikkien vakionimimerkkien ja monen muunkin nimimerkin takana olevaksi.
Se kertoo vain miten naurettavaa ja vainoharhaista porukkaa näillä palstoilla pyörii syyttelemässä meikäläistä. Tulee aivan mieleen eräs tälläkin palstalla mainittu suomen surkein taidekoulu, meininki on aivan samanlaista ja niin varmasti henkilötkin.
Palstan sairaisiin persooniin pitää vain tottua ja tarpeen tullen tukkia niiltä turvat, jonka olen usein joutunut tekemään.
yritetään tottua voi hyvin ja kiitos tiedosta
Luuletko palstalaisia tyhmäksi?!
muita palstalaisia , en usko ja toivottavasti eivät ole,mutta huomaan että sinulla on ongelma mitä jos soittaisit 0509387802 niin voisimme etsiä tähän ratkaisua tai jätä numero soitan sinulle toivon että päiväsi jatkuu parempana kuin on alkanut jään odottamaan yhteydenottoa kiitos.
...millään pahalla, mutta tuo puhelinnumeron ilmoittaminen tällä palstalla on mielestäni hyvin ajattelematon teko. Voit alkaa saada häirintäsoittoja tai joku voi selvittää osoitteesi ja tehdä sinulle kiusaa hyvin monella tavalla.
Viihdyttehän ainakin toistenne kanssa, ikäänkuin majakka ja perävaunu, toisaalta se on erinomainen asia, jospa tuo hänen palstanhäirintä vähitellen loppuisi ihan vallan. Vai onko tuo hänen toimintansa täällä ollut ihan sääntöjen ja kirjainten mukaista sinun mielestäsi? Tämä on TAIDEPALSTA ja täältä on turha etsiä mitään oikeusapua niihin ongelmiinsa.
Mielestäni se eilinen törkeä ja henkilökohtainen loukkaus jotakin Seppoa kohtaan oli häneltä todellinen riman alitus. Onko sellainen sinun mielestäsi hyväksyttävää?
##Mielestäni se eilinen törkeä ja henkilökohtainen loukkaus jotakin Seppoa kohtaan oli häneltä todellinen riman alitus. Onko sellainen sinun mielestäsi hyväksyttävää?##
Seppo sait mitä tilasit ja onhan tällä palstalla otettu usein esille miten metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Ja Seppo kuule teidän toimintanne minua vastaan on ollut poikkeuksellisen törkeää, niin törkeää etten olisi ikinä uskonut ja nyt pelkäätte kaiken tulevan esille ja yritätte vaientaa minut hiljaiseksi.
Ihmisen ei pidä luopua perusoikeuksistaan missään tapauksessa, niitä on uskallettava puolustaa tarvittaessa kaikilla mahdollisilla keinoilla.
minä en ole arvostellut ketään Seppoa ja olen varmasti eri henkilö johon minut sekoitatte mutta kyllä kritiikkiä pitää kestää jos se on provosoivaa tai aiheetonta pitää pystyä keskutelemaan asiasta.mitä tulee puh numeron jättämiseen ei kukaan saa sillä minkäälaista tietoa selville minun henktiedot saa ainoastaan poliisi jos osaa pyytää niitä ja kirjallisena ainoastaan ja tämäkin nenä nenää vasten maistraatista ei puhelimen tai netin välityksellä kaikki tieto on klasifikoitu.edes osoite ei tule selville.ja minulle voi soittaa kl.21.00 saakka jos on jotain kysyttävää,näyttäkää numeronne niin vastaan aina tuntematon siihen en vastaa.jos on kysyttävää taiteesta koitan auttaa minkä osaan tai sitten voin antaa asian jollekin tutulle joka on perehtynyt kyseiseen taiteilijaan paremmin.hyvää päivän jatkoa kaikille tasapuolisesti.ps. ni kan skiriva eller ringa och använd på svenska gärna tack och addjö trvligt dag för alla.
Ihan ulkopuolelta keskustelun huomautan tuosta oikeinkirjoituksestasi. Kannattaisi pitää edes oikeinkirjoituksen perussäännöistä kiinni. Ellet sitten tahallasi yritä jotenkin harhauttaa.
Vielä, jos kerran olet vasta pari päivää ollut palstalla niin toivoisin sinulta hieman viitseliäisyyttä tutustua tarkemmin aiemmin käytyyn kirjeenvaihtoon täällä. Hyvin pian sinullekin selviää mikä on homman nimi ja kuka on tarinan roisto ja kuka tarinan sankari....vai onko täällä sankareita ollenkaan. Ehkä silloin vielä voit harkita kannattaako palstalla jatkaa.
olen aina ollut huono oikein kirjoituksessa liian hätäinen.kone ei ehdi reakoida kun kierjoitan joskus tai usein jää kirjaimia pois tai välimerkit olen pahoillani yritän paremmin jatkossa.Suomen kieli ei ole oikein hallussa Ruotsi paremmin sujuu.en halua olla sankari en pahiskaan ,neutraali on paras vaihtoehto.kyllä mielestäni palstalla jatkaa kannattaa voimme puhua taiteista tosin itse en osaa taidetta tehdä tiedän vain tekniikoita,ja tunnen/tunnistan noin 10 hyvää kuvataiteilijaa,lähinnä klassikko ajan taiteilijoita ,hinnoista tiedän vain mitä niistä on maksettu, mitään tarkkaa hintaa en pysty sanomaan kuten ei pysty kukaan muukaan, mutta jatketaan keskustelua taiteesta voi hyvin.
##kuka on tarinan roisto ja kuka tarinan sankari##
...onko tarinan sankari se joka uskaltaa hakea oikeuksiaan jopa julkisesti, vaiko se joka raukkamaisesti ison joukon ja valta-aseman turvin uskaltaa kiusata puolustuskyvytöntä ja viedä häneltä perusoikeudet?
Me ollaan sankareita kaikki... ;D
Joo, tuosta oikeinkirjoituksesta.. kirjottakaa mitä tahotte ja millä kielellä tahotte, mutta jos viitsitte sen verran, että kun viittaatte kieleen.. esim suomi tai ruotsi, niin KIRJOTTAKAA NE PIENELLÄ!!! Että jos edes sen verran kielioppia voisitte harrastaa... vaikka ihan vaan mun mieliksi. Slangeista viis, tai murteista, mutta suomen kielessä kielet kirjoitetaan AINA pienellä.