kerran AA.Kuvitelkaa tilanne jossa ulkopuolinen rikkoo lasin jota ei hetkessä hajalle saa.Miten toimisit.Käy miehesi kimppuun.Ottaisitko lapsen mukaan ja juoksisit naapurin.Ihmetytä et pystypainia on käyty ja Lahti mennyt välillä sänkyyn huilaan haavoittuneena ja vuodattanut sinne verta litra tolkulla.Miksei tapettu sinne.Ei muuta kun Lahti nousi taas pystyyn taistelemaan hengestään..No johan putos lattialle eikä sieltä jaksanutkaan sitten nousta.Uhrin päälle oli laitettu pyyhe tai joku joka esti veren roiskinnan tappajaan.MIKSI TAPPAJA TULISI KOTIO TAPPAAN.MIKSI EI TEHNYT TEKOA MUUALLA.MIKSI EI SOITTANUT OVIKELLOA.MIKSI MENI SAMASTA LÄVESTÄ TAKAS MISTÄ TULIKIN.VAIN HULLU EI VIE LAPSIAAN TURVAAN VAAN KÄYTTÄÄ LANKAPUHELINTA.
Vielä
EI YMMÄRRÄ0997865
18160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mä oTTAsin sitä budo-otteella kurkusta kii nakkaisin halon toiseen suuntaan eka hämäyxekSI ja EI MUUTA Ku NISKALENgissä pitäsin sitä silläaikaa ku tyär soittaa poliisin paikalle
Ja mistähän murhaaja tiesi et Lahti nukku takkahuoneessa.Jos kuitenkin halusi sitä kautta tulla ja vanhemmat tutivat jossain muualla,olis jo kerinnyt soittaa apua.
eikö ollut varaa kännyköihin.Kaikki onnistuu nykyään hätätilanteessa ulos ja soitetaan kännyköilä jos naapurit kilometrin takana..
pitään kursseja murhamiehille että osaavat oikealla tavalla
Joo ilman muuta ja sanoisin että nirhaamisee ei pidä lähteä. A puhe tuomioistuimessa.Minua kuunneltu jne..Mitään minua vastaan todisteita ei ole.Nyt on kyse toisen elämän päättämisestä.Ei tunteilusta.
Niinpä.Miksi verta vuoteessa tuhottomasti kuulemma.Ja toi pystypaini ei sovi tohon vuoteen verimäärään ollenkaan.
Olisin mielenkiintoista mielipiteet siitä häke puhelusta"jolla ei muuta tekemistä kun tulla tänne "ikäänkuin uteliaisuuttaan" Minua ihmetyttää,huuto raivokkaasti.Mitä pitäkö.Miksi.Lisää....
Anneli on kertonut, ettei osannut käyttää Jukan kännykkää ja oliko hänellä omaa? Kummallista että AA kehui oikeudenkäynnissä itseään tekstinkäsittelyn ammattilaiseksi ja on perhekerhon kautta lähettänyt tsemppiviestejä kasapäin... ja ei muka osannut käyttää kännykkää. Pitäis jokaisen tietää että 112 vois soittaa vaikka ei olis puheaikaa ja luulen että tyttö olisi osannut kännykkää käyttää...
olis vaan sanonut tappajalle että odotas vähän että löydän kännykän
Häke nauhalta kuului ÖH...Voimakas ponnistuksen ääni.Mikä.
No justiin joo.KAIKILLA ON KÄNNYKKÄ TÄNÄPÄIVÄNÄ.Ei ehkä vanhuksilla.Löpö,löpö
Niinpä.Missähän se Lahden puhelin mahto olla.Varmaan mahdollisimman kaukana uhrista..
Mitäkö-pitääkö oli vastaus Jukan pyyntöön:"tu auttaan".Annelilla ei tainnut luonto kestää käydä kiinni puukkomieheen
on selvitetty ja kuuluu "epäilylle, eli Annelille". Anneli teki jotain joka vaati voimia...iski kaikilla voimillaan miestään kasvoihin ja ase oli retkikirves, vasara tms...
Tsemppiviestit lähetettiin tietokoneesta, ei kännykästä.
on ollut prepaid-liittymä. Miettinyt valmiiksi, miksi ei muka voinut soittaa apua kännykällä.
On voinut soitella muutenkin jotain salaisia puheluja.
se tiedossa mutta silti en usko, että olisi niin tumpelo ettei ole kännykkää käsitellyt. Ja uskomatonta jos ei itsellä ole ollut kännykkää,,,nykyään ekaluokkalaisillakin on ...
Olisiko suunnitellut murhaa jo pitkään?
Tai sitten Jukka ei antanut Annelin hankkia kännykkää, on sellaisiakin (miehiä) jotka dominoi vaimojaan ja kieltävät näiltä kaiken..kännykät, tietokoneen, töihinmenon, ulkonaliikkumisen.. mustasukkaisia, omistushaluisia. Jos heillä näin ollut toisaalta ymmärrän Annelin teon, vaikka murha on aina murha.