Vantaan poliisiasemalla työskentelevää esimiesasemassa olevaa poliisimiestä epäillään kunnianloukkauksesta ja työturvallisuusrikoksesta. Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirasto on käynnistänyt esitutkinnan asiassa.
Esitutkinta on aloitettu tehdyn rikosilmoituksen pohjalta. Rikosilmoituksen teki kaksi Itä-Uudenmaan poliisissa työskentelevää naista.
Rikosilmoituksen mukaan esimies on kohdellut naisia sopimattomasti työtaukojen aikana Vantaan poliisiasemalla. Tutkinnanjohtaja Tapio Mäkisen mukaan tutkinnan alussa rikosnimikkeenä oli seksuaalinen ahdistelu, mutta tutkinnan aikana nimikkeeksi on muuttunut kunnianloukkaus ja työturvallisuusrikos. Mäkisen mukaan on mahdollista, että nimikkeet muuttuvat vielä tutkinnan jatkuessa.
Esitutkinta on aloitettu tehdyn rikosilmoituksen pohjalta. Rikosilmoituksen teki kaksi Itä-Uudenmaan poliisissa työskentelevää naista.
Rikosilmoituksen mukaan esimies on kohdellut naisia sopimattomasti työtaukojen aikana Vantaan poliisiasemalla. Tutkinnanjohtaja Tapio Mäkisen mukaan tutkinnan alussa rikosnimikkeenä oli seksuaalinen ahdistelu, mutta tutkinnan aikana nimikkeeksi on muuttunut kunnianloukkaus ja työturvallisuusrikos. Mäkisen mukaan on mahdollista, että nimikkeet muuttuvat vielä tutkinnan jatkuessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on ihan hyvä, että välillä joutuu vastuuseen sanomisistaan. Välillä vastuullisiin asemiin kun pesiytyy henkilöitä, jotka jossakin vaiheessa ovat alkaneet kuvitella voivansa tehdä ja sanoa ihan mitä tahansa, koska kukaan ei ole tehnyt asioille mitään ja valtaakin on kertynyt enemmän kuin muilla. Perspektiivi katoaa ja tulee sellainen kaikkivoipaisuuden harhakuvitelma kunnes laki ongelmat, sekä työpaikan menetys palauttavat maanpinnalle takaisin. Kun menee valta, etuoikeudet ja asema kaikkivoipaisuuden kuvitelmaa on vaikeampi ylläpitää.
Joskus on peli vihellettäväpoikki olisi iloinen asia jos vantaan poliisijohdossa päästäisiin jatkossa lähemminkin tutustumaan työttömien arkeen oma kohtaisen kokemuksen kautta se voisi olla hyväksikin, koska silloin lisääntyisi perspektiivi normaaliin ihmiselämään kuvitelmien sijaan.
että asia tutkitaan. Suomessahan poliisi kuvittelee olevansa kaikkien lakien yläpuolella. Mahdolliset omat rikokset yritetään vaieta ja unohtaa. Jos tämä ei onnistu, työkaveri tekee muodollisen tutkinnan, eihän koira koiraa jne.. Jos asia kuitenkin sattuisi menemään eteen päin, todennäköisesti "hyvä veli" syyttäjä ei näe aihetta jatkoon. Jos asiaa ei voi siististi hoitaa pois ja raastupa kutsuu, tuomari viimeistään kohtelee poliisia silkkihansikkain. Koska poliisi on lainkäytön ammattilainen, poliisin omiin rikkeisiin pitäisi soveltaa ehdotonta nollatoleranssia. Tilanne ei muutu niin kauan, kun riipumaton tutkintaelin Suomesta puuttuu. Sivistysmaissa poliisin rötökset tutkii poliisista riippumaton toimielin. Mikäli rikkeitä löytyy, yleensä ko. henkilö sekä ainakin lähin esimies joutuvat kantamaan vastuun asiasta. Koskahan Suomessa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110310527580_uu.shtml
Nimikkeistä toinen on asianomistajarikos, joka merkitsee sitä, että alaiset ovat vaatineet esimiehelleen rangaistusta. Ilmeisesti he ovat ottaneet jo lopputilin poliisista. Jos eivät ole, niin alan vaihto on varma.
Ovatko naiset Poliiseja ?
Niin vanha, että hohhoijaa
ole joko kirjoittajalla tai uutislähteellä ihan tuo rikoslaki hanskassa.
Mistähän kohtaa mahtaa löytyä sellainen kuin seksuaalinen ahdistelu...?
Tuskin poliisi kuitenkaan tutki alunperinkään sellaisella rikosnimikkeellä, jota ei löydy laista...
Vantaan naisrotathan ne idiooteimpia rottia onkin mitä on olemassa maanpäällä! Ainakin yks rotta sillä asemalla on kuin noita akka! *oksentaa*
Ei oikeushenkilöillä (syyttäjä, tuomari, poliisi, asianajaja) ole lain mukaan kunnianloukkaus oikeutta