... on hänen kertomansa mukaan 242 clubin toimintaan osallistunutta päämiestä (antaneet valtakirjan Pitkäselle edustaa heitä maksua vastaan). Miten Pitkänen pystyy hoitamaan nuo kaikki valtakirjan antaneet yksilöllisesti?
Mun mielipiteeni on, että jokaisen sponsorin asia on yksilöllinen ja se pitää myöskin pystyä tuomaan oikeuteen niin, että se ei ole mikään massa, vaan yksilö. Joku sponsori on ollut röyhkeä ja toiminut miten nyt sattuu ja tavoitellut taloudellista hyötyä vähät välittämättä seurauksista. Joku sponsori on taas oikeesti ollut "vilpittömin mielin" liikkeellä ja oikeesti ei ole ymmärtänyt, jotta mihin on ryhtynyt.
Luuletteko clubin sponsorit oikeesti, että saatte yksilöllistä palvelua EOK:n Pitkäsen setältä? Riittääkö teille oikeesti, että EOK antaa jonkun hurlum-hei-valvontailmoituksen oikeudelle ja sitten Pitkäsen setä saa luvan laskuttaa?
Ps. Miten muuten EOK:n Pitkäselle rienauksella suoritettu bensarahakolehti on edennyt? Onko tullu lisää rahnoo Pitkäsen setälle?
Ja mitaan ette voi...
Mun mielipiteeni on, että jokaisen sponsorin asia on yksilöllinen ja se pitää myöskin pystyä tuomaan oikeuteen niin, että se ei ole mikään massa, vaan yksilö. Joku sponsori on ollut röyhkeä ja toiminut miten nyt sattuu ja tavoitellut taloudellista hyötyä vähät välittämättä seurauksista. Joku sponsori on taas oikeesti ollut "vilpittömin mielin" liikkeellä ja oikeesti ei ole ymmärtänyt, jotta mihin on ryhtynyt.
Luuletteko clubin sponsorit oikeesti, että saatte yksilöllistä palvelua EOK:n Pitkäsen setältä? Riittääkö teille oikeesti, että EOK antaa jonkun hurlum-hei-valvontailmoituksen oikeudelle ja sitten Pitkäsen setä saa luvan laskuttaa?
Ps. Miten muuten EOK:n Pitkäselle rienauksella suoritettu bensarahakolehti on edennyt? Onko tullu lisää rahnoo Pitkäsen setälle?
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisi toiminut jotenkin näin.
-Kuultuaan epäilyksistä wincapitan toiminnan suhteen, varoittanut tunkkejaan ja lopettanut kaiken värväyksen ja kotiutukset.
- Pyrkinyt turvaamaan omien sijoitustensa lisäksi tunkkiensa rahat lupamaalla maksaa sijoitukset takaisin niin pitkälle kuin mahdollista.
- Ymmärtänyt että wincapitan liittyi rikollista toimintaa ja että siihen liittyminen ja sen suositteleminen oli virhe.
-Ottanut yhteyttä poliisiin ja toimimaan yhteistyössä heidän kanssa asian selvittämiseksi.
-Pysytellyt kaukana tahoista jotka pyrkivät syystä tai toisesta väittämään wincapitaa joksikin muuksi kuin mitä he itse ovat sen toiminnasta ymmärtäneet.
- On valmis kantamaan vastuun virheistään.
selvitys henkilön oikeasta toiminasta, kyseisessä lafkassa.
Sinulla on muutenkin selkeitä ja oikeuden mukaisia esityksiä, mukava lukea ja luettavia esityksiä.
kun ei tiedä kaikkea?
Sinunhan se pitäisi kertoa meille.
Jokseenkin järkyttävää lukea tälläistä yksipuolista sinisilmäisyyttä ja tunkkimaista pyrkimystä puolueettomuuteen aikuisten ihmisten kynästä. Rehellisyys maan perii sanotaan, mutta silloin hynät jää saamatta! Ei se ole Lyhkäsen ongelma, että yli 200 pulustusrintaman rehellistä jäsentä haluaa ihan laillisesti sielunhoitoa oikeusturvan mahtimieheltä. Viihdepalvelujen tuottaminen vaikka ennustamalla on laillista ja siitä saa maksaa vaikka bensakolehdin muodossa!
Sen sijaan lakimies Enimmäismittainen voi joutua ja joutuu ongelmiin pulustettavien etujen ristitulessa. Ratkaisevaa ei ole edes pulustettavan tunkkeusaste, vaan jokainen tapaus on yksilöllinen huostaanoton ja pakkohoidon mittarilla.
on ryhtynyt, mutta vastapuoli siellä huutelee saamisiaan, tai ainakin omiaan, eikös ne korko lupaukset olleet heilekkin aika kohtuuliset, piahan se nähdään miten asiat ratkotaan.