Täällä kovasti pohdiskellaan.

Kovin on koston himoisia kirjoitukset. Tavallinen kansalainen siellä pätee. Helppo pohtia koneen ääressä. Päättömyyksiäkin kirjoitatte. Minä tiedän. Minä olen Ylempi.vartija. Olen nähnyt kaiken. Ja vieläkin enemmän. Tiedän mikä on tuomio. Mikä rangaistus. Kuinka sen kukin sovittaa.
Ei ole ollut helppoa menneellä vangilla. Ei nykyiselläkään. Vapausrangaistus on kova pala kenelle hyvänsä. Ei ole niin paatunutta tapausta etteikö vapauden menetys vaivaisi!
Psyyke on kovilla. Psyykkeeseen se vaikuttaa kaikista eniten. Tulkaapa mielellään joku tavallinen kansalainen kokeeksi selliin. Istukaa lukitun oven takana koeviikko. 23 h sellissä. 1 h jaloittelua. Silti vankilassa. Kongilla tai ulkona. Kerran viikossa saunaan. Kerran kuukaudessa ostoksille pieneen kanttiiniin. Te nautitte siitä, tiedän sen. Näen kiimanne, haluatte selliin ja lisää rangaistuksia. Kovennettuja tuomioita.
Koeviikon jälkeen te haluatte olla vankilassa varmaankin pidempään. Eikö totta?
11294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja saunat pois selleistä. Ei. Kyllä olisi parempi kun ne tuomiot istuttaisiin venäjän puolella. Siellä vankila on vankila enemmän kuin täällä

Äänestä

Ihmiset Suomessa haluaisivat että rikollisilla ei ole olot kuin lepokodissa, ei ole kostonhimoa. Kyllä ihmiset haluavat että jotka rikoksia tekevät ja ovat vastaan yhteiskunnan sääntöjä, toisin kuin muut. Pahimmillaan tappavat muita ihmisiä, että nämä saisivat myös sitten asianmukaiset rangaistukset teoistaan

Äänestä
  • muutama "tuomiokirjoittaja" ette ole ollut sellissä tuntiakaan, olkaa hyvä ja älkää kirjoittako lepokodeista. On hieman eri asia ostaa valmismatka täysihoitoineen vaikkapa kylpylään tai etelään, kuin olla täysihoidossa vankilan seinien sisällä. Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Ex.tekijämies kirjoitti:

    muutama "tuomiokirjoittaja" ette ole ollut sellissä tuntiakaan, olkaa hyvä ja älkää kirjoittako lepokodeista. On hieman eri asia ostaa valmismatka täysihoitoineen vaikkapa kylpylään tai etelään, kuin olla täysihoidossa vankilan seinien sisällä. Ikävä kyllä.

    Ei tarvi istua sellissä. Noudatamme lakia. Lepokoteja vankilat ovat. Rikosten uhrit omaiset eivät unohda koskaan. Heillä ei ole ilmaista asumista täysihoidolla.

    Äänestä

  • rehellinen veronmaks kirjoitti:

    Ei tarvi istua sellissä. Noudatamme lakia. Lepokoteja vankilat ovat. Rikosten uhrit omaiset eivät unohda koskaan. Heillä ei ole ilmaista asumista täysihoidolla.

    omaiset on? Omaisia. Ei muuta. Rikoksella on joko uhri eli henkilö. Tai kohde; rakennus, myymälä, pankki, netti... Ei ole muita uhreja. Asianomistajia on, kuten pankki. Mutta se ei ole henkilö. Se on eri tahojen omistama laitos.

    Äänestä

  • Ugri hevoinen ruuna. kirjoitti:

    omaiset on? Omaisia. Ei muuta. Rikoksella on joko uhri eli henkilö. Tai kohde; rakennus, myymälä, pankki, netti... Ei ole muita uhreja. Asianomistajia on, kuten pankki. Mutta se ei ole henkilö. Se on eri tahojen omistama laitos.

    Kyllä se on omaisille kova pala. näissä tapauksissa kuolemantuomio olisi ainoa oikea tuomio. Pitäisi aina suhteuttaa rangaistukset tekoon. Kuinka paha teko, yhtä paha rangaistus

    Äänestä

  • Sabrina Moukantine kirjoitti:

    Kyllä se on omaisille kova pala. näissä tapauksissa kuolemantuomio olisi ainoa oikea tuomio. Pitäisi aina suhteuttaa rangaistukset tekoon. Kuinka paha teko, yhtä paha rangaistus

    henkirikoksissa huomioon uhri, ja omaiset ? Ja oikeudenmukaisuus heitä kohtaan ? Uhri on menettänyt elämänsä. Miksi tekijä saisi sen pitää ? Omaiset jäävät suremaan ja saavat rauhan parhaiten jos oikeus toteutuu ja kuolemantuomio laitetaan käytäntöön tekijälle.

    Äänestä

  • rehellinen veronmaks kirjoitti:

    Ei tarvi istua sellissä. Noudatamme lakia. Lepokoteja vankilat ovat. Rikosten uhrit omaiset eivät unohda koskaan. Heillä ei ole ilmaista asumista täysihoidolla.

    Olisi niin hienoa nähdä kaltaisesi "reppana" edes viikon retkellä väittämässäsi täyshoitolassa...

    Äänestä

  • Sabrina Moukantine kirjoitti:

    henkirikoksissa huomioon uhri, ja omaiset ? Ja oikeudenmukaisuus heitä kohtaan ? Uhri on menettänyt elämänsä. Miksi tekijä saisi sen pitää ? Omaiset jäävät suremaan ja saavat rauhan parhaiten jos oikeus toteutuu ja kuolemantuomio laitetaan käytäntöön tekijälle.

    Eläpäs muuta virka. late ampui RIKOLLISIA ja istuu nyt itse vankilassa MURHISTA.

    Tosi väärin vaikka surmasi rikollisia joilla takana hen.rikos.

    Äänestä

  • samaa mieltä. kirjoitti:

    Eläpäs muuta virka. late ampui RIKOLLISIA ja istuu nyt itse vankilassa MURHISTA.

    Tosi väärin vaikka surmasi rikollisia joilla takana hen.rikos.

    Remun veli ei ollut tehnyt henkirikosta. Ja minä olen puhunut koko ajan valtion toteuttamasta kuolemantuomiosta. Silloin on syyllisyys tekoon varmasti todettu ammattilaisten tutkimuksissa

    Äänestä

  • paha_ajatus kirjoitti:

    Olisi niin hienoa nähdä kaltaisesi "reppana" edes viikon retkellä väittämässäsi täyshoitolassa...

    Ja se on paljon pahempi paikka kuin valtion lepokodit. Ja aikaa tuli yhdeksän kuukautta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylempi.vartija. kirjoitti:

Kovin on koston himoisia kirjoitukset. Tavallinen kansalainen siellä pätee. Helppo pohtia koneen ääressä. Päättömyyksiäkin kirjoitatte. Minä tiedän. Minä olen Ylempi.vartija. Olen nähnyt kaiken. Ja vieläkin enemmän. Tiedän mikä on tuomio. Mikä rangaistus. Kuinka sen kukin sovittaa.
Ei ole ollut helppoa menneellä vangilla. Ei nykyiselläkään. Vapausrangaistus on kova pala kenelle hyvänsä. Ei ole niin paatunutta tapausta etteikö vapauden menetys vaivaisi!
Psyyke on kovilla. Psyykkeeseen se vaikuttaa kaikista eniten. Tulkaapa mielellään joku tavallinen kansalainen kokeeksi selliin. Istukaa lukitun oven takana koeviikko. 23 h sellissä. 1 h jaloittelua. Silti vankilassa. Kongilla tai ulkona. Kerran viikossa saunaan. Kerran kuukaudessa ostoksille pieneen kanttiiniin. Te nautitte siitä, tiedän sen. Näen kiimanne, haluatte selliin ja lisää rangaistuksia. Kovennettuja tuomioita.
Koeviikon jälkeen te haluatte olla vankilassa varmaankin pidempään. Eikö totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu