olen ostamassa tätä kameraa ,mutta minulle sanottiin että lentävien lintujen kuvaaminen on tällä mahdotonta koska tästä puuttuu etsin.onko näin ?
olympus sp-800 uz
olympus
142022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ja on. Saat sillä hyviä kuvia linnuista tai mistä vaan mutta siellä 800 päässä et saa käsivaralla kohdetta pysymään siinä ruudulla ilman tukea kunnolla jos sittenkään. Lintuihin kuten muuhunkin zoomailuun riittää mainiosti 500mm zoom.
ok.mutta onko niitä lintuja vaikea löytää (lennossa) ilman sitä etsintä.tyhmä kysymys ,mutta olen ihan pihalla tästä .
Jos laitat kameran kiinni kiväärintukkiin ja sovitat sen itsellesi, niin saatat linnun saada jopa pysymään ruudussa.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_sp800uz.asp
Voi lukea mielipiteitä.
Käytännössä mahdotonta osua liikkuvaan kohteeseen, jos kiinteäänkään. Kuvaaminen käsivaralta ei onnistu noin pitkällä polttovälillä, vaikka olisi etsinkin, mutta suorilta käsiltä sojottaminen on täysin toivotonta.
Jalustaa käyttämällä onnistuu kiinteiden ja hitaasti liikkuvien kohteiden kuvaus.
Varsinkin, jos käyttää aurinkoisella säällä mustaa huppua näytön hajavalon suojana. Voimakkaassa myötävalossa saattaa näkeninen olla vaikeaa.
ei nyt liity tähän kameraan mutta riittääkö lintukuvaukseen 12 megapixeliä ja 20x zoom.
Näillä vehkeillä ei kyllä mitään lintuja kuvailla, 800mm. telellä vahingossa saatu jonkinlainen kuvatus,
kuvasta ei erota onko kyseessä joutsen vai pulu.
Ei yleensä käytetä zoomia ollenkaan.
Useimmat lintukuvaajat käyttävät kiinteäpolttovälisiä objektiiveja.
Megapikselit julkaisutarpeen mukaan.
20x zoom ei kerro juuri mitään suurennoksesta. Markkinamiesten puhetta, tosin melkeinpä voisi sanoa että mitä enemmän X:ää zoomissa, sitä huonompi kuvanlaatu, ainakin jommassakummassa päässä.
Zoomi kerroin perustuu lyhimpään polttoväliin, ja tämä kerrottuna 20x niin saat pisimmän polttovälin. Suurennoksen suhteen on siis aivan eri asia onko wide-päässä polttoväli 10mm vai 30mm (-> 200mm vs. 600mm telepäässä).
Mikäli tosissaan aiot kuvata lintuja, suosittelisin ehdottomasti järjestelmäkameraa superzoomin sijasta.
"jos käyttää aurinkoisella säällä mustaa huppua näytön hajavalon suojana"
hauskaa! digiaikana palataankin 1800-luvun teknologiaan....
Itsellä on kyseinen 30xzoomilla varustettu kamaera ollut nyt reilut 8 kuukautta ja hyvä on ollut. Hankkia kannattaa lisäksi kolmijalka. Liikkuvissa kuvissa ehdoton on nopea sarjakuvaus automaattisella zoomilla. Ukkoskuvat esim. Lisähienous on urheilukuvien säätö sarja. Hintaansa nähden todellinen helmi. Vertaapa järkkäreihin tai muihin kompaktikameroihiin.
Ainoa miinus on, että kamera käyttö täytyy opetella tuntemaan täydellisesti.
Vertaapa tosiaan järkkäriin ja mieti kummalla kannattaa ne lentävät linnut kuvata...
Ei onnistu lentävän linnun kuvaus tommosella räpsyllä kovinkaan suurella prosentilla.
ei liene mahdotonta, linkissä kuva todisteena:
http://www.flickr.com/photos/xx_yunespex_xx/5056697156/#/
sitten enää tarvis löytää pelikaaneja
Ei liene mahdotonta saada sitä lintua kuvaan, mutta todella vaikeeta näköjään saada hyvää lintukuvaa sillä ritsalla.
Käytännössä halvin jotenkin toimiva lintukuvaus yhdistelmä on Canonin f/4.0 300mm ja rungoksi 40D tai 50D. Kaikkia noita saa käytettynä. Canonin ero muihin merkkeihin on juuri käytettyjen saatavuus.
Jos löydät jostain kohtuuhintaisen Nikonin tai Minoltan kolmisatasen, niin paketin voi saada yhtä edullisesti. Saatuvuus Suomessa vain on huomattavasti vähäisempää kuin edellämainitun.