Juttelin pari päivää sitten erään yksityisen turvallisuusalan yrityksen henkilön kanssa (jenkeistä), hän oli vankasti sitä miletä että jos joku keksisi tällaisen ohjelmiston joka pystyisi jopa 300-400% tuottoihin valuuttakaupassa niin suurilla talousmahdeilla kuten USA, Japani, Saksa, Britania...ei olisi muuta mahdollisuutta kuin hoitaa tällainen systeemi loppumaan, tavalla tai toisella. Hamma annettaisiin todennäköisesti jenkeissä CIA:n hoitoon...eikö Hannua ja kumppaneita pelota yhtään, eihän suuret talousmahdit sellaista salli että joku pornopaarin pitäjä ja mopokorjaaja sekä jakkarakauppias että nunnauuniasentaja putsaavat maailman kaikki rahat ohjelmistoillaan, mikä kävisi noin 10 vuodessa 400% voitoilla...
CIA ja WC:t
18+3
11482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös winkkarinkin nettiliikennettä ole käynyt snuuffailemassa suuret tietoturvayhtiöt maailmalta ym. Kaikki jää talteen.
puhelinkin piippaili, olikohan akku loppumassa?
suuria voitoarveluita vain käytetään hämäyksenä ns. paperi narulla kuljetettaville.
ei pelota, hannutiina ei pelkää muuta kuin punajuuria.
Mahdoton on mahdotonta. Jos kaikilla on robotti niin kenelläkään ei ole mitään ja tilanne on takaisin lähtöruudussa. Asia on kolikonheittokilpailussa näin.
Päiväunissa voidaan haaveilla, että olisi salainen robotti - visusti kaikilta piilotettu - ja se tahkoaisi 400% tuloa vain minulle. Jos se paljastuisi tai jos lisenssi myytäisiin muutamalle kamulle, robotti väistämättä leviäisi jokaisen valuuttakauppaa käyvän käyttöön. Ja kellään ei olisikaan enää mitään, kaikki olisivat taas samalla viivalla kolikonheitossa.
Ja tämä oli Wincapitan - ja on Wish WC:n taivaaseen saakka huutava looginen ristiriita. Miksi haalia persauksia peräkammarin poikia mukaan rahanjakoon muutaman tonnin panostuksella. Alkupääoman saa pankista kun sanoo päivää. Ei ole potin jakajia ja robotti hieroo lisää joka jumalan päivä.
Mihin siis tarvitaan sioittajia?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9098120/44278885
Jos ohjelma kopioidaan sen arvo laskee. Jos käyttäjien määrä nousee, sen käyttöarvo laskee mutta myyntihinta nousee tiettyyn kynnysrajaan asti. Jos kaikki käyttäisivät periaatteellisesti samaa ohjelmaa, sekä ohjelman käyttö- että myyntiarvo tippuisi nollaan tai lähelle nollaa.
Oleellista on pitää kysyntä suurempana kuin tarjonta eli asiakkaita pitää jonotuttaa, sitä ei saa myydä kaikille, ja hinta pitää pitää korkeana. Parhaiten hinta muodostuu voitollisista kaupoista maksettavana provisiona. Itse pitäisin tässäkin avauksessa mainitun ns. "ulkopuolisen parametrin" omassa hallussani - silloin ohjelmaa ei voisi kopioida.
--
:DDD
... myy sitä kehittämäänsä ohjelmaa maailman markkinoilla? Sehän saisi tähtitieteellisiä summia tuottavasti toimivasta härpäkkeestään raharikkailta kautta maailman. Ja ennen kaikkea tärkein. Miksi Hande ei käytä sitä kehittämäänsä huippujuttua itse ja tahkoo itselleen ja jäsenilleen miljardeja? Miksi Hande haluaa olla niin kultäsydän tyyppi, että tarttee peräkammareiden poikien/tyttöjen tienistit itselleen?
Ja mitaan ette voi...
Norjalla on öljynsä. USA:lla Microsoft ja suomella Hannun Robotti. Microsoftilla työntekijöitä 97 000 Ja Hannun wincapitassa 1.
Kuitenkin parhaissa myyntipuheissa Hannu oli jo horjuttamassa maailmantaloutta keksinnöllään jonka oli määrä imuroida miljardit suomeen. Joku tässä nyt mättää?
aatotallistahan tuo MSGates läks liikkeelle. Tissibaari onkin jo astetta parempi lähtökohta, kun lopaalisti aattelloopi.
"Jos ohjelma kopioidaan sen arvo laskee."
... jos olisi ohjelma...
handen ohjelma EI toimi. Tämä on varma tieto.