Haluaisin skannata joitain vanhoja valokuvia, lähinnä mustavalkoisia. Onko ehdotuksia hintaluokassa 100...200 euroa. Canonia ei kuitenkaan...
Tasoskanneri
noCanon
15187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuohon hintaan saa jo hyviä monitoimilaitteita joissa kelpo skanneri, dia- ja negatiiviskannaus niistä yleensä puuttuu eli jos niitä kaipaat niin sitten taso, mutta niissäkään ei halvoissa ole dia- ja negatiivi skannausta.
Kannattaa ostaa HP jos vaikka vaihdat linuxiin niin toimivuus parempi... Canon on ikävästi usein win-only laite... ja siksi minulla pannassa muiden kuin kameroiden osalta. HP on hyvä merkki muutenkin.
Ei dioja, enkä halua kuivuvia mustepatruunoita.
"Tuohon hintaan saa jo hyviä monitoimilaitteita"
Sveitsin armeijan linkkuveitsellä?
Canonia?
Itse pari vuotta sitten kovan testikierroksen jälkeen hankin kaksi
Canonin tasoscanneria, LIDE 20 ja LIDE 100 - mallit.
Olen ollut niihin erittäin tyytyväinen.
Olen aikoinaan (80-90 luvuilla) ollut tekemisissä toimistotekniikan kanssa, lähinnä huollon. Canonin laadusta en sano mitään, mutta kaikki huoltoon liittyvä oli pelkkää vittuilua. Canon oli niin sisäänpäin lämpenevää juttua muihin merkkeihin verrattuna, ettet saanut mitään apua mistään. Huoltomanuaaleihin, joita sain tutun kautta joskus käsiini oli ensimmäisellä sivulla präntätty "confidential information", vaikka manuskan kattavuutta ei voinutkaan kehua.
Minulla oli muutama vuosi sitten Canonin lasertulostin, joka lakkasi toimimasta. No eihän sille mitään voinut. Näin kirpparilla vastaavan laitteen HP:n nimellä ja ostin sen kympillä. Heitin HP:n piirikortin ja merkkivaloledit Canoniin kiinni ja latasin netistä HP:n huoltomanuaalin. Vika selvisi hetkessä, lämpöyksikkö rikki.
Canon on ollut edellä kävijä kertakäyttöisyydessä, joten ei kiitos, periaatekysymys.
kannattaa ostaa canoni. se on laadultaan aivan omissa sfääreissään.
Suosittelen valitsemaan sen patruunoiden hinnan peusteella, Canoni tulee seuraavaksi itsellenikin kun sellaista olen kokeillut.
ei voi skannata ilman mustetta
Never ever Canon. Mustepatruunat eivät liity tasoskanneriin.
Tyypillistä Canon-vittuilua.
mustepatruunat liitty canonin monitoimilaitteeseen joissa on myös skanneri, sellaista olen kokeillut ja erittäin tyytyväinen.
Jos ihan normaalia skanneria ostat niin sehän on aivan sama melkein minkä merkin ottaa.
OK, suhtaudun vähän töksähtäen kun on kysymys Canonista. Canonin toimivuutta laitteena en niinkään epäile, vaan firman toimintaa kestävän kehityksen suhteen. Järjetöntä jos mustepatruunan loputtua ei voi monitoimilaitteen skanneriakaan käyttää. Toki vastaavaa kenkkuilua tulee muualtakin kuin Canonilta, mutta Canon on eräs edelläkävijä SER-lavatäytteen tuottamisessa, viitaten laitteen huoltokustannuksiin/uusi laite.
Parilla satasella saa ihan toimivan tasoskannerin kotikäyttöön. Merkillä tai mallilla ei hirveitä eroja. Ammattivehkeet on erikseen, ne maksaakin.
Onhan noita tesetejä aina välillä lehdissä, niitten mukaan aina voi vähän valkata.
Tärkein asia on resoluutio. Mahdollisimman iso. Ja resoluutio nimenomaan todellinen, ei interpoloitu. Tahtovat kikkailla ton interpoloinnin kanssa myyntiteksteissään.
Kun skannaat, skannaa ehdottomasti niin suurella resolla kuin vehkeistä saa irti. Se vie aikaa. Mutta kun kerran tekee jotain, se kannattaa tehdä kunnolla. JA ehdottomasti tallenna skannatut kuvat raakana vaikka rompulle. Raakana, siis ilman kuvankäsittelyä. Se on dokumentoinnissa tärkeää. Käsitelty kuva voi olla mitä tahansa, raaka data on tärkein asia.Sitä voi käsitellä erikseen jälkikäteen, pilalle käsitellyillä kuvilla ei tee yhtään mitään jatkossa. Kuva käsitellään käyttötarkoituksen mukaan. Taidepainokuva ja webbikuva on kaksi täysin eri asiaa.
Tallennusformaatti arkistokäytössä on aina tiff. Jpegit sun rawwit saa unohtaa. Tiff on standardi. Se mihin kuvia sitten käyttää, formaatti sitten muutetaan käyttötarkoitukseen sopivaksi.
Vilkaisin verkkokaupasta. Tässä ois mun mielestä asiallinen skanneri.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24326
Kandee hokata, että nykyiset halpisskannerit, ihan kuin monet muutkin vehkeet on laadukkaita. Parikymmentä vuotta sitten tuollaisesta skannerista saattoi vain haavella. Kotikäytössä melkein missä tahansa skannerissa on enenpi laatua kuin käyttäjässään :DDD
Unohtui.
Skannaa mustavalkoisetkin väreissä. Se on ensiksikin dokumentoinnin kannalta välttämätöntä. Sotkut ja kellastumiset kuuluu kuvaan.
Toisekseen kuvan saa laadukkaammaksi kuvankäsittelyssä, kun informaatiota on mahdollisimman paljon alunperin. Pitempi juttu ja kuuluu enenpi kuvankäsittelyyn. Mutta pyöräytä värillisenä skannattu kuva mustavalkoiseksi fotarissa Lab- colorimuunnoksen kautta mustavalkoiseksi. Simppelijuttu, liiat kanavat pois. Tietoa löytyy kyllä netistä. Noi greyscale muunnokset ja suorat mv- skannaukset nyt vaan ei ole kovin laadukkaita.
Lisää duunia pikkasen, mutta lopputuloksessa iso ero.
Kiitos tiedoista, eiköhän näillä pärjätä.