Näin se Windows 3.11

vaan toimii nopeammin ja vakaammin 386 33Mhz prossalla kuin nämä pupuntut tuplaytimillä:

http://www.youtube.com/watch?v=4SOH5wzxrYk
23416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No, siitä vain jos se sinulle riittää. En nyt ymmärrrä miten voidaan verrata käyttöjärjestelmiä joilla on 17 vuoden ikäero!

Äänestä

Onhan MSDOS 6.x Windows 3.11 teknisesti joka tavalla huomattavasti pupuntuja edellä.
Tuossa videopätkässä olleessa koneessa oli varmaan vain 1 Mt muistia kun kiintolevy rutisi taukoamatta.

Äänestä
  • Niin millä tavalla?

    Äänestä

  • Uskon kyllä että kun vielä annetaan 10v Linux-distroilla aikaa kehittyä niin kyllä ne sitten on jo ottaneet 3.11:n kiinni. Uskoisin näin.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Uskon kyllä että kun vielä annetaan 10v Linux-distroilla aikaa kehittyä niin kyllä ne sitten on jo ottaneet 3.11:n kiinni. Uskoisin näin.

    Windows 7:lla menee sitten ainakin 40v ottaa kiinni.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Uskon kyllä että kun vielä annetaan 10v Linux-distroilla aikaa kehittyä niin kyllä ne sitten on jo ottaneet 3.11:n kiinni. Uskoisin näin.

    noin se on, käyttikset ovat vähän niinkuin viini, paranee vain vanhetessaan. sen takia microsoftillakin on mennyt vain huonompaan suuntaan koska vanhin on parasta.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Uskon kyllä että kun vielä annetaan 10v Linux-distroilla aikaa kehittyä niin kyllä ne sitten on jo ottaneet 3.11:n kiinni. Uskoisin näin.

    "Uskon kyllä että kun vielä annetaan 10v Linux-distroilla aikaa kehittyä niin kyllä ne sitten on jo ottaneet 3.11:n kiinni."

    mielessä? Missä on wintoysin moniajo? Missä on 7:n tuki vanhemiile laitteille? Missä on TIETOTURVA? Kaikennäköiset lääpiöt täällä soittaa poskeaan mutu -tiedon varassa.

    Äänestä

  • Täällä on uudempien koneiden lisäksi myös 66 megahertsin 486DX (DOS 6.22, 8 megaa muistia, 330 megaa kovalevyä, VGA näyttö) edelleen toimivassa kondiksessa ja melkein päivittäisessä käytössä.

    Miksikö? Siksi että siinä toimivat muutamat vanhat pelit jotka eivät toimi edes Windows 98:ssa uudemmista puhumattakaan. Ja täällä nyt vain tykätään niistä ja pelataan niin kauan kuin kone toimii. Vuoden 1994 mallia jos oikein muistan.

    Äänestä

  • hih hii kirjoitti:

    Täällä on uudempien koneiden lisäksi myös 66 megahertsin 486DX (DOS 6.22, 8 megaa muistia, 330 megaa kovalevyä, VGA näyttö) edelleen toimivassa kondiksessa ja melkein päivittäisessä käytössä.

    Miksikö? Siksi että siinä toimivat muutamat vanhat pelit jotka eivät toimi edes Windows 98:ssa uudemmista puhumattakaan. Ja täällä nyt vain tykätään niistä ja pelataan niin kauan kuin kone toimii. Vuoden 1994 mallia jos oikein muistan.

    Kaikki DOS pelit toimii nykykoneissa kun asentaa DOSBoxin. Monissa käyttöjärjestelmissä se on valmiina.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kaikki DOS pelit toimii nykykoneissa kun asentaa DOSBoxin. Monissa käyttöjärjestelmissä se on valmiina.

    Onko DOSBox jokin kaupasta (tai ilman luottokorttia) netistä saatavissa oleva ohjelma; sopiiko se Windows 7:aan?

    Äänestä

  • sorry tyhmyyteni kirjoitti:

    Onko DOSBox jokin kaupasta (tai ilman luottokorttia) netistä saatavissa oleva ohjelma; sopiiko se Windows 7:aan?

    Löytyy kyllä googlella, tiedän, mutta kun meikäläinen on sitä ikäluokkaa joka ei osaa englantia juuri muuta kuin good morning ja sorry...

    Äänestä

  • sorry, tarkennan kirjoitti:

    Löytyy kyllä googlella, tiedän, mutta kun meikäläinen on sitä ikäluokkaa joka ei osaa englantia juuri muuta kuin good morning ja sorry...

    itsekin huomata että wikipediastakin se löytyy ... mutta kun tässä vanha ukko (58v) vasta opettelee netin käyttöä ... en välttämättä opettelisi ellei tyttärenpoika olisi likimain pakottanut ...

    Äänestä

  • sorry, olisi pitänyt kirjoitti:

    itsekin huomata että wikipediastakin se löytyy ... mutta kun tässä vanha ukko (58v) vasta opettelee netin käyttöä ... en välttämättä opettelisi ellei tyttärenpoika olisi likimain pakottanut ...

    No joo, täytyy pyytää tyttärenpoikaa apuun...

    Äänestä

  • sorry, olisi pitänyt kirjoitti:

    itsekin huomata että wikipediastakin se löytyy ... mutta kun tässä vanha ukko (58v) vasta opettelee netin käyttöä ... en välttämättä opettelisi ellei tyttärenpoika olisi likimain pakottanut ...

    koskaan ei ole liian myöhäistä oppia, isäukkokin oppi koneen käytön vasta eläkkeellä olleessaan mutta nykyisin porskuttaa aika hyvin. Tai sanotaan että melko hyvin, hän ei kuitenkaan ole iitsinyt edes opetells..

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kaikki DOS pelit toimii nykykoneissa kun asentaa DOSBoxin. Monissa käyttöjärjestelmissä se on valmiina.

    Jokohan nyt alkaisi Lyyti kirjoittaa? Pitää tutkia tuota DOSBoxia ja kokeilla saisiko leijonasimulaattorin pelaamaan. (Nimittäin jos box toimii myös XP:n alla, kun ei uudempaa Windowsia talossa vieläkään ole...)

    Äänestä

  • HiskiK kirjoitti:

    Jokohan nyt alkaisi Lyyti kirjoittaa? Pitää tutkia tuota DOSBoxia ja kokeilla saisiko leijonasimulaattorin pelaamaan. (Nimittäin jos box toimii myös XP:n alla, kun ei uudempaa Windowsia talossa vieläkään ole...)

    Omassa koneessa (mac) on myös DosBox ja siinä lempipelini Descent II.

    Äänestä

  • mac.. kirjoitti:

    Omassa koneessa (mac) on myös DosBox ja siinä lempipelini Descent II.

    Ei sitä DOSBoxin kautta kannata ajaa kun sen saa natiivisti 3D-kiihdytyksillä. Tämän lähdekoodit kun julkaistiin niin ei tarvitse tuollaista DOSBox viritystä.

    Äänestä

  • HiskiK kirjoitti:

    Jokohan nyt alkaisi Lyyti kirjoittaa? Pitää tutkia tuota DOSBoxia ja kokeilla saisiko leijonasimulaattorin pelaamaan. (Nimittäin jos box toimii myös XP:n alla, kun ei uudempaa Windowsia talossa vieläkään ole...)

    Hiski, kyllä tuo Dosbox minulla toimii XP:n alla ja yhden vanhan golfpelin kanssa. Ainakin sen niminen peli kuin Lion mainitaan Dosboxin sivuilla. Ihan plug and play hommaa Dosboxin asennus ei mielestäni ole enkä osaa antaa siihen lyhyitä ohjeita, mutta jos olet sama Hiski kuin tuolla parissa muussa paikassa, olet ilmeisesti sen verran tottunut Dossin käyttäjä että pärjäät Dosboxinkin kanssa.

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    No joo, täytyy pyytää tyttärenpoikaa apuun...

    33, parhaat asiantuntijat löytyvätkin yleensä tuolta alle 20 ikäluokasta. Meillä 15 vuotias osaa enemmän kuin vanhemmat ja serkunsa yhteensä. :-)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei sitä DOSBoxin kautta kannata ajaa kun sen saa natiivisti 3D-kiihdytyksillä. Tämän lähdekoodit kun julkaistiin niin ei tarvitse tuollaista DOSBox viritystä.

    Onko tuosta ihan käännettykin versio olemassa? Normi-ihmiset ei kääntele lähdekoodista mitään, juuri noiden juttujen takia Linuxia pidetään nörttkäyttiksenä ja sen osuus on 1% koti-PC -koneissa.

    Jos taas valmis .deb tai .rpm -paketti löytyy jonka saa klikkaamalla pelittämään tai jos Descent on paketinhallinnassa niin sitten OK.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Onko tuosta ihan käännettykin versio olemassa? Normi-ihmiset ei kääntele lähdekoodista mitään, juuri noiden juttujen takia Linuxia pidetään nörttkäyttiksenä ja sen osuus on 1% koti-PC -koneissa.

    Jos taas valmis .deb tai .rpm -paketti löytyy jonka saa klikkaamalla pelittämään tai jos Descent on paketinhallinnassa niin sitten OK.

    DOSBoxilla leikkiminen ja ohjelman kääntäminen on jokseenkin yhtä työlästä nysväämistä. Valmiista asennuspaketista en tiedä.

    Äänestä

Teinit koettaa hehkuttaa YouTube-linkeillä kun ei ole omaa kokemusta 3.11:n hirveydestä. ;)

Äänestä

Oli aika hitaan näköistä touhua. Ei ihan noin tahmaista muistaakseni ollut silloin, kun tuli viimeksi Win 3.11:lla varustettuja koneita käytettyä. Tosin ne ovat aina olleet jotain 486:sia reippaalla muistimäärällä, ja aikakin taitaa vähän kullata muistoja. Varmaan nopeutuisi merkittävästi, jos lisättäisiin toiset 8 megaa muistia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


W34343 kirjoitti:

vaan toimii nopeammin ja vakaammin 386 33Mhz prossalla kuin nämä pupuntut tuplaytimillä:

http://www.youtube.com/watch?v=4SOH5wzxrYk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu