Ikivelka!

Miten tässä näin kävikään .. Laskin juuri että mun ikivelkani loppuukin jo vuonna 2014.

Olen silloin 44 vuotias. Ja alla velaton OK-talo PK-seudulta. Omalla tilavalla tontilla. Ei mitenkään ihmeellistä, omassa kaveripiirissäni paremminkin normi, mutta silti tuntuu mukavalta.

Kun olin ostanut ensimmäisen oman kämpän, eräs kaverini varoitteli asuntojen hintojen olevan laskusuunnassa. Kertoi kuinka tyhmä olin kun sidoin itseni pankin orjaksi juuri kun hinnat ovat romahtamaisillaan. Vuosi oli 1997. Tästä laskien ikuisuus on 17 vuotta, tosin matkan varrella asuntokin vaihtui kahteen kertaan.

Ihme helposti laina lyheni, varsinkin kun ottaa huomioon että emme ole (vaimo eikä minä) mitenkään hyvätuloisia. Eikä ole tarvinnut edes tinkiä matkoista tai muuten elää säästöliekillä.
8217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Meneekö raskaasti verolle hatara tönösi. Usitanko homeseinät, vesikatto, lämitysjärjestelmä, sähköt veden tulo. Vai onko mätä mumonmökki pottumalla puulämmiteinen.
Mittasitko raadonin?

Äänestä
  • Moi, en mitannut radonia kun ei ole radonalueella ja on tuulettuva alapohja .. Energialuokasta en osaa sanoa, tehty vuonna 2005 silloisten rakennusmääräysten mukaan. Neliöitä on 155 ( 1/2lämmin varasto 20 m2) ja 5 hengen perhe kun asuu niin sähköä (lämmitys & taloussähkö) kului viime vuonna yht. 14 500 kWh. Toistaiseksi vielä perse kestää.

    Pottumaata ei ole kun niitä saa kaupastakin. Mitäs sulle kuuluu?

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Moi, en mitannut radonia kun ei ole radonalueella ja on tuulettuva alapohja .. Energialuokasta en osaa sanoa, tehty vuonna 2005 silloisten rakennusmääräysten mukaan. Neliöitä on 155 ( 1/2lämmin varasto 20 m2) ja 5 hengen perhe kun asuu niin sähköä (lämmitys & taloussähkö) kului viime vuonna yht. 14 500 kWh. Toistaiseksi vielä perse kestää.

    Pottumaata ei ole kun niitä saa kaupastakin. Mitäs sulle kuuluu?

    Paljon euroja kiinni ja arvosyöksyy, kun ei täytä uusia energia vaatimuksia. Kuka hullu sellaisen ostaisi?
    Ensivuonna alkaa hatarien energiasyöppöjen rokotus, syystä. Hyökätään näiden kimpuun, kun liikenteellisestikin syöppöjä.

    Pottumaa itsesi takia. Rahattomana olisi edes perrunoita jyrsittäväksi!

    Äänestä

  • kuseen joudut kirjoitti:

    Paljon euroja kiinni ja arvosyöksyy, kun ei täytä uusia energia vaatimuksia. Kuka hullu sellaisen ostaisi?
    Ensivuonna alkaa hatarien energiasyöppöjen rokotus, syystä. Hyökätään näiden kimpuun, kun liikenteellisestikin syöppöjä.

    Pottumaa itsesi takia. Rahattomana olisi edes perrunoita jyrsittäväksi!

    Huolesi tilanteestani (tai katkeruutesi omastasi?) on käsin kosketeltavaa .. tosin tietosi energiatehokkuudesta on aika hataraa. Annas kun arvaan - asut kerrostalossa ja vuokra sisältää sähkön? Silloin ei tarvi näitä asioita pohtia.

    Ihanko tosissasi veikkaat _kaikkien_ vuoden 05 tai sitä aiemmilla rakennusmääräyksillä rakennettujen kämppien hinnan syöksyvän juuri energiatehokkuuden takia? Huh huh, get real... Tsekkasin muuten piruuttani energiatehokkuusluokituksen, kämppäni on (todellisella kulutusluvuilla laskettuna; laskennallisesti en osaa sanoa) kirkkaasti A-luokkaa. (http://www.sahkoala.fi/ajankohtaista/artikkeleita/energiatehokkuus/fi_FI/energiatehokkuusluku/).

    Mitä tulee arvonlaskuun tai kiinteistöjen hintoihin yleensä, on aina ällistyttävää nähdä kuinka ihmisillä on taipumus nähdä tulevaisuus juuri sellaisena kuin he toivovat. Tosin itselleni asuntojen hinnanlasku sopisi mainiosti, parin vuoden kuluttua (kun nykyinen laina on maksettu) teksi mieli hommata pari sijoitusasuntoa. Niin että olisi lapsille (vuokralaisen kertaalleen maksama) opiskelukämppä sitten kun he 10-20 vuoden kuluttua lähtevät kotoa opiskelemaan.

    Voi teitä poloisia...

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Huolesi tilanteestani (tai katkeruutesi omastasi?) on käsin kosketeltavaa .. tosin tietosi energiatehokkuudesta on aika hataraa. Annas kun arvaan - asut kerrostalossa ja vuokra sisältää sähkön? Silloin ei tarvi näitä asioita pohtia.

    Ihanko tosissasi veikkaat _kaikkien_ vuoden 05 tai sitä aiemmilla rakennusmääräyksillä rakennettujen kämppien hinnan syöksyvän juuri energiatehokkuuden takia? Huh huh, get real... Tsekkasin muuten piruuttani energiatehokkuusluokituksen, kämppäni on (todellisella kulutusluvuilla laskettuna; laskennallisesti en osaa sanoa) kirkkaasti A-luokkaa. (http://www.sahkoala.fi/ajankohtaista/artikkeleita/energiatehokkuus/fi_FI/energiatehokkuusluku/).

    Mitä tulee arvonlaskuun tai kiinteistöjen hintoihin yleensä, on aina ällistyttävää nähdä kuinka ihmisillä on taipumus nähdä tulevaisuus juuri sellaisena kuin he toivovat. Tosin itselleni asuntojen hinnanlasku sopisi mainiosti, parin vuoden kuluttua (kun nykyinen laina on maksettu) teksi mieli hommata pari sijoitusasuntoa. Niin että olisi lapsille (vuokralaisen kertaalleen maksama) opiskelukämppä sitten kun he 10-20 vuoden kuluttua lähtevät kotoa opiskelemaan.

    Voi teitä poloisia...

    Elele harhoissasi. Jos tajunnan valo joskus lyä läpi? Voi olla tostuus karmaiseva.

    Olet muuten siinä iässä, että käyt firmalle taakaksi. On siinä sitten kärvistelyä eläkettä odotellessa..
    Totuus usen aika vittuimaista..

    Onhan sinulla lääkkeet ja unelmat..

    Äänestä

  • lääkitystä.. kirjoitti:

    Elele harhoissasi. Jos tajunnan valo joskus lyä läpi? Voi olla tostuus karmaiseva.

    Olet muuten siinä iässä, että käyt firmalle taakaksi. On siinä sitten kärvistelyä eläkettä odotellessa..
    Totuus usen aika vittuimaista..

    Onhan sinulla lääkkeet ja unelmat..

    ...mahtaa olla elämäsi T O D E L L A raskasta jos noin kovaa katkeruutta ja tuskaa pitää kokea. En ymmärrä miks tarvii olla noin katkeara ja kärsivä .. tarkoitan, eihän tuossa mitään kadehtimista ole, aloittaja vaann elää tavallista suomalaista elämää. Siis ihan tavallista.

    Äänestä

vastailee puolestani. Korjaan sen verran, että ei meillä nyt ihan 155-neliöistä taloa ole. Ostimme mukavannäköisen mummonmökin, kun sen iso tontti jaettiin neljään osaan. Asumme siis yhtiömuitoisesti ja 65 neliöinen mökkimme mahtuu vallan mainiosti 450 m2 tontille. Kaveripiirissä tämä ei nyt ihan normi ole, mutta viereen tulee paritaloyhtiö, saas nähdä, meneekö kaupaksi ja missä ajassa, en ole viitsinyt hintatasoa vielä tiedustella. Meidän mökki oli sellaista tyypillistä sipoolaista hintatasoa, 250 000 euroa puulämmityksellä. Olemme siis muutaman vuoden kuluttua velattomia, mutta siinä meni minun kaksio ja vaimon perinnöt jo.

Äänestä
  • Jahah, joku skitsofreenikko katsoi asiakseen osallistua keskusteluun. No, kömpelöt trollit erottuvat helposti. Minäkin sekoaisin jos kävisin säännöllisesti tällä palstalla. Täytyypä varoa ettei tule tavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi helvetti... kirjoitti:

Miten tässä näin kävikään .. Laskin juuri että mun ikivelkani loppuukin jo vuonna 2014.

Olen silloin 44 vuotias. Ja alla velaton OK-talo PK-seudulta. Omalla tilavalla tontilla. Ei mitenkään ihmeellistä, omassa kaveripiirissäni paremminkin normi, mutta silti tuntuu mukavalta.

Kun olin ostanut ensimmäisen oman kämpän, eräs kaverini varoitteli asuntojen hintojen olevan laskusuunnassa. Kertoi kuinka tyhmä olin kun sidoin itseni pankin orjaksi juuri kun hinnat ovat romahtamaisillaan. Vuosi oli 1997. Tästä laskien ikuisuus on 17 vuotta, tosin matkan varrella asuntokin vaihtui kahteen kertaan.

Ihme helposti laina lyheni, varsinkin kun ottaa huomioon että emme ole (vaimo eikä minä) mitenkään hyvätuloisia. Eikä ole tarvinnut edes tinkiä matkoista tai muuten elää säästöliekillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu