Mielestäni nyt kyseinen hampurilaisravintola McDonaldsin ampumistapaus
osoittaa sen että Suomessa olisi syytä ryhtyä tiukentamaan aselakia enemmän kuin
on suunniteltu.
Jatkuvasti saa lukea lehdistä kuinka ihmisiä ammutaan ja puukotetaan mikä on
todella noussut tekomuotona entisestäänkin hälyyttävästi.
Eli
Rikoksista etenkin väkivalta , henki sekä huumerikoksista tuomittujen rangaistuksien
pituudet pitäisi saada tekoa vastaaviksi eli mahdollisimman pitkiksi.
Elinkautinen pitäisi olla kahdella vaihtoehdolla
1. vähintään 20 vuotta - armahdusmahdollisuudella ehdonalaisuuteen
2. elinkautinen ilman mahdollisuutta eli koko loppuikä vankilassa (muurivankila )
lisäksi väkivaltarikoksien ja huumerikoksien tuomiot 30 - 40 % kovemmiksi niin jo vähenisi rikollisuus
uskon vakaasti että rikoksista saatujen tuomioiden pidentäminen poistaa keskuudestamme
sellaiset henkilöt jotka eivät sopeudu elämään rauhallisesti normisääntöjen ja
lakien puitteissa.
useimmiten väkivalta , huume ja henkirikollisuus kasautuu samoille henkilöille ja juuri nämä
hemmot olisi poistettava siviilielämästä pitkäksi aikaa telkien taakse
elämään rajoitettua elämää vailla nykykäytännön suomia oikeuksia joita laki suo.
MUURIVANKILAT ja ESIM KAKOLA TAKAISIN !
osoittaa sen että Suomessa olisi syytä ryhtyä tiukentamaan aselakia enemmän kuin
on suunniteltu.
Jatkuvasti saa lukea lehdistä kuinka ihmisiä ammutaan ja puukotetaan mikä on
todella noussut tekomuotona entisestäänkin hälyyttävästi.
Eli
Rikoksista etenkin väkivalta , henki sekä huumerikoksista tuomittujen rangaistuksien
pituudet pitäisi saada tekoa vastaaviksi eli mahdollisimman pitkiksi.
Elinkautinen pitäisi olla kahdella vaihtoehdolla
1. vähintään 20 vuotta - armahdusmahdollisuudella ehdonalaisuuteen
2. elinkautinen ilman mahdollisuutta eli koko loppuikä vankilassa (muurivankila )
lisäksi väkivaltarikoksien ja huumerikoksien tuomiot 30 - 40 % kovemmiksi niin jo vähenisi rikollisuus
uskon vakaasti että rikoksista saatujen tuomioiden pidentäminen poistaa keskuudestamme
sellaiset henkilöt jotka eivät sopeudu elämään rauhallisesti normisääntöjen ja
lakien puitteissa.
useimmiten väkivalta , huume ja henkirikollisuus kasautuu samoille henkilöille ja juuri nämä
hemmot olisi poistettava siviilielämästä pitkäksi aikaa telkien taakse
elämään rajoitettua elämää vailla nykykäytännön suomia oikeuksia joita laki suo.
MUURIVANKILAT ja ESIM KAKOLA TAKAISIN !
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa tuntuu olevan rikollisella, vaikkapa toisen kiinteistöön murtautuneella, on suurempi oikeussuoja kuin kiinteistön omistajalla. Miten tämä on mahdollista, miten tähän on tultu ?!
Onko tässä Maikkarin plogista tekemässäni copystä selitys:
"Suomen oikeuslaitoksen tuomareista suurin osa alkaa olla sellaisia, jotka ovat olleet jossain opiskelunsa, tai uransa vaiheessa “Demokraatisten lakimiesten” jäseniä, eli demareita, tai vasemmistoliittolaisia."
Kuten tiedämme, noissa piireissä ei yksityisomistus ole in-juttu. Suurin rikos onkin nykyään oman käden oikeuden käyttö omaisuuden turvaamiseen. Kansalaisille pitää sallia voimatoimet yksityisomaisuuden puolustamiseen.
Työttömien etuudet määrätään vastikkeelliseksi mutta mitään vastaavaa ei tehdä kriminaalien kohdalla.
Eli pakkotyön palautus ja elinkautinen siksi mitä sen pitää olla!
Se vähän vähensi halua mennä kyönäämään isänän nurkkin kun vaarana oli saada perseellinen hauleja. Nykyisin "etelän pojat" kyönää nurkkia ihan hyvin mielin ja viroon suuntaa irto-omaisuutta joka päivä.
Haulikolla ei saa edes hernepusseja tai suolaa ja pippuria ampua kohti. Eikä edes ilmaan kun virom pojalle voi tulla paska housuun ja sitten vaaditaan kalsarinpesumaksua, ehkä vielä korvausta tulonmenetyksistä kun jäi se ruohonleikkurikin pöllimättä
Ja luvallisten aseiden kieltäminen tosiaakin vähentää (tässäkin tapauksessa käytettyä) luvatomia aseita.
Entäs jos ei olisi ollut saatavilla varastettua pientä pistoolia? Olisi varmaan jäänyt koko tapahtuma käymättä? Herää välillä ja päästä se kissakin ulos. Se ase haetaan sitten muualta ja mitässitä sitten pienoispistoolia kun samalla vaivalla hakukeikalla saa automaattiaseenkin. samahan se minkälainen se on kun luvaton on kuitenkin. Siinä olisi sitten samalla lippaallisella mennyt kaikki autossa olijat ja takanatulijat ja myyjätkin ehkä.
Tuskin tulee taas ihmeellistä tuomiota ja tuskin istuu sitäkään vaikka henkilö eiselvästi yhteiskuntaan sovellu. Sama mies kun taas 10? tai 20? vuoden päästä on vapaana rihumassa voidaan ihmetellä sitä aselakia... kun niiden takia tällaista tapahtuu
Miten vankilassa ei ole havaittu mielen järkkymistä tai riskiä, että se tapahtuu vapautumisen jälkeen?
Ei ole varaa testata ovatko murhista tuomitut vangit vielä vaarallisia, joten kaikki vapautetaan automaattisesti 12 vuoden kuluttua. Pitäisi olla paremminkin, että testataan muutama, jonka uskotaan parantuneen ja muut pidetään automaattisesti elinkausi vankilassa.
Ihanko vakavissasi ehdotat aselain kiristämistä? Kyseessä oli luvaton ja laiton ase. Siis kielletään luvattomat aseet, ja maailma pelastuu? Ehdotuksesi on yhtä järkevä, kuin rikollisuuden kieltäminen. Kielletään samalla sodat, ilkeät ihmiset, alkoholismi ja typeryys maailmasta. Olipa hyvä, että kirjoitit tänne, tuota ei kukaan muu olisi keksinyt.
Ja terveiset Pekka Saurille: Ilmeisesti tohtorin tutkinto ei vielä anna sellaista viisautta, että mies kykenisi tajuamaan sen, että kieltämällä jo kertaalleen kielletty tuskin päästään kovin hyviin tuloksiin.
mielestäni ehdotus aselain kiristykseen on hyvä.
kaikkien aseiden täyskielto vähentäisi aseilla tehtyjä rikoksia lähes olemattomiin.
aseita saisi olla vain ampumakerhoissa ja sielläkin tiukasti valvonnan alla.
metsästysaikana aseiden käyttö rajoitetusti valvonnan alla.
edelleenkään täyskielto ei poista luvattomia aseita. Lisää vain luvattomia.
Isossa britanniassa eli siellä englannissa ihan oikeasti on käsiaseet kielletty jo kauan. Eipä ole aseryöstöt eikä tapot/murhat loppuneet.
Jos kiellettäisiin typerät ihmiset.. netistä ja oikeasta maailmasta? Tai oikeastaan pitäisi kieltää auto-onnettomuudet. ylinopeus on kielletty mutta suurin osa kuolemaan johtaneista onnettomuuksista liikenteessä aina vaan johtuu ihan muusta kuin ylinopeudesta (lähde: moottori lehti julkaisee kaiken tutkintatiedon joka kuukausi) Silti poliisi toitottaa iloisena miten pienet ylinopeudet ovat vähentyneet.
Ehkä yleinen vittuuntuminen vain llisääntyy ja sitten syntyy tällaista paskaa?
Rikollisilla nyt on aina aseet mukana ja on syytä ollakin jo pelkän itsepuolustuksen takia, ei niitä välttämättä mihinkään muuhun käytetä.
olleet lähes poikkeuksetta luvallisia eli ovat varastettuja tai myyty väärille henkilöille. Jos noita luvallisia ei olisi, niin eihän ne päätyisi rikollisille.