Miniläppäri

Tarvitsen kevyen läppärin. 10 Tuumanen siis.

Mutta mihin riittää ja miten eroaa XP-käyttiksellä ja WIN 7 koneet.

Käytännössä tarvitsen kannettavan jolla satunnaisesti voin lukea sähköpostin ja tehdä muistiinpanoja reissun aikana. Kirjoittelua noin 2-3 A¤ verran päivässä silloin tällöin.

Kivaa on jos voi matkoilla odotushetkinä katsoa jonkin leffan. En odota mitään Full HDtä. Olen iloinen jos tavallinen DVD jaksaa pyöriä.

Joitakin simmppeleitä pelejäkin olisi kiva ajan kuluksi pelata.

PArhaimmillaan miniläppäriä tarjotaan 200 euroon, vakia tarjonta XPllä 250. WIN 7 kieppuu 300 ja yli.

Kannattaako maksaa tuo yli 50 ja jos kannattaa niin mitä saan.
40466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Window XP on muinaisjäänne ajalta ennen Itä-Timorin valtiota. Valtavasti säätämistä, ja parin vuoden sisällä siihen ei saa uusia ohjelmia eikä laitteita kiinni. Alle 4v kuluttua loppuu päivitykset ja sen jälkeen sillä ei tee mitään netissä. Windows 7:sta miniläppäreissä on usein käytössä riisuttu Starter versio, ja siinähän ei DVD-elokuvat toimi mitenkään. Windows 7:sta miniläppäreissä olevat Starter ja Home Premium versiot on myös ajastettu niin, että vajaan 4.5v kuluttua loppuu päivitykset ja ne pitäisi uusia Windows 8:n jos haluaa käyttää pidempään.

10" läppäreissä ei DVD-soitinta ole ollenkaan ja ne on hyvin hitaita. Windows 7:lla pyörittää just ja just yhtä nettisivua ja starterissa ei voi edes taustakuvaa vaihtaa. Näihin yleensä asennetaankin Ubuntu LTS että niillä tekisikin jotain mutta silläkään DVD-soitinta saa. Muistitikulla saa siirrettyä sitten vaikka pöytäkoneelta leffat sisään. Ubuntu LTS:lle sertifioituja miniläppäreitä olisi esimerkiksi Asus EEE PC 1000, Dell Minit, HP Mini 1000. Ubuntussa olisi ajanvietepelit mukana. Dellin miniä saa varmaan esiasennettunakin mutta EEE PC 1000 olisi suositeltava malli, ja on vielä halpalin. Ubuntun voi asennuttaa siihen vaikka tietokoneliikkeessä.

Jos haluat DVD-soittimella ja Windowsilla sen koneen niin joudut ostamaan tietokoneen 12" kokoluokasta. Ja jos haluat koneen myös kestävän niin siinä pitäisi olla Windows 7 Professional 64-bit. Hintaluokka ei kyllä ole 200-350€ vaan ennemminkin 1200-1350€.

Äänestä
  • Jäi mainitsematta, että siinä Ubuntussa toki olisi officepaketti valmiina ja sen saa tietokoneliikkeessä asennuskustannuksilla (tai joku osaava kaverikin asentaa Ubuntun). Windows 7 Professionaliin joudut hankkimaan sen erikseen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Jäi mainitsematta, että siinä Ubuntussa toki olisi officepaketti valmiina ja sen saa tietokoneliikkeessä asennuskustannuksilla (tai joku osaava kaverikin asentaa Ubuntun). Windows 7 Professionaliin joudut hankkimaan sen erikseen.

    siinä eivät läheskään kaikki Windows-ohjelmat toimi (jos toimii yksikään?)

    Äänestä

  • Ubuntun valitset, kirjoitti:

    siinä eivät läheskään kaikki Windows-ohjelmat toimi (jos toimii yksikään?)

    Ubuntussa on valmiina kymmeniä tuhansia ohjelmapaketteja, joten ei niitä tarvitse mihinkään. Eikä niiden tarvitsekkaan kun on erimerkkinen käyttöjärjestelmä.

    Kuitenkin, Ubuntussa voi Winen kautta ajaa luotettavasti ja tuetusti monia Windowsbinääreitä kuten Spotifyä, Adobe Photosopia (ei ihan uusimpia), ja lukemattomia muita. .NET 2.0 binääreille on myös tuki.

    Äänestä

.

koska siinä toimii kaikki

Ja toimii vielä neljän vuodenkin päästä

.

Äänestä
  • Ei toimi. Ohjelmisto- ja laitevalmistajat alkaa jo vähitellen jättää Windows XP:tä huomiomatta kun maksavat asiakkaat käyttää muita. Näkyy parin vuoden sisällä. Ohjelmistojen kanssa on hankalampaa kun Windows on suunniteltu lähinnä niin, että siihen ostetaan ohjelmat kaupasta. Netistä ohjelmien asentaminen Windowsiin on vähän kuin ostaisi huumeita kadulla. Helposti tarvitsee ostaa erillisen DVD-aseman, mutta ei välttämättä.

    Windows XP:n nettiselain ja sähköpostiohjelmistot ovat turvattomia ja ne menee vaihtoon, ja siinä on valtavasti kaikkea säätämistä. Ei tätä voi suositella. Asus EEE 1000 mallia myydään vielä viimeisiä malleja ja siihen Ubuntu 10.04 LTS sisään, varmin tapa saada edullisesti hyvälaatuinen 10" kone ja ohjelmat kun on siinä niin ei tarvitse mitään DVD-asemaa niiden käyttöön ottoon. Ne uudemmat Asukset onkin selvästi heikompaa tekoa.

    DVD-aseman kanssa sitten Windows 7 Professional 64-bit jossain kunnollisessa, 12" koneessa, esim. Elitebookissa. Ei ainoastaan siksi, että saa DVD:llä mutta myös siksi, että Windowsin käyttöliittymä taipuu huonosti 10" näytölle. On oikeastaan aika hirveätä käytää.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei toimi. Ohjelmisto- ja laitevalmistajat alkaa jo vähitellen jättää Windows XP:tä huomiomatta kun maksavat asiakkaat käyttää muita. Näkyy parin vuoden sisällä. Ohjelmistojen kanssa on hankalampaa kun Windows on suunniteltu lähinnä niin, että siihen ostetaan ohjelmat kaupasta. Netistä ohjelmien asentaminen Windowsiin on vähän kuin ostaisi huumeita kadulla. Helposti tarvitsee ostaa erillisen DVD-aseman, mutta ei välttämättä.

    Windows XP:n nettiselain ja sähköpostiohjelmistot ovat turvattomia ja ne menee vaihtoon, ja siinä on valtavasti kaikkea säätämistä. Ei tätä voi suositella. Asus EEE 1000 mallia myydään vielä viimeisiä malleja ja siihen Ubuntu 10.04 LTS sisään, varmin tapa saada edullisesti hyvälaatuinen 10" kone ja ohjelmat kun on siinä niin ei tarvitse mitään DVD-asemaa niiden käyttöön ottoon. Ne uudemmat Asukset onkin selvästi heikompaa tekoa.

    DVD-aseman kanssa sitten Windows 7 Professional 64-bit jossain kunnollisessa, 12" koneessa, esim. Elitebookissa. Ei ainoastaan siksi, että saa DVD:llä mutta myös siksi, että Windowsin käyttöliittymä taipuu huonosti 10" näytölle. On oikeastaan aika hirveätä käytää.

    .

    ja asentaminen vie kuin rapiat kymmenen minuuttia

    Se on aika lyhyt aika ihmiselämässä

    Ja kaikkihan käyttää muutenkin Firefoxia johon tulee päivityksiä jatkuvasti

    XP:lle tulee turvapäivitykset ainakin vuoteen 2014 asti

    .

    Äänestä

  • lataaminen::: kirjoitti:

    .

    ja asentaminen vie kuin rapiat kymmenen minuuttia

    Se on aika lyhyt aika ihmiselämässä

    Ja kaikkihan käyttää muutenkin Firefoxia johon tulee päivityksiä jatkuvasti

    XP:lle tulee turvapäivitykset ainakin vuoteen 2014 asti

    .

    Windows XP:ssä ei Internet Exploreria voi käyttää turvallisuussyistä, ei mitään versiota. Sama pätee Outlook Expressiin.

    Firefoxilla sitä kyllä joo voi käyttää ja olen jokseenkin varma, että Firefoxin saa sen elinkaaren loppuun saakka mutta lisälaitteet ja uudet ohjelmistot on epävarmoja parin vuoden päästä.

    Säätämistä on kuitenkin ihan liikaa, etenkin ylläpidossa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows XP:ssä ei Internet Exploreria voi käyttää turvallisuussyistä, ei mitään versiota. Sama pätee Outlook Expressiin.

    Firefoxilla sitä kyllä joo voi käyttää ja olen jokseenkin varma, että Firefoxin saa sen elinkaaren loppuun saakka mutta lisälaitteet ja uudet ohjelmistot on epävarmoja parin vuoden päästä.

    Säätämistä on kuitenkin ihan liikaa, etenkin ylläpidossa.

    Tuota vähän ihmettelen; 2005 hankitussa HP:ssä on XP eikä sitä ole tarvinnut sanottavasti säädellä. Kun ohjauspaneelista saa asetukset kerran kohdalleen, se on siinä kuten huuliveikko voisi sanoa. Ainakin 98:n verrattuna XP on melkein omituisen vakaa.

    Äänestä

  • ujhgb kirjoitti:

    Tuota vähän ihmettelen; 2005 hankitussa HP:ssä on XP eikä sitä ole tarvinnut sanottavasti säädellä. Kun ohjauspaneelista saa asetukset kerran kohdalleen, se on siinä kuten huuliveikko voisi sanoa. Ainakin 98:n verrattuna XP on melkein omituisen vakaa.

    .

    että mitä ihmeen "säätöjä" pitää tehdä?

    Toki ohjelmia pitääkin säädellä mutta eihän ne liity käyttikseen mitenkään

    .

    Äänestä

  • ujhgb kirjoitti:

    Tuota vähän ihmettelen; 2005 hankitussa HP:ssä on XP eikä sitä ole tarvinnut sanottavasti säädellä. Kun ohjauspaneelista saa asetukset kerran kohdalleen, se on siinä kuten huuliveikko voisi sanoa. Ainakin 98:n verrattuna XP on melkein omituisen vakaa.

    Ilman säätöä Windows XP ei näytä PDF-tiedostoja, ei officetiedostoja, ei toimi Javaohjelmat, ei näy Flash videot, ei ole turvallinen ja jne. Siinä vasta säätöä onkin kun itse pitää päivitellä ties mitä videokodekkia tai Javaa. Eheyttämiset vielä päälle.

    Windows 98 nyt on ihan vitsi muutenkin. Eihän Windows 9x:t kestäneet oikein mitään pystyssä. Vakaus on ihan normaalia eikä omituista. Ikinä ei saa käyttis ja ohjelmat kaatua, se on normaalia.

    Oletko käyttänyt mitään normaaleja käyttöjärjestelmiä?

    Äänestä

  • minäkin::??? kirjoitti:

    .

    että mitä ihmeen "säätöjä" pitää tehdä?

    Toki ohjelmia pitääkin säädellä mutta eihän ne liity käyttikseen mitenkään

    .

    Tottakai liittyy kun Windows XP:stä puuttuu kaikki perusominaisuudet. Normaalisti tuollaista ei tarvitse tehdä. Windows XP nyt on sama kuin Dossi. Siinäkin säädettiin jotain autoexec.batia ja config.sysiä että saatiin perusmuistia vapaaksi yms. typerää säätämistä. Windows XP on melkein 9v vanha ja tietotekniikka on kyllä kehittynyt siinä ajassa aika helvetin paljon. Käyttäjää jotain tämän vuosikymmenen tekniikkaa ettei tarvitse kokoajan olla jotain eheyttämässä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ilman säätöä Windows XP ei näytä PDF-tiedostoja, ei officetiedostoja, ei toimi Javaohjelmat, ei näy Flash videot, ei ole turvallinen ja jne. Siinä vasta säätöä onkin kun itse pitää päivitellä ties mitä videokodekkia tai Javaa. Eheyttämiset vielä päälle.

    Windows 98 nyt on ihan vitsi muutenkin. Eihän Windows 9x:t kestäneet oikein mitään pystyssä. Vakaus on ihan normaalia eikä omituista. Ikinä ei saa käyttis ja ohjelmat kaatua, se on normaalia.

    Oletko käyttänyt mitään normaaleja käyttöjärjestelmiä?

    .

    mut kun on kyse 10-tuumaisesta miniläppäristä joka pitää saada max tehokkaaseen toimintaan niin en muuta ajattelisikaan kuin XP:tä viimeisellä service packillä

    .

    Äänestä

  • kyllä kyllä::: kirjoitti:

    .

    mut kun on kyse 10-tuumaisesta miniläppäristä joka pitää saada max tehokkaaseen toimintaan niin en muuta ajattelisikaan kuin XP:tä viimeisellä service packillä

    .

    Mitä tehokasta siinä säätämisessä, epäkäytettävässä ja hitaassa käyttöjärjestelmässä on mihin ohjelmia pitää etsiä kissojen ja koirien kanssa? Miksi et saman tien laita Dossia?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ilman säätöä Windows XP ei näytä PDF-tiedostoja, ei officetiedostoja, ei toimi Javaohjelmat, ei näy Flash videot, ei ole turvallinen ja jne. Siinä vasta säätöä onkin kun itse pitää päivitellä ties mitä videokodekkia tai Javaa. Eheyttämiset vielä päälle.

    Windows 98 nyt on ihan vitsi muutenkin. Eihän Windows 9x:t kestäneet oikein mitään pystyssä. Vakaus on ihan normaalia eikä omituista. Ikinä ei saa käyttis ja ohjelmat kaatua, se on normaalia.

    Oletko käyttänyt mitään normaaleja käyttöjärjestelmiä?

    Vit***n täältä vinkumasta. Ei sun käyttöjärjestelmä voi olla normaali!

    ps. mut kai ne siellä suljetulla on sen jo kertoneet?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei toimi. Ohjelmisto- ja laitevalmistajat alkaa jo vähitellen jättää Windows XP:tä huomiomatta kun maksavat asiakkaat käyttää muita. Näkyy parin vuoden sisällä. Ohjelmistojen kanssa on hankalampaa kun Windows on suunniteltu lähinnä niin, että siihen ostetaan ohjelmat kaupasta. Netistä ohjelmien asentaminen Windowsiin on vähän kuin ostaisi huumeita kadulla. Helposti tarvitsee ostaa erillisen DVD-aseman, mutta ei välttämättä.

    Windows XP:n nettiselain ja sähköpostiohjelmistot ovat turvattomia ja ne menee vaihtoon, ja siinä on valtavasti kaikkea säätämistä. Ei tätä voi suositella. Asus EEE 1000 mallia myydään vielä viimeisiä malleja ja siihen Ubuntu 10.04 LTS sisään, varmin tapa saada edullisesti hyvälaatuinen 10" kone ja ohjelmat kun on siinä niin ei tarvitse mitään DVD-asemaa niiden käyttöön ottoon. Ne uudemmat Asukset onkin selvästi heikompaa tekoa.

    DVD-aseman kanssa sitten Windows 7 Professional 64-bit jossain kunnollisessa, 12" koneessa, esim. Elitebookissa. Ei ainoastaan siksi, että saa DVD:llä mutta myös siksi, että Windowsin käyttöliittymä taipuu huonosti 10" näytölle. On oikeastaan aika hirveätä käytää.

    alkuperäinen kysyjä kirjoitti

    "Käytännössä tarvitsen kannettavan jolla satunnaisesti voin lukea sähköpostin ja tehdä muistiinpanoja reissun aikana. Kirjoittelua noin 2-3 A¤ verran päivässä silloin tällöin."

    niin sinä vastaat esitelmällä

    "Ei toimi. Ohjelmisto- ja laitevalmistajat alkaa jo vähitellen jättää Windows XP:tä huomiomatta kun maksavat asiakkaat käyttää muita. Näkyy parin vuoden sisällä. Ohjelmistojen kanssa on hankalampaa kun Windows on suunniteltu lähinnä niin, että siihen ostetaan ohjelmat kaupasta. Netistä ohjelmien asentaminen Windowsiin on vähän kuin ostaisi huumeita kadulla."
    "Windows XP:n nettiselain ja sähköpostiohjelmistot ovat turvattomia ja ne menee vaihtoon, ja siinä on valtavasti kaikkea säätämistä"

    Etteköhän puhu vähän eri tasoilla.

    Minulla on matkakäytössä (käyttö kuten alkp. kysyjällä) läppäri (ASUS 1000H) XP:llä.
    Ollut jo parisen vuotta.
    Toiminut moitteetta, enkä ole havainnut siinä olevan mitään erityistä "säätämistä"
    edes vähää saati sitten "valtavasti".
    Miniläppärissä tosiaan täytyy olla leffahommiin ulkoinen DVD-asema, mutta sitä ei liene edes
    Ubuntulla kiertäminen jollei niitä filmejä viitsi tikulle kopsata matkaa varten.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    alkuperäinen kysyjä kirjoitti

    "Käytännössä tarvitsen kannettavan jolla satunnaisesti voin lukea sähköpostin ja tehdä muistiinpanoja reissun aikana. Kirjoittelua noin 2-3 A¤ verran päivässä silloin tällöin."

    niin sinä vastaat esitelmällä

    "Ei toimi. Ohjelmisto- ja laitevalmistajat alkaa jo vähitellen jättää Windows XP:tä huomiomatta kun maksavat asiakkaat käyttää muita. Näkyy parin vuoden sisällä. Ohjelmistojen kanssa on hankalampaa kun Windows on suunniteltu lähinnä niin, että siihen ostetaan ohjelmat kaupasta. Netistä ohjelmien asentaminen Windowsiin on vähän kuin ostaisi huumeita kadulla."
    "Windows XP:n nettiselain ja sähköpostiohjelmistot ovat turvattomia ja ne menee vaihtoon, ja siinä on valtavasti kaikkea säätämistä"

    Etteköhän puhu vähän eri tasoilla.

    Minulla on matkakäytössä (käyttö kuten alkp. kysyjällä) läppäri (ASUS 1000H) XP:llä.
    Ollut jo parisen vuotta.
    Toiminut moitteetta, enkä ole havainnut siinä olevan mitään erityistä "säätämistä"
    edes vähää saati sitten "valtavasti".
    Miniläppärissä tosiaan täytyy olla leffahommiin ulkoinen DVD-asema, mutta sitä ei liene edes
    Ubuntulla kiertäminen jollei niitä filmejä viitsi tikulle kopsata matkaa varten.

    1. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto on turvaton ja menee vaihtoon.
    2. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto kun on jonkun muun toimittama, sen päivityksestä pitää itse huolehtia. Usein niin, että kerran kuussa tarkistetaan onko uutta versiota tullut, poistetaan vanha ja asennetaan uusi.
    3. Sama nettiselaimelle.
    4. Jos kirjoitteluun käytetään officepakettia, sitä ei Windows XP:ssä ole. MS Officen asentaminen on hankalaa kun ei ole DVD-asemaa, OpenOfficesta ei ole suomeksi saatavilla Windows XP:lle uusinta vaan vanha 3.1, joka käynnistyy Windows XP:ssä hitaasti.
    5. OpenOfficea joutuisi itse huolehtimaan samaan tapaan kuin selainta ja sähköposti ohjelmistoa. Se ei itseään päivitä joten sitä pitää itse päivittää turvallisuussyistä.
    6. Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta. Ubuntussa on pelejä satoja valmiina.
    7. Windows XP:n käyttö 10" näytöltä on hyvin kömpelöä. Ubuntu 10.04 LTS Netbook Editionissa on miniläppärin näytölle kehitetty käyttöliittymä: http://www.ubuntu.com/netbook

    8. Windows XP:ssä ei ole DVD-elokuville tukea sen paremmin kuin Ubuntussa. Tarvisi olla vähintää Windows 7 Home Premium tai muuten säädellään.

    9. Ulkoisen DVD-aseman raahaaminen matkakäytössä on älytöntä, joten helpompaa on pöytäkoneesta siirtää muistitikulle elokuvat ja siitä läppärin kiintolevylle. Akkukin kestää paljon paremmin kun DVD-levyn pyöritys imee Asus EEE:stäkin 8h akun tyhjäksi ennen aikojaan. Rupuläppäreissä ei riitä edes elokuvan kestoa. Ubuntussa on videokodekit valmiina, tosin kuin Windows XP:ssä.

    10. Ubuntu on paljon nopeampi ja sahaa vähemmän kiintolevyä, eikä tarvitse mitään eheytyksiä. Ubuntu käynnistyy varmaan 15sek virtanapin painamisesta. Jos on kyseessä henkilö joka ei luota Windows XP:nja haluaisi jotain tietoturvaohjelmistoja niin ne saa unohtaa kun miniläppäreissä ei teho riitä ja ne menee ihan täysin kyykkyyn, kun ilman sellaisiakin on hidas.

    ---

    Eli voisitko nyt sitten sanoa jotain järkisyitä MIKSI pitäisi kituuttaa jollain XP -roskalla? DVD-käyttöä varten suosittelen sitä 12" läppäriä noin luokkaa 1000€ korkeammalla budjetilla Windows 7 Professionalille mutta miniläppärissä tuollainen XP säätäminen ja nysvääminen jotain niin retardia että huh..

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    1. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto on turvaton ja menee vaihtoon.
    2. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto kun on jonkun muun toimittama, sen päivityksestä pitää itse huolehtia. Usein niin, että kerran kuussa tarkistetaan onko uutta versiota tullut, poistetaan vanha ja asennetaan uusi.
    3. Sama nettiselaimelle.
    4. Jos kirjoitteluun käytetään officepakettia, sitä ei Windows XP:ssä ole. MS Officen asentaminen on hankalaa kun ei ole DVD-asemaa, OpenOfficesta ei ole suomeksi saatavilla Windows XP:lle uusinta vaan vanha 3.1, joka käynnistyy Windows XP:ssä hitaasti.
    5. OpenOfficea joutuisi itse huolehtimaan samaan tapaan kuin selainta ja sähköposti ohjelmistoa. Se ei itseään päivitä joten sitä pitää itse päivittää turvallisuussyistä.
    6. Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta. Ubuntussa on pelejä satoja valmiina.
    7. Windows XP:n käyttö 10" näytöltä on hyvin kömpelöä. Ubuntu 10.04 LTS Netbook Editionissa on miniläppärin näytölle kehitetty käyttöliittymä: http://www.ubuntu.com/netbook

    8. Windows XP:ssä ei ole DVD-elokuville tukea sen paremmin kuin Ubuntussa. Tarvisi olla vähintää Windows 7 Home Premium tai muuten säädellään.

    9. Ulkoisen DVD-aseman raahaaminen matkakäytössä on älytöntä, joten helpompaa on pöytäkoneesta siirtää muistitikulle elokuvat ja siitä läppärin kiintolevylle. Akkukin kestää paljon paremmin kun DVD-levyn pyöritys imee Asus EEE:stäkin 8h akun tyhjäksi ennen aikojaan. Rupuläppäreissä ei riitä edes elokuvan kestoa. Ubuntussa on videokodekit valmiina, tosin kuin Windows XP:ssä.

    10. Ubuntu on paljon nopeampi ja sahaa vähemmän kiintolevyä, eikä tarvitse mitään eheytyksiä. Ubuntu käynnistyy varmaan 15sek virtanapin painamisesta. Jos on kyseessä henkilö joka ei luota Windows XP:nja haluaisi jotain tietoturvaohjelmistoja niin ne saa unohtaa kun miniläppäreissä ei teho riitä ja ne menee ihan täysin kyykkyyn, kun ilman sellaisiakin on hidas.

    ---

    Eli voisitko nyt sitten sanoa jotain järkisyitä MIKSI pitäisi kituuttaa jollain XP -roskalla? DVD-käyttöä varten suosittelen sitä 12" läppäriä noin luokkaa 1000€ korkeammalla budjetilla Windows 7 Professionalille mutta miniläppärissä tuollainen XP säätäminen ja nysvääminen jotain niin retardia että huh..

    Aloittajalle: Itse ratkaisisin asian ostamalla erikseen halvan miniläppärin ja kannettavan DVD-soittimen. Sähköpostikoneeksi ja muistikirjaksi riittää varsin vaatimatonkin laite, varsinkin jos käytät jotain luukku.comin kaltaista "postikonttoria" joka ei tarvitse mitään erillistä sähköpostiohjelmaa. Siihen kun asennat OpenOfficen, et juuri enempää tarvitsekaan. (Eikä OpenOfficekaan ole välttämätön - oman kokemukseni mukaan muistiinpanot voi tehdä vaikka Muistiolla ja siirtää ne leikaten ja liimaten mieleiseesi tekstinkäsittelyohjelmaan!)
    _____

    "Ilman säätöä Windows XP ei näytä PDF-tiedostoja, ei officetiedostoja, ei toimi Javaohjelmat, ei näy Flash videot," - - "Oletko käyttänyt mitään normaaleja käyttöjärjestelmiä?"

    Alkaa valjeta: sinulle käyttöjärjestelmä ilmeisesti tarkoittaa jotain sellaista jossa toimisto- ynnä muut ohjelmat on sisäänrakennettuna. Mutta mitä jos yrittäisit tajuta että meistä muista valtava enemmistö on aloittanut Windowsilla ja DOSilla ja tottunut siihen että toimisto- ynnä muut ohjelmat ostetaan erikseen - ne ohjelmat jotka itse halutaan.

    "Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta."

    Onpas.

    M-Kar, vertaisin sinua hifistiin jolta ikääntyvä täti kysyy millaiset stereot kannattaisi ostaa - ja joka alkaa auktoriteettisella äänellä ladella että tarvitset Linn Sondek- levysoittimen ja Linn-Karma-äänirasian ja Jadis-putkivahvistimen ja Quad-kaiuttimet ja cd-soitinta sinun ei missään tapauksessa kannata hankkia koska siitä ei saa kunnon ääntä ulos vaikka sitä miten virittelisi ja ja ja loputtomiin...

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Aloittajalle: Itse ratkaisisin asian ostamalla erikseen halvan miniläppärin ja kannettavan DVD-soittimen. Sähköpostikoneeksi ja muistikirjaksi riittää varsin vaatimatonkin laite, varsinkin jos käytät jotain luukku.comin kaltaista "postikonttoria" joka ei tarvitse mitään erillistä sähköpostiohjelmaa. Siihen kun asennat OpenOfficen, et juuri enempää tarvitsekaan. (Eikä OpenOfficekaan ole välttämätön - oman kokemukseni mukaan muistiinpanot voi tehdä vaikka Muistiolla ja siirtää ne leikaten ja liimaten mieleiseesi tekstinkäsittelyohjelmaan!)
    _____

    "Ilman säätöä Windows XP ei näytä PDF-tiedostoja, ei officetiedostoja, ei toimi Javaohjelmat, ei näy Flash videot," - - "Oletko käyttänyt mitään normaaleja käyttöjärjestelmiä?"

    Alkaa valjeta: sinulle käyttöjärjestelmä ilmeisesti tarkoittaa jotain sellaista jossa toimisto- ynnä muut ohjelmat on sisäänrakennettuna. Mutta mitä jos yrittäisit tajuta että meistä muista valtava enemmistö on aloittanut Windowsilla ja DOSilla ja tottunut siihen että toimisto- ynnä muut ohjelmat ostetaan erikseen - ne ohjelmat jotka itse halutaan.

    "Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta."

    Onpas.

    M-Kar, vertaisin sinua hifistiin jolta ikääntyvä täti kysyy millaiset stereot kannattaisi ostaa - ja joka alkaa auktoriteettisella äänellä ladella että tarvitset Linn Sondek- levysoittimen ja Linn-Karma-äänirasian ja Jadis-putkivahvistimen ja Quad-kaiuttimet ja cd-soitinta sinun ei missään tapauksessa kannata hankkia koska siitä ei saa kunnon ääntä ulos vaikka sitä miten virittelisi ja ja ja loputtomiin...

    ""Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta."

    Onpas."

    Hups. Olin käsittävinäni ettei ole "sellaisia pikkupelejä kuten P..." ennen kuin huomasin että tarkoitus olikin sanoa "muita pikkupelejä kuin P..."

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Aloittajalle: Itse ratkaisisin asian ostamalla erikseen halvan miniläppärin ja kannettavan DVD-soittimen. Sähköpostikoneeksi ja muistikirjaksi riittää varsin vaatimatonkin laite, varsinkin jos käytät jotain luukku.comin kaltaista "postikonttoria" joka ei tarvitse mitään erillistä sähköpostiohjelmaa. Siihen kun asennat OpenOfficen, et juuri enempää tarvitsekaan. (Eikä OpenOfficekaan ole välttämätön - oman kokemukseni mukaan muistiinpanot voi tehdä vaikka Muistiolla ja siirtää ne leikaten ja liimaten mieleiseesi tekstinkäsittelyohjelmaan!)
    _____

    "Ilman säätöä Windows XP ei näytä PDF-tiedostoja, ei officetiedostoja, ei toimi Javaohjelmat, ei näy Flash videot," - - "Oletko käyttänyt mitään normaaleja käyttöjärjestelmiä?"

    Alkaa valjeta: sinulle käyttöjärjestelmä ilmeisesti tarkoittaa jotain sellaista jossa toimisto- ynnä muut ohjelmat on sisäänrakennettuna. Mutta mitä jos yrittäisit tajuta että meistä muista valtava enemmistö on aloittanut Windowsilla ja DOSilla ja tottunut siihen että toimisto- ynnä muut ohjelmat ostetaan erikseen - ne ohjelmat jotka itse halutaan.

    "Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta."

    Onpas.

    M-Kar, vertaisin sinua hifistiin jolta ikääntyvä täti kysyy millaiset stereot kannattaisi ostaa - ja joka alkaa auktoriteettisella äänellä ladella että tarvitset Linn Sondek- levysoittimen ja Linn-Karma-äänirasian ja Jadis-putkivahvistimen ja Quad-kaiuttimet ja cd-soitinta sinun ei missään tapauksessa kannata hankkia koska siitä ei saa kunnon ääntä ulos vaikka sitä miten virittelisi ja ja ja loputtomiin...

    "Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta."

    "Onpas."

    No mitäs muuta siinä oli? Monta sataa? Joku flipperi vissii oli mut siis oikeasti, miksi niin vähän?

    "Alkaa valjeta: sinulle käyttöjärjestelmä ilmeisesti tarkoittaa jotain sellaista jossa toimisto- ynnä muut ohjelmat on sisäänrakennettuna."

    Niinhän ne nykypäivänä ovat olleet vuosikausia.

    "Mutta mitä jos yrittäisit tajuta että meistä muista valtava enemmistö on aloittanut Windowsilla ja DOSilla ja tottunut siihen että toimisto- ynnä muut ohjelmat ostetaan erikseen - ne ohjelmat jotka itse halutaan."

    Saa niitä ohjelmistoja vaihtaa, mutta itse et näköjään halua kun jostain muistiosta selität vaikka se on ihan hirveä tekstiedistori. Miksi et vaihda sitä häh? Ja mitä sillä on väliä jos edellinen käyttis oli joku huono? Onko se muka järkevää roikkua jossain ikivanhassa roskassa ja syrjäytyä kaikesta tiedosta ja sitten vuosien päästä kun on pakko uusia niin on niin auttamatta pudonnut kehityksestä, että ohjelmien ja laitteiden käyttäminen on tuskaa.

    "M-Kar, vertaisin sinua hifistiin jolta ikääntyvä täti kysyy millaiset stereot kannattaisi ostaa - ja joka alkaa auktoriteettisella äänellä ladella että tarvitset Linn Sondek- levysoittimen ja Linn-Karma-äänirasian ja Jadis-putkivahvistimen ja Quad-kaiuttimet ja cd-soitinta sinun ei missään tapauksessa kannata hankkia koska siitä ei saa kunnon ääntä ulos vaikka sitä miten virittelisi ja ja ja loputtomiin..."

    Kyllä CD:stä lähtee hyvä ääni, mutta suosittelen kyllä edullisia digitaalivahvistimia teholuokassa 50-100W ja jotain perustason kaiuttimia kuten jotain Tannoytä. Siihen sitten kiinni sellaiset soittimet mitkä haluaa, yleensä se on nykypäivänä tietokone missä on tuhannet Mp3 tiedostot, Spotify, radiokanavat yms.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta."

    "Onpas."

    No mitäs muuta siinä oli? Monta sataa? Joku flipperi vissii oli mut siis oikeasti, miksi niin vähän?

    "Alkaa valjeta: sinulle käyttöjärjestelmä ilmeisesti tarkoittaa jotain sellaista jossa toimisto- ynnä muut ohjelmat on sisäänrakennettuna."

    Niinhän ne nykypäivänä ovat olleet vuosikausia.

    "Mutta mitä jos yrittäisit tajuta että meistä muista valtava enemmistö on aloittanut Windowsilla ja DOSilla ja tottunut siihen että toimisto- ynnä muut ohjelmat ostetaan erikseen - ne ohjelmat jotka itse halutaan."

    Saa niitä ohjelmistoja vaihtaa, mutta itse et näköjään halua kun jostain muistiosta selität vaikka se on ihan hirveä tekstiedistori. Miksi et vaihda sitä häh? Ja mitä sillä on väliä jos edellinen käyttis oli joku huono? Onko se muka järkevää roikkua jossain ikivanhassa roskassa ja syrjäytyä kaikesta tiedosta ja sitten vuosien päästä kun on pakko uusia niin on niin auttamatta pudonnut kehityksestä, että ohjelmien ja laitteiden käyttäminen on tuskaa.

    "M-Kar, vertaisin sinua hifistiin jolta ikääntyvä täti kysyy millaiset stereot kannattaisi ostaa - ja joka alkaa auktoriteettisella äänellä ladella että tarvitset Linn Sondek- levysoittimen ja Linn-Karma-äänirasian ja Jadis-putkivahvistimen ja Quad-kaiuttimet ja cd-soitinta sinun ei missään tapauksessa kannata hankkia koska siitä ei saa kunnon ääntä ulos vaikka sitä miten virittelisi ja ja ja loputtomiin..."

    Kyllä CD:stä lähtee hyvä ääni, mutta suosittelen kyllä edullisia digitaalivahvistimia teholuokassa 50-100W ja jotain perustason kaiuttimia kuten jotain Tannoytä. Siihen sitten kiinni sellaiset soittimet mitkä haluaa, yleensä se on nykypäivänä tietokone missä on tuhannet Mp3 tiedostot, Spotify, radiokanavat yms.

    "Saa niitä ohjelmistoja vaihtaa, mutta itse et näköjään halua kun jostain muistiosta selität vaikka se on ihan hirveä tekstieditori. Miksi et vaihda sitä häh?"

    Mulla on 20 vuoden aikana ollutkin mm CA-Textor, OpenOffice, Word, Wordperfect, Wordstar, Wordstar 2000, mutta miniläppärin tehoisessa koneessa muistio käynnistyy nopeammin kuin esim OpenOffice eikä muistiinpanoihin välttämättä kaikkia hienouksia tarvita.

    "Kyllä CD:stä lähtee hyvä ääni, mutta"

    Et näköjään ymmärrä kontekstia ollenkaan. Et kai vaan ole Tapio M. Köykän poika?

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    "Saa niitä ohjelmistoja vaihtaa, mutta itse et näköjään halua kun jostain muistiosta selität vaikka se on ihan hirveä tekstieditori. Miksi et vaihda sitä häh?"

    Mulla on 20 vuoden aikana ollutkin mm CA-Textor, OpenOffice, Word, Wordperfect, Wordstar, Wordstar 2000, mutta miniläppärin tehoisessa koneessa muistio käynnistyy nopeammin kuin esim OpenOffice eikä muistiinpanoihin välttämättä kaikkia hienouksia tarvita.

    "Kyllä CD:stä lähtee hyvä ääni, mutta"

    Et näköjään ymmärrä kontekstia ollenkaan. Et kai vaan ole Tapio M. Köykän poika?

    Vielä kun vastaisit miksi pitäisi pelleillä huonomman käyttöjärjestelmän kanssa. Ensimmäistäkään perustelua noita kymmentä hyvää syytä vastaan et ole maininnut.

    Ubuntussa voi kyllä niitä ohjelmistoja vaihtaa ja lisätä, mutta normaalisti ei tarvitse eikä tarvitse nytkään jos kerran joku Muistiokin kerran menee. Edelleenkin on kymmeniä tuhansia ohjelmistoja valmiina mistä valita ja lisää saa ostaa ja etsiä netistä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Vielä kun vastaisit miksi pitäisi pelleillä huonomman käyttöjärjestelmän kanssa. Ensimmäistäkään perustelua noita kymmentä hyvää syytä vastaan et ole maininnut.

    Ubuntussa voi kyllä niitä ohjelmistoja vaihtaa ja lisätä, mutta normaalisti ei tarvitse eikä tarvitse nytkään jos kerran joku Muistiokin kerran menee. Edelleenkin on kymmeniä tuhansia ohjelmistoja valmiina mistä valita ja lisää saa ostaa ja etsiä netistä.

    "Vielä kun vastaisit miksi pitäisi pelleillä huonomman käyttöjärjestelmän kanssa."

    Omassa tapauksessani samasta syystä kuin sinäkin: siksi että olen tottunut siihen.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    "Vielä kun vastaisit miksi pitäisi pelleillä huonomman käyttöjärjestelmän kanssa."

    Omassa tapauksessani samasta syystä kuin sinäkin: siksi että olen tottunut siihen.

    Paljonko Ubuntun kehittäjät maksavat sulle?

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    "Vielä kun vastaisit miksi pitäisi pelleillä huonomman käyttöjärjestelmän kanssa."

    Omassa tapauksessani samasta syystä kuin sinäkin: siksi että olen tottunut siihen.

    Minä en käytä huonompaa käyttöjärjestelmää, ja voisin ihan hyvin käyttää mitä tahansa käyttöjärjestelmää miniläppärissä mutta tuo kun on paras miniläppäriin tällä hetkellä niin käytän sitä. Sinähän se jotain Windows XP:tä yrität tuputtaa joka on huono miniläppärissä.

    Kakkosvaihtoehto olisi varmaan pian ilmestyvä Jolicloud.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Paljonko Ubuntun kehittäjät maksavat sulle?

    Ei mitään, miksi maksaisivat?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    1. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto on turvaton ja menee vaihtoon.
    2. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto kun on jonkun muun toimittama, sen päivityksestä pitää itse huolehtia. Usein niin, että kerran kuussa tarkistetaan onko uutta versiota tullut, poistetaan vanha ja asennetaan uusi.
    3. Sama nettiselaimelle.
    4. Jos kirjoitteluun käytetään officepakettia, sitä ei Windows XP:ssä ole. MS Officen asentaminen on hankalaa kun ei ole DVD-asemaa, OpenOfficesta ei ole suomeksi saatavilla Windows XP:lle uusinta vaan vanha 3.1, joka käynnistyy Windows XP:ssä hitaasti.
    5. OpenOfficea joutuisi itse huolehtimaan samaan tapaan kuin selainta ja sähköposti ohjelmistoa. Se ei itseään päivitä joten sitä pitää itse päivittää turvallisuussyistä.
    6. Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta. Ubuntussa on pelejä satoja valmiina.
    7. Windows XP:n käyttö 10" näytöltä on hyvin kömpelöä. Ubuntu 10.04 LTS Netbook Editionissa on miniläppärin näytölle kehitetty käyttöliittymä: http://www.ubuntu.com/netbook

    8. Windows XP:ssä ei ole DVD-elokuville tukea sen paremmin kuin Ubuntussa. Tarvisi olla vähintää Windows 7 Home Premium tai muuten säädellään.

    9. Ulkoisen DVD-aseman raahaaminen matkakäytössä on älytöntä, joten helpompaa on pöytäkoneesta siirtää muistitikulle elokuvat ja siitä läppärin kiintolevylle. Akkukin kestää paljon paremmin kun DVD-levyn pyöritys imee Asus EEE:stäkin 8h akun tyhjäksi ennen aikojaan. Rupuläppäreissä ei riitä edes elokuvan kestoa. Ubuntussa on videokodekit valmiina, tosin kuin Windows XP:ssä.

    10. Ubuntu on paljon nopeampi ja sahaa vähemmän kiintolevyä, eikä tarvitse mitään eheytyksiä. Ubuntu käynnistyy varmaan 15sek virtanapin painamisesta. Jos on kyseessä henkilö joka ei luota Windows XP:nja haluaisi jotain tietoturvaohjelmistoja niin ne saa unohtaa kun miniläppäreissä ei teho riitä ja ne menee ihan täysin kyykkyyn, kun ilman sellaisiakin on hidas.

    ---

    Eli voisitko nyt sitten sanoa jotain järkisyitä MIKSI pitäisi kituuttaa jollain XP -roskalla? DVD-käyttöä varten suosittelen sitä 12" läppäriä noin luokkaa 1000€ korkeammalla budjetilla Windows 7 Professionalille mutta miniläppärissä tuollainen XP säätäminen ja nysvääminen jotain niin retardia että huh..

    "Eli voisitko nyt sitten sanoa jotain järkisyitä MIKSI pitäisi kituuttaa jollain XP -roskalla? DVD-käyttöä varten suosittelen sitä 12" läppäriä noin luokkaa 1000€ korkeammalla budjetilla Windows 7"
    -Raha. Kaikilla kun ei ole heittää 1000€ tosta vaan varsinkaan "kiva olla" harrastuskoneeseen.
    Miniläppäreissä on yleensä vain 1 giga muistia jolla XP pyörii hyvin.
    Koneen koko reppukäytössä kasvaa aika paljon 10" => 12"

    1. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto on turvaton ja menee vaihtoon.
    -Thunderbirdin imutus ja asennus kestää pari minuuttia...

    2. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto kun on jonkun muun toimittama, sen päivityksestä pitää itse huolehtia. Usein niin, että kerran kuussa tarkistetaan onko uutta versiota tullut, poistetaan vanha ja asennetaan uusi.
    -päivitys sujuu nappia painamalla

    3. Sama nettiselaimelle.
    -FireFoxin imutus ja asennus kestää pari minuuttia...
    -päivitys sujuu automaattisesti

    4. Jos kirjoitteluun käytetään officepakettia, sitä ei Windows XP:ssä ole. MS Officen asentaminen on hankalaa kun ei ole DVD-asemaa, OpenOfficesta ei ole suomeksi saatavilla Windows XP:lle uusinta vaan vanha 3.1, joka käynnistyy Windows XP:ssä hitaasti.
    -MSOfficen (on ennestään ja laillinen Pro-lisenssi) siirsin tikulla ja asensin siitä ihan ongelmitta

    5. OpenOfficea joutuisi itse huolehtimaan samaan tapaan kuin selainta ja sähköposti ohjelmistoa. Se ei itseään päivitä joten sitä pitää itse päivittää turvallisuussyistä.
    -Niin

    6. Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta. Ubuntussa on pelejä satoja valmiina.
    -En pelaa, mutta joka tietokonelehden, joita minulle paljon tulee, välissä on romppu
    jolla lukemattomia pikkupelejä ja muitakin ohjelmia, yleensä vain Windowsille

    7. Windows XP:n käyttö 10" näytöltä on hyvin kömpelöä. Ubuntu 10.04 LTS Netbook Editionissa on miniläppärin näytölle kehitetty käyttöliittymä: http://www.ubuntu.com/netbook
    -Matkalla pieni näyttö on tosiaan pieni, olen kokeillut Ubuntua ja ei se näyttö
    sillä yhtään suurene
    Kotona koneeni on kiinni 22" näytössä, näytönohjain sallii aika hyvät resot siihen.

    8. Windows XP:ssä ei ole DVD-elokuville tukea sen paremmin kuin Ubuntussa. Tarvisi olla vähintää Windows 7 Home Premium tai muuten säädellään.
    -VLC Media Playerin imutus ja asennus kestää pari minuuttia...

    9. Ulkoisen DVD-aseman raahaaminen matkakäytössä on älytöntä, joten helpompaa on pöytäkoneesta siirtää muistitikulle elokuvat ja siitä läppärin kiintolevylle. Akkukin kestää paljon paremmin kun DVD-levyn pyöritys imee Asus EEE:stäkin 8h akun tyhjäksi ennen aikojaan. Rupuläppäreissä ei riitä edes elokuvan kestoa. Ubuntussa on videokodekit valmiina, tosin kuin Windows XP:ssä.
    -Mukana kulkee pieni 1,5" 120 Gigan USB-levyllinen leffoja, levy /tyhjänä) maksoi 60€,
    pöytäkoneella lataan ne.

    10. Ubuntu on paljon nopeampi ja sahaa vähemmän kiintolevyä, eikä tarvitse mitään eheytyksiä. Ubuntu käynnistyy varmaan 15sek virtanapin painamisesta. Jos on kyseessä henkilö joka ei luota Windows XP:nja haluaisi jotain tietoturvaohjelmistoja niin ne saa unohtaa kun miniläppäreissä ei teho riitä ja ne menee ihan täysin kyykkyyn, kun ilman sellaisiakin on hidas.
    -Tietoturvaohjelmistona on Avast ja muurina XP:n oma.
    Mitään kyykkyyn menemistä en ole havainnut edes nettivideoita katsellessa.
    Ei minulla kyllä ole 200 välilehteä yhtaikaa auki,kuten sinulla, sen myönnän.
    Ja HD leffojakin varten on muut vermeet.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    "Eli voisitko nyt sitten sanoa jotain järkisyitä MIKSI pitäisi kituuttaa jollain XP -roskalla? DVD-käyttöä varten suosittelen sitä 12" läppäriä noin luokkaa 1000€ korkeammalla budjetilla Windows 7"
    -Raha. Kaikilla kun ei ole heittää 1000€ tosta vaan varsinkaan "kiva olla" harrastuskoneeseen.
    Miniläppäreissä on yleensä vain 1 giga muistia jolla XP pyörii hyvin.
    Koneen koko reppukäytössä kasvaa aika paljon 10" => 12"

    1. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto on turvaton ja menee vaihtoon.
    -Thunderbirdin imutus ja asennus kestää pari minuuttia...

    2. Windows XP:n sähköpostiohjelmisto kun on jonkun muun toimittama, sen päivityksestä pitää itse huolehtia. Usein niin, että kerran kuussa tarkistetaan onko uutta versiota tullut, poistetaan vanha ja asennetaan uusi.
    -päivitys sujuu nappia painamalla

    3. Sama nettiselaimelle.
    -FireFoxin imutus ja asennus kestää pari minuuttia...
    -päivitys sujuu automaattisesti

    4. Jos kirjoitteluun käytetään officepakettia, sitä ei Windows XP:ssä ole. MS Officen asentaminen on hankalaa kun ei ole DVD-asemaa, OpenOfficesta ei ole suomeksi saatavilla Windows XP:lle uusinta vaan vanha 3.1, joka käynnistyy Windows XP:ssä hitaasti.
    -MSOfficen (on ennestään ja laillinen Pro-lisenssi) siirsin tikulla ja asensin siitä ihan ongelmitta

    5. OpenOfficea joutuisi itse huolehtimaan samaan tapaan kuin selainta ja sähköposti ohjelmistoa. Se ei itseään päivitä joten sitä pitää itse päivittää turvallisuussyistä.
    -Niin

    6. Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta. Ubuntussa on pelejä satoja valmiina.
    -En pelaa, mutta joka tietokonelehden, joita minulle paljon tulee, välissä on romppu
    jolla lukemattomia pikkupelejä ja muitakin ohjelmia, yleensä vain Windowsille

    7. Windows XP:n käyttö 10" näytöltä on hyvin kömpelöä. Ubuntu 10.04 LTS Netbook Editionissa on miniläppärin näytölle kehitetty käyttöliittymä: http://www.ubuntu.com/netbook
    -Matkalla pieni näyttö on tosiaan pieni, olen kokeillut Ubuntua ja ei se näyttö
    sillä yhtään suurene
    Kotona koneeni on kiinni 22" näytössä, näytönohjain sallii aika hyvät resot siihen.

    8. Windows XP:ssä ei ole DVD-elokuville tukea sen paremmin kuin Ubuntussa. Tarvisi olla vähintää Windows 7 Home Premium tai muuten säädellään.
    -VLC Media Playerin imutus ja asennus kestää pari minuuttia...

    9. Ulkoisen DVD-aseman raahaaminen matkakäytössä on älytöntä, joten helpompaa on pöytäkoneesta siirtää muistitikulle elokuvat ja siitä läppärin kiintolevylle. Akkukin kestää paljon paremmin kun DVD-levyn pyöritys imee Asus EEE:stäkin 8h akun tyhjäksi ennen aikojaan. Rupuläppäreissä ei riitä edes elokuvan kestoa. Ubuntussa on videokodekit valmiina, tosin kuin Windows XP:ssä.
    -Mukana kulkee pieni 1,5" 120 Gigan USB-levyllinen leffoja, levy /tyhjänä) maksoi 60€,
    pöytäkoneella lataan ne.

    10. Ubuntu on paljon nopeampi ja sahaa vähemmän kiintolevyä, eikä tarvitse mitään eheytyksiä. Ubuntu käynnistyy varmaan 15sek virtanapin painamisesta. Jos on kyseessä henkilö joka ei luota Windows XP:nja haluaisi jotain tietoturvaohjelmistoja niin ne saa unohtaa kun miniläppäreissä ei teho riitä ja ne menee ihan täysin kyykkyyn, kun ilman sellaisiakin on hidas.
    -Tietoturvaohjelmistona on Avast ja muurina XP:n oma.
    Mitään kyykkyyn menemistä en ole havainnut edes nettivideoita katsellessa.
    Ei minulla kyllä ole 200 välilehteä yhtaikaa auki,kuten sinulla, sen myönnän.
    Ja HD leffojakin varten on muut vermeet.

    "-Raha. Kaikilla kun ei ole heittää 1000€ tosta vaan varsinkaan "kiva olla" harrastuskoneeseen."

    No siksi minä suosittelenkin sitä miniläppäriä Ubuntulla.

    "Miniläppäreissä on yleensä vain 1 giga muistia jolla XP pyörii hyvin."

    Mutta se on huono.

    "-Thunderbirdin imutus ja asennus kestää pari minuuttia..."

    Kerran kuussa pitää tarkistaa sen ajanmukaisuus ja siitä pitää huolehtia sen jälkeen. Tämä on edelleen huonompi kuin Ubuntu.

    "-päivitys sujuu nappia painamalla"

    Riippuu ohjelmasta, ja aina eivät osaa julkaisupäivityksiä ja pitää sitten asennella uudestaan kuukausittain. Tämä on huonompi kuin Ubuntu jossa kaikki päivittyy samasta napista eikä ohjelmat heittele ruudulle mitään NEW UPDATE -laatikoita.

    "-päivitys sujuu automaattisesti"

    Katso edellinen kohta miksi on huonompi kuin Ubuntu.

    "-En pelaa, mutta joka tietokonelehden, joita minulle paljon tulee, välissä on romppu
    jolla lukemattomia pikkupelejä ja muitakin ohjelmia, yleensä vain Windowsille"

    Miniläppärissä ei ole CD/DVD -asemaa ja tuo on paljon kömpelömpää kuin sovelluskeskuksesta klikkaus.

    "-Matkalla pieni näyttö on tosiaan pieni, olen kokeillut Ubuntua ja ei se näyttö
    sillä yhtään suurene"

    Näytön ei tarvitse suurentua mutta käyttöliittymän saa pienemmälle näytölle paljon paremmaksi. Windows XP:stä puuttuu miniläppärikäyttöliittymä, eli se on huonompi.

    ---

    Edelleenkään ei ollut mitään perusteluja miksi pitäisi ottaa huonompi käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "-Raha. Kaikilla kun ei ole heittää 1000€ tosta vaan varsinkaan "kiva olla" harrastuskoneeseen."

    No siksi minä suosittelenkin sitä miniläppäriä Ubuntulla.

    "Miniläppäreissä on yleensä vain 1 giga muistia jolla XP pyörii hyvin."

    Mutta se on huono.

    "-Thunderbirdin imutus ja asennus kestää pari minuuttia..."

    Kerran kuussa pitää tarkistaa sen ajanmukaisuus ja siitä pitää huolehtia sen jälkeen. Tämä on edelleen huonompi kuin Ubuntu.

    "-päivitys sujuu nappia painamalla"

    Riippuu ohjelmasta, ja aina eivät osaa julkaisupäivityksiä ja pitää sitten asennella uudestaan kuukausittain. Tämä on huonompi kuin Ubuntu jossa kaikki päivittyy samasta napista eikä ohjelmat heittele ruudulle mitään NEW UPDATE -laatikoita.

    "-päivitys sujuu automaattisesti"

    Katso edellinen kohta miksi on huonompi kuin Ubuntu.

    "-En pelaa, mutta joka tietokonelehden, joita minulle paljon tulee, välissä on romppu
    jolla lukemattomia pikkupelejä ja muitakin ohjelmia, yleensä vain Windowsille"

    Miniläppärissä ei ole CD/DVD -asemaa ja tuo on paljon kömpelömpää kuin sovelluskeskuksesta klikkaus.

    "-Matkalla pieni näyttö on tosiaan pieni, olen kokeillut Ubuntua ja ei se näyttö
    sillä yhtään suurene"

    Näytön ei tarvitse suurentua mutta käyttöliittymän saa pienemmälle näytölle paljon paremmaksi. Windows XP:stä puuttuu miniläppärikäyttöliittymä, eli se on huonompi.

    ---

    Edelleenkään ei ollut mitään perusteluja miksi pitäisi ottaa huonompi käyttöjärjestelmä.

    Ihmiset ei ole kiinnostuneita mistään ubuntusta vaikka se olisi maailman paras. Aika hauskaa kun niille kelpaa mielummin xp joka 9 vuotta vanha. HAHHAH.

    Meinaatko vielä monta vuotta jatkaa tuota ubuntu kaupittelua? Aika turhaa hommaa eli kannattaa keksiä jotain muuta.

    Äänestä

  • fddsfdsdsfsd kirjoitti:

    Ihmiset ei ole kiinnostuneita mistään ubuntusta vaikka se olisi maailman paras. Aika hauskaa kun niille kelpaa mielummin xp joka 9 vuotta vanha. HAHHAH.

    Meinaatko vielä monta vuotta jatkaa tuota ubuntu kaupittelua? Aika turhaa hommaa eli kannattaa keksiä jotain muuta.

    En minä kaupittele mitään Ubuntua. Suosittelen aina parasta käyttötarkoituksiin. Minähän en tiedä mitä kysyjä haluaa (jos vaikka ostaa sen 1300€ läppärin jos haluaa sen DVD:n) mutta sen tiedän, että on kusipäistä touhua tuputtaa jotain roskaa. Ketä se palvelee? Onko kiva aiheuttaa ihmisille harmeja?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "-Raha. Kaikilla kun ei ole heittää 1000€ tosta vaan varsinkaan "kiva olla" harrastuskoneeseen."

    No siksi minä suosittelenkin sitä miniläppäriä Ubuntulla.

    "Miniläppäreissä on yleensä vain 1 giga muistia jolla XP pyörii hyvin."

    Mutta se on huono.

    "-Thunderbirdin imutus ja asennus kestää pari minuuttia..."

    Kerran kuussa pitää tarkistaa sen ajanmukaisuus ja siitä pitää huolehtia sen jälkeen. Tämä on edelleen huonompi kuin Ubuntu.

    "-päivitys sujuu nappia painamalla"

    Riippuu ohjelmasta, ja aina eivät osaa julkaisupäivityksiä ja pitää sitten asennella uudestaan kuukausittain. Tämä on huonompi kuin Ubuntu jossa kaikki päivittyy samasta napista eikä ohjelmat heittele ruudulle mitään NEW UPDATE -laatikoita.

    "-päivitys sujuu automaattisesti"

    Katso edellinen kohta miksi on huonompi kuin Ubuntu.

    "-En pelaa, mutta joka tietokonelehden, joita minulle paljon tulee, välissä on romppu
    jolla lukemattomia pikkupelejä ja muitakin ohjelmia, yleensä vain Windowsille"

    Miniläppärissä ei ole CD/DVD -asemaa ja tuo on paljon kömpelömpää kuin sovelluskeskuksesta klikkaus.

    "-Matkalla pieni näyttö on tosiaan pieni, olen kokeillut Ubuntua ja ei se näyttö
    sillä yhtään suurene"

    Näytön ei tarvitse suurentua mutta käyttöliittymän saa pienemmälle näytölle paljon paremmaksi. Windows XP:stä puuttuu miniläppärikäyttöliittymä, eli se on huonompi.

    ---

    Edelleenkään ei ollut mitään perusteluja miksi pitäisi ottaa huonompi käyttöjärjestelmä.

    "Edelleenkään ei ollut mitään perusteluja miksi pitäisi ottaa huonompi käyttöjärjestelmä."

    sinä totaalisesti tallaat kaiken keskustelujatkon.
    Vaikka todistaisin auringon olevan suuremman kuin kuun, niin sinä
    et hetkahda tuumaakaan kannastasi.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    "Edelleenkään ei ollut mitään perusteluja miksi pitäisi ottaa huonompi käyttöjärjestelmä."

    sinä totaalisesti tallaat kaiken keskustelujatkon.
    Vaikka todistaisin auringon olevan suuremman kuin kuun, niin sinä
    et hetkahda tuumaakaan kannastasi.

    Mitään todistetta vaan ei ole tullut. Kerrotaan vaan kuinka samoja asioita voi Windows XP:llä tehdä kun säätää paljon enemmän.

    Se säätäminen vaan on juuri sitä huonoutta! Minä haluan niitä perusteita MIKSI pitäisi olla säätämässä kaikkia perusjuttuja ja lisätä ylläpitoa sekä riskiä kaikille ns. "tietotekniikkaongelmille". Minä edelleenkin suosin parasta eri tarkoituksiin ja tuossa 10" halvassa vaihtoehdossa, Ubuntu 10.04 LTS Netbook Edition on paras. 12" kalliissa vaihtoehdossa missä DVD-samassa, Windows 7 64-bit professional.

    Toinen kysymys olisi se, että MIKSI tulee tuollaista hemmetin vänkäämistä ja vastustusta aina silloin kun paras ratkaisu on Ubuntu? Mikä siinä on niin helvetin pelottavaa että pitää tuputtaa huonompia virityksiä? Kumma kyllä jostain Windows 7:sta ei aleta itkemään silloin kun se sattuu olemaan paras ratkaisu.

    Onko tämä Windowsin käyttö joillekin niinku joku kultti niinkuin vaikka islaminusko tai kristinusko jossa kaikkia vastaan pitää hyökätä joilla ei ole Windows? Mitä jos jollekin ihmiselle hindulaisuus sopii paremmin tämän elämäntyyliin niin miksi sitä oma roskaansa pitää tulla tuputtamaan? Fiksumpi väestö ei ole mitään kiihkouskovaista porukkaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minä en käytä huonompaa käyttöjärjestelmää, ja voisin ihan hyvin käyttää mitä tahansa käyttöjärjestelmää miniläppärissä mutta tuo kun on paras miniläppäriin tällä hetkellä niin käytän sitä. Sinähän se jotain Windows XP:tä yrität tuputtaa joka on huono miniläppärissä.

    Kakkosvaihtoehto olisi varmaan pian ilmestyvä Jolicloud.

    Minä en tässä ole tuputtanut XP:tä ja korjasin virheeni XP:n peleistäkin mutta sitäkään sinä et huomannut.

    Kysypäs naapuriltani miksei hän vaihda vanhaa Porsche 924:änsä häh?

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Minä en tässä ole tuputtanut XP:tä ja korjasin virheeni XP:n peleistäkin mutta sitäkään sinä et huomannut.

    Kysypäs naapuriltani miksei hän vaihda vanhaa Porsche 924:änsä häh?

    No mistä sitten tämä jatkuva vänkääminen ja vastustus tulee? Ohjelmistoissa 9v on pitkä aika. Ennemminkin tässä on kyse siitä, että vaihdetaanko 70- tai 80-luvun Opel uuteen Mersuun käytönnössä bensojen hinnoilla mitä tulee kun ajaa jostain tullista pihaan.

    Et nähtävästi kykene ymmärtämään sitä, että jos Windows XP:tä vertaa autoon niin se on läpimätä. Todisteena siitä on selain ja sähköpostiohjelmisto mitkä pitää vaihtaa turvallisuussyistä. Windows XP ei ole ollut yli kahteen vuoteen suositeltava asentaa juuri mihinkään ja ne asennukset mitä nyt on, ollaan siirtymässä uudempiin asteittain. Käytännössä tänä syksynä Windows 7 SP1:n julkaisun jälkeen tehdään muutostöitä 2-4v kuluttua loput jos eivät ole hajonneet ja asennettu uusiksi aiemmin. Uusia käyttöönottoja ei ole mitään järkisyytä tehdä enää kun vanhoistakin hankkiudutaan eroon.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Windows XP:ssä ei ole pikkupelejä kun Pasianssi, Miinaharava ja Hertta."

    "Onpas."

    No mitäs muuta siinä oli? Monta sataa? Joku flipperi vissii oli mut siis oikeasti, miksi niin vähän?

    "Alkaa valjeta: sinulle käyttöjärjestelmä ilmeisesti tarkoittaa jotain sellaista jossa toimisto- ynnä muut ohjelmat on sisäänrakennettuna."

    Niinhän ne nykypäivänä ovat olleet vuosikausia.

    "Mutta mitä jos yrittäisit tajuta että meistä muista valtava enemmistö on aloittanut Windowsilla ja DOSilla ja tottunut siihen että toimisto- ynnä muut ohjelmat ostetaan erikseen - ne ohjelmat jotka itse halutaan."

    Saa niitä ohjelmistoja vaihtaa, mutta itse et näköjään halua kun jostain muistiosta selität vaikka se on ihan hirveä tekstiedistori. Miksi et vaihda sitä häh? Ja mitä sillä on väliä jos edellinen käyttis oli joku huono? Onko se muka järkevää roikkua jossain ikivanhassa roskassa ja syrjäytyä kaikesta tiedosta ja sitten vuosien päästä kun on pakko uusia niin on niin auttamatta pudonnut kehityksestä, että ohjelmien ja laitteiden käyttäminen on tuskaa.

    "M-Kar, vertaisin sinua hifistiin jolta ikääntyvä täti kysyy millaiset stereot kannattaisi ostaa - ja joka alkaa auktoriteettisella äänellä ladella että tarvitset Linn Sondek- levysoittimen ja Linn-Karma-äänirasian ja Jadis-putkivahvistimen ja Quad-kaiuttimet ja cd-soitinta sinun ei missään tapauksessa kannata hankkia koska siitä ei saa kunnon ääntä ulos vaikka sitä miten virittelisi ja ja ja loputtomiin..."

    Kyllä CD:stä lähtee hyvä ääni, mutta suosittelen kyllä edullisia digitaalivahvistimia teholuokassa 50-100W ja jotain perustason kaiuttimia kuten jotain Tannoytä. Siihen sitten kiinni sellaiset soittimet mitkä haluaa, yleensä se on nykypäivänä tietokone missä on tuhannet Mp3 tiedostot, Spotify, radiokanavat yms.

    "Saa niitä ohjelmistoja vaihtaa, mutta itse et näköjään halua kun jostain muistiosta selität vaikka se on ihan hirveä tekstiedistori. Miksi et vaihda sitä häh?"

    Saa niitä kulkuneuvoja vaihtaa, mutta mun eno ei näköjään halua kun jostain moposta selittää vaikka se on ihan hirveä kulskuneuvo. Miksei se vaihda sitä häh?

    Äänestä

  • ööööland kirjoitti:

    "Saa niitä ohjelmistoja vaihtaa, mutta itse et näköjään halua kun jostain muistiosta selität vaikka se on ihan hirveä tekstiedistori. Miksi et vaihda sitä häh?"

    Saa niitä kulkuneuvoja vaihtaa, mutta mun eno ei näköjään halua kun jostain moposta selittää vaikka se on ihan hirveä kulskuneuvo. Miksei se vaihda sitä häh?

    Saako se sen vaihdettua 0-20€ kustannuksilla Mersuun häh? Mopo on muutenkin eri asia kuin tietotekniikka. Mopoonhan on käynyt sama polttoaine vuosikymmeniä eikä käyttömekanismi muutu, tosin kuin tietotekniikassa käytännössä 2-6v välein pitää tehdä jotain pieniä muutoksia.

    Voisi verrata vaikka siihen, että "ajotaito" ruostuu ja joutusi opettelemaan uudestaan ajamaan ensiksi pyörällä, sitten hommata mopokortin ja opetella vielä enemmän jos auton haluaa kun on sitä muutosta.

    Onneksi perusasiat pysyvät tietotekniikassa samoina, Windows pois lukien jossa perusasiat muuttuvat keskimäärin 6v välein ja pitää opetella uusiksi asioita enemmän. Muualla muutokset on suurelta osin kosmeettisia.

    Äänestä

Moi

En lähde synkistelemään yhtä paljon kuin m-kar, joten kuvaamasi käyttöön riittänee xp:llä varustettu miniläppäri.

Itse omistan Acer onen (XP:llä) ja olen siihen tyytyväinen. Ainoa seikka johon en acerissani ole täysin tyytyväinen on heikko akunkesto, joka on vain 2-3 tunnin luokkaa, mutta syy heikkoon akunkestoon johtuu edullisesta hankintahinnasta. Mutta jos haluan lisää akkukestoa siihen, voin hankkia isomman akun siihen, mutta haluanko sijoittaa siihen extra euroja?

Windows XP ja Windows 7 Starter eroavat toisistaan melkoisesti, olen hieman kokeillut Windows 7 Starteria ja en pitänyt sen rajoittuneisuudesta. XP:llä toki on jo ikää ja se on elinkaarensa lopussa, mutta se on edelleen käyttökelpoinen ja siihen löytyy paljon ohjelmia. Jos XP alkaa tuntua vanhalta, en näkisi esteitä etteikö sen XP:n tilalle voisi asentaa tilalle windows 7:ää, mutta haluaako latoa tiskiin lisäeuroja? , mutta jos hankkii Windows 7:n niin suosittelen silloin windows 7 home premiumia (professionalia tai ultimatea. Ehkä professionaali ja ultimate turhan rajuja miniläppärille.)

Yleensä noissa miniläppäreissä ei ole cd/dvd asemaan joten joudut muuten hoitamaan dvd sisällön koneellesi.

Pelien pelaaminen rajoittuu kyllä simppeleihin. Tosin en tiedä mitä tarkoitat simppeleillä peleillä?

Minun mielipiteeni tuohon: kannattaako maksaa 50 euroa enemmän on:
Win 7:sta ei, jos toi 50 euroa saa sijoitettua esim. keskusmuistiin 1GB -> 2GB:n se on hyvinkin kannattavaa, tai jos kiintolevyn koko kasvaa 160 GB -> 320 GB niin ok.

Mutta perussääntö kaikissa kannettavissa on se, että käy, mikäli mahdollista kokeilemassa niitä paikanpäällä. Se mikä tuntuu parhaalta, kannattaa valita, koska kuvissa kaikki näyttävät hyviltä.

Äänestä
  • Siinä Asus EEE 1000:ssa on akkukesto noin 8h, ja se kun on poistuva malli niin sen saa halvalla. Ne simppelit pelit varmaan on niitä mitä Ubuntu LTS:ssä tulee mukana satoja.

    Ja itse sitten tiedän tuon EEE:n olevan 100% varmasti loistava paketti Ubuntun LTS:n kanssa. Itselläni on tuosta se pikkuisempi malli, EEE 901 jossa SSD levyt. Tuollaisella pienellä näytöllä Ubuntun Netbook käyttöliittymä on miellettömän tehokas. Windows XP:ssä on liikaa klikkailuja joka ikävää pienellä näytöllä ja kosketuslevyllä.

    Se suositeltavin käyttöjärjestelmä tuohon siis tosiaankin on Ubuntu 10.04 LTS Netbook Edition http://www.ubuntu.com/netbook

    Äänestä

Etsi Mikrobitti-lehden toukokuun numero, siinä testataan miniläppäreitä. Osa on ilmeisesti aika hyviä. XP:tä ei enää missään koneessa ole, 7 rulettaa.

Miniläppäriin voi mielestäni suhtautua kuin mihin tahansa halpaan vempeleeseen: käytetään niin kauan kuin toimii ja sitten ostetaan uusi. (Kaikki tarpeellinenhan kopioidaan joka tapauksessa muistitikulla ykköskoneeseen!)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

Tarvitsen kevyen läppärin. 10 Tuumanen siis.

Mutta mihin riittää ja miten eroaa XP-käyttiksellä ja WIN 7 koneet.

Käytännössä tarvitsen kannettavan jolla satunnaisesti voin lukea sähköpostin ja tehdä muistiinpanoja reissun aikana. Kirjoittelua noin 2-3 A¤ verran päivässä silloin tällöin.

Kivaa on jos voi matkoilla odotushetkinä katsoa jonkin leffan. En odota mitään Full HDtä. Olen iloinen jos tavallinen DVD jaksaa pyöriä.

Joitakin simmppeleitä pelejäkin olisi kiva ajan kuluksi pelata.

PArhaimmillaan miniläppäriä tarjotaan 200 euroon, vakia tarjonta XPllä 250. WIN 7 kieppuu 300 ja yli.

Kannattaako maksaa tuo yli 50 ja jos kannattaa niin mitä saan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu