TM testi valmistui

Ei noita TM testejä voi ottaa tosissaan kun siellä noita putsaamoja asentaa jotku konttoripojat, ketkä oo ikinä edes kaivoa nähny...

TM rakennusmaailma VAROITTAA ihmisiä ostamasta puhdistamoa kulkukauppiailta ja sellaisilta valmistajilta joiden markkinointi perustuu CE-testiin ja siinä saavutettuihin tuloksiin, tuloksiin joilla ei ole mitään tekemistä jätevesiasetuksen kanssa.

BOD, Fosfori, Typpi
Green Rock Iisi 91%, 86%, 15%
Goodwell AG-1 96%, huollon jälkeen 85%, 18%
KWH Wehoputs 5 97%, huollon jälkeen 85%, 25%
Labko Biokem 6 98%, 85%, 37%
Watman Bio 1 96%, 94%, 16%
Jita Kemik 96%, huollon jälkeen 82%, 14%
Uponor Clean 1 97%, huollon jälkeen 78%, 15%
Ecolator 5 89%, 80%, 16%

liug kirjoitti:

BOD, Fosfori, Typpi
Green Rock Iisi 91%, 86%, 15%
Goodwell AG-1 96%, huollon jälkeen 85%, 18%
KWH Wehoputs 5 97%, huollon jälkeen 85%, 25%
Labko Biokem 6 98%, 85%, 37%
Watman Bio 1 96%, 94%, 16%
Jita Kemik 96%, huollon jälkeen 82%, 14%
Uponor Clean 1 97%, huollon jälkeen 78%, 15%
Ecolator 5 89%, 80%, 16%

Lue lisää

Todelliset puhdistusreduktiot (prosentit) laskeutuna asetuksen kuormitusluvuilla niin Labko Biokem ainoa vaatimukset täyttävä. Testissä puhditusprosentit laskettu tulevan ja lähtevän jäteveden pitoisuuksien mukaan.

TTPP kirjoitti:

Todelliset puhdistusreduktiot (prosentit) laskeutuna asetuksen kuormitusluvuilla niin Labko Biokem ainoa vaatimukset täyttävä. Testissä puhditusprosentit laskettu tulevan ja lähtevän jäteveden pitoisuuksien mukaan.

Lue lisää

noinhan se lasketaan.

ja kun kerran viikossa käy laskeutuskoeen yhteydessä tekemässä ph-mittauksen ja korjaa ph:ta kalkilla, niin homma toimii asetuksen vaatimalla tavalla. helppoa, eikö totta? haukkuu hintansa ja täyttää asetuksen vaatimukset!

mutta... kirjoitti:

noinhan se lasketaan.

ja kun kerran viikossa käy laskeutuskoeen yhteydessä tekemässä ph-mittauksen ja korjaa ph:ta kalkilla, niin homma toimii asetuksen vaatimalla tavalla. helppoa, eikö totta? haukkuu hintansa ja täyttää asetuksen vaatimukset!

Lue lisää

Ei se nyt ihan noin mene normaali talouksissa, testissä täysin eri olosuhteet, mitä normaaleissa perheissä. Ota asioista ensin selvää ja puhu vasta sitten.

TTPP kirjoitti:

Todelliset puhdistusreduktiot (prosentit) laskeutuna asetuksen kuormitusluvuilla niin Labko Biokem ainoa vaatimukset täyttävä. Testissä puhditusprosentit laskettu tulevan ja lähtevän jäteveden pitoisuuksien mukaan.

Lue lisää

Asetuksessa kaiken mitoituksen lähtökohtana on kuormitus. TM:ssä kuormitus oli reilusti alle asetuksen minimi vaatimuksen.

Eli laitteet oliva todellisuudessa vieläkin huonompia, koska kuormitus oli erittäin kevyttä ja siitä huolimatta vain hetkellisesti ainoastaan Biokem pääsi vaatimustasoon kun joku mätti kalkkia joka päivä ja lietettä tyhjennettiin kuukauden välein.

JÄRKYTTÄVÄÄ

vanhoillisstadilaine kirjoitti:

Asetuksessa kaiken mitoituksen lähtökohtana on kuormitus. TM:ssä kuormitus oli reilusti alle asetuksen minimi vaatimuksen.

Eli laitteet oliva todellisuudessa vieläkin huonompia, koska kuormitus oli erittäin kevyttä ja siitä huolimatta vain hetkellisesti ainoastaan Biokem pääsi vaatimustasoon kun joku mätti kalkkia joka päivä ja lietettä tyhjennettiin kuukauden välein.

JÄRKYTTÄVÄÄ

Lue lisää

Elä sen 5 m3 saostuskaivon ja pumpunkaivon kanssa vaan
Järkyttävää!

yyyyy kirjoitti:

Elä sen 5 m3 saostuskaivon ja pumpunkaivon kanssa vaan
Järkyttävää!

Linkki TM testiin

http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/biologis-kemialliset-pienpuhdistamot-vertailussa

http://www.clewer.com/liiteet/ComparisonresultsforSHU.pdf

jobalamabad kirjoitti:

Linkki TM testiin

http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/biologis-kemialliset-pienpuhdistamot-vertailussa

http://www.clewer.com/liiteet/ComparisonresultsforSHU.pdf

Lue lisää

Kolmiosastoinen sakokaivo, maasuodatin ja fosforin tehostettu lisäpoisto on edelleen helpoin, halvin, ja tehokkain puhdistustapa!

Ei teknikko kirjoitti:

Kolmiosastoinen sakokaivo, maasuodatin ja fosforin tehostettu lisäpoisto on edelleen helpoin, halvin, ja tehokkain puhdistustapa!

Laite joko toimii tai sitten se ei toimi. Maasuodattamoissa piilee pienpuhdistamojakin suurempi pommi.

jkjlkikkljkljsdfj kirjoitti:

Laite joko toimii tai sitten se ei toimi. Maasuodattamoissa piilee pienpuhdistamojakin suurempi pommi.

Entäpä kun maasuodatin on eristetty ja kunnan viranomaiset ovat käyneet ottamassa näytteet; TOIMII! :-P

TTPP kirjoitti:

Ei se nyt ihan noin mene normaali talouksissa, testissä täysin eri olosuhteet, mitä normaaleissa perheissä. Ota asioista ensin selvää ja puhu vasta sitten.

Taitaa eco-myyjää vituttaa rankasti!

"Ota asioista ensin selvää ja puhu vasta sitten."

Höh - eiköhän tuo Tekniikan Maailma tiedä asioista hieman enemmän, kuin jollain mökillä viikonlopun aikana "kurssitettu" myyntitykki.

Hahahahahaaaaaaaaa - hähähähähähhhhäääääää - mahtaa eco-myyjiä ottaa nyt raskaasti pattiin. Ei vissiin kauppa enää käy edes sen vertaa, kuin ennen. hahahahahaaaaaaa, kun naurattaa eco-pellet!!!

Kuka idiootti tuollaista markkinoiden surkeinta kapistusta ottaisi pihaa rumentamaan edes ILMAISEKSI !!!!!

Ei teknikko kirjoitti:

Entäpä kun maasuodatin on eristetty ja kunnan viranomaiset ovat käyneet ottamassa näytteet; TOIMII! :-P

Viranomaiset eivät ole käyneet ottamassa ensimmäistäkään näytettä.

Myyjä on susi lampaiden joukossa.

jobalabad kirjoitti:

Viranomaiset eivät ole käyneet ottamassa ensimmäistäkään näytettä.

Myyjä on susi lampaiden joukossa.

Kyllä ne vain tuossa kävi! Käännyttääkö olis pitäny? Kuulemma joku raporttikin siitä tehtiin kun kävivät useammassa mökissä oikein tutkimassa. Ne omat tulokset kuitenkin ainoastaan kiinnosti niin nyt saa olla rauhassa!

Ei teknikko kirjoitti:

Kyllä ne vain tuossa kävi! Käännyttääkö olis pitäny? Kuulemma joku raporttikin siitä tehtiin kun kävivät useammassa mökissä oikein tutkimassa. Ne omat tulokset kuitenkin ainoastaan kiinnosti niin nyt saa olla rauhassa!

Lue lisää

Ei mee sepitys läpi

Eiköhänkö kuluttajia ole kusetettu jo ihan tarpeeksi, voisit lopettaa

hähähäääääää.... kirjoitti:

Taitaa eco-myyjää vituttaa rankasti!

"Ota asioista ensin selvää ja puhu vasta sitten."

Höh - eiköhän tuo Tekniikan Maailma tiedä asioista hieman enemmän, kuin jollain mökillä viikonlopun aikana "kurssitettu" myyntitykki.

Hahahahahaaaaaaaaa - hähähähähähhhhäääääää - mahtaa eco-myyjiä ottaa nyt raskaasti pattiin. Ei vissiin kauppa enää käy edes sen vertaa, kuin ennen. hahahahahaaaaaaa, kun naurattaa eco-pellet!!!

Kuka idiootti tuollaista markkinoiden surkeinta kapistusta ottaisi pihaa rumentamaan edes ILMAISEKSI !!!!!

Lue lisää

Peli ei todellakaan ole selvä. Ecolator ei lannistu tälläisesta "laittomasta" testaus tuloksesta ja onkin harmillista että ihmiset pitävät sitä parempana mittarina kuin SYKE testausta. CE merkinnässä on saatu PARHAAT PUHDISTUSTULOKSET ja kyllähän se on mittari jos joku. TM testi ei missään nimessä kerro mitään todellista. Ei ole mitenkään sama asia kun ajetaan jääkylmää jätevettä puhdistamon läpi kuin että se olisi kotitalouden normaalissa käytössä. On todella surkuhupaisaa että näinkin arvostettu lehti haluaa loata KOKO alaa eikä vain Ecolatoria joka on selkeä markkinajohtaja. Kuten Ecolatorin nettisivuilta näkee niin on LÄHES kaikki antaneet kiitettävän arvosanan puhdistamolle ja sen toiminnalle sekä huollolle. Myös myyjille on annettu erinomaisia arvosanoja. Täällä huutelee vain kateelliset kilpailijat eikä täällä ole todellisia Ecolator asiakkaita ollenkaan. Toivottavasti kaikki ymmärtävät tämän asian. Ecolator Finland Oy:ssä on hyvä työilmapiiri ja kivaa olla tekemässä rakentavaa työtä ja täällä voi todella tuntea auttavansa ihmisiä sekä auttaa myös luonnon puhdistamisessa.

hähähäääääää.... kirjoitti:

Taitaa eco-myyjää vituttaa rankasti!

"Ota asioista ensin selvää ja puhu vasta sitten."

Höh - eiköhän tuo Tekniikan Maailma tiedä asioista hieman enemmän, kuin jollain mökillä viikonlopun aikana "kurssitettu" myyntitykki.

Hahahahahaaaaaaaaa - hähähähähähhhhäääääää - mahtaa eco-myyjiä ottaa nyt raskaasti pattiin. Ei vissiin kauppa enää käy edes sen vertaa, kuin ennen. hahahahahaaaaaaa, kun naurattaa eco-pellet!!!

Kuka idiootti tuollaista markkinoiden surkeinta kapistusta ottaisi pihaa rumentamaan edes ILMAISEKSI !!!!!

Lue lisää

vastoinkäymisiin. Päinvastoin kerää vain voimia uuteen iskuun ja jopa mahdollisesti kehittää laitettaan vielä paremmaksi. Taitaa kohta kilpailijoita harmittaa kun ecolator porskuttaa normaalisti kauppaa ja muut tulevat kilometrejä perästä. Tämä tyhmä TM testi ei todennäköisesti vaikuta mitenkään ecolatorin myyntiin.

mutta... kirjoitti:

noinhan se lasketaan.

ja kun kerran viikossa käy laskeutuskoeen yhteydessä tekemässä ph-mittauksen ja korjaa ph:ta kalkilla, niin homma toimii asetuksen vaatimalla tavalla. helppoa, eikö totta? haukkuu hintansa ja täyttää asetuksen vaatimukset!

Lue lisää

Mites sen laskisit?

Yksikään valmistaja ei väitä että vesi on juotavaa. Taidatte olla kaupungista koko poppoo. Eihän sillä ole mitään väliä mitä tuo testi näyttää nyt alussa. Katsotaan poijjaat seuraavat tulokset ja sitä seuraavat niin saamme nähdä että monet yltävät normeihin. Silloin kun ne ovat toden teolla käytössä. Ecolator ei siltikään tule pärjäämään testissä koska laite on ihan älytön käyttää. Kaikki ketä hiukan asiaan on perehtynyt tietää mikä se laite on. Ihmettelen syvästi jos johtoryhmä ja omistajat välttyvät syytteiltä. En ole asiantuntija mutta näyttää siltä että hyväuskoisia on käytetty pahasti hyväksi. Mutta siitä huolimatta mielenkiintoista nähdä miten muut laitteet jatkavat toimintaa ja kuka loistaa myöhemmin.

30000 tuhannelle ihmiselle on myyty 200 miljoonan edestä sekundaa. Kyse ei ole ympäristön pelastamisesta tai sen pilaamisesta. Kyse on tavallisten kansalaisten kusettamisesta, myymällä heille kalliit laitteet jotka eivät tee sitä mitä luvataan.

Pitäisi kieltää lailla maaseudulla asuminen. Kaikkien pitäisi asua kaupungeissa kustannustehokkaasti. Järkyttävät määrät rahaa (miljardeja) menee hukkaan maaseudulle tukien ja kaiken maailman koulutaksikyytien varjolla. Maaseudun loiseläjät aina valittaa kaikesta ja hukkuu rahaan! Pellot pitäisi antaa valtion viljelyksiin ja työvoima palkata kaupungeista käymään siellä töissä. Muutenkin pellon viljelyyn menee nykyään niin vähän aikaa ettei edes uskoisi. 100 hehtaaria viljaa kylvää muutamassa viikossa ja niittää parissa. puolen vuoden TYÖ kuukaudessa. Voi että kun tuli varmaan taas hiki kun istui traktorin puikoissa, mutta onneksi oli se uusi malli missä on ilmastointi ja navigaattori. Ei sitten eksy omilla pelloilla. Sitten piti vielä puimurilla käydä niittämässä syksyllä. Ei mitään järkeä asua maaseudulla jos se maksetaan Helsinkiläisten veronmaksajien kukkarosta.

Stadin kingi! kirjoitti:

Pitäisi kieltää lailla maaseudulla asuminen. Kaikkien pitäisi asua kaupungeissa kustannustehokkaasti. Järkyttävät määrät rahaa (miljardeja) menee hukkaan maaseudulle tukien ja kaiken maailman koulutaksikyytien varjolla. Maaseudun loiseläjät aina valittaa kaikesta ja hukkuu rahaan! Pellot pitäisi antaa valtion viljelyksiin ja työvoima palkata kaupungeista käymään siellä töissä. Muutenkin pellon viljelyyn menee nykyään niin vähän aikaa ettei edes uskoisi. 100 hehtaaria viljaa kylvää muutamassa viikossa ja niittää parissa. puolen vuoden TYÖ kuukaudessa. Voi että kun tuli varmaan taas hiki kun istui traktorin puikoissa, mutta onneksi oli se uusi malli missä on ilmastointi ja navigaattori. Ei sitten eksy omilla pelloilla. Sitten piti vielä puimurilla käydä niittämässä syksyllä. Ei mitään järkeä asua maaseudulla jos se maksetaan Helsinkiläisten veronmaksajien kukkarosta.

Lue lisää

Kaupunkilaiset ovat uusavuttomia urpoja!

Stadin kingi! kirjoitti:

Pitäisi kieltää lailla maaseudulla asuminen. Kaikkien pitäisi asua kaupungeissa kustannustehokkaasti. Järkyttävät määrät rahaa (miljardeja) menee hukkaan maaseudulle tukien ja kaiken maailman koulutaksikyytien varjolla. Maaseudun loiseläjät aina valittaa kaikesta ja hukkuu rahaan! Pellot pitäisi antaa valtion viljelyksiin ja työvoima palkata kaupungeista käymään siellä töissä. Muutenkin pellon viljelyyn menee nykyään niin vähän aikaa ettei edes uskoisi. 100 hehtaaria viljaa kylvää muutamassa viikossa ja niittää parissa. puolen vuoden TYÖ kuukaudessa. Voi että kun tuli varmaan taas hiki kun istui traktorin puikoissa, mutta onneksi oli se uusi malli missä on ilmastointi ja navigaattori. Ei sitten eksy omilla pelloilla. Sitten piti vielä puimurilla käydä niittämässä syksyllä. Ei mitään järkeä asua maaseudulla jos se maksetaan Helsinkiläisten veronmaksajien kukkarosta.

Lue lisää

Ookko noin saatanan aasi ?Asuu täällä mailla muitakin kuin ituniskoja.Kyllä täällä eletään ilman tukiaisiakin.Asu sinä vaan Hesassas ja kasvata lapsistas pipopäisiä hip hop -runkkareita ja mummojen potkijoita ja pidä turpas kiinni!Vittuuks tänne kirjoittelet,jos oot niin stadilaista?

-Maanomistaja kirjoitti:

Kaupunkilaiset ovat uusavuttomia urpoja!

turajat

Stadin kingi! kirjoitti:

Pitäisi kieltää lailla maaseudulla asuminen. Kaikkien pitäisi asua kaupungeissa kustannustehokkaasti. Järkyttävät määrät rahaa (miljardeja) menee hukkaan maaseudulle tukien ja kaiken maailman koulutaksikyytien varjolla. Maaseudun loiseläjät aina valittaa kaikesta ja hukkuu rahaan! Pellot pitäisi antaa valtion viljelyksiin ja työvoima palkata kaupungeista käymään siellä töissä. Muutenkin pellon viljelyyn menee nykyään niin vähän aikaa ettei edes uskoisi. 100 hehtaaria viljaa kylvää muutamassa viikossa ja niittää parissa. puolen vuoden TYÖ kuukaudessa. Voi että kun tuli varmaan taas hiki kun istui traktorin puikoissa, mutta onneksi oli se uusi malli missä on ilmastointi ja navigaattori. Ei sitten eksy omilla pelloilla. Sitten piti vielä puimurilla käydä niittämässä syksyllä. Ei mitään järkeä asua maaseudulla jos se maksetaan Helsinkiläisten veronmaksajien kukkarosta.

Lue lisää

Taitaa olla sinulla lääkitys jäänyt väliin :)

Stadin kingi! kirjoitti:

Pitäisi kieltää lailla maaseudulla asuminen. Kaikkien pitäisi asua kaupungeissa kustannustehokkaasti. Järkyttävät määrät rahaa (miljardeja) menee hukkaan maaseudulle tukien ja kaiken maailman koulutaksikyytien varjolla. Maaseudun loiseläjät aina valittaa kaikesta ja hukkuu rahaan! Pellot pitäisi antaa valtion viljelyksiin ja työvoima palkata kaupungeista käymään siellä töissä. Muutenkin pellon viljelyyn menee nykyään niin vähän aikaa ettei edes uskoisi. 100 hehtaaria viljaa kylvää muutamassa viikossa ja niittää parissa. puolen vuoden TYÖ kuukaudessa. Voi että kun tuli varmaan taas hiki kun istui traktorin puikoissa, mutta onneksi oli se uusi malli missä on ilmastointi ja navigaattori. Ei sitten eksy omilla pelloilla. Sitten piti vielä puimurilla käydä niittämässä syksyllä. Ei mitään järkeä asua maaseudulla jos se maksetaan Helsinkiläisten veronmaksajien kukkarosta.

Lue lisää

Ja näinhän se asia juurikaan ei toki ole. Tuosta jätevesiasiasta sen verran, itsekin jouduttiin pienpuhdistamo hankkimaan järven läheisyyden takia uudisrakennukseen haja-asutusalueelle - on alettu myöntää, että se jätevesiasetuksen taustalla oleva luku, että maaseutuasukas kuormittaisi jätevesillään ympäristöä 6 - 8 kertaa kaupunkilaista enemmän, on itse asiassa hatusta tempaistu, kun ei tuota oikeaa lukua ole millään mittareilla oikein pystytty järkevästi mittaamaan. Se tässä nyt tällä haavaa eniten harmittaa. Aika kalliiksihan tuon asetuksen noudattaminen tulee ja sen maksaa haja-asutusalueen asukas itse, ei helsinkiläinen veronmaksaja.

Itsellä on tuo Wavin-Labkon BioKem 6 EN, joka TM Rakennusmaailman testissä sai kyseenalaisesti parhaan sijan sillä perusteella, että se edes ajoittain täytti puhdistusvaatimukset. Kyllä meilläkin se laite on toiminut yksinkertaisen toimintaperiaatteensa turvin viime talven hirmupakkasillakin moitteettomasti, ei mitään purkuputken jäätymisiä tai vastaaviakaan ilmennyt. Sitä en osaa sanoa, miten hyvin se puhdistaa, mutta testin perusteella voisi ajatella, että tuskinpa se toiminta jatkuvasti on satavarmaa. Paljon tasaisemman puhdistustuloksenhan testissä antoivat monet muut laitteet, esimerkiksi paljon parjattu Green Rock Iisi ei yltänyt puhdistustuloksiin, mutta MELKEIN, ja sen käyrät pysyivät jatkuvasti tasaisina, kun taas esim. BioKemin käyrät sahasivat vuoristorataa, välillä ylitettiin vaatimukset ja välillä taas alitettiin. Ja jos ei käyttäjä seuraa tosi tarkasti toimintaa, niin tuskin se toimii. Itse maksoin labkolaisestani 5300 euroa - Iisi olisi maksanut n. 3000 euroa, eli kyllä miettii vähän että kumpi noistakaan nyt loppujen lopuksi pitkällä aikavälillä paremmin hommansa hoitaa. Iisiä paljon haukutaan, mutta tuon perusteella se on ehkä mainettaan parempi? Ja myös WehoPutsin typenpoistokäyrä käynnistyi hitaasti, mutta oli menossa parempaan suuntaan, ehkä sekin laite todella toimiessaan (aluksihan siinä ei toiminut fosforinpoisto lainkaan) osoittautuu tosi hyväksi?

Eli ei ole kyllä varaa hehkuttaa BioKemin puolestakaan tuon testin perusteella, vaikka itsellä sellainen sattuukin olemaan. Valinta oli itselläkin ihan onnen kauppaa, ei noista tavan kuluttaja mitään ymmärrä kauppaa tehdessään. On aivan erinomaista, että edes joku tekee tuollaisen vertailun, jossa puhdistamot ovat samalla viivalla keskenään ja tulokset julkistetaan kokonaisuudessaan sen sijaan, että valmistaja ostaa testin VTT:ltä ja väittää julkisuudessa ihan mitä haluaa tyyliin "VTT:n testaama", kun VTT puolestaan ei saa julkistaa valmistajan ostamia tuloksia!

kertoo tämä juttu. Sitten aamun uutisissa ympäristöministeri kertoo aiheellisesta pohtia raja-arvojen tarkistuksesta jotta saataisiin laitteet sopimaan arvojen sisään.
Mitä hemmetin vatkkaamista tämä on, pian huomataan ettei olisi tarvinnut tehdä minkäälaisia asetuksia- vanha on parempi kuin pussillinen uusia- tyyliin.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073779&ext=rss

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/kadenvaanto_jateveden_pienpuhdistamoista_jatkuu_1827437.html?origin=rss

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073495

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073641

hankintoja, kirjoitti:

kertoo tämä juttu. Sitten aamun uutisissa ympäristöministeri kertoo aiheellisesta pohtia raja-arvojen tarkistuksesta jotta saataisiin laitteet sopimaan arvojen sisään.
Mitä hemmetin vatkkaamista tämä on, pian huomataan ettei olisi tarvinnut tehdä minkäälaisia asetuksia- vanha on parempi kuin pussillinen uusia- tyyliin.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073779&ext=rss

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/kadenvaanto_jateveden_pienpuhdistamoista_jatkuu_1827437.html?origin=rss

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073495

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073641

Lue lisää

No ainoastaan täysin pässit ihmiset luulevat nyt etteivät laitteet toimi. Kun nyt suuri ja mahtava jätevesien puhdistukseen erikoistunut autolehti tekniikan maailma näin kertoo. On se ihme että oikeen ministeriö lukee tätä maankuulua autolehteä ja tekee poliittisia lausuntoja sen peruusteella mediassa. Näin hyvin päättäjät ovat asioista perillä. Täys pelle touhua. Kesän jälkeiset testitulokset osoittavat useimpien laitteiden toimivan hyvin. Raja-arvoihin päästään MUTTA on eri asia millä keinoin. Tässä kohtaa kun testitulokset näyttävät hyviltä niin TM lehden testien nimeen nyt vannovat pässit rupevat ulvomaan että aivan virheellistä tietota. Ihan älytön laki että pitää asetusta muuttaa kun laitteet on niin kalliita. Aina joku itkee jossain maaseudulla.

Vaari oli sotilas kirjoitti:

No ainoastaan täysin pässit ihmiset luulevat nyt etteivät laitteet toimi. Kun nyt suuri ja mahtava jätevesien puhdistukseen erikoistunut autolehti tekniikan maailma näin kertoo. On se ihme että oikeen ministeriö lukee tätä maankuulua autolehteä ja tekee poliittisia lausuntoja sen peruusteella mediassa. Näin hyvin päättäjät ovat asioista perillä. Täys pelle touhua. Kesän jälkeiset testitulokset osoittavat useimpien laitteiden toimivan hyvin. Raja-arvoihin päästään MUTTA on eri asia millä keinoin. Tässä kohtaa kun testitulokset näyttävät hyviltä niin TM lehden testien nimeen nyt vannovat pässit rupevat ulvomaan että aivan virheellistä tietota. Ihan älytön laki että pitää asetusta muuttaa kun laitteet on niin kalliita. Aina joku itkee jossain maaseudulla.

Lue lisää

ne toimii ajoittain, mahdollisesti jopa suurimman osan lämmintä ajanjaksoa.. tavalliselle ihmiselle laitteiden hallinta ja huolto on kuitenkin mahdotonta, hallitsemattomuus ei. Mitä siis saavutetaan, kun ostetaan kalliit laitteet ja jätetään ne valuttamaan kakkaa ojiin. Ei mitään.Jos luit testiä, se on kuitenkin aika pätevän oloinen ja päivänvaloon tuodaan enemmän asioita kuin mainoksissa.

niiin kerta kirjoitti:

ne toimii ajoittain, mahdollisesti jopa suurimman osan lämmintä ajanjaksoa.. tavalliselle ihmiselle laitteiden hallinta ja huolto on kuitenkin mahdotonta, hallitsemattomuus ei. Mitä siis saavutetaan, kun ostetaan kalliit laitteet ja jätetään ne valuttamaan kakkaa ojiin. Ei mitään.Jos luit testiä, se on kuitenkin aika pätevän oloinen ja päivänvaloon tuodaan enemmän asioita kuin mainoksissa.

Lue lisää

huuhaata koko testi sanon minä, itsellä wehoputs ja hyvin toimii! tosin ecolatorin todella huonot tulokset yllätti. Olen kyllä kuullutkin että kyseisen laitteen kanssa monella on ollut ongelmia.

KWH-puts kirjoitti:

huuhaata koko testi sanon minä, itsellä wehoputs ja hyvin toimii! tosin ecolatorin todella huonot tulokset yllätti. Olen kyllä kuullutkin että kyseisen laitteen kanssa monella on ollut ongelmia.

Lue lisää

Vai mihin väittämäsi perustat?

KWH-puts kirjoitti:

huuhaata koko testi sanon minä, itsellä wehoputs ja hyvin toimii! tosin ecolatorin todella huonot tulokset yllätti. Olen kyllä kuullutkin että kyseisen laitteen kanssa monella on ollut ongelmia.

Lue lisää

Ei yllätä yhtään! Ekopaskan lahkolaistyyppiset "Koulutukset" jossa avuttomia ihmisiä OIKEASTI AIVOPESTÄÄN HELVETTI SENTÄÄN - eräs hyvä ystäväni ilmoitti, että hän ei halua osallistua kyseiseen ihmisten KUSETUKSEEN mutta häntä ei uskottu.

Uskon, että kysymyksessä on HÄRSKI RAHASTUS- OMISTAJAT NAURAVAT PASKAISTA NAURUA KUN MÖKIN MUMMOT MAKSAVAT KYMMENEN VUODEN OSARIA PASKASTA JOKA EI TOIMI. YHTÄ HELPPOA OLISI MENNÄ METSÄN REUNAAN JA VÄÄNTÄÄ TORTUT SINNE !!!!!

yujydyjyjud kirjoitti:

Ei yllätä yhtään! Ekopaskan lahkolaistyyppiset "Koulutukset" jossa avuttomia ihmisiä OIKEASTI AIVOPESTÄÄN HELVETTI SENTÄÄN - eräs hyvä ystäväni ilmoitti, että hän ei halua osallistua kyseiseen ihmisten KUSETUKSEEN mutta häntä ei uskottu.

Uskon, että kysymyksessä on HÄRSKI RAHASTUS- OMISTAJAT NAURAVAT PASKAISTA NAURUA KUN MÖKIN MUMMOT MAKSAVAT KYMMENEN VUODEN OSARIA PASKASTA JOKA EI TOIMI. YHTÄ HELPPOA OLISI MENNÄ METSÄN REUNAAN JA VÄÄNTÄÄ TORTUT SINNE !!!!!

Lue lisää

Kyllä nauravat ja makeasti !!! SE ON TOTUUS!!!!!!!
Toivon sydämmeni pohjasta että jollain olisi nauhoitettuna
näitä härskejä keskusteluja esimerkiksi KÄNNYKKÄKAMERALLA!!!!

JOS ON NIIN LAITTAKAA NOPEASTI YOUTUBEEN!!! SUOSIO ON VARMA!!!

yujydyjyjud kirjoitti:

Ei yllätä yhtään! Ekopaskan lahkolaistyyppiset "Koulutukset" jossa avuttomia ihmisiä OIKEASTI AIVOPESTÄÄN HELVETTI SENTÄÄN - eräs hyvä ystäväni ilmoitti, että hän ei halua osallistua kyseiseen ihmisten KUSETUKSEEN mutta häntä ei uskottu.

Uskon, että kysymyksessä on HÄRSKI RAHASTUS- OMISTAJAT NAURAVAT PASKAISTA NAURUA KUN MÖKIN MUMMOT MAKSAVAT KYMMENEN VUODEN OSARIA PASKASTA JOKA EI TOIMI. YHTÄ HELPPOA OLISI MENNÄ METSÄN REUNAAN JA VÄÄNTÄÄ TORTUT SINNE !!!!!

Lue lisää

Kaveri on saattanut itsensä pohjille ja ainoona mikä toimii vielä on internetti ja sormet.

Täällä kirjoitetuista viesteistä on 89 % saman kaverin kirjoittamia. Hän on ollut Ecolarolla töissä ja perustanut kilpailevan yrityksen. Joka myöhemmin meni konkurssiin... Kaveri on jonkun verran katkeroitunut kun Ecolator myy hyvin!

Antaisin hyvän neuvon sinulle. Tarkkaile kirjoitus tyyliäsi ja vaihda eri IP osioitetta, niin olisi uskottavampaa lukea yhden miehen 1000 postausta.

Olet aloittanut kirjanpitoni mukaan 42 eri Ecolator ketjua ja loppua ei näy :) Toisaalta, jos saat tyydytystä tästä niin anna palaa vaan.

Tiedoksi muutamia asia sisältö virheitä, joita olet väittänyt todeksi:

Ecolatoria ei myydä yli 68 vuotiaille ihmisile. Ei vanhuksille!
Ecolatoria ei voi ostaa 10 vuoden rahoituksella.
Ecolatorilla on myyjät kiinteä (1600 € / kk) proviso palkkaisia ---> ei täysprovikalla
Emme ole jääneet yhdeltäkään messuilta pois, joihin on ilmoittauduttu
Ecolatoria ei ole yritetty vetää pois kesken TM testin
Ecolator oli asennettu väärin TM testiin, kunnes asentaja kävi korjaamassa.
Myyjiä haetaan koko aika lisää kun mm. vuonna 2010 on avattu 4 uutta myyntikonttoria. (tosin on lähtenytkin myyjiä ja tulee jatkossakin vaihtuamaan))

Ecolatorilla menee hyvin. Myyjät ovat motivoituneita ja ahkeria. Tuote on hyvä ja halpa!

FemaleMan kirjoitti:

Kaveri on saattanut itsensä pohjille ja ainoona mikä toimii vielä on internetti ja sormet.

Täällä kirjoitetuista viesteistä on 89 % saman kaverin kirjoittamia. Hän on ollut Ecolarolla töissä ja perustanut kilpailevan yrityksen. Joka myöhemmin meni konkurssiin... Kaveri on jonkun verran katkeroitunut kun Ecolator myy hyvin!

Antaisin hyvän neuvon sinulle. Tarkkaile kirjoitus tyyliäsi ja vaihda eri IP osioitetta, niin olisi uskottavampaa lukea yhden miehen 1000 postausta.

Olet aloittanut kirjanpitoni mukaan 42 eri Ecolator ketjua ja loppua ei näy :) Toisaalta, jos saat tyydytystä tästä niin anna palaa vaan.

Tiedoksi muutamia asia sisältö virheitä, joita olet väittänyt todeksi:

Ecolatoria ei myydä yli 68 vuotiaille ihmisile. Ei vanhuksille!
Ecolatoria ei voi ostaa 10 vuoden rahoituksella.
Ecolatorilla on myyjät kiinteä (1600 € / kk) proviso palkkaisia ---> ei täysprovikalla
Emme ole jääneet yhdeltäkään messuilta pois, joihin on ilmoittauduttu
Ecolatoria ei ole yritetty vetää pois kesken TM testin
Ecolator oli asennettu väärin TM testiin, kunnes asentaja kävi korjaamassa.
Myyjiä haetaan koko aika lisää kun mm. vuonna 2010 on avattu 4 uutta myyntikonttoria. (tosin on lähtenytkin myyjiä ja tulee jatkossakin vaihtuamaan))

Ecolatorilla menee hyvin. Myyjät ovat motivoituneita ja ahkeria. Tuote on hyvä ja halpa!

Lue lisää

Ja kukahan uskoo tuota, että IP-osoite olisi tiedossasi. Toki ecolatorilla kaikki on laitonta, joten sikäli se ei olisi yllätys.

FemaleMan kirjoitti:

Kaveri on saattanut itsensä pohjille ja ainoona mikä toimii vielä on internetti ja sormet.

Täällä kirjoitetuista viesteistä on 89 % saman kaverin kirjoittamia. Hän on ollut Ecolarolla töissä ja perustanut kilpailevan yrityksen. Joka myöhemmin meni konkurssiin... Kaveri on jonkun verran katkeroitunut kun Ecolator myy hyvin!

Antaisin hyvän neuvon sinulle. Tarkkaile kirjoitus tyyliäsi ja vaihda eri IP osioitetta, niin olisi uskottavampaa lukea yhden miehen 1000 postausta.

Olet aloittanut kirjanpitoni mukaan 42 eri Ecolator ketjua ja loppua ei näy :) Toisaalta, jos saat tyydytystä tästä niin anna palaa vaan.

Tiedoksi muutamia asia sisältö virheitä, joita olet väittänyt todeksi:

Ecolatoria ei myydä yli 68 vuotiaille ihmisile. Ei vanhuksille!
Ecolatoria ei voi ostaa 10 vuoden rahoituksella.
Ecolatorilla on myyjät kiinteä (1600 € / kk) proviso palkkaisia ---> ei täysprovikalla
Emme ole jääneet yhdeltäkään messuilta pois, joihin on ilmoittauduttu
Ecolatoria ei ole yritetty vetää pois kesken TM testin
Ecolator oli asennettu väärin TM testiin, kunnes asentaja kävi korjaamassa.
Myyjiä haetaan koko aika lisää kun mm. vuonna 2010 on avattu 4 uutta myyntikonttoria. (tosin on lähtenytkin myyjiä ja tulee jatkossakin vaihtuamaan))

Ecolatorilla menee hyvin. Myyjät ovat motivoituneita ja ahkeria. Tuote on hyvä ja halpa!

Lue lisää

Saattaa omat voimat loppua, jos kohdalle osut. Ota siis suku mukaan kun ajelet, saat pientä turvaa. Tumpelot uskaltaa huudella vain keskustelupalstan kautta, muuten ollaan nurkassa hiljaa ja leikitään viatonta. Mutta kyllä me Pekka vielä tavataan, katsotaan sitten.

FemaleMan kirjoitti:

Kaveri on saattanut itsensä pohjille ja ainoona mikä toimii vielä on internetti ja sormet.

Täällä kirjoitetuista viesteistä on 89 % saman kaverin kirjoittamia. Hän on ollut Ecolarolla töissä ja perustanut kilpailevan yrityksen. Joka myöhemmin meni konkurssiin... Kaveri on jonkun verran katkeroitunut kun Ecolator myy hyvin!

Antaisin hyvän neuvon sinulle. Tarkkaile kirjoitus tyyliäsi ja vaihda eri IP osioitetta, niin olisi uskottavampaa lukea yhden miehen 1000 postausta.

Olet aloittanut kirjanpitoni mukaan 42 eri Ecolator ketjua ja loppua ei näy :) Toisaalta, jos saat tyydytystä tästä niin anna palaa vaan.

Tiedoksi muutamia asia sisältö virheitä, joita olet väittänyt todeksi:

Ecolatoria ei myydä yli 68 vuotiaille ihmisile. Ei vanhuksille!
Ecolatoria ei voi ostaa 10 vuoden rahoituksella.
Ecolatorilla on myyjät kiinteä (1600 € / kk) proviso palkkaisia ---> ei täysprovikalla
Emme ole jääneet yhdeltäkään messuilta pois, joihin on ilmoittauduttu
Ecolatoria ei ole yritetty vetää pois kesken TM testin
Ecolator oli asennettu väärin TM testiin, kunnes asentaja kävi korjaamassa.
Myyjiä haetaan koko aika lisää kun mm. vuonna 2010 on avattu 4 uutta myyntikonttoria. (tosin on lähtenytkin myyjiä ja tulee jatkossakin vaihtuamaan))

Ecolatorilla menee hyvin. Myyjät ovat motivoituneita ja ahkeria. Tuote on hyvä ja halpa!

Lue lisää

Tuossa on todella paljon taas valhetta. Minulla on todisteet siitä että on myyty yli 80 vuotialle. On meinaan muistissa nimet! Eli ei tarvi kuin mennä heidän pihalle katsomaan mikä siellä pihalla möllöttää. Ja huomio että puhun nimistä! Ja on muuten tiedossa että on myyty yli 70 vuotialle myös monta. Ja niitä on todella paljon ketä olisi 68 vuotiaita silloin kun on 2014. Eli jos edellinen kirjoittaja on joku Ecolator Finland Oy:stä niin syyllistyy hän taas SYNTIIN!!!! VALEHTELUUN!!!! Mutta kuulemma pienistä synneistä on mahdoton joutua kadotukseen. Näihin kuuluu kuulemma valehtelu. Ja huomennahan on jo sunnuntai. Viikon paras päivä.

Palkkausta ei jaksa edes kommentoida.
Eikä tuotettakaan viitsi kommentoida jos se kerran Teidän mielestä on hyvä ja halpa.

EcoPainajainenALKAA kirjoitti:

Tuossa on todella paljon taas valhetta. Minulla on todisteet siitä että on myyty yli 80 vuotialle. On meinaan muistissa nimet! Eli ei tarvi kuin mennä heidän pihalle katsomaan mikä siellä pihalla möllöttää. Ja huomio että puhun nimistä! Ja on muuten tiedossa että on myyty yli 70 vuotialle myös monta. Ja niitä on todella paljon ketä olisi 68 vuotiaita silloin kun on 2014. Eli jos edellinen kirjoittaja on joku Ecolator Finland Oy:stä niin syyllistyy hän taas SYNTIIN!!!! VALEHTELUUN!!!! Mutta kuulemma pienistä synneistä on mahdoton joutua kadotukseen. Näihin kuuluu kuulemma valehtelu. Ja huomennahan on jo sunnuntai. Viikon paras päivä.

Palkkausta ei jaksa edes kommentoida.
Eikä tuotettakaan viitsi kommentoida jos se kerran Teidän mielestä on hyvä ja halpa.

Lue lisää

Nyt siis hetkinen!! Pysähdytään tähän hetkeksi!!! Onko tuo väite totta. Miten voi olla mitenkään eettistä myydä yli 80 vuotialle tälläista puhdistamoa? Nyt ne kenellä on tietoa tästä firmasta toivon että astutte esiin. Jos tämä on totta niin se pitää ehdottomasti tulla julkisuuteen. Missä on Hannu Karpo? Missä on Martin Bäckman? Missä on ajankohtainen kakkonen ja muu media?? Missä ovat kansan puolustajat??

Ja miehuutesi kirjoitti:

Saattaa omat voimat loppua, jos kohdalle osut. Ota siis suku mukaan kun ajelet, saat pientä turvaa. Tumpelot uskaltaa huudella vain keskustelupalstan kautta, muuten ollaan nurkassa hiljaa ja leikitään viatonta. Mutta kyllä me Pekka vielä tavataan, katsotaan sitten.

Lue lisää

Pekalla ei ole aikaa tälläiseen kirjoitteluun :)

KARPO KEHIIN HETI!! kirjoitti:

Nyt siis hetkinen!! Pysähdytään tähän hetkeksi!!! Onko tuo väite totta. Miten voi olla mitenkään eettistä myydä yli 80 vuotialle tälläista puhdistamoa? Nyt ne kenellä on tietoa tästä firmasta toivon että astutte esiin. Jos tämä on totta niin se pitää ehdottomasti tulla julkisuuteen. Missä on Hannu Karpo? Missä on Martin Bäckman? Missä on ajankohtainen kakkonen ja muu media?? Missä ovat kansan puolustajat??

Lue lisää

Ainut, joka oli myynyt ohjelmassa vanhuksille oli Suomen Jätevesi Oy. Se on tehnyt jo konkurssin, joten se siitä.

Ohjelman nimi on PASKALAKI. Löytyy myös youtubesta jos jotain sattuu kiinnostamaan.

Ecolator Finland Oy ei myy laitteita vanhuksille!

FemaleMan kirjoitti:

Ainut, joka oli myynyt ohjelmassa vanhuksille oli Suomen Jätevesi Oy. Se on tehnyt jo konkurssin, joten se siitä.

Ohjelman nimi on PASKALAKI. Löytyy myös youtubesta jos jotain sattuu kiinnostamaan.

Ecolator Finland Oy ei myy laitteita vanhuksille!

Lue lisää

Jos yli puolet iäkkäistä ihmisistä on valmiit saneeraamaan kiinteistönsä kuntoon, niin ettekö muka myy. Älä satuile, olettehan yrittäneet myydä laitteitanne viemäriverkossa asuvillekin.

FemaleMan kirjoitti:

Pekalla ei ole aikaa tälläiseen kirjoitteluun :)

Nythän vasta ymmärsin mistä Pekka hermostui. Se oli se sanomalehti kalevan artikkeli, jossa kerrottiin kuka oli huonoin puhdistamo testeissä. Todella hienoa, että ecolatorin kotipaikkakunnan lehti uutisoi aiheesta, olisiko joku ollut niin fiksu, että antoi jopa vinkkiä lehdelle. No, tämä on Pekalle hyvää harjoitusta, tiedä vaikka tulisi kohta pari haastattelupyyntöä lisääkin. Ja taas saa Pekka kirjoittaa kiukussaan nettiin ja syyttää sitä yhtä, joka on katkera, kaikki muuthan ovat tyytyväisiä.
Ai niin, et ole Pekka, olisiko nimimerkkisi paljon puhuva eli femaleman voisi tarkoittaa naistenmiestä. Niitä tuntuu uskovista löytyvän. Jotkut yrittää iskeä jokaisen vastaan tulevan naisen, toiset tässä lahkossa jopa raiskaa siskonsa tai lapsensa (faktaa tämäkin).

luigi_m kirjoitti:

Jos yli puolet iäkkäistä ihmisistä on valmiit saneeraamaan kiinteistönsä kuntoon, niin ettekö muka myy. Älä satuile, olettehan yrittäneet myydä laitteitanne viemäriverkossa asuvillekin.

Lue lisää

mutta se on uutta, että on yritetty myydäkkin :)
On siellä melkoisia myyntimiehiä jos tuossa vielä onnistuisi!

Emme myy vanhuksille laitteita. Ei tänään, eikä huomenna.

FemaleMan kirjoitti:

Ainut, joka oli myynyt ohjelmassa vanhuksille oli Suomen Jätevesi Oy. Se on tehnyt jo konkurssin, joten se siitä.

Ohjelman nimi on PASKALAKI. Löytyy myös youtubesta jos jotain sattuu kiinnostamaan.

Ecolator Finland Oy ei myy laitteita vanhuksille!

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=C5h5cq3WXAg&feature=related

trabantmies kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=C5h5cq3WXAg&feature=related

Odotamme uutta asetusta, Lehtomäki lupailee järkeä asetukseen.
Fosfori poistuu kotipesuaineista, jonka takia asetus säädettiin.

tulossa ? kirjoitti:

Odotamme uutta asetusta, Lehtomäki lupailee järkeä asetukseen.
Fosfori poistuu kotipesuaineista, jonka takia asetus säädettiin.

En usko että Lehtomäki saisi aikaiseksi mitään järkevää muutosta tähän asetukseen. Asetus on lähtökohdiltaan täysin pielessä. Jos halutaan estää vesistöjä pilaantumasta, meidän tulisi kieltää sakonkaivojen tyhjennykset kunnallisiin vedenpuhdistamoihin.
Kunnalliset puhdistamot poistavat 96 % fosforista ja näin ollen 4 % fosforista pumpataan jäteveden mukana vesistöön/mereen ja 96 % fosforista jää puhdistamolietteeseen. Tätä lietettä (tai siitä valmistettua multaa) levitetään luontoon täysin villisti ja ilman mitään rajoituksia. Lietteen mukana pienpuhdistamolla erotettu fosfori pääsee kuitenkin takaisin luontoon vesistöjä pilamaan.
Koska miniputsarin jätelietteeseen kunnallisessa ”puhdistamossa” sekoittuu raskasmetalleja ja muita haitallisia aineita, sitä ei voi enää kierrättää ja käyttää lannoitteena elintarviketuotannossa.
Olipa pienputsarin puhdistusteho mikä tahansa, kunnallinen ”puhdistamo” kippaa kuitenkin kaiken fosforin (ainakin noin 90 %) lietteen mukana luontoon mistä se sateiden mukana kulkeutuu vesistöihin.
Eli ohje kaikille jotka haluavat säästää luontoa ja vesistöjä, koskee kaupunkilaisia yhtä paljon kuin maaseudulla asuvia, älä toimita jätöksesi edes mutkan kautta kunnalliseen jäteveden(epä)puhdistamoon, vaan turvaudu puhtaan jätöksen kompostointiin ja uusiokäyttöön.
Viikinmäen puhdistamo levittää luontoon joka vuosi noin 900 tonnia fosforia. Jo tämä määrä vastaa haja-asutuksen kaikkia (käsittelemättömiä) fosforipäästöjä.
Olen ympäristöviranomaisilta kysellyt minkä takia tämä määrä puuttuu heidän tilastoista, vastaukseksi on ilmoitettu että he eivät TIEDÄ minne fosfori puhdistamolietteestä kulkeutuu.
Niin tietämättömälle porukalle pitäisi antaa kenkää.
Lehtomäen kannattaisi keskustella ympäristöasioista eduskuntakollegan Anne Kalmarin kanssa fosforin kulkeutumisesta luontoon. Hänellä tuntuu olevan faktat paremmin hallussa (Googlaamalla löyty Anne Kalmari muut fosforiasia 14.6.2009).

FemaleMan kirjoitti:

Kaveri on saattanut itsensä pohjille ja ainoona mikä toimii vielä on internetti ja sormet.

Täällä kirjoitetuista viesteistä on 89 % saman kaverin kirjoittamia. Hän on ollut Ecolarolla töissä ja perustanut kilpailevan yrityksen. Joka myöhemmin meni konkurssiin... Kaveri on jonkun verran katkeroitunut kun Ecolator myy hyvin!

Antaisin hyvän neuvon sinulle. Tarkkaile kirjoitus tyyliäsi ja vaihda eri IP osioitetta, niin olisi uskottavampaa lukea yhden miehen 1000 postausta.

Olet aloittanut kirjanpitoni mukaan 42 eri Ecolator ketjua ja loppua ei näy :) Toisaalta, jos saat tyydytystä tästä niin anna palaa vaan.

Tiedoksi muutamia asia sisältö virheitä, joita olet väittänyt todeksi:

Ecolatoria ei myydä yli 68 vuotiaille ihmisile. Ei vanhuksille!
Ecolatoria ei voi ostaa 10 vuoden rahoituksella.
Ecolatorilla on myyjät kiinteä (1600 € / kk) proviso palkkaisia ---> ei täysprovikalla
Emme ole jääneet yhdeltäkään messuilta pois, joihin on ilmoittauduttu
Ecolatoria ei ole yritetty vetää pois kesken TM testin
Ecolator oli asennettu väärin TM testiin, kunnes asentaja kävi korjaamassa.
Myyjiä haetaan koko aika lisää kun mm. vuonna 2010 on avattu 4 uutta myyntikonttoria. (tosin on lähtenytkin myyjiä ja tulee jatkossakin vaihtuamaan))

Ecolatorilla menee hyvin. Myyjät ovat motivoituneita ja ahkeria. Tuote on hyvä ja halpa!

Lue lisää

Ecolaattorir ovat sikakalliita ja lisäksi taatiolaisliikkeen törkyä.

Ko testi ei ole vertailukelpoinen TM testin kanssa.

Jareta kirjoitti:

Ko testi ei ole vertailukelpoinen TM testin kanssa.

750 L x 66,5 mg/litra typpeä saadaan typpikuormaksi 50g päivä.

Asetuksen minimi mitoitusvaatimus typen osalta on 70 g päivä.

Näytteiden määrä 11 kpl, ei vastaa lähellekään CE-testin vaatimuksia.

CE-testaamaton tuote eli unohtakaa koko juttu. CE-testi tulossa pakolliseksi, joten miksi kuluttaa aikaa moiseen jauhantaan.

trabantmies kirjoitti:

750 L x 66,5 mg/litra typpeä saadaan typpikuormaksi 50g päivä.

Asetuksen minimi mitoitusvaatimus typen osalta on 70 g päivä.

Näytteiden määrä 11 kpl, ei vastaa lähellekään CE-testin vaatimuksia.

CE-testaamaton tuote eli unohtakaa koko juttu. CE-testi tulossa pakolliseksi, joten miksi kuluttaa aikaa moiseen jauhantaan.

Lue lisää

CE test ei tule pakolliseksi.
Ympäristökeskus:
"Käytännössä CE-merkintä on pakollinen ainakin niille tuotevalmistajille,
jotka harjoittavat vientiä Euroopan talousalueella."

turha tarra kirjoitti:

CE test ei tule pakolliseksi.
Ympäristökeskus:
"Käytännössä CE-merkintä on pakollinen ainakin niille tuotevalmistajille,
jotka harjoittavat vientiä Euroopan talousalueella."

Lue lisää

"Pienen jätevedenpuhdistamon ei tarvitse Suomessa olla CE-merkitty. CE-merkintä saattaa tulevaisuudessa tulla pakolliseksi, jos EU:n rakennustuotedirektiivi, johon CE-merkintä perustuu, muuttuu rakennustuoteasetukseksi."

Kerro mistä nämä myrkyt, kemikaalit ja raskasmetallit puhdistamoon tulevat?
Vastaanpa itse. Ne tulevat siitä samasta putkesta, josta jätevesikin tule puhdistamoon, eli talousvesien mukana.

Tiesitkö, että puhdistamoissa fosfori muutetaan muotoon, josta luonto ei sitä voi suoraan hyödyntää!

Ainoastaan tämä vesiklosetti käy meille.

Varsinkin ulkomaalaiset tuttavat eivät ainakaan tule koskaan vierailulle huussi paikkaan.

Kaikki muu on tyhjää paskanpuhumista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näillä huussi ym. muilla paskanpuhujilla ei ole kaikki kuulat mukana. Lääkityksen tai jopa sairaalahoidon tarpeessa ovat. Vakava masennus tai muu mielisairaus kyseessä.

Yhtälailla se jätevesiasetus koskee myös kunnallisia. Jos JV insinööri ei ole tiennyt, niin kokoajan kunnallisia
puhdistamoita parannetaan ja yhdistetään isompiin uusiin puhdistamoihin kovaa tahtia, jotta kunnat täyttäisivät asetuksen.

Jos omalla puhdistamolla on otettu 85 % ja kunnallisella toiset 85 % jää luontoon enään 2,3 % fosforista.

JV insinööri näkee vain oman pienen kylänsä puhdistamon, jolle varmasti tulossa ympäristökielto. Miten insinööri voi olla noin pihalla?

Provo13 kirjoitti:

Kerro mistä nämä myrkyt, kemikaalit ja raskasmetallit puhdistamoon tulevat?
Vastaanpa itse. Ne tulevat siitä samasta putkesta, josta jätevesikin tule puhdistamoon, eli talousvesien mukana.

Tiesitkö, että puhdistamoissa fosfori muutetaan muotoon, josta luonto ei sitä voi suoraan hyödyntää!

Lue lisää

Raskasmetallit ja myrkyt tulevat kunnallisiin puhdistamoihin kun ihmiset huuhtelevat niitä pöntöstä alas. Lisäksi puhdistamoihin johdetaan myös sadevedet kaduilta ja toreilta. Minne luulet esim. huoltoasemien likavesien menevän? Helsingin seudulla kaikki menee Viikinmäelle ja viranomaiset kehuvat että ” puhdistamme myös sadevedet”.

cppcpcppcppc kirjoitti:

Ainoastaan tämä vesiklosetti käy meille.

Varsinkin ulkomaalaiset tuttavat eivät ainakaan tule koskaan vierailulle huussi paikkaan.

Kaikki muu on tyhjää paskanpuhumista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näillä huussi ym. muilla paskanpuhujilla ei ole kaikki kuulat mukana. Lääkityksen tai jopa sairaalahoidon tarpeessa ovat. Vakava masennus tai muu mielisairaus kyseessä.

Lue lisää

Kun et näköjään tajua että esim. Sea Land pöntttö ei juurikaan eroa tavallisesta pöntöstä, niin tuskin sun ulkomaalaiset vieraatkaan sitä eroa huomaa.

kaiken maailman kirjoitti:

Yhtälailla se jätevesiasetus koskee myös kunnallisia. Jos JV insinööri ei ole tiennyt, niin kokoajan kunnallisia
puhdistamoita parannetaan ja yhdistetään isompiin uusiin puhdistamoihin kovaa tahtia, jotta kunnat täyttäisivät asetuksen.

Jos omalla puhdistamolla on otettu 85 % ja kunnallisella toiset 85 % jää luontoon enään 2,3 % fosforista.

JV insinööri näkee vain oman pienen kylänsä puhdistamon, jolle varmasti tulossa ympäristökielto. Miten insinööri voi olla noin pihalla?

Lue lisää

Suomen puhdistamot ”puhdistavat” jätevesistä fosforia noin 95 %. Tämä tarkoittaa että fosforista 95 % jää puhdistamolietteeseen ja sitä levitetään leväperäisesti luontoon, jotta siitä pääsisi eroon. Jos muistelet vähän kemian oppimäärästä, tiedät varmaan että fosfori on alkuaine, joka ei edes puhdistamoissa minnekään katoaa.
Jotta lietteen fosfori (siis se 96 %) ei päätyisi vesistöjä rehevöittämään, sitä pitäisi palauttaa maataloudelle lannoitteeksi eikä levittää teiden penkoille vesistöjä saastuttamaan. Tällä tavalla ja ainoastaan tällä tavalla voidaan fosforin määrää vesitöissä vähentää.
Suurilla puhdistamoilla on kaikilla ympäristölupa jossa jätelietteen kippaaminen luontoon on sallittua, ainoastaan fosforin pääsy luontoon jäteveden mukana on rajoitettu.

j.v.insinööri kirjoitti:

Kun et näköjään tajua että esim. Sea Land pöntttö ei juurikaan eroa tavallisesta pöntöstä, niin tuskin sun ulkomaalaiset vieraatkaan sitä eroa huomaa.

Etkö osaa lukea.

Mikään muu vaihtoehto ei käy kuin normaali vesiklosetti.

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Eikö ole tullut lääkkeitä otettua?

cppcppcpcppc kirjoitti:

Etkö osaa lukea.

Mikään muu vaihtoehto ei käy kuin normaali vesiklosetti.

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Eikö ole tullut lääkkeitä otettua?

Lue lisää

Suomessa saa melko vapaasti saastuttaa ympäristöä, joten laita vaan se vesiklosetti ja mesua vähemmän.

j.v.insinööri kirjoitti:

Suomen puhdistamot ”puhdistavat” jätevesistä fosforia noin 95 %. Tämä tarkoittaa että fosforista 95 % jää puhdistamolietteeseen ja sitä levitetään leväperäisesti luontoon, jotta siitä pääsisi eroon. Jos muistelet vähän kemian oppimäärästä, tiedät varmaan että fosfori on alkuaine, joka ei edes puhdistamoissa minnekään katoaa.
Jotta lietteen fosfori (siis se 96 %) ei päätyisi vesistöjä rehevöittämään, sitä pitäisi palauttaa maataloudelle lannoitteeksi eikä levittää teiden penkoille vesistöjä saastuttamaan. Tällä tavalla ja ainoastaan tällä tavalla voidaan fosforin määrää vesitöissä vähentää.
Suurilla puhdistamoilla on kaikilla ympäristölupa jossa jätelietteen kippaaminen luontoon on sallittua, ainoastaan fosforin pääsy luontoon jäteveden mukana on rajoitettu.

Lue lisää

kiitos sinulle j.v.insinööri, asialllisista kommenteista! Olen kanssasi samaa mieltä asioista! Itse kannatan kompostoivia käymäläratkaisuja ja sähöistetylle mökille polttava incinolet tms. on siistein vaihtoehto.

cppcpcppcppc kirjoitti:

Ainoastaan tämä vesiklosetti käy meille.

Varsinkin ulkomaalaiset tuttavat eivät ainakaan tule koskaan vierailulle huussi paikkaan.

Kaikki muu on tyhjää paskanpuhumista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näillä huussi ym. muilla paskanpuhujilla ei ole kaikki kuulat mukana. Lääkityksen tai jopa sairaalahoidon tarpeessa ovat. Vakava masennus tai muu mielisairaus kyseessä.

Lue lisää

Mahtaa ulkolaisilla tuttavillasi olla kurja elämä kun matkustaminen on niin rajoitettua. Lentäminen, laivat ja junat jäävät kaikki käyttämättä kun niissä ei ole vesiklosettia. Kurjaa.

j.v.insinööri kirjoitti:

Suomessa saa melko vapaasti saastuttaa ympäristöä, joten laita vaan se vesiklosetti ja mesua vähemmän.

Suomi on kyllä vapaa maa.

Mutta vesiklosetilla ei saastuteta yhtään mitään.

Voit joskus kokeilla tehdä oikeaa työtä ja käydä asiakkaalle tekemässä suunnitelman. Voi olla että yllätyt miten suhtautuvat tuohon veneen vessa ideaan. Kannattaa olla ehkä juoksukengät jalassa ettei käy niin kuin entiselle palotarkastajalle kun meni uran alkuvaiheessa laittamaan asunnon lämmityskieltoon.

Olen kyllä nähnyt näitä alipainesysteemejä asennusvaiheessa. Käytössä en. Etelänelvikset asentavat loma-asunnoille missä 2-viikkoa vuodessa oleskelevat. Heille ihan oikein jos menevät halpaan myyjien kanssa. Muutenkin tuntuu tuo ymmärrys olevan hukassa tuolla kehäkolmosen sisäpuolella. Liikaa lisäaineita bensassa?

cppcppcpcppc kirjoitti:

Suomi on kyllä vapaa maa.

Mutta vesiklosetilla ei saastuteta yhtään mitään.

Voit joskus kokeilla tehdä oikeaa työtä ja käydä asiakkaalle tekemässä suunnitelman. Voi olla että yllätyt miten suhtautuvat tuohon veneen vessa ideaan. Kannattaa olla ehkä juoksukengät jalassa ettei käy niin kuin entiselle palotarkastajalle kun meni uran alkuvaiheessa laittamaan asunnon lämmityskieltoon.

Olen kyllä nähnyt näitä alipainesysteemejä asennusvaiheessa. Käytössä en. Etelänelvikset asentavat loma-asunnoille missä 2-viikkoa vuodessa oleskelevat. Heille ihan oikein jos menevät halpaan myyjien kanssa. Muutenkin tuntuu tuo ymmärrys olevan hukassa tuolla kehäkolmosen sisäpuolella. Liikaa lisäaineita bensassa?

Lue lisää

Mistäs tiedät ettei vesiklosetilla saastuteta yhtään mitään, oletkos ottanut jätevesi/maanäytteitä ja tutkituttanut laboratoriossa?
Helsingissä yleensä puhuvat ettei vesiklosetti saastuta, maaseudulla ei.

j.v.insinööri kirjoitti:

Mistäs tiedät ettei vesiklosetilla saastuteta yhtään mitään, oletkos ottanut jätevesi/maanäytteitä ja tutkituttanut laboratoriossa?
Helsingissä yleensä puhuvat ettei vesiklosetti saastuta, maaseudulla ei.

Lue lisää

Jätevesiasetuksen ongelma on siinä että pitäisi mitata tulokuorma. Samalla tavalla kuin rakennusmaailman testissa. Tuleva paska jauhetaan tasaiseksi massaksi näytteenottokaivossa nro 1 Jne.. Lisää kaivoja tarvitaan.

Kyllä täällä maalla on aina oltu sitä mieltä että kaupungissa ne saastumisongelmat on. Ei täällä.

Pitäkää ne huussi keskustelunne siellä lähiökuppilassa ja lopettakaa se hampun pössyttely.

lvi-inssi kirjoitti:

kiitos sinulle j.v.insinööri, asialllisista kommenteista! Olen kanssasi samaa mieltä asioista! Itse kannatan kompostoivia käymäläratkaisuja ja sähöistetylle mökille polttava incinolet tms. on siistein vaihtoehto.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=VEDNJGBRPcE

panospuhdistamo kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=VEDNJGBRPcE

http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/jatevesien-lisapuhdistusta

panospuhdistamo kirjoitti:

http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/jatevesien-lisapuhdistusta

Lue lisää

1. Ecolator kieltäytyi antamasta laitetta TM testiin
2. Ecolator OLI asennettu oikein
3. Ecolator ei vaan toimi, älkääpä lahkolaiset nyt puolustelko paskatynnyriänne.

Ja, käräjiä on tulossa-se on varmaa .

Kohta kuuluu kirjoitti:

1. Ecolator kieltäytyi antamasta laitetta TM testiin
2. Ecolator OLI asennettu oikein
3. Ecolator ei vaan toimi, älkääpä lahkolaiset nyt puolustelko paskatynnyriänne.

Ja, käräjiä on tulossa-se on varmaa .

Lue lisää

Ja syytettynä istuu Esa M. Cleweriltä.