Minulla on Olympuksen langattomasti ohjattavia salamoita, mutta kahden herran palvelijana haluaisin mukana kuljetettavat salamat, jotka toimisivat Olympuksen lisäksi Canonissa. Sain lahjakortin, jonka vaihdoin Metzin rengassalamaan, joka korvaa vanhan kokonaan manuaalisen Minoltan rengassalaman. Silloin heräsi ajatus, että hankkisin metz 76 MZ-5 ja/tai pari Metz mecablitz 54 MZ 4
Ymmärsinkö oikein, että seuraavat salamat
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11861
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12086
toimii seuraavien sovittimien kanssa
Canonin sovite http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7175
Olyn sovite http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14140
Olympuksen 4/3- ja m4/3-järjestelmissä ja Canonin langattomassa järjestelmässä. Käytännössä 3 tai 4 salamaa ja kaksi kamera kohtaista sovitetta toisi molemmille kameroille mahdollisuuden käyttää kaikkia salamoita!
Riittääkö näissä salamoissa potku sateenvarjojen käyttämiseen. Top Shot tuo maahan Hohl Photon härpäkkeitä http://www.honlphoto.com/servlet/StoreFront Onko kenelläkään niistä kokemusta?
Olen käyttänyt Elinchrom mukana raahattavia tai Olympuksen kannettavia valaisuvehkeitä. Ihanneratkaisu olisi korvata molemmat helposti kuljetettavilla Metzeillä, joissa valoa voisi muokata Hohl Photon lisukkeilla. Onko tämä edes teoriassa mahdollista?
Ymmärsinkö oikein, että seuraavat salamat
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11861
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12086
toimii seuraavien sovittimien kanssa
Canonin sovite http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7175
Olyn sovite http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14140
Olympuksen 4/3- ja m4/3-järjestelmissä ja Canonin langattomassa järjestelmässä. Käytännössä 3 tai 4 salamaa ja kaksi kamera kohtaista sovitetta toisi molemmille kameroille mahdollisuuden käyttää kaikkia salamoita!
Riittääkö näissä salamoissa potku sateenvarjojen käyttämiseen. Top Shot tuo maahan Hohl Photon härpäkkeitä http://www.honlphoto.com/servlet/StoreFront Onko kenelläkään niistä kokemusta?
Olen käyttänyt Elinchrom mukana raahattavia tai Olympuksen kannettavia valaisuvehkeitä. Ihanneratkaisu olisi korvata molemmat helposti kuljetettavilla Metzeillä, joissa valoa voisi muokata Hohl Photon lisukkeilla. Onko tämä edes teoriassa mahdollista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
.... olet ymmärtänyt aivan oikein. Olen itse käytellyt sca-sarjan metzejä jo vuosia ja voin kompata ettei ole mitään järjellistä syytä pitäytyä vain valmistajan salamoissa, jos nyt ei halua sitten päästä halvemmalla (Metzit on aika kalliita ja osti itse niitä aluksi käytettynä).
Ihan varmasti riittää teho noissa linkkien salamoissa sontsan käyttöön. Ne ovat kuitenkin MEtzin lippulaivamalleja ohjearvoltaan 76 ja 54. Mulla on itselläni pari metzin nuijaa ja yksi päällä istuva ja voin suositella lämpimästi. Ne ovat vanhoinakin kelpopelejä. Digikameroissahan ei tietenkään mitään ttl:ää edes ole, mutta Metzit osaa mitata valon itsekin jos haluaa käyttää pelkällä keskisynkalla ja kamerakohtaisella jalalla ne juttelee kameran kanssa kuin tyhjää vain;-)
Eiköhän vastaus ollut täydellinen. Metzit ovat selvästi edullisempia kuin Olympuksen salamat ja jos voin käyttää niitä sovitteen ostamisella muissakin, tulee salamat Canoniin samalla ilmaiseksi.
Merkkiuskollisuus on mielekästä vain jos on tyytyväinen tuotteeseen eikä halua käyttää aikaa paremman etsimiseen. Elovena taitaa olla ainoa tuote, jolle olen ollut koko ikäni uskollinen,