Märkä liftari

Minulla on sellainen käsitys että jos ottaa tiellä kyytiin peukalokyytiläisen ja sitten ajaa kolarin jossa tämä esim. loukkaantuu niin ajaja on vastuussa liftarin vammoista vaikka tämä nimenomaan on pyytänyt kyytiä. Pitääkö paikkansa?

Miten se oikeusperiaate oikein menee peukalokyytiläisten suhteen? Sekö ei ole mitenkään moitittavaa jos esim. sadesäällä säälittävissä olosuhteissa jättää tarjoamatta apua liftarille, mutta on rangaistavaa jos ottaa kyytiin ja liftari jotenkin kärsii kyydin aikana?

Rajataan nyt raiskaus yms. väkivalta tai mahdollinen epäsopu tämän ulkopuolelle ja keskitytään tähän liikennepuoleen asiassa. Eikö säälittävässä tapauksessa pitäisi tarjota auttava käsi?
2192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ajajan voidaan katsoa olevan vastuussa jos kolari ja siitä reusrannut vamma on johtunut kuljettajan huolimattomuudesta tai tahallisuudesta, kuten esim. ylinopeudesta, keltaisen sulkuviivan noudattamatta jättämisestä, ajanut kolmion takaa toisen eteen, puhunut kännyykkän ajon aikana ja ajanut ojaan tms.

Jos kuitenkin tuottamus on vain lievä niin ei yleensä joudu mitään korvaamaan.

Äänestä
  • Liftarin henkilövahingot korvataan aivan samoin kuin muunkin matkustajan vahingot.

    Liikennevakuutuslaki

    4 §

    Liikennevahinko korvataan, mikäli jäljempänä ei toisin säädetä, moottoriajoneuvon liikennevakuutuksesta, vaikkakaan kukaan ei henkilökohtaisesti ole vahingonkorvausvelvollinen ajoneuvon liikenteeseen käyttämisen perusteella.

    5 § (16.4.1993/361)

    Vahinkoa ei korvata moottoriajoneuvon liikennevakuutuksesta, kun se on kohdistunut:
    . . . . . .
    . . . . . .
    4) tässä moottoriajoneuvossa olleeseen omaisuuteen taikka ajoneuvon omistajan tai kuljettajan muuhunkaan omaisuuteen; siitä korvataan kuitenkin matkustajan yllä tai mukana olleiden pukimien tai muiden henkilökohtaisten käyttöesineiden vahingoittuminen.


    >>Jos kuitenkin tuottamus on vain lievä niin ei yleensä joudu mitään korvaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuiva autoilija kirjoitti:

Minulla on sellainen käsitys että jos ottaa tiellä kyytiin peukalokyytiläisen ja sitten ajaa kolarin jossa tämä esim. loukkaantuu niin ajaja on vastuussa liftarin vammoista vaikka tämä nimenomaan on pyytänyt kyytiä. Pitääkö paikkansa?

Miten se oikeusperiaate oikein menee peukalokyytiläisten suhteen? Sekö ei ole mitenkään moitittavaa jos esim. sadesäällä säälittävissä olosuhteissa jättää tarjoamatta apua liftarille, mutta on rangaistavaa jos ottaa kyytiin ja liftari jotenkin kärsii kyydin aikana?

Rajataan nyt raiskaus yms. väkivalta tai mahdollinen epäsopu tämän ulkopuolelle ja keskitytään tähän liikennepuoleen asiassa. Eikö säälittävässä tapauksessa pitäisi tarjota auttava käsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu