TALENTIA.

Sosiaalialan korkeskoulutettujen järjestö Talantia ry.

Näyttäisi siltä, että sosiaalialalla on useita eri näkökulmia lastensuojeluun liittyvissä kysymyksissä.
Tähän ketjuun voisi liitttää kiinnostavia aihelinkkejä.

Selasin päällisin puolin Sosiaalialan uutisia sivustoa, jossa uutiset liikkuvat kentässä. Klikkaamalla aihetta, voi siihen tutustua paremmin.
Aiheina:
Säästetäänkö perheneuvonnassa lasten kustannuksella?
Hyvinvointivaltio onkin pahoinvointivaltio.
Päihteet ovat surullisen tuttu syy huostaanottoihin.
Ajatus kolmen lastenkodin lakkauttamisesta elää.
Joka kymmenes lapsi on lastensuojelun kohde.

Koulutusta.
Vanhemman Neuvo- menetelmäkoulutus.
Eroneuvo - menetelmäkoulutus.
Ero lapsiperheessä kouluttajakoulutus.

Lue lisää>

http://www.talentia.fi/

---


Katso myös. Talentia facebookissa. Puheenjohtajan blogi. Blogissa talentian puheenjohtaja kertoo kuulumisia kentältä.
9223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Sosiaalityöntekijät kuuluvat joko Talentiaan tai JHL:ään. Noista kahdesta ammattijärjestöstä Talentia on tullut profiloitunut lasten huostaanottajana. Talentia kannattanee ihmisten kyttäämistä, kurittamista ja kovaa kontrollin kouraa.

    http://www.talentia.fi/


    Mutta toimiiko JHL kylliksi Talentian vastavoimana?

    http://www.ktv.fi/

    Äänestä

  • HuostaanottoTalentia kirjoitti:

    Sosiaalityöntekijät kuuluvat joko Talentiaan tai JHL:ään. Noista kahdesta ammattijärjestöstä Talentia on tullut profiloitunut lasten huostaanottajana. Talentia kannattanee ihmisten kyttäämistä, kurittamista ja kovaa kontrollin kouraa.

    http://www.talentia.fi/


    Mutta toimiiko JHL kylliksi Talentian vastavoimana?

    http://www.ktv.fi/

    Talentia on vahvasti vastuullinen nykyiseen lapsia ja perheitä polkevaan uusliberalistiseen, laitosvaltaiseen, huostahulluun ja kontrollihenkiseen lastensuojelupolitiikkaan.
    Lastensuojelusta onkin tullut lastensuojelun ammateissa ja yrityksissä toimivien rouvien edunvalvontaa.

    Äänestä

  • hyvä rouva-verkko kirjoitti:

    Talentia on vahvasti vastuullinen nykyiseen lapsia ja perheitä polkevaan uusliberalistiseen, laitosvaltaiseen, huostahulluun ja kontrollihenkiseen lastensuojelupolitiikkaan.
    Lastensuojelusta onkin tullut lastensuojelun ammateissa ja yrityksissä toimivien rouvien edunvalvontaa.

    Telkkarisssa on ollut ohjelmia sota ja huutolaislapsista ohjelmassa Pienten historia.
    Lapsia ja nuoria huutokaupattiin kyläläisille. Hinnnoista jouduttiin tinkimään, jos halukkaita ostajia ei tahtonut löytyä.
    Olemmeko samassa tilanteessa. Kunnat eivät huolehdi lapsista, jolloinka heidät sijoitetaan lapsiperheisiin, tai laitoksiin. Lapsibisnes kukoitaa jälleen.
    Alan entiset työntekijät perustavat lasten- ja sijaiskoteja. Eivä välttämättä lasten parasta ajatellen, vaan, koska siitä on tullut hyvä bisnes.

    Talentia linkkiuutisesta poimittu.

    Vantaan uutiset 19.6.2010.
    Joka kymmenes lapsi on lastensuojelun kohde. Yhä useampi nuori tarvitsee lastensuojeluviranomaisten apua.
    Nuoret ja erityisesti pojat ovat tänä päivänä hukassa, sanoo Seppo Sauro lastensuojelun keskusliitosta.

    Pari vuotta siiten tehty lakimuutos laajensi viranomaisten ilmoitusvelvollisuutta ja madalsi kynnystä tehdä lastensuojeluilmoitus.
    Heidän määränsä on pidetty ennallaan avohuoltoa kehittämällä.
    Lastensuojelun avohuollossa olevien lasten määrä nosi vuodessa liki tuhannella, 4450:een.

    Viranomaiset joutuvat puuttumaan yhä useammin vantaalaisen alaikäisen kasvatukseen tai käyttäytymiseen.
    Jo useampi kuin joka kymmenes alle 18-vuotias vantaalainen oli lastensuojelun piirissä.
    Sijaisperheisiin tai laitoksiin ijoitettuja alaikäisiä oli 860.

    Linkki uutiseen ja keskusteluun.

    http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Joka-kymmenes-lapsi-on-lastensuojelun-kohde

    ---

    Äänestä

  • HuostaanottoTalentia kirjoitti:

    Sosiaalityöntekijät kuuluvat joko Talentiaan tai JHL:ään. Noista kahdesta ammattijärjestöstä Talentia on tullut profiloitunut lasten huostaanottajana. Talentia kannattanee ihmisten kyttäämistä, kurittamista ja kovaa kontrollin kouraa.

    http://www.talentia.fi/


    Mutta toimiiko JHL kylliksi Talentian vastavoimana?

    http://www.ktv.fi/

    ns. lain mukaisesti koulutetut lastensuojelun viranomaisena toimivat henkilöt
    eli he ovat yliopistotason koulutuksella ja ammattitaidolla varustettuja kuten voimassa oleva sosiaalialan työntekijän pätevyyttä koskeva lakikin jo vaatii.
    Se että suurin osa maamme kunnissa ja kaupungeissa työskentelevistä lastensuojelun viranomaisena esiintyvistä henkilöistä
    on epäpäteviä, riittämättömästi koulutettuja, ei alan ammattilaisia
    ei voi olla näkymättä nimenomaan lastensuojelussa ja sen työn jäljessä.

    Koko 2000-luvun ovat kunnat ja kaupungit palkanneet amkeja, sosiaaliohjaajia jne lastensuojelun viranomaisten tehtäviä hoitamaan on näkynyt koko kymmenvuotiskauden lastensuojelussa.
    Yhä enemmän kuuluu hätähuutoja lapsiperheistä joissa on ollut esimerkiksi kodinhoitaja tarve, mutta huostaanotto on tehty.

    Kun kouluttamaton, ei ammattilainen hoitaa vaativaa ja äärimmäisiäkin toimenpiteitä sekä ääretöntä valtaa omaavaa viranomaisalaa niin toiminta on ollut sen mukaista.
    Huostaanotoluvut ovat eurooppalaisittainkin erittäin korkeat.
    YK on antanut koko 2000-luvun ajan Suomelle moitteita viralliseen ja viranomaisten suorittamaan lastensuojeluun liittyen; kodin ulkopuolelle sijoitettamisten syihin ei Suomessa puututa,
    liian paljon lapsia ja nuoria kotinsa ulkopuolella asumassa jne.
    Samoin viime aikoina on saatu lukea Venäjän ihmettelyä Suomen lastensuojelun viranomaisten toiminnasta.
    Siellä on uumoiltu että jopa puolet suomalaislapsista on kymmenen vuoden sisällä huostassa tätä nykyistä huostatahtia. EIT on antanut Suomelle tuomioita lastensuojelun viranomaisten toimintaan liittyen.

    __________________________

    http://www.ess.fi/?article=231305
    Lahti on lastensuojelun kriisikunta
    Vain yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijällä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus tehtäväänsä.
    Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki Radio Voiman haastattelussa.
    Ristimäki kehottaa vakavasti Lahtea keskustelemaan yliopiston ja TE-keskuksen kanssa mahdollisuudesta saada kaupunkiin sosiaalityön maisteriohjelma. Sosiaalialan korkeakoulutuksen puuttuminen alueelta on Ristimäen mukaan yksi kolmesta pääsyystä Lahden surkeaan tilanteeseen. Lahtelaisten lastensuojelun työntekijöiden palkat ovat myös selvästi jäljessä muiden paikkakuntien palkoista jopa Päijät-Hämeessä. Kolmas syy pätevien hakijoiden puutteeseen löytyy Ristimäen mukaan kovista työoloista. Lahden seudulla lastensuojelun asiakasmäärä on viime vuosina noussut hurjasti, eivätkä kaupungin tarjoamat henkilöstöresurssit ole enää riittäviä.
    Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki neuvotteli tilanteesta maanantaina Lahden sosiaaliviraston johdon kanssa
    _________________

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    ns. lain mukaisesti koulutetut lastensuojelun viranomaisena toimivat henkilöt
    eli he ovat yliopistotason koulutuksella ja ammattitaidolla varustettuja kuten voimassa oleva sosiaalialan työntekijän pätevyyttä koskeva lakikin jo vaatii.
    Se että suurin osa maamme kunnissa ja kaupungeissa työskentelevistä lastensuojelun viranomaisena esiintyvistä henkilöistä
    on epäpäteviä, riittämättömästi koulutettuja, ei alan ammattilaisia
    ei voi olla näkymättä nimenomaan lastensuojelussa ja sen työn jäljessä.

    Koko 2000-luvun ovat kunnat ja kaupungit palkanneet amkeja, sosiaaliohjaajia jne lastensuojelun viranomaisten tehtäviä hoitamaan on näkynyt koko kymmenvuotiskauden lastensuojelussa.
    Yhä enemmän kuuluu hätähuutoja lapsiperheistä joissa on ollut esimerkiksi kodinhoitaja tarve, mutta huostaanotto on tehty.

    Kun kouluttamaton, ei ammattilainen hoitaa vaativaa ja äärimmäisiäkin toimenpiteitä sekä ääretöntä valtaa omaavaa viranomaisalaa niin toiminta on ollut sen mukaista.
    Huostaanotoluvut ovat eurooppalaisittainkin erittäin korkeat.
    YK on antanut koko 2000-luvun ajan Suomelle moitteita viralliseen ja viranomaisten suorittamaan lastensuojeluun liittyen; kodin ulkopuolelle sijoitettamisten syihin ei Suomessa puututa,
    liian paljon lapsia ja nuoria kotinsa ulkopuolella asumassa jne.
    Samoin viime aikoina on saatu lukea Venäjän ihmettelyä Suomen lastensuojelun viranomaisten toiminnasta.
    Siellä on uumoiltu että jopa puolet suomalaislapsista on kymmenen vuoden sisällä huostassa tätä nykyistä huostatahtia. EIT on antanut Suomelle tuomioita lastensuojelun viranomaisten toimintaan liittyen.

    __________________________

    http://www.ess.fi/?article=231305
    Lahti on lastensuojelun kriisikunta
    Vain yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijällä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus tehtäväänsä.
    Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki Radio Voiman haastattelussa.
    Ristimäki kehottaa vakavasti Lahtea keskustelemaan yliopiston ja TE-keskuksen kanssa mahdollisuudesta saada kaupunkiin sosiaalityön maisteriohjelma. Sosiaalialan korkeakoulutuksen puuttuminen alueelta on Ristimäen mukaan yksi kolmesta pääsyystä Lahden surkeaan tilanteeseen. Lahtelaisten lastensuojelun työntekijöiden palkat ovat myös selvästi jäljessä muiden paikkakuntien palkoista jopa Päijät-Hämeessä. Kolmas syy pätevien hakijoiden puutteeseen löytyy Ristimäen mukaan kovista työoloista. Lahden seudulla lastensuojelun asiakasmäärä on viime vuosina noussut hurjasti, eivätkä kaupungin tarjoamat henkilöstöresurssit ole enää riittäviä.
    Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki neuvotteli tilanteesta maanantaina Lahden sosiaaliviraston johdon kanssa
    _________________

    Talentia-lehden pääkirjoitus 2/2008

    Lisää vastuunkantajia lasten suojeluun

    Lastensuojelu on päässyt jälleen otsikoihin, eikä vain uuden lastensuojelulain vuoksi. Tammikuussa Helsingin lehdissä puitiin syitä tilanteeseen, joka ajoi nuoren tytön tilaamaan äitinsä murhan. Helmikuun Vantaan Sanomissa äiti ihmettelee, miksi lastensuojelulla on varaa sijoittaa väkivaltainen nuori, mutta ei auttaa tätä muulla tavoin. Helsingin Sanomien sosiaalitapaus-blogissa professori JP Roos syyttää lastensuojeluviranomaisia väärästä vallankäytöstä.
    Ulkopuolelta ja vajain tiedoin saadaan hyviä otsikoita ja löydetään syntipukkeja, mutta ei saada selville syitä eikä opita virheistä.

    Rakentavampaa olisi luoda järjestelmä, jossa ongelmatilanteissa tehdään lastensuojelun toiminnasta perusteellinen selvitys.
    Selvityksessä tulisi tutkia myös, millaiset avohuollon resurssit työntekijöillä on ollut käytössään, millainen osaaminen ja esimiesten tuki saatavilla, paljonko aikaa asiakkaalle ja kuinka pysyvät työntekijät.

    Näin laadittu selvitys tulisi käsitellä työntekijöiden kesken ja myös sosiaalilautakunnassa ja tarvittaessa myös kunnallisvaltuustossa, sillä poliittiset päättäjät pitää saada kantamaan vastuuta
    lastensuojelun tilanteesta.
    Löydettyjen epäkohtien korjaamiseen tulisi heti ryhtyä ja tarkistaa tilanteen kehittyminen vuoden kuluttua.

    Mistä voimavarat ja osaaminen perusteelliseen selvitystyöhön saadaan? Katse pitää kääntää sosiaalihuollon kehittämisestä vastaavaan ministeriöön. Osana kansallista sosiaalihuollon kehitystyötä pitää perustaa arviointityöryhmä, joka selvittää lastensuojelun tilaa. Oikeusasteista haettavat muutokset ja tai niille osoitetut valitukset eivät välttämättä johda kehittämiseen, eikä niitä ole siihen tarkoitettukaan.
    Selvityskäytännön luominen vaatii kaikilta avoimuutta ja tahtoa löytää keinoja muuttaa lastensuojelun tilanne paremmaksi. Aivan varmaa on, että tarvitaan myös lisää rahaa, jolla palkataan työntekijöitä ja järjestetään tukipalveluita.

    Aina ei kyse ole vain resursseista, vaan myös toimintatavoista. Tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä ja avoimempaa tiedonvälitystä esimerkiksi opetus- ja sosiaalitoimen välille. Lapsen oirehtiminen tulisi pystyä huomaamaan jo päivähoidossa tai koulussa. Surullinen tosiasia vaan on, ettei myöskään opetuspuolella aika tunnu riittävän tämän tason havainnointiin. Nuoret jäävät usein ongelmineen byrokratian jalkoihin, jos opetus- ja sosiaalitoimen väliset yhteydet tökkivät.

    Nyt meillä on kohtuullisen hyvä uusi lastensuojelulaki, lehtien otsikot ja työntekijöiden uupuminen syntipukin roolin alle.

    Eila Malmström
    puheenjohtaja
    Talentia ry

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Talentia-lehden pääkirjoitus 2/2008

    Lisää vastuunkantajia lasten suojeluun

    Lastensuojelu on päässyt jälleen otsikoihin, eikä vain uuden lastensuojelulain vuoksi. Tammikuussa Helsingin lehdissä puitiin syitä tilanteeseen, joka ajoi nuoren tytön tilaamaan äitinsä murhan. Helmikuun Vantaan Sanomissa äiti ihmettelee, miksi lastensuojelulla on varaa sijoittaa väkivaltainen nuori, mutta ei auttaa tätä muulla tavoin. Helsingin Sanomien sosiaalitapaus-blogissa professori JP Roos syyttää lastensuojeluviranomaisia väärästä vallankäytöstä.
    Ulkopuolelta ja vajain tiedoin saadaan hyviä otsikoita ja löydetään syntipukkeja, mutta ei saada selville syitä eikä opita virheistä.

    Rakentavampaa olisi luoda järjestelmä, jossa ongelmatilanteissa tehdään lastensuojelun toiminnasta perusteellinen selvitys.
    Selvityksessä tulisi tutkia myös, millaiset avohuollon resurssit työntekijöillä on ollut käytössään, millainen osaaminen ja esimiesten tuki saatavilla, paljonko aikaa asiakkaalle ja kuinka pysyvät työntekijät.

    Näin laadittu selvitys tulisi käsitellä työntekijöiden kesken ja myös sosiaalilautakunnassa ja tarvittaessa myös kunnallisvaltuustossa, sillä poliittiset päättäjät pitää saada kantamaan vastuuta
    lastensuojelun tilanteesta.
    Löydettyjen epäkohtien korjaamiseen tulisi heti ryhtyä ja tarkistaa tilanteen kehittyminen vuoden kuluttua.

    Mistä voimavarat ja osaaminen perusteelliseen selvitystyöhön saadaan? Katse pitää kääntää sosiaalihuollon kehittämisestä vastaavaan ministeriöön. Osana kansallista sosiaalihuollon kehitystyötä pitää perustaa arviointityöryhmä, joka selvittää lastensuojelun tilaa. Oikeusasteista haettavat muutokset ja tai niille osoitetut valitukset eivät välttämättä johda kehittämiseen, eikä niitä ole siihen tarkoitettukaan.
    Selvityskäytännön luominen vaatii kaikilta avoimuutta ja tahtoa löytää keinoja muuttaa lastensuojelun tilanne paremmaksi. Aivan varmaa on, että tarvitaan myös lisää rahaa, jolla palkataan työntekijöitä ja järjestetään tukipalveluita.

    Aina ei kyse ole vain resursseista, vaan myös toimintatavoista. Tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä ja avoimempaa tiedonvälitystä esimerkiksi opetus- ja sosiaalitoimen välille. Lapsen oirehtiminen tulisi pystyä huomaamaan jo päivähoidossa tai koulussa. Surullinen tosiasia vaan on, ettei myöskään opetuspuolella aika tunnu riittävän tämän tason havainnointiin. Nuoret jäävät usein ongelmineen byrokratian jalkoihin, jos opetus- ja sosiaalitoimen väliset yhteydet tökkivät.

    Nyt meillä on kohtuullisen hyvä uusi lastensuojelulaki, lehtien otsikot ja työntekijöiden uupuminen syntipukin roolin alle.

    Eila Malmström
    puheenjohtaja
    Talentia ry

    että järjestelmä haisee ja on mätä.
    Oikeudenkäyntejä virkarikoksista (vääristä, laittomista huostista esimerkiksi )
    ei heidänkään taholta haluta,
    halutaan omia ja omaa tuomion jakajaa kunnassa ns. oman talon sisällä.
    Mutta viranomainen on viranomainen vaikka voissa paistais
    eli virkavastuutaan eivät voi pitkässä juoksussa
    nämäkään rikolliset välttää eivätkä pakoilla.

    Mutta sivustahan haluavat Talentian väkikin huudella
    kun tietävät etteivät ne ketkä näitä huostaamisia tällä hetkellä junaile
    ole heidän järjestönsä jäseniä.
    Korkeintaan se joka nimensä laittaa huostapapereihin ja -päätöksiin on Talentian jäsen eli korkeasti yliopistossa koulutettu henkilö.
    Mutta sääli on sekin, että nimensä antaa tälläisten ...... käytettäväksi.
    Ammattiylpeys, ammattitaito, virkamiehen lain noudattaminen jne
    kaikki ne ovat näiden paperin kirjoittajien taholta vessanpöntöstä vedetty.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    että järjestelmä haisee ja on mätä.
    Oikeudenkäyntejä virkarikoksista (vääristä, laittomista huostista esimerkiksi )
    ei heidänkään taholta haluta,
    halutaan omia ja omaa tuomion jakajaa kunnassa ns. oman talon sisällä.
    Mutta viranomainen on viranomainen vaikka voissa paistais
    eli virkavastuutaan eivät voi pitkässä juoksussa
    nämäkään rikolliset välttää eivätkä pakoilla.

    Mutta sivustahan haluavat Talentian väkikin huudella
    kun tietävät etteivät ne ketkä näitä huostaamisia tällä hetkellä junaile
    ole heidän järjestönsä jäseniä.
    Korkeintaan se joka nimensä laittaa huostapapereihin ja -päätöksiin on Talentian jäsen eli korkeasti yliopistossa koulutettu henkilö.
    Mutta sääli on sekin, että nimensä antaa tälläisten ...... käytettäväksi.
    Ammattiylpeys, ammattitaito, virkamiehen lain noudattaminen jne
    kaikki ne ovat näiden paperin kirjoittajien taholta vessanpöntöstä vedetty.

    Perheiden mielestä jo kauan ainoa hyödyllinen sakki sosiaalikoneistossa ovat ttt- virkailijat , kodinhoitajat ja toimistosihteerit. Sossut, perhetyöntekijät yms. taas ovat tärkeileviä hyödyttömiä ja vaarallisia turhakkeita ja laiskimuksia, joiden ainoa kyky lienee omanedunvalvonta palkanmaksussa. Ulos tämä loisjengi ja tarpeellisia duunareita tilalle!
    Vähentäkää ls- virkoja ja lisää ttt- merkonomeja, lähihoitajia, kodinhoitajia ja sairaanhoitajia niin homma pelaa ja yhteiskuntarauha ja veronmaksuhalukkuus säilyy asiakkaillakin!

    Äänestä

  • punkkari vm67 kirjoitti:

    Perheiden mielestä jo kauan ainoa hyödyllinen sakki sosiaalikoneistossa ovat ttt- virkailijat , kodinhoitajat ja toimistosihteerit. Sossut, perhetyöntekijät yms. taas ovat tärkeileviä hyödyttömiä ja vaarallisia turhakkeita ja laiskimuksia, joiden ainoa kyky lienee omanedunvalvonta palkanmaksussa. Ulos tämä loisjengi ja tarpeellisia duunareita tilalle!
    Vähentäkää ls- virkoja ja lisää ttt- merkonomeja, lähihoitajia, kodinhoitajia ja sairaanhoitajia niin homma pelaa ja yhteiskuntarauha ja veronmaksuhalukkuus säilyy asiakkaillakin!

    Ilmeisesti tarvittaisiin valvontakomissio valvomaan viranomaisten toimintaa, kuten jatkosodan jälkeen tehtiin.
    Nyt on meneillään sukupuolivähemmistöjen ja feministien julistama sota heteroperheitä vastaan.

    Googlaa > sukupuolten sota perhekäsitys lapsen kaltoinkohtelu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko toivoa? kirjoitti:

Sosiaalialan korkeskoulutettujen järjestö Talantia ry.

Näyttäisi siltä, että sosiaalialalla on useita eri näkökulmia lastensuojeluun liittyvissä kysymyksissä.
Tähän ketjuun voisi liitttää kiinnostavia aihelinkkejä.

Selasin päällisin puolin Sosiaalialan uutisia sivustoa, jossa uutiset liikkuvat kentässä. Klikkaamalla aihetta, voi siihen tutustua paremmin.
Aiheina:
Säästetäänkö perheneuvonnassa lasten kustannuksella?
Hyvinvointivaltio onkin pahoinvointivaltio.
Päihteet ovat surullisen tuttu syy huostaanottoihin.
Ajatus kolmen lastenkodin lakkauttamisesta elää.
Joka kymmenes lapsi on lastensuojelun kohde.

Koulutusta.
Vanhemman Neuvo- menetelmäkoulutus.
Eroneuvo - menetelmäkoulutus.
Ero lapsiperheessä kouluttajakoulutus.

Lue lisää>

http://www.talentia.fi/

---


Katso myös. Talentia facebookissa. Puheenjohtajan blogi. Blogissa talentian puheenjohtaja kertoo kuulumisia kentältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu